Det Udenrigspolitiske Nævn 2016-17
UPN Alm.del Bilag 208
Offentligt
1745277_0001.png
2016-17
S 1025 endeligt svar
Offentligt
UDENRIGSMINISTERIET
Besvarelse af § 20-spørgsmål nr. S 1025 af
3. april 2017 til udenrigsministeren stillet af
Kenneth Kristensen Berth (DF)
§20-spørgsmål nr. S 1025:
Agter udenrigsministeren set i lyset af de i Politiken den 1.april fremkomne oplysninger om den
tyrkiske ambassade i Stockholm og Københavns adfærd igen at indkalde den tyrkiske charge
d'affairs til en drøftelse i Udenrigsministeriet?
Svar:
De oplysninger, spørgeren antageligt refererer til, blev fremlagt af Politiken på avisens hjemme-
side sidst på dagen den 31. marts. Oplysningerne for så vidt angår Danmark var inden da blevet
mig forelagt med henblik på en kommentar fra min side, som ligeledes er gengivet i Politiken.
I forbindelse med et møde i Bruxelles samme dag, den 31. marts, rejste jeg sagen over for Tyr-
kiets udenrigsminister. Her gjorde jeg klart, at det i Danmark ikke er lovligt at indsamle og regi-
strere information om danske borgeres politiske tilhørsforhold, og at alle i Danmark skal kunne
ytre sig frit uden frygt for repressalier. Tyrkiet har, som andre lande, ret til at forsvare sig mod
terrorisme og til at gøre op med dem, der stod bag kupforsøget sidste sommer. Men hvis der
skal efterforskes på dansk territorium, er det en sag for danske myndigheder.
Det forekommer ikke meningsfyldt at indkalde den tyrkiske repræsentationschef i København
til en ny samtale med henblik på at gentage de budskaber, som allerede er givet direkte til uden-
rigsministeren.
Jeg er opmærksom på, at der verserer lignende spørgsmål i andre lande, herunder Sverige, men
at der samtidig også er store forskelle mellem sagerne i de forskellige lande. Derfor er det rigtig-
ste også, at disse spørgsmål overlades til de rette myndigheders videre håndtering.