Det Udenrigspolitiske Nævn 2016-17
UPN Alm.del Bilag 114
Offentligt
1710293_0001.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
1
Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
En aktuel vurdering af forhold i udlandet af betydning for Danmarks sikkerhed
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0002.png
2
Efterretningsmæssig Risikovurdering
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0003.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
3
Forsvarets Efterretningstjeneste
Efterretningsmæssig Risikovurdering
2016
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0004.png
4
Efterretningsmæssig Risikovurdering
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0005.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
5
Forord
Efterretningsmæssig Risikovurdering fra Forsvarets Efterretningstjeneste samler et billede
af de vigtigste trusler, der kan have betydning for Danmarks sikkerhed i et op til tiårigt per-
spektiv.
Risikovurderingen afspejler den sikkerhedspolitiske dagsorden og lægger også i år hoved-
vægten på Ruslands politiske og militære aktiviteter, terrortruslen fra militante islamisti-
ske grupper samt cybertruslen. Andre højt prioriterede områder er bl.a. Mellemøsten, der
fortsat vil være påvirket af konflikter og skabe strømme af flygtninge og migranter, samt
Ruslands og Kinas rolle i Arktis.
Hovedkonklusionen er, at Rusland gennemfører militær opbygning og modernisering i det
vestlige Rusland, og at Østersøregionen er blevet et væsentligt friktionsfelt mellem Rusland
og NATO. Terrortruslen er fortsat blandt de væsentligste trusler mod sikkerheden i Dan-
mark. Cybertruslen mod Danmark er meget høj, og der er tale om en vedvarende trussel,
hvor danske myndigheder og virksomheder løbende er udsat for forsøg på cyberspionage.
ISIL udgør den største terrortrussel mod Vesten, og samtidig vil enkeltpersoner i højere grad
end tidligere have intentioner om at udføre terrorhandlinger i Vesten.
Risikovurderingen er efterretningsmæssig, fordi der ligger efterretningsmæssig information
og bearbejdning til grund for analyserne. Den er uklassificeret og skrevet til offentligheden,
hvilket har betydning for formuleringerne og omfanget af detaljer.
Forsvarets Efterretningstjeneste udgiver hvert år denne samlede og uklassificerede risiko­
vurdering, men producerer derudover løbende, fortrinsvis klassificerede, vurderinger og
analyser, der bl.a. bidrager til, at Danmark som en suveræn stat kan føre sin udenrigs­,
sikkerheds­ og forsvarspolitik.
Redaktionen er afsluttet den 1. december 2016.
Lars Findsen
Chef for Forsvarets Efterretningstjeneste
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0006.png
6
Efterretningsmæssig Risikovurdering
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0007.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
7
Indhold
11
Terrorisme
Rusland
Spredning af masse-
ødelæggelsesvåben
49
19
Kina
47
Cybertruslen
25
Afghanistan
43
Mellemøsten
og Nordafrika
29
Arktis
39
Afrika syd for Sahara
35
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0008.png
8
Efterretningsmæssig Risikovurdering
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0009.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
9
Hovedkonklusion
Rusland gennemfører i disse år en militær opbygning og
modernisering i det vestlige Rusland, herunder i Østersø-
regionen. Regionen er et væsentligt friktionsfelt mellem
Rusland og NATO. Rusland vil fortsat forsøge at svække tro-
værdigheden af NATO’s kollektive forsvarsforpligtelse over
for de tre baltiske lande. Ruslands militære opbygning og
modernisering vil give landet øgede militære handlemu-
ligheder over for Vesten, men Rusland vil ikke risikere en
direkte militær konfrontation med NATO. Ruslands mistro
til NATO og den russiske risikovillighed øger dog risikoen for
misforståelser og fejlkalkulationer. Det bidrager samlet til
større usikkerhed, herunder i Østersøregionen, og Rusland
vil i de kommende år fortsætte med at være en betydelig
sikkerhedspolitisk udfordring for Vesten og Danmark.
Terrortruslen mod Danmark og andre vestlige lande er al-
vorlig og udvikler sig løbende. Ustabiliteten i dele af Mel-
lemøsten, særligt i Syrien og Irak, i dele af Afrika samt i det
sydlige Asien, vil også i de kommende år nære og under-
støtte terrorgrupper som ISIL og al­Qaida. Terrorhandlinger
i Vesten og mod vestlige interesser globalt vil fortsat i langt
overvejende grad blive udført af personer eller grupper
med kontakt til eller inspireret af ISIL og al­Qaida. Enkelt-
personer i Vesten, som sympatiserer med disse grupper,
udfører samtidig i højere grad end tidligere terrorhand-
linger uden forudgående træning eller direkte styring fra
terrorgrupper.
Der er en meget høj cybertrussel mod Danmark, særligt fra
cyberspionage, men også fra cyberkriminalitet. Cybertrus-
len har både sikkerhedspolitiske og samfundsøkonomiske
konsekvenser for Danmark. Hertil kommer en potentiel
trussel fra fremmede stater, som benytter cyberangreb til
at forsøge at påvirke meningsdannelsen i andre lande. Fle-
re lande opbygger kapaciteter, der kan bruges til at udføre
destruktive cyberangreb mod andre lande. Mens der på
nuværende tidspunkt er tale om en lav trussel fra destruk-
tive cyberangreb mod Danmark, vil truslen kunne stige i
forbindelse med en skærpet politisk eller militær konflikt,
som Danmark indgår i.
Mellemøsten vil på langt sigt være præget af ustabilitet og
konflikter. Undertrykkende regimer kan ikke løse de grund-
læggende politiske og økonomiske problemer, og regionen
vil stadig skabe strømme af flygtninge og migranter. ISIL vil
i løbet af et til to år ikke længere besidde et større sam-
menhængende område i Syrien og Irak. Men sunniekstre-
misme vil stadig findes i regionen, og svækkelsen af ISIL kan
skabe grundlag for, at andre lokale oprørsgrupper og inter-
nationalt orienterede terrorgrupper, herunder al­Qaida og
al­Qaida­tilknyttede grupperinger, kan øge deres indflydel-
se. Sunniekstremisme i forskellige former samt vold mel-
lem sunni­ og shiamuslimer vil således fortsat bidrage til at
destabilisere store dele af regionen.
Syrien vil i mange år frem være ustabilt og genstand for
regional rivalisering og international indblanding. Det er
sandsynligt, at der ved amerikansk og russisk mellemkomst
indgås en aftale, som kan danne grundlag for en delvis løs-
ning af konflikten. Bashar al­Asad bliver sandsynligvis sid-
dende som præsident, og oprøret vil blive inddæmmet.
Nogle af de militante islamistiske grupper vil dog fortsætte
den væbnede kamp. Iraks marginaliserede sunnimuslimer
vil stadig udgøre et rekrutteringspotentiale for ISIL eller an-
dre terrorgrupper. Irans indflydelse i regionen er stigende,
og Iran vil fastholde sine tætte militære og politiske relatio-
ner til Syrien, Irak og Hizbollah i Libanon.
Konflikterne mellem de mange stridende parter i Libyen vil
fortsætte. Den internationalt støttede samlingsregering vil
forblive svag og vil have vanskeligt ved at dæmme op for
flygtninge og migranter fra Afrika til Europa
Sikkerhedssituationen i det nordlige og centrale Mali vil de
kommende år blive forringet yderligere. Implementeringen
af fredsaftalen er reelt gået i stå, etniske spændinger tager
til, og militante islamister har gode vilkår for at operere på
tværs af grænserne. Det er mindre sandsynligt, at de inter-
nationale styrker eller maliske sikkerhedsstyrker kan vende
den negative udvikling.
Dele af Vestafrika er truet af pirateri, og den generelle sik-
kerhed i Vestafrikas mest pirateriplagede farvandsområder
vil ikke blive markant forbedret i de nærmeste år. Derimod
har piraterne i Somalia indstillet angrebene mod den civile
skibstrafik ved Afrikas Horn.
Rusland forventer i 2017 at få svar fra FN’s sokkelkommis-
sion om landets territorialkrav i Arktis. Uanset svaret vil
Rigsfællesskabet stå over for en udfordring med at fasthol-
de, at spørgsmålet om grænsedragning løses under over-
holdelse af international ret. Det er sandsynligt, at Rusland
vil fortsætte samarbejdskursen, så længe landet i hovedsa-
gen kan sikre sine interesser i regionen. Ruslands fortsatte
samarbejdskurs i Arktis udfordres dog i stigende grad af en
kreds af indflydelsesrige russiske politikere inden for sikker-
heds­ og forsvarspolitik, som ønsker en stærkere og mere
selvhævdende arktispolitik. Kina har de seneste år øget sin
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0010.png
10
Efterretningsmæssig Risikovurdering
interesse og sit engagement i Arktis og Grønland. Kinas pri-
mære interesse i Arktis er mulige nye søruter og adgang til
råstoffer. Engagementet drives også af et ønske om større
kinesisk indflydelse på den arktiske politik, som Kina søger
at opnå gennem styrkede bilaterale forbindelser til arktiske
nationer, herunder Danmark og Grønland.
De afghanske forsvars­ og sikkerhedsstyrker er pressede
og vil også i de kommende år være stærkt afhængige af
NATO’s støtte. Problemer med ledelse, fastholdelse af
personel og korruption gør det vanskeligt for forsvars­ og
sikkerhedsstyrkerne at vende situationen. Imens vinder
Taliban terræn, og tro på endelig sejr og frygt for splittelse
afholder Talibans ledelse fra at sætte sig til forhandlings-
bordet. Det bidrager også til vanskelighederne, at den
nationale samlingsregering er præget af uenighed og ikke
kan føre større reformer ud i livet. Udsigt til arbejdsløs-
hed og fortsat konflikt er medvirkende til, at mange unge
afghanere forsøger at migrere til Europa.
Kinas stigende indflydelse på udviklingen i Asien og Stille-
havsområdet udfordrer forholdet til USA og en række af
nabolandene, særligt i Det Sydkinesiske Hav. Kinas bestræ-
belser på øget regionalt samarbejde og større indflydelse i
Centralasien medfører også, at spændinger i forholdet til
Rusland er sandsynlige.
Iran udvikler fortsat sin ballistiske missilkapacitet, mens
landets nukleare kapacitet er blevet reduceret med afta-
len om Irans nukleare program. Det er sandsynligt, at Iran
vil overholde den nukleare aftale på kort sigt. Nordkorea
fortsætter med at udfordre internationale traktater ved
systematisk at udbygge sin kapacitet til at fremstille kerne-
våben og fremføringsmidler. Nordkorea har medvirket til at
sprede følsom teknologi til andre lande. Viden­ og tekno-
logioverførsel udgør en markant fremtidig trussel mod de
internationale ikke­spredningsregimer.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0011.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
11
Rusland
Rusland gennemfører i disse år en militær opbygning og modernisering i det vestlige Rusland, herunder i Østersø-
regionen. Regionen er et væsentligt friktionsfelt mellem Rusland og NATO. Rusland vil fortsat forsøge at svække
troværdigheden af NATO’s kollektive forsvarsforpligtelse over for de tre baltiske lande. Ruslands militære opbygning
og modernisering vil give landet øgede militære handlemuligheder over for Vesten, men Rusland vil ikke risikere en
direkte militær konfrontation med NATO. Ruslands mistro til NATO og den russiske risikovillighed øger dog risikoen
for misforståelser og fejlkalkulationer. Det bidrager samlet til større usikkerhed, herunder i Østersøregionen, og Rus-
land vil i de kommende år fortsætte med at være en betydelig sikkerhedspolitisk udfordring for Vesten og Danmark.
Rusland har gennem de seneste par år optrådt mere selv-
sikkert og udfordrende over for Vesten og især NATO. Rus-
land er i 2016 begyndt at udmønte en række planlagte mi-
litære tiltag, som er reaktioner på det stærkt forværrede
forhold til Vesten, tydeligst den påbegyndte opbygning af
de landmilitære styrker i det vestlige Rusland. Hertil kom-
mer igangværende militær modernisering i bl.a. Østersø-
regionen, som er blevet et centralt friktionsfelt mellem
Rusland og NATO. Det gælder især Baltikum.
Rusland ønsker at blive anerkendt som en stormagt og øn-
sker indflydelse på væsentlige internationale spørgsmål.
Det er en høj prioritet for Rusland at indtage en rolle som
en stormagt, der kan udfordre USA, på trods af at Rusland
er betydelig underlegen med hensyn til økonomisk og mi-
litær styrke. Rusland vil forsøge at kompensere for dette
ved at indgå i varierende samarbejdsmønstre med Kina og
regionale magter, f.eks. Iran, der også udfordrer USA og
Vesten. Rusland vil også demonstrere en stormagtsrolle
ved hurtigt og målrettet at anvende militære midler som
senest set med Ruslands militære intervention i Syrien.
Rusland ønsker samtidig at styrke sin regionale indflydelse
og sikkerhed. Det gælder især Ruslands vestlige grænse til
NATO, fra Østersøen til Sortehavet. Her ønsker Rusland, at
USA og de store europæiske lande anerkender Ruslands
dominans over det tidligere sovjetiske område, som Rus-
land betragter som sin interessesfære og sikkerhedszone,
hvor Rusland mener at have ret til at øve afgørende ind-
flydelse på disse lands udenrigs­ og sikkerhedspolitik. Det
gælder især ikke­NATO­lande som Ukraine, Georgien og
Moldova, hvor Rusland mener, at NATO og EU forsøger at
trænge ind i Ruslands interessesfære for at skade Ruslands
sikkerhedspolitiske interesser. Men det gælder også de
baltiske lande, som Rusland på trods af de baltiske landes
medlemskab af NATO betragter som en del af sin histori-
ske sikkerhedssfære. Rusland er dog klar over, at de tre
landes sikkerhedspolitiske orientering og faste forankring
i EU og NATO, herunder alliancens kollektive forsvarsfor-
pligtelse, sætter andre rammer for Ruslands mulighed for
at øve indflydelse.
De politiske spændinger i Østersøregionen mellem Rus-
land og NATO er delvist en følge af, at Rusland har en an-
den opfattelse end Vesten af grundvilkår, mål og midler i
international politik. Rusland opfatter international politik
som et magtspil mellem stormagterne, hvor man enten
vinder eller taber indflydelse på bekostning af hinanden,
men Rusland vil samarbejde pragmatisk i spørgsmål, hvor
Rusland kan se sammenfaldende interesser med de øvrige
stormagter.
Ruslands invasion af Georgien i 2008, beslutningen i 2013
om at fjerne Syriens kemiske våben, den hurtige annekte-
ring af Krim og destabiliseringen af det østlige Ukraine i
2014 samt den hurtigt gennemførte militære intervention i
Syrien i 2015 viser, at Ruslands ledelse kan tage dristige be-
slutninger i udenrigs­ og sikkerhedspolitiske spørgsmål og
også er villig til at bruge militære midler for at nå sine stra-
tegiske målsætninger. Desuden har Ruslands genoptagelse
af den politiske dialog med Tyrkiet i sommeren 2016 vist, at
den russiske ledelse også hurtigt og fleksibelt kan ændre
kurs, når den skønner, at de rette betingelser er til stede
for at opnå strategiske gevinster. Der er samtidig en meget
kort beslutningsproces i Rusland, som giver den russiske
ledelse mulighed for meget hurtigt at tage sikkerhedspoli-
tiske initiativer over for Vesten.
Rusland forsøger at udnytte og forstærke skillelinjer i
Vesten
Det er sandsynligt, at Rusland vil forsøge at øge sit stor­
politiske spillerum ved at bidrage til opbrud i de europæi-
ske samarbejdsmønstre og udnytte sprækker i det euro-
pæiske samarbejde for at svække den fælles europæiske
politik over for Rusland. Det gælder f.eks. i spørgsmålet om
forlængelse af EU’s sanktioner mod Rusland og EU’s ener-
gipolitik.
Rusland er meget opmærksom på sårbarheder eller skille-
linjer i EU og internt i landene, og Rusland forsøger aktivt at
bidrage til splittelsestendenser internt i EU­landene, imel-
lem landene og i det transatlantiske forhold.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0012.png
12
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Inden for de seneste få år har både Ruslands mål og midler
udviklet sig fra primært gennem massemedier at påvirke
synet på Rusland til gennem en bredere vifte af påvirk-
ningskanaler også at skulle påvirke udviklingen internt i EU­
landene, udviklingen i USA og forholdet mellem vestlige
lande.
Rusland anvender en lang række virkemidler, herunder på-
virkningskampagner gennem russiske statskontrollerede
medier rettet mod et vestligt publikum, formidling gennem
russiske tænketanke og forskningsinstitutioner samt of-
ficielle mediekanaler som gratis nyhedsportaler, bloggere
og kommentatorer, som optræder som uafhængige. Hertil
kommer sandsynligvis også hacking og selektiv offentliggø-
relse af informationer, der skal påvirke meningsdannelsen.
Et kendt eksempel på hacking og læk af udvalgte informatio-
ner er sagen under den amerikanske præsidentvalgkamp i
2016 om e­mails fra Det Demokratiske Parti i USA, som ame-
rikanske myndigheder mener, at netop Rusland står bag.
Rusland påvirker den strategiske situation i Østersøen
Rusland påvirker i stigende grad den strategiske situation
i Østersøregionen. Det sker med både politiske udtalelser
og militære aktiviteter, som skal signalere, at Østersøen er
russisk interessesfære, hvor andre lande skal tage vidtgå-
ende hensyn til Ruslands sikkerhedsinteresser. Rusland vil
også søge efter muligheder for at intensivere et politisk,
økonomisk og militært pres på de baltiske lande for at
svække deres tilknytning til NATO og EU.
Rusland viger ikke tilbage fra retorisk at true med at an-
vende militære midler mod landene omkring Østersøen.
Det er Ruslands strategiske hensigt at afskrække NATO fra
at øge sin militære tilstedeværelse i de baltiske lande og
Polen for i videst muligt omfang at underminere NATO’s
evne til troværdigt at kunne sikre det kollektive forsvar af
de baltiske lande og dermed tydeliggøre de baltiske lan-
des tilhørsforhold til, hvad Rusland opfatter som sin sik-
kerhedspolitiske interessesfære. Det er endelig Ruslands
hensigt at påvirke og afskrække Sverige og Finland fra at
søge om NATO­medlemskab.
Ruslands militære aktiviteter omfatter militære moderni-
seringer, opbygning og organisatoriske tiltag, som alle øger
Ruslands samlede militære evne i regionen. Rusland er i
forvejen militært overlegen i regionen. De russiske styrker i
det vestlige Rusland har kapacitet til inden for ca. en uge at
kunne indlede større offensive operationer med regulære
kampenheder mod de tre baltiske lande.
Rusland er dog klar over, at dets handlemuligheder over
for de baltiske lande er mere begrænsede end over for de
lande i det tidligere sovjetiske område, der ikke er med-
lemmer af NATO og EU. Rusland vil ikke tage politiske og
militære initiativer, som ledelsen vurderer, har en høj risiko
for at kunne føre til en direkte militær konfrontation med
NATO. Det er derfor usandsynligt, at Rusland vil foretage et
militært angreb på de tre baltiske lande.
De baltiske lande er i en udsat strategisk position
Relationerne mellem Rusland og de baltiske lande er
anspændte, og de politiske kontakter er begrænse-
de. Ud over russisk utilfredshed med de baltiske lan-
des medlemskab af NATO er relationerne præget af
betydelige politiske uoverensstemmelser, især Rus-
lands selvpåtagne rolle som beskyttermagt for de
russisktalende mindretal, parternes meget forskel-
lige fortolkninger af tiden under Sovjetunionen og
de baltiske landes tilknytning til EU’s energipolitik.
Rusland har i sin officielle politik erklæret sig som
beskyttermagt for alle russiske mindretal uden for
Rusland, inklusive mindretallene i de baltiske lande.
Især Estland og Letland har store russisktalende
mindretal. Rusland forsøger at tegne et billede af,
at disse mindretal er udsat for forfølgelse.
Rusland har ikke nogen stor tiltrækningskraft på de
russisktalende mindretal i de baltiske lande. Rus-
siske massemedier har imidlertid en meget stærk
placering blandt mindretallene og dermed mulig-
hed for at påvirke deres politiske stillingtagen. Det
giver Rusland et potentiale til at udnytte elementer
i de russisktalende mindretal som instrumenter for
Ruslands løbende politik over for landene såvel som
i et hybrid-krigsførelsesscenarie (se også side 16).
Østersøen er et væsentligt friktionsfelt mellem Rusland
og NATO
Østersøregionen, navnlig Baltikum, er et væsentligt frikti-
onsfelt mellem Rusland og NATO. Bortset fra den norsk­
russiske grænse i Arktis er Østersøregionen det eneste
sted i Europa, hvor NATO­medlemslande har grænser til
Rusland. Siden 2014 har såvel Rusland som NATO og vest-
lige lande, der ikke er medlemmer af NATO, øget deres mi-
litære aktiviteter i regionen.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0013.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
13
Ruslands optræden i Østersøregionen vil være afhængig af
det generelle forhold mellem Rusland og Vesten, primært
NATO og USA. Spændingsniveauet i Østersøregionen vil
dog i høj grad afhænge af, i hvilket omfang Rusland ser en
interesse i at optrappe det.
Rusland ser med stor mistro på NATO’s optræden i Øster-
søen. Det gælder særligt permanent tilstedeværelse af
styrker og infrastruktur, senest NATO’s beslutning om at
udstationere fire kampbataljoner på rotationsbasis (”en-
hanced Forward Presence”, eFP) i de baltiske lande og i
Polen.
NATO vil sikre det kollektive forsvar
NATO lægger vægt på at sikre troværdigheden af
alliancens kollektive forsvar af de baltiske lande
og Polen, jf. NATO-pagtens artikel 5. Det sker bl.a.
med hyppige øvelsesaktiviteter med midlertidigt
udsendte styrker fra NATO-medlemslande.
NATO vedtog på Wales-topmødet i 2014 en række
beredskabsforanstaltninger, Readiness Action Plan,
der skal forbedre alliancens evne til hurtigt at rea-
gere militært på en pludseligt opstået krisesituation
i Østersøregionen. I 2016 er disse blevet udvidet
til også at omfatte udstationering af fire multina-
tionale bataljonskampgrupper, ”enhanced Forward
Presence” (eFP), en i hvert af de tre baltiske lande
og en i Polen fra 2017. Derudover udbygges logistik
og infrastruktur for bedre at kunne understøtte
den udstationerede styrke og eventuelle hurtige,
opfølgende forstærkninger fra NATO’s beredskabs-
styrker.
Herudover udfører NATO suverænitetshåndhævel-
se af luftrummet over de baltiske lande, Baltic Air
Policing, og NATO- og partnerlande gennemfører
rutinemæssigt flyvninger i internationalt luftrum i
Østersøen for at indsamle militært relevante oplys-
ninger.
skridt, og Rusland vil derfor også tage de militære modfor-
holdsregler, som landet anser for nødvendige.
Rusland accepterer ikke, at udstationeringen af styrker i
Baltikum og Polen er en reaktion på Ruslands egen adfærd,
særligt i Ukraine. Rusland ser i stedet skjulte motiver bag
NATO’s initiativer. Rusland ser dette ikke bare som et afta-
lebrud fra Vestens side, men som en omringning af Rusland
og mulige offensive militære forberedelser fra NATO’s side
mod Rusland. Rusland opfatter også NATO’s kommende
opstilling i 2018 af en missilforsvarsinstallation i det nord-
vestlige Polen som en del af NATO’s militære forberedelser
mod Rusland i Østersøregionen. Det er Ruslands opfattelse,
at missilforsvaret alene er rettet mod at svække Ruslands
nukleare afskrækkelsesevne.
Denne grundfæstede russiske mistro til USA og NATO øger
risikoen for fejlkalkulationer, særligt når det sammenhol-
des med Ruslands risikovillighed, hurtige beslutningspro-
cesser og vilje til at bruge militære midler til at opnå sine
strategiske mål. Det bidrager samlet til større usikkerhed,
herunder i Østersøregionen.
Rusland styrker sin militære evne i Østersøregionen
De baltiske lande gør en stor indsats for at udvikle moder-
ne forsvarsstyrker, men råder kun over få militære styrker,
der ikke uden NATO’s militære tilstedeværelse og yderli-
gere forstærkninger vil kunne afvise en beslutsom russisk
militær indtrængen på deres territorier.
Rusland vil øge sin kapacitet til at kunne true NATO’s evne
til at transportere forstærkninger ad de lange og sårbare
forbindelseslinjer til de baltiske lande. Rusland har allerede
moderne og mobile luftforsvarssystemer til i en krisesitua-
tion at kunne true NATO’s evne til at forstærke de baltiske
lande ad luftvejen.
Det er sandsynligt, at Rusland inden for det kommende års
tid permanent vil have opstillet nye mobile jord til jord­missi-
ler af typen Iskander M i Kaliningrad­regionen. Rusland flyt-
tede i oktober 2016 og under stor russisk mediebevågenhed
en bataljon Iskander­missiler til Kaliningrad fra det russiske
hovedland i forbindelse med en større øvelse. Det er sand-
synligt, at det er et forvarsel om den kommende permanen-
te opstilling af Iskander­missiler i Kaliningrad­regionen.
Opstillingen af Iskander M­missilerne har været planlagt
længe og er en modernisering af ældre og kortere ræk-
kende jord til jord­missiltyper, men Rusland vil fremstille
Ruslands ledelse har igennem en længere årrække ud-
trykt stærk utilfredshed med NATO’s udvidelser mod øst.
Rusland opfatter derfor også øget NATO­tilstedeværelse
i Østersøregionen som et offensivt, udfordrende vestligt
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0014.png
14
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0015.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
15
FINLAND
NORGE
SVERIGE
ESTLAND
LETLAND
DANMARK
RUSLAND
Kaliningrad
RUSLAND
LITAUEN
HVIDERUSLAND
TYSKLAND
POLEN
UKRAINE
HOLLAND
Østersøregionen med den russiske Kaliningrad-region med rækkevidden af Iskander-missiler indtegnet
den kommende permanente opstilling af Iskander­missiler-
ne som et strategisk modtræk til NATO’s udstationering af
kampbataljoner i de baltiske lande og i Polen eller til NA-
TO’s kommende missilforsvarsinstallation i Polen.
Med en rækkevidde på mindst 500 km vil Iskander­missi-
lerne fra Kaliningrad­regionen kunne nå NATO­installatio-
ner, infrastruktur og opstillingsområder i Litauen, Letland,
størstedelen af Polen, det nordøstlige Tyskland, det østlige
Danmark samt den sydøstlige del af Sverige.
Rusland har allerede opstillet nye mobile langtrækkende
kystforsvarsmissilsystemer af typen Bastion i Kaliningrad­
regionen, som vil kunne udgøre en betydelig trussel mod
vestlig skibsfart i store dele af Østersøen i tilfælde af en
eskalerende krise. Rusland har i Syrien vist, at Bastion­mis-
silerne nu også kan anvendes mod mål på landjorden, og at
de dermed vil kunne ramme de samme mål som Iskander­
missilerne.
Rusland har i forvejen begyndt en gennemgribende ud-
skiftning af den militære ledelse i Kaliningrad­regionen og
vil også etablere en ny kommandostruktur for de landmi-
litære styrker i regionen. Det er sandsynligt, at Rusland i
de nærmeste år også vil tage andre tiltag for yderligere at
styrke sin militære kapacitet i Kaliningrad­regionen.
Sverige og Finland nærmer sig NATO
Ruslands politik har tilskyndet Sverige og Finland til at til-
nærme sig NATO. De to lande, der i en længere årrække har
været NATO­partnerlande, indgik i september 2014 en af-
tale med NATO om ”host nation support”. Ifølge aftalen vil
Sverige og Finland kunne tillade NATO adgang til landenes
territorier i kriser og konfliktsituationer. Sverige og Finland
deltager desuden i stigende grad i NATO­møder og i øvel-
ser med NATO­medlemslande.
Rusland har truet Sverige og Finland med at ville tage ikke
nærmere definerede militære forholdsregler, hvis de søger
om medlemskab af NATO. Rusland ser med stor alvor på
Sveriges og Finlands tættere samarbejde med NATO, og
Rusland vil opfatte svensk eller finsk ansøgning om med-
lemskab af NATO som en alvorlig ændring af den sikker-
hedspolitiske situation i Østersøregionen.
Rusland har i perioder et forholdsvis højt militært akti-
vitetsniveau
Der har siden 2014 dannet sig et nyt normalbillede af Rus-
lands militære aktivitetsniveau i Østersøen og i den vestlige
del af Rusland, hvor aktiviteten periodisk kan være forholds-
vis høj. På den ene side forsøger Rusland med sine militære
aktiviteter at give et modsvar til vestlige militære aktiviteter
i regionen, på den anden side gennemfører Rusland også
øvelser uafhængigt af de vestlige militære aktiviteter.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0016.png
16
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Ruslands militære aktiviteter omfatter flyvninger med tak-
tiske kampfly tæt på NATO­landes territorium, herunder
afvisninger fra Kaliningrad­regionen af vestlige indhent-
ningsfly, dvs. fly, der indsamler militært relevante oplys-
ninger. Rusland gennemfører også rutinemæssige patrulje-
ringer med strategiske bombefly og med indhentningsfly i
internationalt luftrum over Østersøen.
Den russiske flyaktivitet med taktiske fly fra Kaliningrad­re-
gionen har i 2016 ligget på samme niveau som i 2015, dog
med et reduceret antal flyvninger over Østersøen. Hoved-
parten af den russiske taktiske flyvning foregår fortsat over
selve Kaliningrad­regionen, men Rusland gennemfører re-
gelmæssigt afvisningsoperationer (air policing) mod vestlig
militær flyvning i Østersøen tæt på Kaliningrad­regionen.
Aktiviteten med strategiske bombefly i Østersøen har i
2016 været meget lavere end de seneste par år. Antallet af
indhentningsflyvninger i Østersøen har også været lavere.
Det er meget sandsynligt, at den primære årsag er det rus-
siske engagement i Syrien.
I april 2016 fløj russiske jagerbombefly meget lavt og tæt på
en amerikansk destroyer ud for Kaliningrad­regionen i den
østlige del af Østersøen. Det er sandsynligt, at Rusland med
denne flyvning har ønsket at markere, at landet ikke tole-
rerer amerikanske flådeoperationer tæt på Kaliningrad­re-
gionen, selv om de amerikanske flådeoperationer foregår i
internationalt farvand i den østlige del af Østersøen.
Rusland gennemfører jævnligt alarmeringsøvelser, hvor
styrkerne med kort varsel bliver beordret til at rykke ud af
deres garnisoner til beredskabsområder for at gennemføre
kamptræning. Rusland har også afholdt alarmeringsøvelser
i Kaliningrad­regionen, hvor man har øvet tilførsel af for-
stærkninger fra det russiske hovedland.
Østersøflådens aktivitetsniveau er fortsat lavt og kon-
centreret om lokale træningsopgaver i den østlige del af
Østersøen. I samme område foregår også afprøvning af
nye skibe og våbensystemer, primært til eksport. Rusland
sendte dog i slutningen af oktober 2016 to missilkorvetter
fra Sortehavsflåden til Østersøen. De to korvetter kan affy-
re moderne og langtrækkende krydsermissiler, både mod
landmål og sømål. Dette våbensystem er markant mere
moderne og præcist end de systemer, som Østersøflådens
nuværende skibe er bevæbnet med. Så længe denne type
korvetter er ved Østersøflåden, udgør de en mærkbar rus-
sisk forstærkning i regionen, hvor de under beskyttelse af
luftforsvaret i Kaliningrad kan ramme mål i størstedelen af
Østersøen samt i Vest­ og Nordeuropa.
Rusland udbygger sine landmilitære styrker mod vest
Rusland har gennem de seneste år udviklet en effektiv, mo-
derne og fleksibel styrke, der er meget velegnet til konflik-
ter i grænselandet mod en underlegen modstander, f.eks.
som del af hybrid krigsførelse. Ifølge Ruslands militærdok-
trin fra 2010 og efterfølgende udtalelser fra landets øver-
ste militære chef, generalstabschef Gerasimov, er Ruslands
hybride indsatser en integreret del af Ruslands militære og
strategiske tænkning og operationsmåde.
Rusland tog i 2014 de første skridt til at styrke sin landmi-
litære kapacitet i det vestlige Rusland, særligt med opret-
telsen af 1. Kampvognsarmé, som giver Rusland en mere
offensiv profil. Denne udvikling har Rusland fortsat og mar-
kant øget i 2016.
Hybrid krigsførelse
Begrebet hybrid krigsførelse anvendes i reglen om
en samtidig eller trinvis anvendelse af regulære og
irregulære midler. De anvendes koordineret med
henblik på at udgøre én sammenhængende indsats.
Regulære midler omfatter militær aktivitet fra
uniformerede væbnede styrker. Irregulære midler
spænder over en bred vifte af mulige midler som
f.eks. cyberangreb, påvirkning eller brug af irregu-
lære styrker formeret af separatister eller guerilla-
bevægelser, eventuelt som stedfortræderstyrker,
propaganda, misinformation og benægtelser, på-
virkning af mindretal, skjult indsættelse af special-
styrker og infiltration af en anden nations territo-
rium med egne styrker på en måde, som gør det
vanskeligt at erkende disse soldaters reelle tilhørs-
forhold.
Bortset fra cyberangreb er brugen af de nævnte
irregulære midler langt ældre end begrebet om
hybrid krigsførelse.
Rusland meddelte i 2016, at det ville udbygge sine landmi-
litære styrker i landets vestlige del med tre nye divisioner.
Det er samtidig planen, at divisionerne skal forstærkes med
yderligere regimenter, dvs. at de bliver større, stærkere og
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0017.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
17
mere robuste, end de har været. Udbygningen understre-
ger også, at Rusland er ved at genindføre divisionen som
troppeenhed, primært i det vestlige Rusland. Det er sand-
synligt, at de nye divisioner og deres underlagte regimen-
ter først vil være fuldt opstillet med personel, materiel og
garnisoner i 2020.
Udbygningen af styrkerne vil samlet medføre en betydelig
styrkelse af Ruslands landmilitære slagkraft i det vestlige
Rusland, ikke mindst med kampvogne.
De nye styrker vil primært blive opstillet nær Ukraine, hvor
de skal erstatte de bataljonskampgrupper, som Rusland
gennem de seneste par år har haft placeret midlertidigt
til grænseområdet mellem Rusland og Ukraine. Styrkerne
er dog højmobile og vil også kunne anvendes i offensive
operationer.
Styrkeopbygningen har i høj grad karakter af militær signal-
givning til USA og NATO om, at Rusland er klar til at håndte-
re den trussel, som NATO’s militære opbygning i Østersøre-
gionen og Østeuropa efter Ruslands opfattelse udgør. Det
er en konsekvens af Ruslands trusselvurdering, som senest
officielt er udtrykt i Ruslands reviderede sikkerhedsstrategi
fra december 2015, hvor NATO’s aktiviteter betegnes som
en trussel mod Rusland. Det er en skærpelse i forhold til
den reviderede militærdoktrin fra 2014, hvor NATO blev
betegnet som en militær fare.
Styrkeopbygningen vil også give Rusland reelle øgede mi-
litære handlemuligheder mod vest, herunder de baltiske
lande. Således vil Rusland inden for ganske få år kunne
opstille et større antal bataljonskampgrupper med højt be-
redskab. Det vil forbedre Ruslands evne til at anvende hy-
brid krigsførelse mod underlegne modstandere i Ruslands
nærområde.
Udbygningen af landstyrkerne og genindførelsen af divi-
sionen som troppeenhed betyder samtidig, at Rusland i
løbet af de næste 5­10 år også markant vil styrke sin evne
til på eget territorium og i sit nærområde at gennemføre
en højintensiv kamp, som kan omfatte forsvar, modan-
greb og angreb som en del af kampoperationer i en større
ramme mod en ligeværdig modstander. Til dette vil der
være brug for slagkraftige troppeenheder som divisioner-
ne, der kan blive indsat koordineret.
Rusland har vist både evne og vilje til at gennemføre en stor
militær operation langt fra landets grænser, som den i Sy-
rien, men Ruslands væbnede styrker vil dog ikke være eg-
nede til at gennemføre de helt store offensive operationer i
samme omfang som f.eks. den amerikansk ledede invasion
af Irak i 2003.
Rusland kan gennemføre styrkeopbygningen trods øko-
nomiske problemer
Rusland tillægger militær styrke stor betydning for landets
status og evne til at hævde rollen som stormagt. Ruslands
økonomi er i de seneste år kommet under pres på grund
af lave oliepriser og Vestens økonomiske sanktioner. Hertil
kommer landets traditionelle økonomiske problemer, der
ikke blev løst, mens olieprisen var høj. Krisen har tvunget
den politiske ledelse til at spare på forsvarsbudgettet frem
mod 2020. Ruslands ledelse vil dog alligevel prioritere ud-
viklingen af de væbnede styrker over udgifter til sociale for-
mål. Det er derfor sandsynligt, at besparelserne ikke vil få
afgørende betydning for det genopbygnings­ og moderni-
seringsprogram, Rusland har sat i gang. Landet har et stort
forsvar og er derfor i stand til at omfordele ressourcer til
højt prioriterede områder.
Det er derfor også sandsynligt, at Rusland vil være i stand
til at gennemføre den planlagte udbygning af de landmili-
tære styrker, i hovedsagen inden 2020. Det vil således ikke
være et problem for Rusland at udruste de nye divisioner
og regimenter med forholdsvis moderne materiel, som Rus-
land råder over store mængder af i depoter. Det formentlig
største problem vil være at bemande de nye divisioner med
tilstrækkeligt kvalificeret personel, også efter 2020.
Rusland har fået en central rolle i håndteringen af den
syriske konflikt
I Syrien er det lykkedes for Rusland at placere sig på niveau
med USA som en central og uomgængelig part i de interna-
tionale forhandlinger om den syriske konflikt, efter at Rus-
land intervenerede militært i Syrien til støtte for det syriske
styre. Rusland har militært vist evnen til hurtigt at etablere
en base med en slagkraftig militær tilstedeværelse langt fra
landets grænser. Ruslands militære intervention har såle-
des været afgørende for, at det syriske styre har kunnet gå
i offensiven mod den væbnede opposition.
Det er sandsynligt, at det vil lykkes for Rusland at sikre et
syrisk styre, der fortsat er afhængigt af at have Rusland
som støtte, og at USA nødtvungent vil acceptere dette som
et led i kampen mod ISIL. Rusland vil således kunne sikre sig
en militær platform for sine strategiske interesser i Syrien,
det østlige Middelhav og i Mellemøsten generelt. Rusland
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0018.png
18
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Ruslands militære prioriteringer på det nukleare
og det konventionelle område
Rusland vil fortsat prioritere opretholdelsen af den
strategiske afskrækkelse af USA. Kernevåbnene er
det eneste område, hvor Rusland reelt har en lige-
stillet status med USA. Som en del af START-aftaler-
ne med USA har Rusland imidlertid siden Den Kolde
Krigs afslutning reduceret sit arsenal af strategiske
kernevåben betragteligt. Rusland har sandsynlig-
vis også nedskåret antallet af taktiske kernevåben,
selv om disse ikke er underlagt internationale kon-
trolaftaler.
Rusland ser fortsat kernevåbnene som et vigtigt
middel til at forebygge både kernevåbenkonflikter
og konventionelle konflikter. Det fremgår af den
reviderede militærdoktrin fra 2014, at Rusland ikke
alene forudser at anvende kernevåben som svar på
et kernevåbenangreb på Rusland, men også som
svar på en konventionel aggression mod Rusland,
hvis en sådan aggression truer Ruslands overlevel-
se som stat.
Desuden prioriterer Rusland flådens og flystyrker-
nes evne til at operere over lange afstande. Det
skal demonstrere, at Rusland har udviklet de mili-
tære magtmidler, der skal til for at understøtte en
global stormagtsrolle. Endelig har Rusland udviklet
mobile reaktionsstyrker, som er overlegne i forhold
til alle Ruslands naboer i det tidligere sovjetiske
område, og som hurtigt kan indsættes i kriser og
lokale konflikter langs Ruslands grænser.
bekæmper dog kun ISIL, i det omfang det tjener til at stabi-
lisere det syriske styre.
Rusland har interesse i en fastlåst konflikt i det østlige
Ukraine
Rusland har efter annekteringen af Krim destabiliseret det
sydøstlige Ukraine, hvor det er lykkedes for Rusland at ska-
be en fastlåst konflikt. Det er meget sandsynligt, at Rusland
ser en sådan situation som en afgørende hindring for, at
Ukraine kan opnå medlemskab af EU og NATO.
Forhandlingerne mellem Rusland, Ukraine og separatister-
ne om at gennemføre den såkaldte Minsk II­aftale gør in-
gen afgørende fremskridt, og det er sandsynligt, at Rusland
grundlæggende er tilfreds med dette. Rusland vil bruge alle
sine påvirkningsmidler og indflydelsesmuligheder i Ukraine
til at splitte og destabilisere landets regering og til langsig-
tet at styrke pro­russiske kræfter i ukrainsk politik. Rusland
vil med sin styrkeopbygning udgøre en øget militær trussel
mod Ukraine, der ikke vil være i stand til at modstå et be-
slutsomt russisk angreb.
Det er mindre sandsynligt, at Ukraine vil iværksætte mili-
tære operationer for at generobre de områder, som sepa-
ratisterne kontrollerer, da de ukrainske styrker er militært
underlegne i forhold til separatisterne, så længe de støt-
tes af russiske styrker. Kampene langs våbenhvilegrænsen
i det østlige Ukraine vil fortsætte, og det er sandsynligt,
at både Rusland og Ukraine lejlighedsvis vil have interesse
i at udnytte hændelser til verbalt at optrappe konflikten
for at markere deres modstridende interesser og fastlåste
synspunkter.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0019.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
19
Terrorisme
Terrortruslen mod Danmark og andre vestlige lande er alvorlig og udvikler sig løbende. Ustabiliteten i dele af Mellem-
østen, særligt i Syrien og Irak, i dele af Afrika samt i det sydlige Asien, vil også i de kommende år nære og understøtte
terrorgrupper som ISIL og al-Qaida. Terrorhandlinger i Vesten og mod vestlige interesser globalt vil fortsat i langt
overvejende grad blive udført af personer og grupper med kontakt til eller inspireret af ISIL og al-Qaida. Enkeltperso-
ner i Vesten, som sympatiserer med disse grupper, udfører samtidig i højere grad end tidligere terrorhandlinger uden
forudgående træning eller direkte styring fra terrorgrupper.
Den største trussel fra terror mod Vesten kommer fra mi-
litant islamisme og udspringer fra konflikterne i Mellem-
østen og Nordafrika, særligt konflikterne i Syrien og Irak.
Konflikterne og de generelt svage statsstrukturer i områ-
det vil også i de kommende år nære ISIL og andre militan-
te islamistiske grupper. Foruden ISIL forsøger al­Qaida at
etablere sig og skabe et fristed i Syrien. Angreb og forsøg
på angreb i Vesten vil fortsat blive udlagt af ISIL som en sejr,
da de bidrager til øget frygt i befolkningerne og afleder op-
mærksomheden, når ISIL lider militære tilbageslag.
ISIL udgør den største terrortrussel mod Vesten
ISIL vil fortsætte med at miste terræn i Syrien og Irak.
Militære tilbageslag betyder ikke, at ambitionerne om at
udføre store angreb i Vesten er reduceret. ISIL har vist, at
organisationen er i stand til at planlægge og udføre angreb
under pres. Både terrorangrebene i Paris i november 2015
og i Bruxelles i marts 2016 blev planlagt i perioder, hvor ISIL
var under militært pres i Syrien og Irak. Det er særligt de
lande, som deltager aktivt i den militære indsats mod ISIL i
Syrien og Irak, herunder Danmark, som vil udgøre attrakti-
ve terrormål for ISIL. ISIL har løbende tilpasset og forbedret
sin evne til at planlægge terrorhandlinger i Vesten baseret
på både fejlslagne og gennemførte angreb. Det er meget
sandsynligt, at personer med tilknytning til ISIL har kapa-
citet til at udføre koordinerede terrorhandlinger i Vesten.
Der vil fortsat være en terrortrussel mod vestlige interes-
ser, herunder danske, i de dele af verden, hvor ISIL­relatere-
de terrorgrupper opererer. Deres tilstedeværelse i en ræk-
ke lande som eksempelvis Ægypten, Libyen og Afghanistan
har forværret sikkerhedssituationen og bidraget til øget
lokal rivalisering og konflikt. ISIL­relaterede terrorgrupper
i disse lande vil også i fremtiden have intentioner om og
kapacitet til at angribe vestlige interesser.
Truslen fra sympatisører og enkeltmandsangreb vil fort-
sætte
Gennem omfattende propaganda har ISIL skabt et fjende-
billede af Vesten, deriblandt særligt af koalitionslandene.
Sammenlignet med tidligere propaganda fra militante isla-
mistiske grupper, især al­Qaida, har ISIL’s budskaber nået
et større publikum og haft større effekt. Mere end andre
terrorgrupper har ISIL formået at inspirere sympatisører til
at foretage terrorhandlinger på egen hånd og med simple
midler, ofte med mange dræbte til følge. Et eksempel herpå
var angrebet i Nice i Frankrig i juli 2016, hvor en ISIL­inspi-
reret gerningsmand dræbte 86 personer og sårede flere
hundrede ved at køre en lastbil gennem folkemængden på
strandpromenaden.
ISIL’s propaganda vil også på kort sigt være lettilgængelig,
indeholde opfordringer til at udføre terrorhandlinger og
være delvist rettet mod borgere i Vesten. Militant træning
vil ikke være en betingelse for at udføre terrorhandlinger.
ISIL vil gennem sin propaganda også i fremtiden kunne in-
spirere sympatisører til at udføre terrorhandlinger i Vesten.
Truslen fra koordinerede terrorhandlinger vil fortsætte
ISIL vil på kort sigt fortsat være i stand til at inspirere, støt-
te og dirigere terrorhandlinger globalt. Terrorplaner mod
mål i Vesten, som godkendes og i visse tilfælde udtænkes
af personer med tilknytning til ISIL’s ledelse, vil fortsat ud-
gøre en alvorlig trussel. Tendensen til at udvælge mål, hvor
hensigten er at forvolde maksimal menneskelig skade, og
symbolske mål, såsom jødiske mål, myndighedsrepræsen-
tanter og personer, der anses for at have krænket islam, vil
fortsætte.
Terrortruslen kan udspringe både fra hjemvendte kamper-
farne ISIL­ekstremister og fra sympatisører, som ikke har
haft mulighed for at tilslutte sig ISIL i Syrien og Irak. ISIL vil
desuden fortsat forsøge at sende personer til Vesten for at
gennemføre terror. ISIL tilpasser løbende sine fremgangs-
måder og har flere gange udnyttet flygtningesituationen til
at sende personer til Vesten som led i planlægningen og
udførelsen af terrorangreb. Det har bl.a. været tilfældet
i forbindelse med angrebene i Paris og Bruxelles. Det er
sandsynligt, at ISIL også i fremtiden vil benytte denne frem-
gangsmåde. Tilgangen af flygtninge til Europas ydre græn-
ser er dog aftaget væsentligt efter EU’s aftale med Tyrkiet.
ISIL har i 2015 og 2016 udført koordinerede terrorhandlin-
ger i Vesten. De har involveret flere gerningspersoner og
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0020.png
20
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0021.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
21
har krævet nøje planlægning og forberedelse. Meget tyder
på, at terrorhandlingerne har været helt eller delvist ud-
tænkt og planlagt i Syrien, og at de i nogen grad har været
sanktioneret af ISIL’s ledelse. I udførelsen er indgået både
sympatisører, som ikke havde været udrejst til konfliktom-
råder, hjemvendte kamperfarne ISIL­ekstremister og per-
soner, som var sendt til Vesten fra Syrien og Irak.
Udenlandske kamperfarne ISIL-ekstremister truer Vesten
Mindst 6.000 personer fra Vesten er siden 2012 rejst til
konflikten i Syrien og Irak. Det er ikke alle, som har delta-
get i væbnet kamp, men en stor andel kæmper eller har
kæmpet sammen med ISIL eller andre militante islamisti-
ske grupper. Det er muligt, at antallet af kamperfarne ISIL­
ekstremister, som rejser tilbage til Vesten, vil blive øget, i
takt med at ISIL kommer under yderligere pres i Syrien og
Irak. På grund af den militante træning og voldsparathed,
som mange af disse personer har tilegnet sig, vil de ud-
gøre en terrortrussel mod Vesten i mange år. Konflikten i
Syrien og Irak har tiltrukket og skabt en ny generation af
militante islamister, som i fremtiden vil udgøre et tyngde-
punkt for ekstremisme og radikalisering. Den sikkerheds-
mæssige udfordring i Vesten vil være størst i lande, som
har et stort antal udrejste og hjemvendte kamperfarne
ISIL­ekstremister. Dog er truslen global og grænseover-
skridende på grund af de internationale netværk og kon-
takter, som bliver skabt mellem udenlandske kamperfarne
ISIL­ekstremister i Syrien og Irak.
Al-Qaida har fortsat ambitioner om at angribe Vesten
I de seneste par år har ledelsen af det internationale al­
Qaida­netværk virket svækket og propagandamæssigt un-
derlegen sammenlignet med ISIL. I flere områder, hvor al­
Qaida traditionelt har stået stærkt, har ISIL også etableret
tilstedeværelse.
Ledelsen af det internationale al­Qaida­netværk (Al­Qaida
Senior Leadership, AQSL) har imidlertid bevaret ambitio-
nerne om at angribe Vesten og vestlige interesser globalt.
AQSL vil fortsætte med at opfordre til at udføre angreb
mod Vesten, da væbnet kamp mod Vesten udgør et cen-
tralt element i gruppens ideologi. Det er mindre sand-
synligt, at AQSL på kort sigt har den tilstrækkelige kapa-
citet til at gennemføre velkoordinerede angreb mod mål i
Vesten. Angreb udført af enkeltpersoner med inspiration
fra AQSL udgør imidlertid en trussel.
Syrien vil i de kommende år spille en central rolle for
Tyrkiet
Syrien
Marokko
Algeriet
Tunesien
Irak
Libyen
Ægypten
Saudi-Arabien
Oman
Mali
Niger
Tchad
Nigeria
Ghana
Cameroun
Uganda Kenya
D.R. Congo
CAR
Sydsudan
E opien
Somalia
Sudan
Yemen
Iran
Afghanistan
Pakistan
al-Qaida og undergrupper - 2016
al-Qaida og undergrupper - 2015
ISIL og undergrupper - 2016
ISIL og undergrupper - 2015
Skematisk billede af ændringerne i terrorgruppernes tilstedeværelse 2015-2016
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0022.png
22
Efterretningsmæssig Risikovurdering
al­Qaida. Der er fortsat adskillige højtstående al­Qaida­
medlemmer til stede i Syrien. Det er muligt, at al­Qaida på
kort sigt vil koncentrere sig om at opbygge sin kapacitet og
styrke sin tilstedeværelse i Syrien snarere end at planlægge
terrorhandlinger mod Vesten fra Syrien. Al­Qaidas under-
gruppe i Syrien, det tidligere Nusra­fronten, distancerede
sig i august 2016 offentligt fra al­Qaida og skiftede i den
forbindelse navn til Jabhat Fateh al­Sham. Det er imidler-
tid sandsynligt, at navneskiftet skyldtes overvejelser om at
styrke samarbejdet med andre oppositionsgrupper i Syrien
og dermed sikre gruppen en ledende position. Al­Qaida vil
fortsat kunne varetage sine interesser i Syrien gennem Jab-
hat Fateh al­Sham.
Al­Qaida og undergrupper udgør fortsat en trussel mod
vestlige mål, herunder danske, i store dele af Nord­, Vest­
og Østafrika, på Den Arabiske Halvø samt i dele af Asien.
Særligt vil terrorhandlinger mod vestlige interesser i disse
områder være højere prioriteret og lettere at udføre end
terrorhandlinger i Vesten.
Det er muligt, at al­Qaidas popularitet vil stige, i takt med
at ISIL bliver presset yderligere i Syrien og Irak samt i an-
dre områder, hvor ISIL’s undergrupper opererer. Dette kan
medføre tilstrømning fra bl.a. tidligere ISIL­tilhængere til
al­Qaida og de regionale undergrupper. Det vil dog i høj
grad afhænge af al­Qaida og undergruppernes evne til at
fremstå som et attraktivt alternativ.
Terrortruslen i flere dele af verden udspringer fra kon-
fliktområder
I løbet af de seneste år har militante islamistiske grupper
med til I løbet af de seneste år har militante islamistiske
grupper med tilknytning til ISIL etableret sig i flere lande
i Mellemøsten, Afrika og Asien og har tiltrukket militante
islamister fra store dele af verden. ISIL og grupper med til-
knytning til ISIL er under pres flere steder og vil ikke kunne
fastholde de områder, som de kontrollerer. Derimod har
grupper med tilknytning til al­Qaida formået at fastholde
deres tilstedeværelse i flere områder i Mellemøsten, Afrika
og Asien. Ud over den generelle terrortrussel fra især ISIL
og al­Qaida vil flere lande i Mellemøsten, det centrale og
sydlige Asien samt Afrika de næste år opleve, at militante
islamister vender tilbage fra konfliktområderne. Det vil
skærpe terrortruslen i landene yderligere.
Tyrkiet
Tyrkiet har det seneste år været mål for flere terrorhandlin-
ger. ISIL­relaterede personer stod bag to terrorhandlinger
mod turistmål i Istanbul i januar og marts 2016 og ligele-
des bag terrorhandlingen mod Istanbuls Atatürk Lufthavn i
juni 2016. ISIL’s seneste større terrorhandling i Tyrkiet fandt
sted i august 2016 i byen Gaziantep og var rettet mod et
civilt mål.
Tyrkiet bekæmper aktivt ISIL, både militært i Syrien og po-
litimæssigt i selve Tyrkiet. ISIL vil dog på kort sigt fortsat
have kapacitet til at udføre terrorhandlinger i Tyrkiet. Som
det har været tilfældet det seneste år, vil ISIL have inten-
tion om at angribe både kurdiske, tyrkiske og vestlige mål i
Tyrkiet. ISIL­lederen Abu Bakr al­Baghdadi opfordrede spe-
cifikt i en tale i november 2016 ISIL­sympatisører til at ud-
føre flere angreb mod Tyrkiet. Det er sandsynligt, at denne
opfordring øger truslen fra ISIL­relaterede angreb i Tyrkiet.
Også Kurdistans Arbejderparti (PKK) og relaterede terror-
grupper har det seneste år gennemført en række angreb,
primært i det sydøstlige Tyrkiet, men også enkelte store
angreb i byer i det vestlige Tyrkiet. Angrebene har været
rettet mod Tyrkiets myndigheder. Det er mindre sandsyn-
ligt, at terrorhandlinger relateret til denne konflikt vil have
vestlige interesser eller turister som direkte mål.
Mellemøsten og Den Arabiske Halvø
ISIL udgør en terrortrussel i Syrien og Irak, hvor organisa-
tionen har sin magtbase. ISIL er en aktør i både den syriske
borgerkrig og konflikten i Irak og udfører dagligt terroran-
greb mod civile, regeringsmål og rivaliserende grupper. ISIL
vil fortsætte med at anvende terror som middel i både Syri-
en og Irak, i takt med at gruppen presses militært og derfor
omstiller sig til en højere grad af asymmetrisk krigsførelse.
ISIL har det seneste år erklæret at stå bag terrorhandlin-
ger mod både militære og civile mål i Jordan og Libanon.
Samtidig har sikkerhedsmyndighederne i Libanon og Jor-
dan forhindret andre terrorhandlinger mod civile mål. ISIL­
relaterede grupper og sympatisører har fortsat intention
om at gennemføre terrorhandlinger i disse lande.
ISIL har fortsat intention om at gennemføre terrorhand-
linger i både Saudi­Arabien og Yemen, hvor ISIL har etab-
leret sig med mindre grupper. I Saudi­Arabien har lokale
ISIL­netværk udført en række terrorhandlinger de seneste
to år. Senest i begyndelsen af juli 2016 hvor personer, som
sandsynligvis havde forbindelse til ISIL, gennemførte fire
mindre, samtidige selvmordshandlinger i landet.
Yemen vil også i de kommende år være præget af kon-
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0023.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
23
flikt og ustabilitet, som giver spillerum for militante grup-
per som Al­Qaida på Den Arabiske Halvø (AQAP) og ISIL i
Yemen. Selv om AQAP i 2016 er blevet svækket militært,
spiller gruppen fortsat en aktiv rolle som oprørsgruppe i
kampen mod den houthi­ledede regering. AQAP er fort-
sat en slagkraftig terrororganisation med intention om at
begå terrorhandlinger i Vesten, men gruppen prioriterer
foreløbig oprørskampen i Yemen. Desuden udgiver AQAP
online­magasinet Inspire, som opfordrer til terrorhandlin-
ger i Vesten. ISIL i Yemen har været præget af interne stri-
digheder, men har gennemført et antal større terrorhand-
linger i landet.
Det er sandsynligt, at ISIL i Yemen vil forsøge at udnytte
AQAP’s svækkelse for dermed at blive den dominerende
sunni­ekstremistiske gruppe i landet. ISIL i Yemen er dog
fortsat af mindre størrelse og vil ikke i løbet af de næste
par år blive væsentligt forankret i lokalbefolkningen.
Nordafrika
Der er meget få tegn på, at sikkerhedssituationen i Nord-
afrika vil blive væsentligt forbedret. Libyen spiller en central
rolle for terrorgrupper i Nordafrika, og den sikkerhedspo-
litiske situation i landet vil forblive særdeles ustabil. Både
ISIL og al­Qaida vil være en trussel og en destabiliserende
faktor i Libyen i flere år.
Selv om ISIL har mistet kontrollen med sit tidligere hoved-
sæde i den libyske kystby Sirte, vil truslen fra ISIL ikke blive
mindre på kort sigt. Det er muligt, at ISIL­medlemmer vil
søge mod de områder i det sydlige Libyen, der ikke er kon-
trolleret af regeringstro militser. ISIL’s forankring i Libyen
betyder, at der er en skærpet terrortrussel mod vestlige
mål i Libyen og nabolandene. Samtidig er der tegn på, at
den nordafrikanske afdeling af al­Qaida, Al­Qaida i Islamisk
Maghreb (AQIM), der primært opererer i Algeriet, forsø-
ger at udnytte ISIL’s tilbagegang og true vestlige interesser
i Libyen.
Tunesere udgør en meget stor andel af de udenlandske
kamperfarne ISIL­ekstremister i både Syrien, Irak og Li-
byen, og tunesiske ISIL­medlemmer har særligt fokus på
at ramme mål i Tunesien. Det vil medvirke til at forværre
sikkerhedssituationen i Tunesien i flere år. I Algeriet har
sikkerhedsmyndighederne haft succes med at begrænse
ISIL’s tilstedeværelse i landet. AQIM’s årelange forankring i
Algeriet betyder dog, at terrortruslen i landet vil fortsætte.
I Ægypten er ISIL’s lokale undergruppe, Den Islamiske Stat
i Sinai (IS­Sinai), under hårdt pres fra de ægyptiske myn-
digheder. Gruppen udgør den største terrortrussel mod
både nationale og vestlige interesser i Ægypten. IS­Sinai
vil udnytte den ustabile sikkerhedssituation i Libyen og
den porøse grænse til Gaza til at opretholde sin kapacitet.
IS­Sinai vil søge at udvide sit operationsområde til det øv-
rige Ægypten. Her eskalerer konflikten mellem præsident
al­Sisis regime og politisk marginaliserede grupper. Det er
sandsynligt, at det vil gøde jorden for militante grupper, og
at der vil vedblive med at være en terrortrussel mod vest-
lige interesser i Ægypten.
Vestafrika
Militante islamister vil forsøge at gennemføre terrorhand-
linger i flere af landene i Vestafrika. Der er en terrortrussel
i dele af regionen, hvor myndighederne ikke på kort sigt vil
være i stand til at inddæmme truslen fra militante islami-
ster, som opererer på tværs af grænserne i hele regionen.
I Mali har de militante islamister sluttet sig sammen under
AQIM’s ledelse og udgør en destabiliserende faktor. Sam-
menslutningen har forbedret gruppernes samlede kapaci-
tet, hvilket de har bevist med terrorhandlinger i både det
sydlige Mali og i nabolandene Burkina Faso og Elfenbens-
kysten. Niger vil fortsat blive anvendt som et transitom-
råde, der forbinder de militante islamisters opholdssteder,
navnlig i det nordlige Mali og Libyen. Det vil i de kommende
år udgøre et betydeligt sikkerhedsmæssigt problem for
både Niger og Sahel­regionen. Det er muligt, at et vedhol-
dende pres på ISIL og AQIM i Libyen vil føre til, at grupper-
nes medlemmer vil søge mod opholdssteder i det nordlige
Mali og dermed forstærke AQIM.
I Nigeria er Islamisk Stat i Vestafrika, det tidligere Boko
Haram, trængt i defensiven. Islamisk Stat i Vestafrika har
dog stadig en betydelig kapacitet. Fra sine skjulesteder vil
gruppen fortsætte sine terrorhandlinger i det nordøstlige
Nigeria, det sydlige Niger og det nordlige Cameroun. Det
er muligt, at gruppen vil forsøge at ramme vestlige mål i
Nigeria og tiltrække udenlandske kamperfarne ISIL­ekstre-
mister via propaganda for at skabe større opmærksomhed
omkring gruppen og dens nye ledelse.
Østafrika
Al­Shabaab vil i de kommende år være en terrortrussel
mod både vestlige og lokale interesser i Østafrika. På trods
af flere års militære offensiver fra nationale og internatio-
nale styrker står al­Shabaab stærkt i det sydlige og centrale
Somalia. Al­Shabaab gennemfører næsten dagligt terror-
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0024.png
24
Efterretningsmæssig Risikovurdering
handlinger mod militære og civile mål i Somalia. Samtidig
vil al­Shabaab fortsat kunne anskaffe våben og spræng-
stoffer. Terrorbevægelsen vil derfor med kunne fortsætte
angrebene på både somaliske mål og vestlige interesser i
Somalia og samtidig forsøge at ramme lande, der bidrager
til Den Afrikanske Unions mission i Somalia (AMISOM).
Inden for det seneste år har al­Shabaab stort set forhindret
ISIL i at få fodfæste i Somalia. ISIL har i længere tid forsøgt
at få al­Shabaab til at bryde med al­Qaida og tilslutte sig
ISIL. ISIL har også opfordret menige medlemmer af al­Sha-
baab til at bryde med al­Shabaab. Al­Shabaabs ledelse har
dog resolut afvist enhver tilnærmelse fra ISIL og har sam-
tidig dræbt eller fængslet et stort antal ISIL­sympatisører.
Denne resolutte afstandtagen fra ISIL og udrensningen i
egne rækker har foreløbig forhindret ISIL i at få fodfæste i
det sydlige og centrale Somalia.
Den eneste egentlige ISIL­gruppe befinder sig i Puntland
i den nordlige del af landet, langt fra al­Shabaabs kerne-
områder i det sydlige og centrale Somalia. Det er muligt,
at denne ISIL­gruppe inden for de næste par år vil øge sin
kapacitet og dermed i større omfang true vestlige interes-
ser i området.
Afghanistan, Pakistan og det øvrige sydlige Asien
I Afghanistan og Pakistan udgør al­Qaida, herunder orga-
nisationens øverste ledelse, en trussel mod vestlige inte-
resser i området. Gruppen opholder sig i bjergområderne
mellem Afghanistan og Pakistan, hvor den især er optaget
af at fastholde sine fristeder. Herfra støtter gruppens med-
lemmer Talibans oprørskamp mod den afghanske regering
og de udenlandske styrker. Al­Qaida i Afghanistan og Pa-
kistan har fortsat intention om at angribe Vesten. Det er
mindre sandsynligt, at gruppen på kort sigt har tilstræk-
kelig kapacitet til at gennemføre et velkoordineret angreb
mod mål i Vesten.
ISIL’s undergruppe i Afghanistan og Pakistan, Islamisk Stat i
Khorasan­provinsen (ISKP), indgår i den afghanske konflikt.
Organisationen udgør en trussel mod vestlige interesser i
Afghanistan, men opererer ikke internationalt.
Al­Qaidas afdeling i det sydlige Asien, Al­Qaida på det
Indiske Subkontinent (AQIS), arbejder tæt sammen med
Al­Qaida i Afghanistan og Pakistan. AQIS er aktiv i Afghani-
stan, Pakistan, Indien og Bangladesh. AQIS har tætte for-
bindelser til lokale islamistiske grupper og netværk i regio-
nen. Det er al­Qaidas vision for det sydlige Asien gradvis at
opbygge organisationen. I efteråret 2015 blev to AQIS­træ-
ningslejre opdaget i det sydlige Afghanistan. Organisatio-
nen har haft held med at rekruttere lokalt og har formået
at opretholde tilslutningen på trods af kontraterroropera-
tioner i 2015 og 2016.
AQIS’ og ISIL’s lokale undergrupper i det sydlige Asien, her-
under i Bangladesh, har udført en række terrorhandlinger
i løbet af 2015 og 2016. Den seneste store terrorhandling
fandt sted i Bangladesh i juli 2016 mod en cafe, som er
meget besøgt af vesterlændinge. Begge grupper vil fortsat
forsøge at udføre terrorhandlinger i Bangladesh og det øv-
rige sydlige Asien, bl.a. mod vestlige mål.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0025.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
25
Cybertruslen
Der er en meget høj cybertrussel mod Danmark, særligt fra cyberspionage, men også fra cyberkriminalitet. Cybertrus-
len har både sikkerhedspolitiske og samfundsøkonomiske konsekvenser for Danmark. Hertil kommer en potentiel
trussel fra fremmede stater, som benytter cyberangreb til at forsøge at påvirke meningsdannelsen i andre lande.
Flere lande opbygger kapaciteter, der kan bruges til at udføre destruktive cyberangreb mod andre lande. Mens der
på nuværende tidspunkt er tale om en lav trussel fra destruktive cyberangreb mod Danmark, vil truslen kunne stige i
forbindelse med en skærpet politisk eller militær konflikt, som Danmark indgår i.
Cyberspionage mod offentlige myndigheder og private
virksomheder udgør fortsat den alvorligste cybertrussel
mod Danmark og danske sikkerhedspolitiske og samfunds-
økonomiske interesser. Der er tale om en særdeles aktiv
trussel, og danske myndigheder og virksomheder er løben-
de udsat for forsøg på cyberspionage.
Truslen fra cyberspionage er rettet mod hele den statslige
sektor. Truslen er især kommet til udtryk over for myndig-
heder af betydning for dansk udenrigs­ og sikkerhedspoli-
tik, f.eks. på Udenrigsministeriets og Forsvarsministeriets
myndighedsområde, hvor der er en vedvarende trussel.
Flere lande har stået bag forsøg på cyberspionage mod de
to ministerier inden for de seneste år. Der er en tilsvarende
trussel mod det internationale sikkerhedssamarbejde, bl.a.
mod NATO.
Truslen mod private virksomheder er især rettet mod
forskningstunge og højteknologiske industrier og sektorer.
Her er flere statslige aktører gået målrettet efter virksom-
heder i Danmark i de seneste år. Derudover undersøger
statslige aktører løbende virksomhedernes it­infrastruktur
for sårbarheder, som de kan udnytte.
Statslige aktører forsøger også at kompromittere service-
virksomheder og underleverandører til andre virksomhe-
der for at få oplysninger om forhandlinger, produkter eller
andre følsomme informationer. Aktørerne kompromitterer
eksempelvis hostingvirksomheder, der står for driften af
andre virksomheders it­systemer og data, for at få adgang
til det egentlige mål i de nævnte industrier.
De statslige aktører, der udgør en trussel mod Danmark,
har meget væsentlige ressourcer. Angrebsmetoder og ka-
paciteter såsom malware og infrastruktur bliver ofte gen-
anvendt på tværs af sektorer og industrier.
Cybertruslen udvikler sig konstant, i takt med at den tek-
nologiske udvikling giver angriberne nye muligheder for at
udnytte sårbarheder i it­systemer og netværk. Der vil der-
for i fremtiden forekomme nye og mere avancerede forsøg
på cyberspionage, efterhånden som aktørerne udvikler de-
res kapaciteter. Der er tale om en vedvarende trussel mod
Danmark.
Statslige aktører
En række lande benytter systematisk cyberspionage som
et middel til at opnå industrielle og forretningsmæssige
fordele samt til at understøtte deres politiske og økonomi-
ske interesser. Det er sandsynligt, at aktørerne bag cyber-
spionagen er knyttet til disse landes sikkerheds­ og efter-
retningstjenester.
Rusland er en førende aktør på cyberområdet
Rusland har gennem en længere periode investeret
intensivt i sine cyberkapaciteter og har avancerede
kapaciteter til at udføre omfattende cyberspionage
mod politiske og militære mål i Vesten. Samtidig
har Rusland adgang til cyberkapaciteter, som kan
understøtte landets konventionelle militære ope-
rationer, eksempelvis målrettede operationer mod
kritisk infrastruktur.
Kinas cyberspionage
Kina råder over omfattende muligheder for at ud-
føre cyberspionage. Flere kinesiske myndigheder,
herunder det kinesiske militær, er i Vesten ble-
vet offentligt kritiseret for at stå bag omfattende
spionage via internettet mod en lang række mål i
udlandet. Kina bruger sine cyberkapaciteter til at
indhente informationer af
økonomisk,
politisk og
militær betydning.
Truslen mod Danmark udspringer især fra lande, der for-
søger at positionere sig politisk og økonomisk, og hvor lan-
denes sikkerheds­ og efterretningstjenester har en central
magtposition.
For disse tjenester er cyberspionage også en mulighed for
at styrke deres nationale indflydelse og berettigelse. Mang-
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0026.png
26
Efterretningsmæssig Risikovurdering
lende koordination mellem rivaliserende tjenester fører til
tider til gensidig afsløring og fiasko.
Cyberspionage via internettet muliggør, at oplysninger kan
indhentes over store afstande og via mellemled i andre
lande. Cyberspionage har derfor vist sig at være en både
effektiv og relativt risikofri måde at indhente informatio-
ner på sammenlignet med eksempelvis agentvirksomhed.
Cyberspionage er en attraktiv måde at supplere de mere
traditionelle måder at indhente hemmelige oplysninger på.
Med disse fordele er det sandsynligt, at der vil opstå trusler
mod Danmark fra nye statslige aktører i de kommende år.
Mere offensiv adfærd
I de seneste år har hændelser afspejlet, at enkelte stater er
villige til at anvende cyberangreb mere offensivt.
Lækken af mails i kølvandet på kompromitteringen i USA
af Demokraternes Nationale Komite er et eksempel på en
mere offensiv adfærd. Amerikanske myndigheder har of-
ficielt beskrevet kompromitteringen og den efterfølgende
læk af mails som et russisk forsøg på at påvirke den ame-
rikanske valgproces. Fremgangsmåden kendes i forvejen
fra cyberaktivister, hvor læk af følsomme oplysninger har
til hensigt at påvirke meningsdannelsen til fordel for akti-
visternes agenda.
Hændelsen i USA afspejler, at der er en potentiel trussel
fra fremmede stater, som benytter cyberangreb til at for-
søge at påvirke meningsdannelsen i andre lande. Her er
truslen størst fra de lande, der i forvejen udgør en trussel
mod Danmark med hensyn til cyberspionage, og hvor der
er størst risikovillighed til at anvende følsomme oplysnin-
ger offensivt i meningsdannelsen. Mens der endnu kun er
tale om en potentiel trussel mod meningsdannelsen i Dan-
mark, vil truslen kunne stige i forbindelse med en politisk
sag, hvor meningsdannelsen i Danmark spiller en central
rolle for det pågældende land.
I december 2015 blev det vestlige Ukraine udsat for en
større strømafbrydelse. Det er sandsynligt, at strømafbry-
delsen var resultat af et destruktivt cyberangreb, dvs. et
cyberangreb der havde til formål at ødelægge it­netværk
eller data, udført af en statslig aktør, der normalt står bag
cyberspionage. Aktøren havde forud for strømafbrydel-
sen inficeret et antal systemer tilhørende flere ukrainske
elselskaber med malware. Formålet med denne malware
var ikke at udføre cyberspionage, men at blive i stand til at
lukke forsyningsnettet ned.
Disse hændelser er eksempler på, at flere stater ud over
at udføre cyberspionage mod andre lande arbejder på at
udnytte internettet og it­netværk offensivt. Således opbyg-
ger en række lande cyberkapaciteter, der kan bruges mod
samfundsvigtige infrastrukturer, eksempelvis energisekto-
ren. Kapaciteterne vil kunne anvendes i forbindelse med
militære operationer, men giver også staterne mulighed
for destruktive operationer uden brug af væbnede midler.
Mens der også her er tale om en lav trussel mod Danmark
på nuværende tidspunkt, vil truslen fra destruktive angreb
kunne stige i forbindelse med en skærpet politisk eller mili-
tær konflikt, hvor Danmark deltager.
Stigende trussel fra cyberkriminelle
Cyberkriminalitet udgør en meget høj trussel mod Dan-
mark og er stigende i omfang og kompleksitet. Truslen er
rettet mod både myndigheder, virksomheder og borgere.
Truslen fra cyberkriminalitet er forstærket af tilgængelig-
heden af personlige og finansielle oplysninger og let an-
vendelig malware såsom ransomware, der krypterer ofrets
data, og værtøjer til f.eks. overbelastningsangreb, som let
kan købes på internettets sorte markeder.
De økonomiske konsekvenser ved både ransomware og
overbelastningsangreb, også kaldet DDoS­angreb, mod
private virksomheder er potentielt store i form af tabte
data eller stop i produktion og ydelser. De samfundsmæs-
sige konsekvenser af den slags angreb mod offentlige
myndigheder er også potentielt store. I udlandet har sund-
hedssektoren i enkelte lande været særligt hårdt ramt af
ransomwareangreb. Ved mindst en af disse hændelser på-
virkede et ransomwareangreb mod hospitaler i USA i 2016
patientbehandlingen. Ud over den økonomiske trussel kan
spredningen af ransomware i værste fald udgøre en trussel
mod samfundsvigtige it­systemer, hvis ikke disse er sikret
tilstrækkeligt.
Cyberkriminalitet
Cyberkriminalitet dækker en bred vifte af handlin-
ger, hvor kriminelle anvender informationstekno-
logi til andre kriminelle forhold. Det er eksempelvis
tyveri af finansielle oplysninger, bedrageri, afpres-
ning og brud på immaterielle rettigheder.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0027.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
27
Især truslen fra ransomware er i de seneste år vokset i om-
fang og kompleksitet. Cyberkriminelle udviser både opfind-
somhed og teknisk kompetence. Det gælder eksempelvis i
forbindelse med angreb ved hjælp af mails, hvor cyberkri-
minelle forsøger at lokke modtagerne til at åbne de frem-
sendte mails og klikke på links til hjemmesider, der inficerer
modtageren med ransomware.
Overbelastningsangreb er også et stigende problem i Dan-
mark. Overbelastningsangreb anvendes af både cyberkri-
minelle og cyberaktivister.
Truslen fra aktivister kan opstå pludseligt
Cyberaktivisme er typisk et område, som er fokuseret på
enkeltsager eller personer og organisationer, som akti-
visterne opfatter som modstandere af deres sag. I 2016
har der på sociale medier været opfordringer til cyberak-
tivisme mod finanssektoren, der dog ikke førte til konkrete
angreb i Danmark.
Der er ikke konstateret mange eksempler på cyberaktivis-
me mod danske myndigheder og virksomheder, og gene-
relt er truslen fra cyberaktivisme middel. Cyberaktivismens
omskiftelige, sagsorienterede fokus gør dog, at truslen mod
myndigheder og virksomheder pludselig kan stige, hvis myn-
digheden eller virksomheden kommer i aktivisternes søge-
lys. Fokus kan også blive rettet mod enkeltpersoner, som
cyberaktivisterne opfatter som modstandere af deres sag.
Ud over overbelastningsangreb og andre former for chikane
benytter cyberaktivister også læk af følsomme oplysninger
erhvervet gennem hacking af f.eks. personlige mailkonti.
Derudover anvender statslige aktører nogle steder cyber­
aktivister som instrument i lokale væbnede konflikter og i
den politiske meningsdannelse. Det betyder, at læk af in-
formationer også kan skyldes statslige aktører.
Cyberterror
Terrorister har på kort sigt sandsynligvis ikke kapacitet til
at udføre deciderede terrorhandlinger gennem internettet,
dvs. angreb, der kan medføre tab af liv eller ødelæggelse
af ejendom. Truslen er derfor lav. Terrorister benytter især
og i stort omfang internettet og sociale medier til bl.a. fi-
nansiering, rekruttering og spredning af propaganda. Trus-
len vil dog stige, hvis det lykkes terrorgrupper at tiltrække
medlemmer med tilstrækkelige tekniske færdigheder, eller
hvis etablerede cyberaktivistiske grupper gennemgår en
radikalisering.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0028.png
28
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0029.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
29
Mellemøsten og Nordafrika
Mellemøsten vil på langt sigt være præget af ustabilitet og konflikter. Undertrykkende regimer kan ikke løse de
grundlæggende politiske og økonomiske problemer, og regionen vil stadig skabe strømme af flygtninge og migranter.
ISIL vil i løbet af et til to år ikke længere besidde et større sammenhængende område i Syrien og Irak. Men sunni-
ekstremisme vil stadig findes i regionen, og svækkelsen af ISIL kan skabe grundlag for, at andre lokale oprørsgrupper
og internationalt orienterede terrorgrupper, herunder al-Qaida og al-Qaida-tilknyttede grupperinger, kan øge deres
indflydelse. Sunniekstremisme i forskellige former samt vold mellem sunni- og shiamuslimer vil således fortsat bi-
drage til at destabilisere store dele af regionen.
Mellemøsten og Nordafrika vil også på langt sigt være præ-
get af konflikt. Krigene i Irak, Syrien, Libyen og Yemen vil
øge spændingerne mellem etniske og religiøse befolknings-
grupper og gøre økonomisk vækst i de berørte lande meget
vanskelig. Konflikterne vil også have negativ indvirkning på
nabolandene i form af ustabilitet, terrorisme og flygtninge-
strømme, ligesom de vil inddrage eksterne magter, herun-
der Saudi­Arabien, Tyrkiet og Iran samt USA og Rusland.
Magthaverne i regionen kan ikke løse landenes grundlæg-
gende politiske, sociale og økonomiske problemer, og den
kendsgerning vedbliver med at skabe uro og folkelige op-
stande, som man så det i forbindelse med det såkaldte Ara-
biske Forår. Som en konsekvens af dette bevæger statsappa-
raterne i regionen sig i stigende grad i en autoritær retning
med centralisering af magten og undertrykkelse af politiske
modstandere. Det gælder også for lande som Ægypten og
Tyrkiet, der i stigende grad benytter sig af loyale dele af mi-
litæret til at holde magten på få hænder.
De regionale stormagter, Iran og Saudi­Arabien, vil forsøge
at udnytte de etnisk­religiøse brudflader i regionen til at for-
følge deres interesser. Det vil bl.a. give næring til spændin-
gerne mellem sunni­ og shiamuslimer. Ud over den iransk­
saudiske rivalisering, der bl.a. påvirker konflikterne i Yemen,
Irak og Syrien, vil sunnimuslimske terrorgrupper og de kur-
diske grupper i regionen bidrage til, at skillelinjerne mellem
etniske­religiøse grupper bliver trukket skarpere op.
ISIL vil i løbet af et til to år ikke længere besidde et større
sammenhængende område i Syrien og Irak, og organisati-
onen vil miste kontrollen med større byer som Raqqah og
Mosul. Men sunniekstremisme vil stadig findes i regionen,
og svækkelsen af ISIL kan skabe grundlag for, at andre lokale
oprørsgrupper og internationalt orienterede terrorgrupper,
herunder al­Qaida og al­Qaida tilknyttede grupperinger, kan
øge deres indflydelse. De seneste års konflikter i Syrien, Irak
og Libyen har skabt en stor gruppe af unge mennesker, op
mod 40.000, som har rejst på tværs af Mellemøsten for at
træne og kæmpe i andre lande. Personer fra denne gruppe
vil i mange år udgøre en terrortrussel i og uden for regionen.
Som en konsekvens af de mange konflikter og manglende
økonomisk udvikling vil Mellemøsten fortsætte med at
skabe strømme af flygtninge og migranter i og uden for
regionen.
ISIL
De militære fremskridt i kampen mod ISIL vil fortsætte, og hovedparten af ISIL’s sammenhængende territorium vil
være befriet i løbet af et til to år. Dog vil de grundlæggende strukturelle problemer i Irak og Syrien, som bidrog til ISIL’s
vækst, bestå, også i et tiårigt perspektiv. ISIL eller organisationens arvtagere vil derfor stadig kunne mobilisere støtte
i sunnidominerede områder af Irak og Syrien til oprørskamp mod lokale modstandere.
Presset på ISIL vil fortsætte, og organisationen vil miste
hovedparten af sine statslignende strukturer og af sit ter-
ritorium i løbet af et til to år. Det betyder bl.a., at ISIL vil
tabe hovedbyerne Raqqah og Mosul, og at organisationen
højst vil råde over mindre områder i de sunnidominerede
dele af Syrien og Irak. Det vil dog ikke betyde, at ISIL som
terror­ og oprørsbevægelse vil forsvinde. Det er sandsyn-
ligt, at ISIL eller grupper med lignende ideologi vil være
til stede, særligt i de sunnidominerede områder af Irak
og Syrien. Lokale marginaliserede sunnimuslimer vil sta-
dig være tiltrukket af ISIL’s sunniekstremistiske og stærkt
antishiitiske ideologi.
I Irak er det i 2016 gået hurtigere med at bekæmpe ISIL
end i Syrien. Denne tendens vil sandsynligvis fortsætte.
Det skyldes bl.a., at koalitionen har samarbejdspartnere i
den irakiske regering og de kurdiske styrker. I Syrien har
koalitionen ikke et samarbejde med styret, som prioriterer
at bekæmpe den øvrige væbnede opposition i den vestlige
del af Syrien, hvor ISIL ikke er en magtfaktor.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0030.png
30
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Tyrkiets intervention i Syrien har medført, at ISIL er for-
trængt fra grænsen til Tyrkiet. Tyrkiets intervention svæk-
ker dog samtidig den kurdiske YPG­milits, som hidtil har
været den primære drivkraft i kampen mod ISIL i det nord-
lige og østlige Syrien. YPG’s fremgang har fået Tyrkiet til at
blande sig direkte i konflikten i Syrien, bl.a. fordi Tyrkiet
opfatter kurdernes fremskridt som en trussel mod sine na-
tionale interesser.
Udviklingen i både Syrien og Irak er dog dynamisk og kan
ændre sig med kort varsel. Kampen mod ISIL er bl.a. af-
hængig af ISIL’s kampmoral, graden af deltagelse af sunni-
stammer i kampen mod ISIL, de syriske og irakiske kurde-
res villighed til at bekæmpe ISIL i sunniarabisk dominerede
områder samt den politiske udvikling især i Irak, hvor inter-
ne magtkampe i Bagdad svækker indsatsen mod ISIL. Der-
udover vil internationale aktørers engagement, især USA’s
og Ruslands men også Irans og Tyrkiets, få indflydelse på
intensiteten i bekæmpelsen af ISIL.
De grundlæggende strukturelle problemer i Syrien og Irak,
som bidrog til ISIL’s vækst, vil bestå og i nogle tilfælde blive
forværret af konflikterne i de to lande. Det drejer sig bl.a.
om svage statsstrukturer, mangel på kontrol med eget ter-
ritorium og konflikt mellem befolkningsgrupperne. Der vil
derfor stadig være grobund for ekstremisme og terror i
Irak og Syrien på langt sigt.
ISIL vil blive splittet i flere fraktioner med forskellige mål og
midler, i takt med at organisationen bliver nedbrudt og mi-
ster sit territorium. Hovedparten af disse grupper vil have
en lokal forankring, hvor de vil kunne mobilisere støtte fra
utilfredse sunnimuslimer i området. Det er således sand-
synligt, at grupperne vil kunne opnå opbakning i lokalbe-
folkningen til at udføre nålestiksoperationer og terroran-
greb mod fjender i regionen.
Tab af territorium svækker ISIL’s evne til at hverve nye
ekstremister
ISIL har gennem sine mange udenlandske ekstremister fra
især Mellemøsten og Vesten en international profil. Disse
personer har allerede etableret transnationale netværk og
vil derfor kunne flytte til andre lande, hvor ISIL eller al­Qai-
da har fodfæste, f.eks. Libyen, Ægypten eller Yemen. Her
vil de kunne indgå i lokale netværk og udnytte deres kam-
perfaring i andre konflikter. Det er således sandsynligt, at
ISIL’s underafdelinger f.eks. i Nordafrika vil kunne bygge
videre på ISIL’s ideologi, enten som en del af det lokale ISIL
eller under nye navne, efter at ISIL har tabt sit territorium
i Syrien og Irak. ISIL’s øverste ledelse vil dog ikke samlet
flytte til Libyen eller andre steder, da de fleste af medlem-
merne er forankrede i Irak og ønsker at blive i landet.
ISIL’s muligheder for at rekruttere nye ekstremister fra re-
gionen og Vesten vil være svækket som følge af tabet af
territorium. Kontrollen med territorium gav ISIL mulighed
Tyrkiet
Mosul
Aleppo
Latakia
Ar Raqqah
Iran
Kirkuk
Tartus
Beirut
Libanon
Israel
Damaskus
Al-Asad Airfield
Bagdad
0
50
Asad-styret
Den væbnede opposi on / Jabat Fateh al-Sham
Kurdere
ISIL
Omstridte områder
Irakiske sikkerhedsstyrker
Jordan
Amman
100
150
200
250 km
Jerusalem
Saudi-Arabien
Ægypten
Den militære situation i Syrien og Irak, november 2016
Kuwait
Kuwait
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0031.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
31
for at opbygge en forestilling om et kalifat i Syrien og Irak.
Et splittet ISIL uden eget territorium vil besværliggøre ISIL’s
fortælling om kalifatet, og dermed vil gruppen have mindre
tiltrækningskraft på sympatisører.
SYRIEN
Syrien vil i mange år frem være ustabilt og genstand for regional rivalisering og international indblanding. Det er sand-
synligt, at der ved amerikansk og russisk mellemkomst indgås en aftale, som kan danne grundlag for en delvis løsning
af konflikten. Bashar al-Asad bliver sandsynligvis siddende som præsident, og oprøret vil blive inddæmmet. Nogle af
de militante islamistiske grupper vil dog fortsætte den væbnede kamp.
Borgerkrigen vil inden for de næste par år udvikle sig til
en mindre intensiv oprørskamp, hvor det vil lykkes Asad­
styret og dets allierede at inddæmme det væbnede oprør
til færre områder med modstand.
Ruslands intervention og fortsatte militære engagement er
sammen med Irans og Hizbollahs vedvarende støtte afgø-
rende for Asad­styrets overlevelse. Samtidig er det sand-
synligt, at oprørerne i en årrække stadig vil modtage støtte
fra allierede i regionen. Syrien vil vedblive med at være gen-
stand for regional rivalisering og international indblanding.
Trods militær fremgang er Asad­styret udfordret af mangel
på soldater. Selv med støtten fra Rusland, Hizbollah og Iran,
herunder de iransk støttede irakiske og afghanske shiitiske
militser, vil Asad­styret være nødt til nøje at prioritere sin
offensive indsats.
Asad­styret vil prioritere kampen mod oprørerne i det
vestlige, befolkningstætte Syrien. Erobringen af Aleppo
er nært forestående, og i løbet af de næste et til to år vil
Asad­styret få mere kontrol med det nordvestlige Syrien,
forudsat, at både Rusland og Iran bliver ved med at støtte
styret. Det er dog usandsynligt, at Asad­styret vil få fuld
kontrol med alle områder i det vestlige Syrien.
På trods af prioriteringen af det vestlige Syrien opretholder
Asad­styret en militær tilstedeværelse i lavere prioriterede
områder. Det sker med henblik på senere at genvinde kon-
trollen med hele Syrien.
I starten af konflikten overlod styret stort set kontrollen
med det nordøstlige Syrien til den kurdiske YPG­milits
med undtagelse af nogle få garnisoner. I 2016 er styret
gradvist gået i gang med at underminere det selvstyre,
som de syriske kurdere har etableret i det nordlige Syrien,
for at kunne reetablere styrets myndighed i området.
Først når Asad­styret har fået oprøret i det vestlige Syrien
under større grad af kontrol, vil styret lægge øget vægt på
bekæmpelsen af ISIL. Da vil styret kunne frigøre sine styr-
ker fra det vestlige Syrien og flytte dem til de ISIL­kontrolle-
rede områder i den østlige del af landet.
Selv om ISIL er på tilbagetog i Syrien, vil terrorbevægelsen
og andre sunniekstremistiske grupper i flere år kunne op-
retholde et fristed langs Eufrat­dalen i det østlige Syrien
ind mod grænsen til Irak. Sunniekstremistiske grupper som
Jabhat Fateh al­Sham, det tidligere Nusra­Fronten, der har
forbindelse til al­Qaida, vil desuden fortsat kunne operere
i den vestlige del af Syrien.
Bashar al-Asad fortsætter sandsynligvis som præsident
Der er ikke udsigt til, at de direkte forhandlinger mellem
Asad­styret og den syriske oppositionskoalition, der er for-
ankret i den såkaldte Genève­proces, vil føre til en varig
fred. Hvis de bilaterale drøftelser mellem USA og Rusland
genoptages, er det snarere sandsynligt, at der kan indgås
en aftale, som kan danne grundlag for en delvis løsning af
konflikten.
Det er sandsynligt, at en sådan aftale vil indebære, at
Bashar al­Asad bliver siddende som præsident, og at der
dannes en koalitionsregering med oppositionselementer.
Hvis dette skulle ske, er det meget sandsynligt, at en freds-
aftale vil splitte den syriske opposition. Dele af oprørerne
vil nedlægge våbnene og indgå aftaler om amnesti. Det
gælder især de lokalt forankrede grupper. Samtidig er det
sandsynligt, at mange radikale islamistiske grupper, sam-
let set op imod 40.000 mand, vil fortsætte den væbnede
kamp i forskellige dele af Syrien.
Syrien vil være et land i ruiner
Borgerkrigen har grundlæggende forandret Syrien. Selv ef-
ter en fredsaftale vil magthaverne ikke kunne genetablere
samme kontrol og stabilitet som før konflikten. Styret vil
være afhængigt af alliancer med lokale forsvarsmilitser, et-
niske militser og andre irregulære enheder.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0032.png
32
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Asad­styret vil ikke kunne løse de strukturelle problemer,
der var afgørende årsager til oprøret i 2011. Det vil tværti-
mod have færre ressourcer til at håndtere dem, samtidig
med at de økonomiske problemer vil være markant stør-
re. Det er derfor sandsynligt, at Syrien, ud over en fortsat
væbnet oprørskamp, vil blive ramt af gentagne perioder
med politisk ustabilitet og civile uroligheder. Den syriske
økonomi er skrumpet med mellem 50 og 70 %, samtidig
med at der er sket omfattende ødelæggelser på kritisk in-
frastruktur. Syrien vil økonomisk være langt mere afhæn-
gigt af Rusland og Iran efter borgerkrigen end før. Samtidig
vil Asad­styret have mindre folkelig opbakning end før kon-
flikten efter at have nedkæmpet en opstand, der i udgangs-
punktet havde støtte i størstedelen af befolkningen, med
hundredetusinder af dræbte og fordrevne til følge.
Endelig er det mindre sandsynligt, at den flygtningekrise,
som konflikten i Syrien har forårsaget, vil blive løst, når
borgerkrigen er slut. Tværtimod er det muligt, at et svæk-
ket Asad­styre kan se en fordel i at forhindre en stor del af
de overvejende sunniarabiske flygtninge i at vende tilbage,
fordi det giver styret en mere fordelagtig sammensætning
af befolkningen.
IRAK
Irak vil vedblive med at være en de facto opdelt stat, hvor shiamuslimer dominerer centralregeringen i Bagdad og ikke
reelt inddrager de øvrige befolkningsgrupper i ledelsen af landet. De irakiske kurdere vil arbejde for øget selvstyre,
men vil ikke opnå selvstændighed. Iraks marginaliserede sunnimuslimer vil stadig udgøre et rekrutteringspotentiale
for ISIL eller andre terrorgrupper.
I Irak vil shiamuslimer dominere i syd og i Bagdad, sunniara-
bere i det vestlige og nordvestlige område, mens kurdere
vil dominere i det østlige og nordøstlige område.
Det er sandsynligt, at centralregeringen i Irak stadig vil
være domineret af shiitter, som primært vil styre efter
shiitiske interesser og ikke reelt inddrage de øvrige be-
folkningsgrupper i ledelsen af landet. Iran vil gennem de
stærke relationer til militser og magtfulde shiitiske kredse i
Bagdad kunne fastholde sin store indflydelse i landet.
Iraks kurdere vil fortsat arbejde målrettet for at øge det
kurdiske selvstyres uafhængighed af Bagdad, både økono-
misk, sikkerhedsmæssigt og diplomatisk. Dog er der især
på grund af regional og international modstand ikke udsigt
til kurdisk selvstændighed. I takt med at ISIL bliver ned-
kæmpet i Irak, vil magtkampen om kontrollen med især
den olierige by Kirkuk blive intensiveret. Det kan føre til
væbnede sammenstød mellem kurderne og den irakiske
hær eller shiamuslimske militser.
Splittelsen mellem befolkningsgrupperne i Irak vil bidrage
til at fastholde årsagerne til ekstremisme i landet. Iraks
sunniarabere bor i den fattigste del af landet med få res-
sourcer og vil føle sig marginaliseret. Sunniarabisk domi-
nerede områder som Mosul og Anbar vil derfor fortsat
rumme et rekrutteringspotentiale for ISIL og andre terror-
grupper.
IRAN OG GOLFEN
Irans indflydelse i regionen er stigende, og Iran vil fastholde sine tætte militære og politiske relationer til Syrien, Irak
og Hizbollah i Libanon. Rivaliseringen mellem Iran og Saudi-Arabien samt Golflandene vil de kommende år bidrage til
ustabilitet og konflikt i regionen. Dog er det mindre sandsynligt, at Iran og Saudi-Arabien vil komme i regulær militær
konfrontation med hinanden.
Den regionale rivalisering mellem det shiamuslimske, per-
siske Iran og det sunnimuslimske, arabiske Saudi­Arabien
viser ingen tegn på at aftage. Saudi­Arabien opfatter Irans
aktiviteter i Saudi­Arabiens nabolande Irak, Syrien og Ye-
men som fjendtlige over for Saudi­Arabien. Derudover
frygter Saudi­Arabien i lighed med andre arabiske golfsta-
ter, at den nukleare aftale mellem Iran og det internatio-
nale samfund vil øge Irans regionale indflydelse, i takt med
at det lykkes for landet at bryde ud af mange års politisk og
økonomisk isolation.
I iransk optik fører Saudi­Arabien en aggressiv og Iran­
fjendtlig politik i regionen. Iran vil som modvægt arbejde
for at fastholde sin indflydelsessfære i særligt Irak, Syrien,
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0033.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
33
Libanon og i mindre omfang Yemen. Det vil navnlig ske gen-
nem et styrket pragmatisk samarbejde med Rusland, men
også i nogen grad Tyrkiet.
Den manglende forsoning mellem Iran og Saudi­Arabien
samt andre arabiske Golfstater vil bl.a. indebære, at par-
terne støtter hver sin side i konflikter i regionen. Ud over
de nuværende spændinger og stedfortræderkonflikter i Ye-
men og Syrien kan uenigheden mellem Iran og Saudi­Arabi-
en også påvirke andre områder i regionen som eksempelvis
Bahrain. Dog er det mindre sandsynligt, at de to lande vil
komme i regulær militær konfrontation med hinanden.
Det er muligt, at spændingerne mellem Iran og Saudi­
Arabien i perioder vil udgøre en trussel mod fri passage
af skibstrafikken gennem de to strategiske stræder i regio-
nen, Hormuzstrædet i Den Persiske Golf og Bab al­Man-
dabstrædet ved indsejlingen til Det Røde Hav.
Det er sandsynligt, at Iran på kort sigt vil overholde den nu-
kleare aftale. Præsident Hassan Rouhani og hans moderate
støtter vil kæmpe for at opretholde aftalen for at forbedre
den iranske økonomi og åbne landet for udenlandske inve-
steringer.
Som modvægt vil ayatollah Ali Khamenei og de konservati-
ve kræfter i Revolutionsgarden dog stadig kritisere aftalen
og opretholde og om muligt uddybe det fjendtlige forhold
til USA. Iran vil bl.a. fortsætte med at teste nye ballisti-
ske missiler, tilbageholde vesterlændinge, især personer
med dobbelt statsborgerskab, samt chikanere amerikansk
skibstrafik i Hormuzstrædet.
LIBYEN
Konflikterne mellem de mange stridende parter i Libyen vil fortsætte. Den internationalt støttede samlingsregering
vil forblive svag og vil have vanskeligt ved at dæmme op for flygtninge og migranter fra Afrika til Europa. Militante
libyske grupper, herunder ISIL, vil bidrage til at destabilisere store dele af Nordafrika.
Trods internationale bestræbelser på at stabilisere situatio-
nen i Libyen vil landet fortsat være præget af konflikt. Den
FN­støttede samlingsregering i Tripoli står svagt og bliver
til stadighed udfordret af en række militser, herunder ikke
mindst militserne i det østlige Libyen under general Khalifa
Haftar.
Det er sandsynligt, at samlingsregeringen i Tripoli, der er
afhængig af støtte fra en række islamisk orienterede milit-
ser, vil blive stadig mere upopulær i befolkningen. På trods
af at Libyen rummer de største oliereserver i Afrika, har
libyerne bl.a. på grund af et drastisk fald i produktion og
eksport af olie haft en stor tilbagegang i deres levestandard
siden revolutionen i 2011. Et flertal af befolkningen har
derfor behov for hjælp udefra. Der er udbredt mangel på
vand, medicin og elektricitet. Som en konsekvens af dette
vokser den civile uro og kriminaliteten i Libyen.
Også spørgsmålet om kontrol med det libyske militær skil-
ler parterne. Militserne og samlingsregeringen i Tripoli øn-
sker ikke, at Haftar bliver en del af et samlet libysk militær.
Haftar har iværksat en anti­islamistisk kampagne, og hans
militser er engageret i hårde kampe mod ISIL­ relaterede
militser i flere østlibyske byer. Det er muligt, at disse kam-
pe vil udvikle sig til en større militær konfrontation mellem
Haftars militser og de overvejende islamisk orienterede
militser i det vestlige Libyen.
Derudover vil ISIL forblive en trussel og en destabiliserende
faktor i hele Libyen. ISIL har tabt terræn, men ISIL­tilhæn-
gere skjuler sig i lokalbefolkningen og vil fortsætte med at
føre en skjult og asymmetrisk oprørskamp i Libyens større
byer. Det er også muligt, at ISIL­medlemmer vil søge mod
de mere lovløse områder i det sydlige Libyen og til de nord-
afrikanske nabolande.
Trods en international våbenembargo er flere lande i re-
gionen med til at fastholde Libyen i politisk uro og konflikt
gennem støtte i form af ammunition og våben til de stri-
dende parter i landet. Således støtter Ægypten og De For-
enede Arabiske Emirater general Haftar i den østlige del af
landet, mens Tyrkiet og Qatar støtter flere af de islamisk
orienterede militser i det vestlige Libyen.
Det er sandsynligt, at Libyen fortsat vil være et knudepunkt
for flygtninges og migranters rejse til Europa. Libyen er ble-
vet attraktivt som transitland for afrikanske migranter som
følge af den fortsatte uro og konflikt i landet samt fraværet
af stabile regerings­ og sikkerhedsstrukturer. Det betyder,
at militser og kriminelle netværk, der står for transporten
fra Libyen til Europa, kan operere forholdsvis uhindret.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0034.png
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0035.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
35
Afrika syd for Sahara
Dele af Afrika syd for Sahara vil fortsætte den økonomiske vækst, men der vil være områder og lande, hvor væbnede
konflikter om ressourcer samt etniske og politiske tilhørsforhold vil dominere udviklingen. Det vil sammen med de
øvrige problemer præge udviklingen og have alvorlige humanitære konsekvenser.
En række lande i Afrika syd for Sahara står over for alvorlige
sikkerhedspolitiske problemer. Fra Mali i vest til Somalia i
øst er militant islamistisk aktivitet et stigende problem.
Samtidig vil etniske og politiske konflikter i Den Central-
afrikanske Republik, Nigeria og Sydsudan sandsynligvis
fortsætte med uformindsket styrke. I lande som Burundi,
Etiopien, Kenya og Zimbabwe kan ulmende utilfredshed i
dele af befolkningen med kort varsel bryde ud i væbnede
sammenstød..
Adskillige lande i Afrika vil fortsætte deres positive økono-
miske og demokratiske udvikling. På regionalt plan i f.eks.
Vestafrika vil der dog være store forskelle på, hvordan
landene klarer sig. De politiske og militære magthavere i
flere lande vil også i fremtiden prioritere deres egen frem-
tid frem for befolkningernes og landenes. Det vil gøre det
svært at bremse nye konflikter i opløbet. De afrikanske lan-
des mange regionale forsøg på at skabe fred og stabilitet
vil således lide under mangel på ressourcer og reel politisk
opbakning.
Fortsat efterspørgsel efter vestlig støtte
Den fortsatte ustabilitet vil også i de kommende år få al-
Tunesien
vorlige humanitære konsekvenser og berøre store befolk-
ningsgrupper. Mange af dem vil blive fordrevet til andre
egne af deres hjemlande, som det har været tilfældet i Ni-
geria og Sydsudan. Andre vil flygte til nabolande eller søge
mod Nordafrika og videre til Europa. Økonomiske proble-
mer, politisk undertrykkelse og andre problemer vil fortsat
få folk til at migrere. Tilstedeværelsen af store grupper af
flygtninge og migranter kan være med til at destabilisere
modtagerlandene i Afrika og dermed skabe nye konflikter.
Eksisterende indsatser i bl.a. Mali og Somalia samt nye mis-
sioner i andre lande kan i fremtiden blive hæmmet af man-
gel på kvalificeret personel og egnet materiel hos både Den
Afrikanske Union (AU) og FN. Det vil gøre det vanskeligt at
løse flere af de langvarige konflikter på kontinentet og få
skabt grobund for stabilitet og udvikling til gavn for befolk-
ningerne. Der vil i de kommende år dermed være stor ef-
terspørgsel efter økonomisk og militær støtte fra Vesten til
adskillige lande i Afrika syd for Sahara. De vestlige landes
tilgang til demokrati, fredsskabelse og udvikling vil som tid-
ligere skulle konkurrere med indflydelsen fra andre aktører
som f.eks. Kina.
Syrien
Afghanistan
Irak
Iran
Marokko
Algeriet
Libyen
Ægypten
Saudi-Arabien
Pakistan
Mauritanien
Oman
Mali
Niger
Tchad
Burkina Faso
Nigeria
Elfenbens-
kysten Ghana
CAR
Sydsudan
E opien
Sudan
Yemen
Senegal
Guinea
Sierra Leone
Liberia
Niger-
deltaet
Cameroun
Guineabugten
Gabon
Somalia
Congo
D.R. Congo
Uganda
Rwanda
Burundi
Kenya
Tanzania
Udvalgte konfliktområder i Afrika syd for Sahara
Angola
Malawi
Zambia
Mozambique
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0036.png
36
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Politisk ustabilitet vil præge udviklingen i Somalia
Som flere andre lande i Afrika vil Somalia i de kommende år
sandsynligvis være præget af politisk ustabilitet og konflik-
ter. Samtidig kan formelle politiske fremskridt blive udjæv-
net af klanbaserede magtkampe, korruption og politiker-
nes egeninteresser. Det vil gøre det særdeles vanskeligt at
gennemføre reelle demokratiske valg. Den politiske udvik-
ling i Somalia vil desuden i stigende omfang blive præget af
indflydelsen fra bl.a. lande i Mellemøsten. Det vil mindske
Danmarks og andre vestlige landes muligheder for at på-
virke udviklingen.
Truslen fra al-Shabaab vil fortsætte
Somalia vil også i fremtiden være et af de afrikanske lande,
der er hårdest ramt af den militante islamisme, anført af
al­Shabaab. Terrorbevægelsen vil med relativ lethed kunne
tiltrække nye medlemmer og alliancepartnere, der føler, at
de har tabt kampen om den økonomiske og politiske magt
i Somalia.
Den somaliske hær er ikke i stand til selvstændigt at opret-
holde sikkerheden i landet, da den mangler basal uddan-
nelse, grundlæggende færdigheder og nødvendigt militært
udstyr. Den Afrikanske Unions Mission i Somalia (AMISOM)
og den somaliske hær vil ikke være i stand til at nedkæmpe
al­Shabaab. Hverken hæren eller AMISOM har den rette
organisation til at kontrollere landdistrikterne eller koordi-
nere indsatsen, og det giver terrorbevægelsen stort spille-
rum. Hvis AMISOM i de kommende år trækker sig ud af So-
malia, vil ustabiliteten i landet blive yderligere forværret.
MALI
Sikkerhedssituationen i det nordlige og centrale Mali vil de kommende år blive forringet yderligere. Implementerin-
gen af fredsaftalen er reelt gået i stå, etniske spændinger tager til, og militante islamister har gode vilkår for at ope-
rere på tværs af grænserne. Det er mindre sandsynligt, at de internationale styrker eller maliske sikkerhedsstyrker
kan vende den negative udvikling.
I de kommende år vil den generelle sikkerhedssituation i
Mali blive forværret. Især de nordlige og centrale dele af
Mali vil blive ramt af flere terrorangreb og voldelige sam-
menstød. Samtidig vil usikkerheden brede sig længere mod
syd, og militante islamister vil igen gennemføre angreb i
hovedstaden Bamako. Truslen fra terror mod danske og
vestlige interesser i Mali vil derfor stadig være alvorlig.
FN’s mission til stabilisering af Mali (MINUSMA) vil skulle
bruge størstedelen af sine ressourcer på at sikre sig selv
mod de militante islamisters angreb frem for på at stabili-
sere situationen. Missionen vil samtidig forblive en af FN’s
farligste. De maliske sikkerhedsstyrker lider under dårlig
uddannelse, moral og udrustning og kan derfor kun van-
skeligt etablere et effektivt samarbejde med MINUSMA.
Som konsekvens vil store områder i den centrale og nord-
lige dele af Mali være under militante islamisters eller væb-
nede gruppers kontrol.
AQIM’s regionale offensiv fortsætter
Al­Qaida i Det Islamiske Maghreb (AQIM) og andre militante
islamistiske grupper vil udnytte den maliske hærs og MINUS-
MA’s svagheder og manglende kapaciteter til at udbygge de-
res indflydelse og magt i det nordlige Mali. Samtidig vil AQIM
forsøge at præge udviklingen i de øvrige lande i regionen,
hvor sikkerhedsstyrkernes kapacitet også er begrænset.
Både militante islamister, andre væbnede og kriminelle
grupper samt korrupte embedsmænd har store interesser
i det omfattende smugleri af varer, våben og narkotika over
grænserne. Smugleriet vil i de kommende år fortsætte
med uformindsket styrke, da så mange grupper og perso-
ner drager fordel af det.
Fredsprocessen går i stå
Det nordlige Mali vil være præget af ustabilitet. Det er
sandsynligt, at hverken den maliske regering eller de væb-
nede grupper vil forsøge at få skabt fremdrift i gennemfø-
relsen af 2015­fredsaftalen. Små fremskridt vil derfor også
i fremtiden blive overskygget af større tilbageslag. Parterne
har kun begrænset interesse i at se aftalen opfyldt, da de
grundlæggende ikke ønsker at give hinanden indrømmel-
ser. Deres samarbejde har fra begyndelsen været præget
af gensidig mistillid. Det betyder, at lokalbefolkningen ikke
vil mærke nævneværdige forbedringer i sine levevilkår eller
sikkerhedsmæssige situation.
Forholdet mellem de væbnede grupper i det nordlige
Mali vil være domineret af grundlæggende uenigheder.
Selv om grupperne forsøger at dæmpe gnidningerne, kan
selv små sammenstød mellem dem hurtigt eskalere. De
væbnede gruppers sammenhængskraft vil blive yderligere
belastet af utilfredse medlemmer, der vil forsøge at frem-
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0037.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
37
kalde en konflikt. Desuden vil flere mindre grupperinger,
der ikke føler sig hørt af de større grupper, kunne skabe
lokal ustabilitet.
Politikerne har blikket rettet mod præsidentvalget i 2018
I hovedstaden Bamako vil problemerne for regeringen
vokse forud for det ventede præsidentvalg i 2018. Politiske
ledere ønsker i stigende grad at profilere sig på regeringens
bekostning og udstille dens svagheder. Den udbredte kor-
ruption og udeblevne økonomiske resultater er oplagte kri-
tikpunkter. Modsvaret vil sandsynligvis blive en yderligere
centralisering af magten omkring en lille gruppe af centrale
personer. Som resultat af det politiske spil frem mod valget
vil der kun i ringe grad blive gennemført reformer og po-
litiske programmer, der for alvor kan afhjælpe de politiske
og sikkerhedsmæssige problemer, som Mali står over for.
PIRATERI VED AFRIKA
Dele af Vestafrika er truet af pirateri, og den generelle sikkerhed i Vestafrikas mest pirateriplagede farvandsområder
vil ikke blive markant forbedret i de nærmeste år. Derimod har piraterne i Somalia indstillet angrebene mod den civile
skibstrafik ved Afrikas Horn.
Den overordnede trussel fra pirateri ved Vestafrika vil
sandsynligvis ikke ændre sig markant. Nigerias organisere-
de pirater vil udgøre den mest alvorlige trussel mod skibs-
farten. Lokale småkriminelle vil fortsat stå bag de jævnlige
angreb mod skibe på ankerpladserne ud for havne i hele
regionen, men de vil generelt udgøre en begrænset fare
for skibene og deres besætninger.
FE’s definition af pirateri og væbnet røveri til søs
Visse forbrydelser er i henhold til FN’s havretskon-
vention defineret som pirateri, hvis de bliver begået
uden for staters territorialfarvand. Lignende forbry-
delser begået i staters territorialfarvand er define-
ret som væbnet røveri til søs. Sondringen mellem
pirateri og væbnet røveri til søs er væsentlig, for så
vidt angår staters rettigheder, pligter og muligheder
for at gribe ind. Her anvendes begrebet pirateri som
en samlet betegnelse, der også omfatter væbnet
røveri til søs.
trykker ganske vist vilje til at tage sig af de maritime sik-
kerhedsforhold gennem både nationale og regionale initia-
tiver. Men implementeringen forløber generelt trægt, og
indsatsen mod pirateri bliver prioriteret forholdsvis lavt i
praksis. Det er dog muligt, at et øget internationalt enga-
gement kan give en vis fremdrift i det regionale sikkerheds-
samarbejde.
Nigeria
Nigerdeltaet i det sydøstlige Nigeria vil fortsat være et ar-
nested for organiseret pirateri. Mange år med politisk usta-
bilitet i det olie­ og gasrige Nigerdelta har skabt grobund
for stærke militser. De er involveret i forskellige kriminelle
aktiviteter, herunder pirateri. Militsernes evne til at sabo-
tere den strategisk vigtige olie­ og gasproduktion sammen-
holdt med centralregeringens svage magtposition i deltaet
vil sandsynligvis betyde, at regeringen de nærmeste år
vil føre en ret afdæmpet politik over for militserne. De vil
derfor i vid udstrækning kunne fortsætte deres kriminelle
aktiviteter.
Nigerias pirater har generelt vist sig bedre organiserede og
mere voldelige end pirater i andre dele af regionen. Kid-
napninger til søs vil fortsat være forholdsvis almindelige.
Derimod vil kapringer af tankskibe for at stjæle olie sand-
synligvis forblive på et lavt niveau. Grundlæggende er vil-
kårene for denne type pirateri blevet vanskeligere, og det
er derfor mindre attraktivt for piraterne at gennemføre
denne form for pirateri.
De fleste og mest voldelige piratangreb ved Vestafrika
finder sted i Nigerias ydre farvande. Det er tvivlsomt, om
landets maritime myndigheder vil blive markant bedre til
at overvåge og afpatruljere disse farvande. Den nigerian-
En række af de sociale og økonomiske problemer, der leder
til pirateri ved Vestafrika, vil ikke blive løst. Der vil fortsat
være udbredt fattigdom og høj ungdomsarbejdsløshed
i mange af regionens lande. Tilmed vil svage og korrupte
statsinstitutioner i flere af landene sandsynligvis svække
effekten af mulige initiativer til at bekæmpe pirateriet og
fjerne de underliggende årsager.
Det er tvivlsomt, om regionens kyststater vil samle sig om
en effektiv, koordineret indsats mod pirateri. Staterne ud-
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0038.png
38
Efterretningsmæssig Risikovurdering
ske stat står over for flere andre problemer, der i højere
grad truer dens indre sikkerhed og økonomiske interes-
ser. Det er derfor mindre sandsynligt, at Nigerias regering
vil prioritere ressourcer til en væsentligt styrket indsats
mod pirateriet. På den baggrund vil skibsfarten ved Ni-
geria, ligesom ved andre vestafrikanske kyststater, fortsat
være nødt til at købe sig til beskyttelse mod piratangreb
fra blandede offentligt­private sikkerhedstjenester, der
tilbyder bevogtning, eskorte og militære vagthold. Tjene-
sterne øger i et vist omfang sikkerheden for de skibe, der
bruger dem, men kan medvirke til en forhøjet trussel mod
den del af skibsfarten, der ikke kan eller vil bruge tilbud-
dene.
Afrikas Horn
Piraterne i Somalia har indstillet angrebene mod den civile
skibstrafik. Det skyldes en kombination af flere foranstalt-
ninger, der er blevet iværksat for at hæmme piraternes
aktiviteter, specielt brugen af bevæbnede sikkerhedsvag-
ter, anti­piraterioperationer på havet, de somaliske myn-
digheders øgede indsats med støtte fra det internationale
samfund og de deraf følgende forringede indtjeningsmulig-
heder ved pirateri. Flere af de iværksatte foranstaltninger
bliver stadig opretholdt.
Det er sandsynligt, at Somalia fortsat vil være præget af
politisk ustabilitet og militære konflikter. Den skrøbelige si-
tuation kan derfor medføre en genopblussen af pirateriet.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0039.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
39
Arktis
Rusland forventer i 2017 at få svar fra FN’s sokkelkommission om landets territorialkrav i Arktis. Uanset svaret vil
Rigsfællesskabet stå over for en udfordring med at fastholde, at spørgsmålet om grænsedragning løses under over-
holdelse af international ret. Det er sandsynligt, at Rusland vil fortsætte samarbejdskursen, så længe landet i hoved-
sagen kan sikre sine interesser i regionen. Ruslands fortsatte samarbejdskurs i Arktis udfordres dog i stigende grad
af en kreds af indflydelsesrige russiske politikere inden for sikkerheds- og forsvarspolitik, som ønsker en stærkere og
mere selvhævdende arktispolitik. Kina har de seneste år øget sin interesse og sit engagement i Arktis og Grønland.
Kinas primære interesse i Arktis er mulige nye søruter og adgang til råstoffer. Engagementet drives også af et ønske
om større kinesisk indflydelse på den arktiske politik, som Kina søger at opnå gennem styrkede bilaterale forbindelser
til arktiske nationer, herunder Danmark og Grønland.
Rusland og Arktis
Rusland ser sig selv som den førende polarmagt. Det kom-
mer til udtryk gennem ledelsens politiske prioritering og
militære aktivitet i området. Arktis er dog i store træk holdt
fri af den øgede spænding mellem Rusland og Vesten. Der
er fortsat enighed mellem de arktiske lande om at løse
eventuelle uenigheder med fredelige midler. Ikke desto
mindre påvirker mistillid til Vesten Ruslands prioriteringer i
Arktis i retning af øget militær tilstedeværelse og en mere
selvhævdende politik.
Hovedsporet i Ruslands arktispolitik består i at varetage
landets interesser gennem internationalt samarbejde og
forhandling. Rusland prioriterer samarbejdet med de øv-
rige arktiske stater og har vist en konstruktiv tilgang til at
løse fælles udfordringer i Arktis. Rusland har på linje med
de øvrige arktiske lande stor interesse i at fastholde en sta-
bil og fredelig udvikling i Arktis. Rusland har omfattende
naturressourcer i regionen, men der er behov for massive
investeringer og overførsel af teknologi for at udnytte dem.
Samtidig er et godt forhold mellem de arktiske lande en
forudsætning for at kunne forhandle sig frem til en græn-
sedragning mellem de arktiske kyststater.
Dette hovedspor er dog i de seneste år blevet suppleret
af et andet spor, drevet af centrale russiske politikere og
embedsmænd inden for især sikkerheds­ og forsvarspoli-
tik, som er skeptiske over for samarbejdskursen. De mener,
at Vesten vil udnytte samarbejdet til at modvirke russiske
interesser i Arktis. Dette andet spor vil i perioder kunne
overskygge samarbejdssporet.
De arktiske lande skal i de kommende år nå til enighed på
en række områder. For Rigsfællesskabet er det mest cen-
trale område grænsedragningen mellem de arktiske kyst-
stater, som i sidste ende kun kan løses gennem forhandlin-
ger mellem de stater, der har overlappende krav.
Rusland forventer allerede næste år at få svar på sit krav
til FN’s sokkelkommission om retten til havbunden op til
Nordpolen, selv om det dog endnu er usikkert, hvornår
sokkelkommissionen vil være færdig med at udarbejde
svaret. Rigsfællesskabet har indleveret et krav til sokkel-
kommissionen med store overlap af det russiske krav, men
kan først forvente et svar efter fem til ti år. Hvis Rusland
ligesom i 2001 får afvist centrale dele af sine krav, kan det
ikke udelukkes, at Rusland vil afvise anbefalingen. Det kan
vanskeliggøre en efterfølgende grænsedragning. Det er
fortsat muligt, at Rusland vil arbejde ad forhandlingssporet
i bilaterale rammer, men uden hensyntagen til sokkelkom-
missionens anbefalinger.
Hvis FN’s sokkelkommission bakker op om det russiske
krav, kan dele af den russiske ledelse opfatte anbefalingen
fra sokkelkommissionen som endelig og betragte området
som russisk. De vil derfor presse på for at hævde Ruslands
ret til området med baggrund i sokkelkommissionens an-
befalinger, også selv om en aftale om grænsedragning med
Danmark ikke er indgået, og Rusland ikke har retten til om-
rådet. I det tilfælde vil uenigheden om retten til soklen og
kontrollen med regionen kunne blive skærpet.
Militær udbygning fortsætter
Rusland vil fortsat prioritere udbygningen af de arktiske
militære kapaciteter. Udbygningen og de militære aktivite-
ter i regionen er primært af defensiv karakter. Rusland har
i flere år genopbygget og udvidet seks fremskudte baser på
de russiske øer i Det Nordlige Ishav.
Arktis er hjemsted for en stor del af Ruslands atomubåde,
som patruljerer i de arktiske have. Ubådene har i vid ud-
strækning kunnet gemme sig under den arktiske is, men
i de kommende år vil isdækket blive mindre, og ubådene
vil blive mere udsatte. Dermed opstår et behov for at sikre
ubådene mod angreb fra luften.
Rusland fortsætter med at opbygge infrastruktur til at støt-
te sejlads ad Nordøstpassagen i forventning om, at trafik-
ken ad sejlruten i de kommende år vil blive øget. Rusland
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0040.png
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0041.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
41
fokuserer på at etablere fuld kontrol med Nordøstpassa-
gen, bl.a. ved at opbygge de fremskudte baser. I takt med
at trafikken stiger, vokser Ruslands behov for at kunne ud-
øve kontrol med sejlruterne, og Rusland styrker evnen til
at gennemføre grænsekontrol og søredningsoperationer.
Rusland øger samtidig sin militære tilstedeværelse, ak-
tivitet og kapacitet i den arktiske region. Det betyder, at
Rusland nu råder over flere militære enheder, der kan gen-
nemføre operationer i Arktis. Rusland fokuserer samtidig
i stigende grad på evnen til at håndtere mulige militære
trusler og flytte sin forsvarslinje så langt mod nord som
muligt.
Maritime grænsedragninger i Arktis
De fem arktiske kyststater er enige om, at græn-
sedragninger og administrationen af det arktiske
område skal ske på grundlag af international hav-
ret og indsendelse af krav. Kravene vedrører ret-
ten til ressourcer på og under havbunden uden for
200-sømilegrænsen, men ikke fiskeri og luftrum.
Rusland indleverede sine krav på Arktis i 2001, men
blev bedt om yderligere dokumentation, som blev
indleveret i 2015. Kongeriget Danmark afleverede
sit krav på området nord for Grønland i 2014, og der
er betydelige overlap mellem det danske og russi-
ske krav. Da Rusland har opdateret et tidligere krav,
får dets krav forret, og Rusland forventer, at kravet
vil blive behandlet af FN’s sokkelkommission (CLCS)
i 2017. Det er stadig uvist, hvornår Canada indgiver
sine krav på Arktis.
Et krav fra USA forudsætter formentlig, at USA rati-
ficerer havretskonventionen. Da USA også kan ind-
levere overlappende krav, er det usikkert, hvornår
sokkelkommissionen kan give sine sidste anbefa-
linger vedrørende Arktis. Behandlingstiden i CLCS
varierer, og Kongeriget Danmarks krav kan derfor
først forventes
færdigbehandlet
inden for de næste
fem til ti år. Eventuelt overlappende krav i Arktis
skal løses ved bilaterale eller multilaterale forhand-
linger mellem de involverede lande, og disse for-
handlinger kan påbegyndes før anbefalingerne fra
CLCS.
Ud over udbygningen af de defensive kapaciteter vil Rusland
fortsætte en mere offensiv demonstrationspolitik. Rusland
har i såvel 2015 som 2016 gennemført luftlandsætninger
tæt ved Nordpolen, og det er sandsynligt, at Rusland igen i
2017 vil gennemføre den samme type øvelser. Øvelsernes
placering i dette område har i høj grad symbolværdi som
et signal til de øvrige arktiske stater om, at området op til
Nordpolen er russisk.
Kina og Arktis
Kina har de seneste år øget sin interesse og sit engagement
i Arktis. Kinas primære interesser i Arktis er råstoffer og sø-
ruter. Samtidig har Kina en strategisk interesse i at positio-
nere sig som en indflydelsesrig aktør i Arktis, ikke kun i det
internationale samarbejde om Arktis, men også bilateralt
med de arktiske lande og kystnationer.
Kina har et vedvarende behov for energi og ønsker at sikre
sig adgang til ressourcer uden at blive afhængigt af ét be-
stemt land eller område. Til trods for den nuværende lave
vækst i markedet for råstoffer fastholder Kina derfor sin in-
teresse for at bevare den potentielle adgang til vigtige res-
sourcer, når forventede fremtidige stigende markedspriser
gør råstofudvinding i Arktis mere økonomisk attraktiv.
Kinas interesse i de arktiske søruter er hovedsageligt af
kommerciel karakter. Kina ser Nordøstpassagen langs Rus-
lands nordlige kyst som en potentielt økonomisk attraktiv
mulighed for at transportere dels kinesiskproducerede va-
rer til især USA’s østkyst og Europa, dels råstoffer udvundet
i Arktis. De arktiske søruter er endnu kun farbare i korte
perioder af sommerhalvåret, og udgifter til omlastning af
gods og isbryderassistance overstiger de kommercielle ge-
vinster. Det er derfor først på langt sigt, når ruten er farbar
større dele af året, at Nordøstpassagen vil være relevant
for Kina som en fast transportrute.
Kina har de seneste år arbejdet på at få en mere fremtræ-
dende rolle i Arktis­samarbejdet. Kina deltager i møder i
Arktisk Råd og har de seneste år opprioriteret møderne
i det mere kommercielt orienterede forum Arctic Circle i
Island samt styrket sit fokus på bilaterale samarbejdsre-
lationer, herunder med Danmark og Rusland. Kina arbej-
der på, at ikke­arktiske stater også skal have indflydelse i
Arktis. Kina benytter især viden og ekspertise inden for po-
larforskning til at gøre sig relevant som samarbejdspartner
for særligt de arktiske lande.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0042.png
42
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Kina fastholder interessen for råstoffer i Grønland
En række kinesiske firmaer, investeringsbanker og myndig-
heder viser vedholdende interesse for at engagere sig øko-
nomisk i Grønland. Denne interesse går især på råstoffer
som jern, zink og sjældne jordarter, men også andre sekto-
rer som turisme og fiskeri har været genstand for kinesisk
interesse. En anden drivkraft bag Kinas interesse for Grøn-
land er ønsket om at opnå øget indflydelse i Arktis og på
arktiske anliggender.
Grønland har forekomster af en lang række af de minera-
ler, som Kina vurderer som kritiske, eller som Kina kan få
mangel på i fremtiden. Kinas aktuelle interesser i Grønland
knytter sig hovedsageligt til Kinas behov for mineraler til
landets industriproduktion, men eventuelle kinesiske inve-
steringer i Grønland vil sandsynligvis ikke være en del af en
central statsligt styret plan.
Som en følge af tætte forbindelser mellem kinesiske råstof-
virksomheder og det politiske system i Kina er der særlige
risici forbundet med omfattende kinesiske investeringer i
Grønland. Det skyldes den indvirkning, som større investe-
ringer vil have på et samfund af Grønlands størrelse. Her-
til kommer, at risikoen for politisk indblanding og pression
øges, når det drejer sig om investeringer i strategiske res-
sourcer.
Kinas ønske om at styrke de bilaterale samarbejdsrelatio-
ner med arktiske stater omfatter også Grønland. Her som
i det øvrige Arktis søger Kina fortrinsvis at styrke de bila-
terale samarbejdsrelationer og muligheden for at opnå
mere indflydelse gennem øget samarbejde om forskning
og handel.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0043.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
43
Afghanistan
De afghanske forsvars- og sikkerhedsstyrker er pressede og vil også i de kommende år være stærkt afhængige af
NATO’s støtte. Problemer med ledelse, fastholdelse af personel og korruption gør det vanskeligt for forsvars- og sik-
kerhedsstyrkerne at vende situationen. Imens vinder Taliban terræn, og tro på endelig sejr og frygt for splittelse af-
holder Talibans ledelse fra at sætte sig til forhandlingsbordet. Det bidrager også til vanskelighederne, at den nationale
samlingsregering er præget af uenighed og ikke kan føre større reformer ud i livet. Udsigt til arbejdsløshed og fortsat
konflikt er medvirkende til, at mange unge afghanere forsøger at migrere til Europa.
Talibans leder, Haibatullah Akhundzada, og hans nærme-
ste allierede vil i de kommende år konsolidere deres greb
om oprørsgruppen yderligere. Det vil mindske, men ikke
eliminere de indre spændinger i Taliban, som sandsynlig-
vis hverken vil være stærke nok til at svække oprørsgrup-
pens sammenhængskraft eller dens militære slagkraft. Den
stærkeste gruppe i opposition til Taliban vil fortsat være
den militante oprørsgruppe, der går under navnet ”Isla-
misk Stat i Khorasan­provinsen” (ISKP). Talibans ledelse vil
opretholde sin uforsonlige linje over for ISKP, og kampe
mellem Taliban og ISKP vil navnlig finde sted i de egentlige
afghanske provinser Nangarhar og Kunar.
Taliban vil på kort sigt øge presset på de afghanske for-
svars­ og sikkerhedsstyrker. Oprørerne vil styrke deres
greb om Afghanistans landområder, og herfra vil de inten-
sivere deres angreb mod udsatte kontrolposter, mindre
lejre og sårbare distriktscentre, ligesom de vil hæmme sik-
kerhedsstyrkernes bevægelsesfrihed. De vil også bevare
deres pres på udsatte provinshovedstæder, og enkelte vil
muligvis kortvarigt falde som Kunduz i september 2015.
Talibans dominans over større sammenhængende om-
råder vil øge oprørsgruppens muligheder for at beskatte
lokalbefolkningen, rekruttere nye oprørere og gennemføre
militære operationer.
Talibans fremgang vil dog blive hæmmet af USA’s og NATO’s
støtte til de afghanske forsvars­ og sikkerhedsstyrker. Støt-
ten svækker Talibans mobilitet og evne til at operere med
større samlede enheder over for de afghanske sikkerhed-
styrker. De afghanske forsvars­ og sikkerhedsstyrker vil også
i de kommende år være stærkt afhængige af NATO’s støtte i
form af finansiering, træning og militære kapaciteter.
Intensiteten i konflikten og omfanget af dræbte vil de næ-
ste år forblive på det nuværende niveau. Det er muligt, at
der vil ske en skarpere opdeling mellem områder kontrol-
leret af henholdsvis den afghanske regering og Taliban.
Konflikten mellem regeringen og Taliban vil således være
koncentreret om kontrollen med en række nøgleområder
og forsyningslinjer.
Talibans ledelse vil de nærmeste år ikke være interesse-
ret i at indlede reelle forhandlinger om en fredsaftale med
den afghanske regering. Oprørsledelsen er af den opfattel-
se, at Taliban i det lange løb vil vinde over den afghanske
regering, og den ser derfor ikke noget behov for at sætte
sig til forhandlingsbordet. Pakistan kan muligvis presse
Taliban til at deltage i internationalt formidlede fredsfor-
handlinger, men oprørsledelsen vil ikke lade sig presse til
en aftale, som den finder ugunstig. Sådanne forhandlinger
vil derfor sandsynligvis have karakter af skinforhandlinger
og have ringe udsigt til succes. Det er dog muligt, at en
fastfrysning af konfrontationslinjerne mellem Taliban og
den afghanske regering kan føre til lokale forhandlinger og
våbenhviler.
Voksende problemer i forsvars- og sikkerhedsstyrkerne
De afghanske forsvars­ og sikkerhedsstyrker er en afgø-
rende faktor for udfaldet af konflikten i Afghanistan. Der er
problemer med at rekruttere, uddanne og fastholde perso-
nel, og problemerne vil sandsynligvis vokse de kommende
år. Som følge af tab, desertering eller kontraktudløb bliver
det nødvendigt at foretage nye ansættelser i store dele
af sikkerhedsstyrkerne hvert år. De mange udskiftninger
medfører spild af uddannelse og erfaring. Følgerne heraf
er en fortsat og selvforstærkende lavere kampånd og ef-
fektivitet blandt sikkerhedsstyrkerne.
Svag ledelse vil vedblive med at reducere sikkerhedsstyr-
kernes effektivitet. Sikkerhedsstyrkerne vil dog i de kom-
mende år sandsynligvis stadig være oprørerne militært
overlegne, når indsatsen målrettes. Den afghanske rege-
ring har iværksat en del reformer af sikkerhedsstyrkerne,
men det er mindre sandsynligt, at de afgørende vil forbed-
re deres evne til at skabe sikkerhed de nærmeste år.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0044.png
44
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0045.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
45
Samlingsregeringen knager, men vil bestå
En anden central faktor er den nationale samlingsregering.
Regeringen vil fortsat knage i fugerne, fordi præsident
Ashraf Ghani og de facto­premierminister Abdullah Abdul-
lah har svært ved at samarbejde. De er bl.a. uenige om en
reform af forfatningen og afholdelse af parlamentsvalg.
Regeringens vanskeligheder bliver også forstærket af en
voksende opposition under ledelse af tidligere præsident
Hamid Karzai. Uenigheden i regeringen vil fortsætte, men
regeringen vil holde sammen, fordi dens sammenhold er
en betingelse for NATO’s fortsatte økonomiske og militære
støtte. Den vanskelige sikkerhedssituation i Afghanistan
bevirker, at et parlamentsvalg i 2017 er mindre sandsynligt.
Det er mindre sandsynligt, at der de nærmeste år vil ske
mærkbare fremskridt i den afghanske regeringsførelse og
økonomi. Regeringen vil stadig kæmpe med at få vedta-
get og siden implementeret tiltrængte reformer, f.eks. for
at gøre op med den omfattende korruption. Afghanistan
vil det næste årti være stærkt afhængigt af international
økonomisk bistand. Mere end to tredjedele af det afghan-
ske statsbudget bliver således finansieret af internationale
donorer. Den økonomiske udvikling vil ikke være i stand til
at skabe arbejdspladser til de 400.000 unge, som hvert år
kommer ud på arbejdsmarkedet. På meget langt sigt er det
muligt, at vækst i befolkningens uddannelsesniveau, bed-
re infrastruktur og investeringer i landbrug og minedrift i
kombination med en bedre sikkerhedssituation kan bane
vejen for økonomisk vækst.
Udsigt til arbejdsløshed og fortsat konflikt bevirker, at
migration til Europa er et stærkt ønske hos mange unge
afghanere. Det blev demonstreret i 2015, hvor 176.900 af-
ghanere søgte asyl i EU­landene. Eskalering af konflikten vil
øge det afghanske flygtningepres på Europa. Afghanernes
ønske om at søge til Europa bliver forstærket af, at Paki-
stan og Iran i 2016 er begyndt at presse store grupper af
afghanske flygtninge ud.
Pakistan vil ikke ændre kurs over for Taliban
Forholdet mellem Afghanistan og Pakistan vil de kommen-
de år forblive anstrengt. Især spørgsmålene om pakistansk
indgriben over for Taliban og oprørsgruppens deltagelse i
reelle fredsforhandlinger vil spænde ben for det bilaterale
forhold. Pakistan får indflydelse i Afghanistan gennem et
godt forhold til Taliban. Desuden frygter den pakistanske
regering sandsynligvis, at en hård kurs over for Taliban kan
give bagslag og få Taliban til at vende sig mod den pakistan-
ske regering. Det er derfor tvivlsomt, om Pakistan vil slå
ned på Talibans tilholdssteder i Afghanistan.
Terrorgruppen Al­Qaida i Afghanistan og Pakistan opholder
sig i bjergområderne på grænsen mellem Afghanistan og
Pakistan og støtter sandsynligvis Talibans oprørskamp.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0046.png
46
Efterretningsmæssig Risikovurdering
BHUTAN
BANGLADESH
KINA
INDIEN
MYANMAR
LAOS
Hainan
Woody Island
TAIWAN
Kinas krav
THAILAND
CAMBODIA
VIETNAM
Subi Rev
Mischief Rev
Fiery Cross Rev
FILIPPINERNE
SRI
LANKA
Sydkinesiske Hav
MALAYSIA
BRUNEI
INDONESIEN
PAPUA NY
GUINEA
Det Sydkinesiske Hav med Kinas krav markeret
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0047.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
47
Kina
I Kina koncentreres den politiske magt og beslutningskompetence om centrale personer og rådgivere i landets
politiske top. Kinas stigende indflydelse på udviklingen i Asien og Stillehavsområdet udfordrer forholdet til USA og
en række af nabolandene, særligt i Det Sydkinesiske Hav. Kinas bestræbelser på øget regionalt samarbejde og større
indflydelse i Centralasien medfører også, at spændinger i forholdet til Rusland er sandsynlige.
Kinas præsident og leder af det kinesiske kommunistparti,
Xi Jinping, gør sig i stigende grad til omdrejningspunktet for
alle vigtige beslutninger om Kinas udvikling og udenrigspo-
litik. Xi Jinping er Kinas stærkeste leder i flere generationer,
og det er meget sandsynligt, at Xi selv vil træffe væsentlige
beslutninger om Kinas udvikling og udenrigspolitik efter
rådgivning fra en snæver gruppe af særligt betroede råd-
givere.
Xi Jinping vil benytte sig af Kinas voksende betydning på
den globale politiske og økonomiske scene til at være med
til at sætte dagsordenen i internationale spørgsmål og tage
lederskab for at fremme kinesiske interesser. Kinas diplo-
matiske tilgang til især dets nabolande vil bære tydeligt
præg af øget selvsikkerhed og målrettet varetagelse af
egne interesser.
I det kommende år vil Kinas ledelse afsætte ressourcer til at
forberede Kommunistpartiets 19. partikongres, hvor flere
i den kinesiske absolutte topledelse vil træde tilbage. Ud-
skiftningerne i Kinas ledelse indbefatter dog ikke Xi Jinping
selv, og Xi vil sørge for en uforandret linje i Kinas indenrigs­
og udenrigspolitik.
Kinas selvsikre udenrigspolitik udfordrer USA
For USA medfører Kinas udenrigspolitik i Asien og Stille-
havsområdet en betydelig strategisk udfordring, men det
vil ikke føre til en væbnet konflikt mellem de to lande. Den
amerikanske politiske ledelse vil i de kommende år se med
stigende bekymring på Kinas bestræbelser på at justere
Asien og Stillehavsområdets økonomiske og kommercielle
strukturer for at gøre Kina til regionens økonomiske om-
drejningspunkt.
Asien og Stillehavsområdets store befolkningsmasse og
økonomiske potentiale gør spillereglerne for handel i regio-
nen til et globalt anliggende. Kina og USA vil derfor konkur-
rere om at fastsætte spillereglerne ved at arbejde for deres
forskellige bud på rammerne for regional frihandelsaftale.
Kina fortsætter linjen i Det Sydkinesiske Hav
Det er meget sandsynligt, at Kina vil fortsætte den nuvæ-
rende politiske linje med hensyn til Det Sydkinesiske Hav,
der går ud på at øge Kinas udøvelse af myndighed i områ-
det. Gennem både militære og civile myndigheder vil Kina
i stigende omfang overvåge og forsøge at kontrollere de
dele af Det Sydkinesiske Hav, som Kina anser som en del
af sit legitime territorium. Det sker på bekostning af andre
landes tilsvarende krav og uden hensyntagen til vestlig
kritik af Kinas adfærd i området. Det er i den forbindelse
sandsynligt, at Kina vil fortsætte med at udbygge de mili-
tære installationer på de kunstige øer i Spratly­øgruppen.
Kina vil dog tidligst på mellemlangt sigt være i stand til at
overvåge og håndhæve en luftforsvars­identifikationszone
i Det Sydkinesiske Hav. Derfor er det stadigvæk mindre
sandsynligt, at Kina på kort til mellemlangt sigt vil oprette
en luftforsvars­identifikationszone svarende til den, som
Kina etablerede i 2013 for at kunne kontrollere dele af luft-
rummet over Det Østkinesiske Hav.
Kina undgår ikke spændinger med Rusland
Kinas tiltagende regionale indflydelse og selvsikre uden-
rigspolitik over for sine nabostater leder ikke kun til spæn-
dinger med USA, men vil også lede til spændinger med
Rusland. Særligt Kinas øgede tilstedeværelse i Centralasi-
en, som Rusland betragter som en del af den russiske inte-
ressesfære, vil sandsynligvis føre til øget opmærksomhed
fra den russiske ledelse, fordi Rusland vil miste politisk og
økonomisk indflydelse i regionen.
På trods af russisk skepsis over for Kinas udenrigspolitiske
adfærd i Ruslands nærområde vil Kina og Rusland have en
fælles interesse i sammen at modarbejde USA’s globale
indflydelse og betone fælles interesser og værdier gennem
multilaterale institutioner. Det er meget sandsynligt, at
Kina vil have større vægt end Rusland, både i deres bilate-
rale forhold og i deres fælles bestræbelser.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0048.png
48
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0049.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
49
Spredning af masseødelæggelsesvåben
Iran udvikler fortsat sin ballistiske missilkapacitet, mens landets nukleare kapacitet er blevet reduceret med aftalen
om Irans nukleare program. Det er sandsynligt, at Iran vil overholde den nukleare aftale på kort sigt. Nordkorea fort-
sætter med at udfordre internationale traktater ved systematisk at udbygge sin kapacitet til at fremstille kernevåben
og fremføringsmidler. Nordkorea har medvirket til at sprede følsom teknologi til andre lande. Viden- og teknologi-
overførsel udgør en markant fremtidig trussel mod de internationale ikke-spredningsregimer.
Den internationale aftale om Irans nukleare program (Joint
Comprehensive Plan of Action, JCPOA) trådte i kraft i ok-
tober 2015. Aftalen giver Det Internationale Atomenergi-
agentur (IAEA) udvidet adgang til at inspicere og overvåge
faciliteter i Iran. Det gør det praktisk taget umuligt for Iran
at fremstille fissilt materiale til kernevåben på de kendte
iranske anlæg, uden at det bliver opdaget.
Irans kapacitet til at berige uran er med aftalen blevet
halveret sammenlignet med berigningskapaciteten, inden
aftalen blev indgået. Landet råder nu kun over 5.060 ope-
rative centrifuger. Irans kapacitet til at fremstille plutonium
er også blevet begrænset. Tungtvandsreaktoren i Arak er
under ombygning, så den bliver uegnet til at fremstille plu-
tonium til kernevåben. Iran har også afstået fra at bygge
tungtvandsreaktorer i aftalens løbetid.
Aftalen indeholder bestemmelser om, at indkøb til Irans
nukleare industri skal foregå på en nærmere fastsat måde:
En kommission med repræsentanter for aftalens parter
skal give tilladelse, før Iran kan foretage sådanne indkøb.
Det er endnu uklart, hvor effektiv denne procedure er med
hensyn til at skabe klarhed om Irans nukleart relaterede
indkøb.
Safeguard-aftaler og IAEA
Rumænien
Aftalen om Irans nukleare program implementeres
IAEA har bekræftet aftalens implementering den 16. januar
2016. Herefter er de fleste sanktioner mod Iran ophævet i
henhold til aftalen.
Aftalens formulering er visse steder upræcis, og det kan
give anledning til uklarhed og uenighed om, hvorvidt Iran
overholder aftalen.
Iran har siden aftalen blev implementeret også ved flere
lejligheder lagt afstand til både selve aftalen og Vesten i al-
mindelighed samt USA i særdeleshed. Det er dog sandsyn-
ligt, at alle parterne overholder aftalen på kort sigt, men
at der fortsat vil være spændinger mellem aftalens parter.
Iran arbejder stadig på at forbedre sine ballistiske
missiler
Irans ballistiske missilprogram er et af de højest udviklede i
Mellemøsten, og Iran kan med sine ballistiske missiler ram-
me mål så langt væk som i det sydøstlige Europa.
Rusland
3.500 km M
2.300 km Ashura
Ukraine
2.000 km Shabab-3 mod 3
Kasakhstan
1.300 km Shabab-3
Usbekistan
Tyrkiet
Syrien
Irak
Iran
Turkmenistan
Kina
Afghanistan
M
Det internationale samfunds kontrol med nuklear
teknologi sker gennem Det Internationale Atom-
energiagentur (IAEA). De enkelte medlemsstater
indgår safeguard-aftaler med IAEA med henblik på
at fastsætte regler for inspektions- og verifikations-
arbejdet.
Centralt i dette er ikke-spredningsaftalen (NPT), der
bl.a. pålægger ikke-kernevåbenstater at indgå en
safeguard-aftale med IAEA.
Målet for IAEA er at bekræfte, at et lands oplysninger
er korrekte og komplette, samt at intet nukleart ma-
teriale eller udstyr kanaliseres til ikke-fredelig brug.
Bulgarien
Pakistan
Ægypten
Saudi-Arabien
Oman
Indien
Sudan
Yemen
Skønnet rækkevidde for Irans nuværende ballistiske missiler
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0050.png
50
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Iran arbejder fortsat på at forbedre præcisionen af sine
operative ballistiske missiler. En øget præcision vil gøre lan-
dets missiler til en mere troværdig trussel.
Iran tester løbende kort­ og mellemdistance ballistiske mis-
siler samt rumraketter. Det er sandsynligt, at Iran vil fort-
sætte med at teste og udvikle præcisionen og rækkevidden
af landets ballistiske missiler.
Femte nordkoreanske atomprøvesprængning på ti år
Nordkorea foretog sin fjerde atomprøvesprængning i
januar 2016 og sin femte atomprøvesprængning i septem-
ber 2016. Tidligere tests blev gennemført i 2006, 2009 og
2013. Regimet hævdede efter testen i januar at have testet
en brintbombe med succes, og det ville udgøre et væsent-
ligt teknologisk fremskridt for landet. Det er dog mindre
sandsynligt, at der var tale om en succesfuld test af en
brintbombe. Efter testen i september hævdede regimet
derimod at have testet et egentligt kernesprænghoved,
og det ville give Nordkorea en reel nuklear afskrækkel-
seskapacitet. Nordkoreas femte atomprøvesprængning
havde en sprængkraft, der var større end alle de foregå-
ende uden dog at være markant større. Testene bekræf-
ter, at Nordkorea fortsat arbejder systematisk med udvik-
Fra kernesprængladning til kernevåben
Udvikling af et kernevåben indebærer typisk et an-
tal afprøvninger af kernesprængladninger, afhæn-
gigt af den forudgående viden og erfaring. Forløbet
strækker sig fra en test af designkonceptet, et ”fy-
sikforsøg”, til en række tests med det mål at opnå et
brugbart kernevåben.
Formålet med ”fysikforsøget” er at etablere det
bedst mulige datagrundlag for det videre design- og
optimeringsarbejde. Inden et fungerende kernevå-
ben opnås, skal kernesprængladningen integreres
med fremføringsmidlet, eksempelvis et ballistisk
missil.
Det er vanskeligt at vurdere, hvor langt et land er
nået med at gøre et kernevåben militært anven-
deligt alene ud fra antallet af prøvesprængninger.
Dette kræver specifik viden om de udførte prøve-
sprængninger.
ling af sit kernevåbenprogram. Det er fortsat sandsynligt,
at Nordkorea arbejder på at udvikle kernevåben, der kan
fremføres med et ballistisk missil.
Nordkorea er fortsat i stand til at foretage en atomprøve-
sprængning inden for kort tid. Test af kernesprængladnin-
ger er en forudsætning for at kunne udvikle moderne, påli-
delige kernevåben.
To mulige spor til kernevåben
Kernevåben baserer sig på fissilt materiale i våben-
kvalitet, enten plutonium eller uran. Plutonium i
våbenkvalitet kan kun produceres i en kernereak-
tor. Uran kan på forskellige måder beriges til vå-
benkvalitet.
Fælles for de to spor er, at de kræver massive inve-
steringer i infrastruktur og uddannelse af relevant
personale.
Det internationale samfund forsøger gennem trak-
tater at regulere nødvendig viden og udstyr til ud-
vikling af kernevåben. Spredning af relevant viden
og kapacitet sætter dog disse traktater under be-
tydeligt pres.
Nordkoreas spredning af teknologi til masseødelæggel-
sesvåben
Nordkorea fremstiller fortsat fissilt materiale i form af plu-
tonium, ligesom landet har kapacitet til at berige uran i
gascentrifuger.
Teknologi til fremstilling af fissilt materiale udgør en væ-
sentlig risiko for spredning, f.eks. gennem egentlig system-
eksport. Det er sandsynligt, at Nordkorea har foretaget sy-
stemeksport i form af en plutonium­producerende reaktor
til Syrien. Reaktoren blev bombet og ødelagt i 2007.
Det er meget svært for det internationale samfund at op-
dage en mulig eksport af centrifugeteknologi, der kan an-
vendes til at fremstille uran i våbenkvalitet. Færdigbyggede
centrifugeanlæg er sværere at opdage, idet de fysisk er
mindre end en reaktor til fremstilling af plutonium.
Nordkorea udgør fortsat et markant problem for det inter-
nationale samfunds bestræbelser på at begrænse spred-
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0051.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
51
Nye produktionsteknikker
Nye produktionsteknikker udgør en væsentlig ud-
fordring for de eksisterende eksportkontrolregi-
mer. Det er nu muligt at 3D-printe komponenter
i materialer, der er relevante i sammenhæng med
masseødelæggelsesvåben. Har man adgang til en
sådan 3D-printer og de rette materialer, er det mu-
ligt at fremstille endog særdeles avancerede kom-
ponenter og dele, blot man også har adgang til 3D-
tegninger af emnerne.
Eksempelvis indeholder moderne passagerfly 3D-
printede dele af metal i landingsstel og jetmotorer,
der under drift er udsat for meget store belastnin-
ger. Et andet eksempel er, at et forskerhold på for-
søgsbasis har fremstillet en komplet jetmotor af 3D-
printede komponenter og fået den til at fungere.
ning af nuklear teknologi til
2.300 km Ashura
kernevåben og har
udvikling af
medvirket til at sprede følsom teknologi til andre lande.
Nordkorea udvikler fortsat sine ballistiske missiler
Ukraine
Kasakhstan
Nordkorea affyrede i september 2016 tre ballistiske mis-
Rumænien
1.300 km Shabab-3
siler, sandsynligvis af typen Nodong, fra
Usbekistan
vestlige del af
den
Bulgarien
den koreanske halvø
Tyrkiet
i retning mod øst. Nodong­mellem-
Turkmenistan
distancemissilerne har en rækkevidde på 1.200­1.500 km.
Kina
Syrien
Irak
Iran
Rusland
Spredningsrisiko
Den generelle trussel fra spredning af masseødelæggel-
sesvåben er fortsat stor. Fjernede handelsbarrierer har
besværliggjort kontrollen med dual use­produkter, der ud
over at have civil anvendelse også kan bruges til at frem-
stille masseødelæggelsesvåben og fremføringsmidler. Eks-
portkontrolregimer og sanktioner bidrager til at forhindre
udbredelsen af dual use­produkter, men bl.a. de voksende
økonomier i Asien udgør et stigende problem med hensyn
til spredning af sådanne teknologier.
Også adgang til relevant viden bliver stadig nemmere. Kri-
tisk viden om fremstilling af masseødelæggelsesvåben i
form af f.eks. konstruktionstegninger, software til model-
lering og simulering eller software til kontrol af avanceret
fremstillingsudstyr kan med moderne kommunikations-
midler nemt spredes.
3.500 km Musudan
Rusland
2.000 km Shabab-3 mod 3
Mongoliet
Nordkorea
Kina
Sydkorea
Japan
1.300 km Nodong
I juni 2016 testede Nordkorea med delvis succes et Musu-
dan ballistisk mellemdistancemissil. Det er
Pakistan
muligt, at en
Ægypten
Saudi-Arabien
Indien
fuldt udviklet version af dette missil har en rækkevidde på
Oman
3­4.000 km. På kortet herunder er vist en rækkevidde for
dette missil på
Sudan
3.500 km.
Yemen
Afghanistan
I februar 2016 opsendte Nordkorea en satellit. Opsendel-
sen var kun en delvis succes, da der opstod problemer med
at anbringe satellitten korrekt i kredsløb. Opsendelsen
viste dog fremskridt i udvikling af raketter med flydende
brændstof. Fremskridt i udviklingen af rumraketter kan
ofte overføres til ballistiske missiler.
Nordkorea arbejder på at udvikle missiler med stadig læn-
gere rækkevidde. Det er sandsynligt, at landet på langt sigt
vil råde over langtrækkende ballistiske missiler, der kan
ramme dele af NATO’s territorium. Der udestår dog et stort
udviklingsarbejde, før landet vil råde over pålidelige balli-
stiske mellem­ eller langdistancemissiler.
Skønnet rækkevidde for Nordkoreas nuværende ballistiske missiler
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
Kilometer
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0052.png
52
Efterretningsmæssig Risikovurdering
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0053.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
53
Definitioner
For at lette læsningen af risikovurderingen følger her en
kort beskrivelse af de særlige formuleringer, som FE anven-
der i efterretningsanalyser.
Det er kun sjældent, at en efterretningstjeneste kan give
en vurdering, uden at der er elementer af usikkerhed i den.
Derfor forsøger analytikerne at gøre det klart for læserne,
hvor sikre de er i deres vurderinger. Det sker ved, at de ud-
trykker sig på en standardiseret måde og bruger de samme
vendinger, når de vil give udtryk for den samme grad af
sandsynlighed, især ved centrale vurderinger.
FE bruger fem sandsynlighedsgrader og følgende faste for-
muleringer, som her er anbragt på en skala:
Skalaen måler ikke præcise forskelle. Den fortæller blot,
om noget er mere eller mindre sandsynligt end noget an-
det. Eller sagt på en anden måde: Denne skala viser, om
analytikerne vurderer, at deres sikkerhed ligger tættere på
f.eks. 25 % end 50 %. På denne måde forsøger de at opnå
en bedre overensstemmelse mellem deres formuleringer
og læsernes opfattelser.
Selv om formuleringernes sproglige form altid kan disku-
teres, er de med til at give læseren en mere præcis infor-
mation. Definitionerne af de særlige formuleringer, der er
anvendt i Efterretningsmæssig Risikovurdering, er anført
nedenfor.
Sandsynlighedsgrader
”Det er
usandsynligt,
at …”:
FE forventer ikke en given udvikling.
Det er (næsten) ikke en mulighed.
”Det er
mindre sandsynligt,
at …”:
Det er mere sandsynligt, at det ikke sker
end det modsatte.
”Det er
muligt,
at …”:
Det er en sandsynlig mulighed, men FE har ikke
grundlag for at vurdere, om det er mere eller
mindre sandsynligt.
”Det er
sandsynligt,
at …”:
Det er mere sandsynligt, at det sker end det modsatte.
”Det er
meget sandsynligt,
at …”:
FE forventer en given udvikling.
Det er (næsten) bekræftet.
Varslingshorisont
Få måneder
0-2 år:
2-5 år:
5-10 år:
Over 10 år:
Meget kort sigt
Kort sigt
Mellemlangt sigt
Langt sigt
Meget langt sigt
Hvis horisonten er længere end ti år, skriver vi meget langt
sigt, men her er usikkerheden så stor, at vi kun i få tilfælde
anlægger dette tidsperspektiv.
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0054.png
54
Efterretningsmæssig Risikovurdering
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0055.png
Efterretningsmæssig Risikovurdering
55
Billedfortegnelse
Forsiden
Collage af billeder fra side 20, 28, 34 samt FE foto
Side 14
Side 20
Side 27
Side 28
Side 34
Side 40
Side 44
Side 48
US NAVY/ Scanpix:
Russisk jagerbombefly tæt på amerikansk destroyer i Østersøen, april 2016
JOEL SAGET/Scanpix:
Eiffeltårnet i de nationale farver, Paris, november 2015
JOHN MINCHILLO/AP/Polfoto:
Protester ifm. DNC-leak ved det amerikanske præsidentvalg 2016
BULENT KILIC/Scanpix:
Kamphandlinger nær den tyrkisk-syriske grænse, september 2016
MOHAMED ABDIWAHAB/Scanpix:
Somaliske sikkerhedsstyrker i aktion i Mogadishu, juni 2016
ESKADRILLE 723/Flyvevåbnet:
Danske krigsskibe ved Grønland
JAWED TANVEER/Scanpix:
Soldater fra den afghanske hær på patrulje i Kandahar-området, oktober 2016
XINHUA/Scanpix:
Kinesisk-russisk flådeøvelse i Det Sydkinesiske Hav, september 2016
UPN, Alm.del - 2016-17 - Bilag 114: Forsvarets Efterretningstjeneste: Efterretningsmæssig Risikovurdering 2016
1710293_0056.png
56
Efterretningsmæssig Risikovurdering
Forsvarets
Efterretningstjeneste
Kastellet 30
2100 København Ø
Telefon: 33 32 55 66
[email protected]
www.fe-ddis.dk
01. december 2016
ISSN 1604-4444