UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Undervisningsudvalget 2016-17
UNU Alm.del Bilag 77
Offentligt

Folketinget, Christiansborg

Undervisningsudvalget,

Pernille Rosenkrantz-Theil

1240 København K.

Dafolo

15. marts 2017

Autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskni

ngsindikator

Til Pernille Rosenkrantz-Theil

Vi tillader os hermed at henlede udvalgets opmærk

somhed på en ræk

ke uheldige forhold i relation til autoritetslisten for forl

ag i den bibliome

triske forskningsindikator.

Dafolo hat den 17. februar 2017 sendt en klage til

uddannelses- og

forskningsminister Søren Pind omkring udeladelse af

Dafolo Forlag på

autoritetslisten. Tidligere har vi den 15. januar 2013

sendt en klage til

henholdsvis Styrelsen for Videregående Uddannel

ser og Uddannelses-

støtte og Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen og de

tidligere ministre:

Morten Østergaard, Sofie Carsten Nielsen og Esb

en Lunde Larsen,

uden at dette har haft nogen synlig effekt på udarbe

jdelsen og vedlige

holdelsen af autoritetslisten.

Derfor tillader vi os nu at anvende denne form for

henvendelse til folke

tinget for at gøre opmærksom på, at udarbejdelsen

og vedligeholdelsen

af den såkaldte autoritetsliste tilsyneladende sker

meget tilfældigt. Det

virker ikke til, at arbejdet foregår hverken særligt gru

ndigt, seriøst eller

omhyggeligt, hvilket et sådant arbejde burde være,

I denne tid, hvor tin

gene skal være videnskabeligt funderet, er det, der fore

går omkring au

toritetslisten, nærmest grinagtigt.

Dafolo Forlag har igennem en længere årrække

fået stigende anerken

delse i det akademiske miljø i Danmark. Dette gæl

der ikke mindst for

vores nationale og internationale samarbejde med bl.a

. professor Lars

Qvortrup (leder af Nationalt Center for Skoleforsknin

g) og professor

John Hattie, University of Melbourne m.fI. Denne ane

rkendelse er

kommet stærkt til udtryk gennem den såkaldte vid

enspredningsanalyse,

der fremhæver Dafolo Forlag som en nøglekatalysa

tor i vidensnetvær

ket.

Dafolo

—

gør det enkelt

Dafolo

Suderbovej 22-24

Frederikshavn

“1elefon 9620 6666

MobiI 2080 2850

e-mail: [email protected]

www.dafolo.dk

CVR nr. 61 9666 17

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Dafolo Forlag har igennem lang tid udgivet bøg

er og forskningsresufta

ter af både internationalt kendte forskere fra

mange forskellige lande,

som fx professor John Hattie, og danske interna

tionalt kendte og lands

kendte forskere, som f.eks. professor Lars Qv

ortrup.

Dafolo Forlag afholdt en stor konference på Ax

elborg i København den

18. april 2013 med professor John Hattie, der

introducerede sine studier

omkring “Synlig Læring”, og hvad der virket,

for den samlede undervis

nings- og forskningssektor i Danmark med mere

end 500 deltagere.

Tidligere undervisningsminister Christine Antori

ni åbnede konferencen.

Christine Antorini kendte udmærket til John Hat

tie og hans verdens

kendte forskning.

Vi håber, at uddannelses- og forskningsministe

r Søren Pind tager vores

klage alvorligt. Derudover håber vi med denne

henvendelse til udvalget,

at udvalget vil påvirke ministeren; men i særlig

grad selve udarbejdel

sen og vedligeholdelsen af autoritetslisten, så

dette arbejde fremover

bliver gjort mere grundigt, end tilfældet tilsynelad

ende har været igen

nem en længere årrække.

Kopi af den fremsendte klage med diverse tilhøre

nde bilag er vedlagt

nærværende.

Dafolo stiller gerne op for udvalget, såfremt udv

alget måtte ønske at

Dafolo får foretræde for udvalget med henblik på

at uddybe nærværen

de henvendelse.

Venlig hilsen

Dafolo

Hans Chr. Højslet’

Adm. direktør

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Dafoo

Uddannelses- og Forskni ngsministeriet

Uddannelses- og Forskningsminister Søren Pind

Postboks 2135

1015 København K

17.

februar

2017

Klage vedrørende udeladelse af Dafolo Forlag

fra autoritetslisten for forlag i

den

bibliometriske forskningsindikator

Kære Søren Pind

Vi skriver til dig, idet vi gerne vil klage over, at Dafolo Forlag siden 2012 ikke har væ

ret med på autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator. Vi er med

på listen med tidsskriftet

Falde ja

og senerne “Undervisning og læring” samt “Det ved

vi om...” men altså ikke som forlag.

—

Det er vi fuldstændig uforstående overfor, og vi havde frem til 2012 også altid været på

listen, indtil vi uden varsel og begrundelse røg af listen.

Det gjorde, at vi den

15.

januar 2013 fremsendte en klage til henholdsvis Styrelsen for

Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte og Konkurrence- og forbrugerstyrel

sen, vedrørende at Dafolo var blevet udelukket fra autoritetslisten for forlag

den hbh

ometriske forskningsindikator. Som det fremgår af Dafolos oprindelige klage til Styrel

sen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte, er en lang række af forskere,

rektorer og forfattere af akademiske udgivelser også uforstående overfor, at Dafolo for

lag ikke længere er placeret på forlagsautoritetslisten. Klagen blev yderst kortfattet den

22. marts 2013 besvaret af Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelses-

støtte og den 30. januar 2013 af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Dette førte til et

forløb, hvor vi den 25 april 2014 sendte en klage til daværende minister Morten Øster

gaard; den 2. juli 2014 til minister Sofie Carsten Nielsen og den 30. september 2015 til

Esben Lunde Larsen. Dine forgængere har overladt den videre sagsbehandling til BFl

sekretariatet, der dog, jævnfer nedenstående, har en behandlingstid, der strækker sig

over flere år.

Uddannelses- og Forskningsministeriet skal via autoritetslisteme være garant for kvali

tet, men den har i denne sag spillet en så decideret skandaløs rolle,

det burde komme

til offentlighedens kendskab.

Datolo

—

rum tor læring

Dafolo NS

Suderbovej 22-24

9900 Frederikshavn

Telefon 9620 6666

Teletax 9843 1368

e-mail: dafolodatolodk

ww.dafolo.dk

CVR nr, 61 9666 17

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Dafolo

Sagen

har

med Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte (nu:

Styrelsen for Institutioner og Uddannelsesstøtte) i en særdeles uheldig hovedrolle haft

et helt grotesk forløb, hvoraf vi nedenfor præsenterer et udpluk af de største bommerter:

—

Ikke-eksisterende forlag har i længere perioder figureret på listen. Dette gælder

ikke mindst Kroghs forlag, som Dafolo købte i 2008, men også DPU’s forlag.

Vi har flere gange spurgt, om vi så bare kunne udgive under navnet “Kroghs

forlag”, men efter flere rykkere fik vi et negativt svar.

Dafolo har som sagt de foregående år altid været på listen, og vi har svært ved at

se, at der er sket forandringer i Dafolos produkter eller redaktionelle procedurer

(i så fald kun til det bedre).

Der figurerer forlag på autoritetslisten, der slet ikke udgiver bøger, som relaterer

sig til den akademiske verden og forskere. Dafolo kan godt give eksempler her

på, hvis dette ønskes.

Vi undrer os også over Dafolos udeladelse fra autoritetslisten, når vi ser på,

hvilke andre forlag der fortsat er med på listen. Udvælgelsen virker tilfældig og

uden kendskab til branchen og de enkelte forlag.

Prikken over i’et kommer dog ultimo januar 2015, da Styrelsen for Videregåen

de Uddannelser og Uddannelsesstøtte udsender de nye autoritetslister pr. elek

tronisk nyhedsbrev. Dafolos glæde er stor, idet vi kan se, at vi nu også er på au

toritetslisterne som forlag! For en god ordens skyld beder vi pr. mail den 26. ja

nuar 2015 (se vedlagte kopi af mailkorrespondancen) Styrelsen for Videregåen

de Uddannelser og Uddannelsesstøtte bekræfte, at vi er på. Forviiiingen er stor

pr, såvel telefon som mail og deti 6. februar får vi så svar om, at det er en tek

nisk

(?)

fejl, at Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte

har

skrevet ud til hele landet, at Dafolo nu er på listen. Eksemplet taler for sig

selv.

Dafolo Forlag har endvidere den 20. april 2015 indstillet 3 specifikke bogserier

til optagelse på serielisten, Der er endvidere den I. juni 2015 og den 29. januar

2016 indstillet yderligere 2 bogserier. Vi har i skrivende stund endnu ikke mod

taget et svar på disse i alt 5 indstillinger. Vi

har

med andre ord ventet i næsten to

år og trods mange, mange rykkere, sker der intet (se vedlagte e

mailkonespondance).

—

Sagen er paradoksal, idet Dafolo forlag i disse år vækster og får stigende anerkendelse i

det akademiske miljø i Danmark. Dette gælder ikke mindst for vores nationale og inter

nationale samarbejde med bl.a. professor Lars Qvortrup (leder af Nationalt Center for

Skoleforskning), professor John Hattie, University ofMelbourne, professor Viviane

Robinson, University of Auckland, professor Robert Marzano, University of Washing

ton og senest professor Andy Hargreaves, Boston College. Herudover er Dafolo i 2016

blevet tildelt en donation på knap 11 millioner fra A.P. Møller og Hustru Chastine Mc

Kinney Møllers Fond til almene formaal til et stort efteruddannelsesprojekt i samarbej

de med seks kommuner. Dafolo er hovedleverandør af konsulentydelser på projektet,

der handler om professionelle læringsfællesskaber og løber frem til 2019.

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Dafoo

Sagen sættes endnu mere på spidsen

af,

at den såkaldte videnspredningsanalyse, som er

udgivet af Forum for Koordination af Uddannelsesforskning, Undervisningsministeriet

og Uddannelses- og forskningsministeriet, fremhæver Dafolo som en

noglekatalysator i

vidensnetværket på grundskoteområdet

(videnspredningsanalysen side 99).

fra Dafolos side virker det til, at de mennesker, der står for autoritetslisten, enten gør

dette arbejde helt tilfældigt eller slet ikke har forstand på området, Det virker ikke til, at

det foregår hverken særligt grundigt, seriøst eller omhyggeligt, hvilket et sådant arbejde

burde være, og i denne tid, hvor tingene skal være videnskabeligt funderet, er det, der

foregår omkring autoritetslisten, nærmest grinagtigt.

Sagen er alvorlig for Dafolo, da den skaber usikkerhed blandt vores forfattere og samar

bejdspartnere. Vi håber derfor på, at ministeren vil se på sagen igen.

Til orientering vedlægger vi kopi af tidligere korrespondance, inkl, ovennævnte eksem

pler på e-mailkorrespondance.

Med venlig hilsen

Hans Christian Højs et

Adm, direktør, Dafolo AIS

Peter Andersen

forlagschef, Dafolo AIS

67Ø

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef, Dafolo AlS

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte

Direktør Inge Mærkedahi

Postboks 2135

1015

København K

15.

januar

2013

Klage vedrørende udeladelse af Dafolo Forlag fra autoritetsilsten for forlag i den

bibliometriske forskningsindikator

Dafolo forlag er for første gang nogen sinde blevet fjernet fra forlags-autoritetslisten i

den bibliornetriske forskningsindikator. Dette er sket, uden at forlaget på forhånd er

blevet gjort bekendt med beslutningen. Beslutningen kan have meget alvorlige og kon

kurrenceforvridende konsekvenser for et forlag, der udgiver forskningsbaseret pædago

gisk litteratur, hvorfor vi hermed ønsker at indgive en klage.

Vi forstår ikke begrundelsen for udeladelsen, da:

Dafolo er på den norske autoritetsliste.

Dafolo var på listen sidste år, og vi kan ikke se, at der er sket forandringer i

Dafolos udgivelser eller redaktionelle procedurer (i så fald er der kun tale om

forbedringer).

Kroghs forlag er med på listen. Kroghs forlag blev imidlertid opkøbt afDafolo

i 2008 og er derfor en del afDafolos udgivelser. DPU’s Forlag er også på listen.

Der er altså i hvert fald to ikke-eksisterende forlag med på listen.

Vi kan ikke se, på hvilken måde de andre forlag i deres udgivelser eller redakti

onelle procedurer adskiller sig fra Dafolo.

Dafolo har en række samarbejdsaftaler i forskningsverdenen, blandt andet med

Center for Grundskoleforskning, Aarhtis Universitet.

Som de ovennævnte forlag udgiver Dafolo naturligvis forskellige typer af bøger, både

nogle der er meget formidlingsorienterede, og nogle der er forskningstunge. Men forla

get bruger eksterne konsulentvurderinger til de fleste udgivelser. Herudover står Dafolo

som forlagsudgiver af LSP-forskningsrapporter og af tidsskriftet

Faideia,

der dog er på

tidsskriftslisten.

Dafolo har over for Fagligt Udvalg ved et møde den 31. oktober 2012 udtrykt utilfreds

hed med beslutningen. Her blev der redegjort for, at kriterierne for optagelse på listen

var blevet skærpet med fokus på, at der blandt andet skulle være tale om ny videnskabe

lig viden, og at fagfællerne skulle have ph.d.-niveau. Dette er imidlertid sket, uden at

Dafolo

AIS

Suderbovej 22-24

9900 Frederikshavn

Telefon 9620 6666

Telefax 9843 1388

e-mail: [email protected]

www,dafolo,dk

CVR nr, 61 966617

Dafolo

—

rum for læring

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

forlagene på nogen måde på forhånd er blevet briefet herom. fra Dafolos side sagde

man, at nu hvor disse var kriterierne, måtte forlaget konstatere, at det som vel stort set

alle danske forlag ikke kunne leve op til kravene, hvorfor to scenarier var mulige:

1) Dafolo kom på listen igen.

2) Dafolo og mange andre danske forlag (endda måske de fleste) vil blive fjernet

fra listen.

Udgangen på mødet blev, at udvalget igen ville overveje Dafolos eventuelle placering

på listen på baggrund af fremsendte bøger og fagfællevurderinger. Beslutningen fra

udvalgets side blev dog endnu et afslag. Dette er stærkt kritisabelt, da de andre forlag

ikke er blevet bedt om samme dokumentation. Det er værd at bemærke, at beslutningen

er taget udelukkende i fagligt Udvalg uden nogen form for inddragelse af den pædago

giske faggruppe. Vurderingen af hvem, der skal på og af listen, virker dermed tilfældig,

og man har tydeligvis ikke været nede og vurdere det enkelte forlag i detaljen.

—

Sagen er katastrofal for Dafolo forlag, da beslutningen er konkurrenceforvridende, og

da der er lagt op til, at listen ikke revideres igen før i 2014. Konsekvensen er samtidig,

at forskerne i stigende grad fremover vil formidle deres pædagogiske forskning til andre

forskere, og ikke ti] dem, som deres forskning egentlig omhandler, nemlig praktikeme

(lærerne, pædagogerne og lederne).

flere af medunderskriverne af dette brev har tidligere i processen gjort indsigelse mod

beslutningen uden resultat.

Vi ser frem til et svar, gerne inden for overskuelig fremtid, da dette er af stor betydning

for både os og forlaget.

Vi har som dokumentation e-mails, hvori den enkelte har tilkendegivet, at vedkommen

de bakker dette brev op og gerne er “medunderskriver”.

Til orientering er der ligeledes sendt en klage til Konkurrencestyrelsen.

Venlig hilsen

Lars Qvortrup

Professor, Aalborg Universitet

Per Fibæk Laursen

Professor, Aarhus Universitet

Jens Rasmussen

Professor, Aarhus Universitet

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Charlotte Ringsmose

Professor, Aarhus Universitet

Stig Broström

Professor, Aarhus Universitet

Kristine Jensen de Lopez

Professor, Aalborg Universitet

Thomas Nordahi

Professor, Høgskolan i Hedmark

Bengt Persson

Professor, Högskolan i Borås

Anita Norlund

Lektor, Högskolan i Borås

Stephen Dobson

Professor, Høgskolan i Hedmark

Stefan Hermann

Rektor for professionshøjskolen Metropol

Alexander von Oettingen

forsknings- og udviklingsdirektor, UC Syddanmark

Andreas Rasch-Christensen

forsknings- og udviklingsdirektør, VIA University College

Frans Ørsted Andersen

Lektor, Aarhus Universitet

Claus Holm

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Chelkonsulent, Aarhus Universitet

Camilla Dyssegaard

Post.doc., Aarhus Universitet

Ole Henrik Hansen

Ph.d-stipendiat, Aarhus Universitet

Sven-Erik Holgersen

Lektor, Aarhus Universitet

Lone Svinth

Ph.d-stipendiat, Aarhus Universitet

Line Skov Hansen

Videnskabelig assistent, Aalborg Universitet

Ole Hansen

forskningsmedarbejder, Aalborg Universitet

Hans Christian Hojsiet

Adm. direktør, Dafolo AIS

Peter Andersen

forlagschef, Dafolo A/S

Sophie Ellgaard Soneff

forlagsredaktør, Dafolo A/S

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

—

KONKURRENCE- OG FORBRUGERSTYREL.SEN

DAFOLO AIS

$uderbovej 22

9900 Frederikshavn

Att: Hans Christian Højsiet

Dato: 30. januar 2013

Sag: MEDS-13/01 153-2

Sagsbehandler: /HK

KONKURRENCE- OG

Dafolo AIS’ brev til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Styrelsen har modtaget selskabets klage dateret 15. januar 2013 over at

være blevet iernet fra forlags-autoritetslisten i den bibliometriske forsk

ningsindikator. De oplyser, at der ligeledes er indsendt en klage til Mini

steriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser.

De anfører i klagen, at beslutningen om at Deme Dafolo Forlag fra for

lags-autoritetslisten “kan have meget alvorlige og konkurrenceforvrtden

de konsekvenser for et forlag, der udgiver forskntngsbaseret pædagogisk

litteratur”.

I den anledning skal styrelsen oplyse, at konkurrenceloven har til formål

at fremme en effektiv samfundsmæssig ressourceanvendelse gennem

virksom konkurrence til gavn for virksomheder og forbrugere. Loven

omfatter alle former for erhvervsvirksomhed og indeholder forbud mod,

at virksomheder indgår konkurrencebegrænsende aftaler (kap. 2) og mod,

at dominerende virksomheder misbruger deres stilling (kap.3). Derudover

findes særlige bestemmelser om dominerende virksomheders samhan

delsbetingetser (kap. 2 a) og om konkurrenceforvridende støtte (kap 3 a).

Reglerne i kap. 2 og 3 gælder ikke, hvis en konkurrencebegrænsning er

en direkte eller nødvendig følge af offentlig regulering. Det fremgår af

lovens

2, stk. 2.

Dafolo AIS’ klage vedrører efter det oplyste forhold, der er en direkte og

nødvendig følge af offentlig regulering. Udarbejdelsen af forlags

autoritetslisten i den bibliometriske forskningsindikator er en udmøntning

af en politisk aftale mellem regeringen og Socialdemokraterne, Dansk

folkeparti og Det Radikale Venstre fra den 30. juni 2009. Administratio

nen af indikatoren i henhold til denne aftale varetages af Ministeriet for

forskning,

Innovation

og Videregående Uddannelser, der til gennemfø

relse af aftalens formål har nedsat en række udvalg.

Spørgsmål om optagelse på forlags-autoritetslisten er således ikke omfat

tet af indgrebsbestemmelseme i konicurrenceloven, og styrelsen vil derfor

ikke foretage yderligere i anledning af Deres henvendelse.

FORBRUGERSTYRELSEN

Carl Jacobsens Vej 35

2500 Valby

Tlf.

Fax

4171 5000

4171 5100

CVR-nr. 102948 19

[email protected]

www.kfst.dk

ERHVERVS- OG

VÆKSTMINISTERIET

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Det fremgår, at De tillige har indgivet klage til Ministeriet for Forskning,

Innovation og Videregående Uddannelser, og kopi af dette brev er derfor

sendt til Ministeriet.

Med venlig hilsen

Hans

cheficonsulent

e-mail: [email protected]

tlf.: 41 71 51 02

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Direktøren

Dafolo AIS

Suderbovej 22-24

9900 Frederikshavn

Ministeriet for Forskning.

Innovation og Videregående

Uddannelser

Ministry of Science,

Innovation and Higher Education

Kære Dafolo forlag og medunderskrivere

Tak for jeres brev og klage vedrørende Dafolos udeladelse afautoritetslisten for

forlag.

Styregruppen for den bibliometriske forskningsindikator har behandlet klagen og

kan konstatere, at fagligt Udvalg i behandlingen afjeres sag på korrekt vis har

fulgt de kriterier, der er opstillet for optagelse af forlag på autoritetslisten. Styre-

gruppen finder derfor ikke, at der er behov for en ændring af den afgørelse,

som

fagligt Udvalg har truffet.

Med venlig hilsen

Inge Mærkedaffi

22. marts 2013

Styrelsen

for

Videregående

Uddannelser og

Uddannelseastøtte

Bredgade 43

1260 København K

Telefon

Teietax

Epost

Netsted

CVR-nr.

3302 9700

3332 3501

[email protected]

www.vus.dk

3404 2012

Ref,-nr.

13/000849-34

Direktør

tYTedahi

aus Beck-Tange

Kontorchef

Side

1/1

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Ministeriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser

Uddannelsesminister Morten Østergaard

Postboks 2135

1015 København K

25. april 2013

Klage vedrørende udeladelse af Dafolo Forlag fra autoritetslisten for forlag i den

bibliometriske forskningsindikator

Kære Morten Østergaard

Den 15. januar 2013 fremsendte Dafolo vedlagte klage til henholdsvis Styrelsen for

Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte og Konkurrence- og Forbrugerstyrel

sen, vedrørende at Dafolo er blevet udelukket fra autoritetslisten for forlag i den biblio

metriske forskningsindikator. Klagen er den 22. marts 2013 blevet besvaret af hen

holdsvis Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte og den 30. ja

nuar 2013 af Konkun-ence- og Forbrugerstyrelsen, se vedlagte bilag.

Svaret fra Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte er meget kort

fattet, og vi er ikke enige i afgørelsen. Vi må især sige, at vi har svært ved at forstå af

gørelsen, når vi kan se følgende:

• Ikke-eksisterende forlag figurererfortsat på listen. Dette gælder ikke mindst

Kroghs Forlag, som Dafolo købte i 2008, men også DPU’s Forlag. Listen er

endda netop blevet ajourført pr. den 1. februar 2013, se:

http ://fivu.dk/aktuelt/nyheder/20 i 3/nye-autoritetslister-for-serier-og-forlag

• Vi undrer os også over Dafolos udeladelse fra autoritetslisten, når vi ser på,

hvilke andre forlag der fortsat er med på listen. Udvælgelsen virker tilfældig og

uden kendskab til branchen og de enkelte forlag.

• Der figurerer forlag på autoritetslisten, der slet ikke udgiver bøger, som relaterer

sig til den akademiske verden og forskere. Dafolo kan godt give eksempler her

på, hvis dette ønskes.

• Dafolo er fortsat på den norske autoritetsliste.

• Dafolo har de foregående år altid været på listen, og vi har svært ved at se, at der

er sket forandringer i Dafolos produkter eller redaktionelle procedurer (i så fald

kun til det bedre).

Som det fremgår af Dafolos oprindelige klage til Styrelsen for Videregående Uddannel

ser og Uddannelsesstøtte er en lang række af forskere, rektorer og forfattere af akademi

ske udgivelser også uforstående overfor, at Dafolo Forlag ikke længere er placeret på

forlagsautoritetslisten.

Af ministeriets afgørelse fremgår: “Styregruppen for den bibliometriske forskningsindi

kator har behandlet klagen og kan konstatere, at Fagligt Udvalg i behandlingen afjeres

sag på korrekt vis har fulgt de kriterier, der er opstillet for optagelse af forlag på autori

Dafolo AIS

Suderbovej 22-24

9900 Frederikshavn

Telefon 9620 6666

Telefax 9843 1388

e-mail: [email protected]

www.datolo.dk

Dafolo

—

rum for læring

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

—s

tetslisten. Styregruppen finder derfor ikke, at der er behov for en ændring af den afgø

relse, som Fagligt Udvalg har truffet.”

I det meget kortfattede svar savner vi en begrundelse for den manglende optagelse på

autoritetslisten. Der er blot en henvisning til, at fagligt Udvalg har fulgt de kriterier, der

er opstillet for optagelse af forlag på autoritetslisten. Det mener Dafolo igennem oven

stående at have tilbagevist som argument.

Dafolo har altid haft tætte relationer til det akademiske miljø i Danmark og har udgivet

en lang række bøger med forskere og forskningsmiljøer som forfattere. Dafolo har fort

sat og intensiveret disse tætte relationer til det akademiske miljø og forsøger på forskel

lig vis at understrege en stor seriøsitet overfor uddannelsesmiljøet i Danmark, senest

eksemplificeret ved afholdelse af en konference med professor John Hattie (University

ofMelbourne) i Danmark den 1$. april 2013, hvor Christine Antorini til vores store

glæde åbnede konferencen og takkede Dafolo for at afholde en sådan konference.

Sagen er alvorlig for Dafolo, da den skaber usikkerhed blandt vores forfattere og samar

bejdspartnere. Vi håber derfor på, at ministeren vil se på sagen igen. Samtidig vil vi

overveje yderligere tiltag for at sikre, at Dafolo fremgår af autoritetslisten.

Vedlagt er som bilag:

• Klage til Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte

• Svar fra Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddaimelsesstøtte

• Klage til Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Svar fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen

Venlig hilsen

Hans Christian Høj slet

Adm. direktør, Dafolo A/S

Peter Andersen

Forlagschef, Dafolo A/S

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Kære Hans Christian Højslet og Peter Andersen

Tak for jeres e-mail om udeladelse af Dafolo på autoritetslisten for forlag.

Indledningsvist vil jeg gerne knytte nogle ord til processen omkring udarbejdelsen af listen.

Autoritetslisten for forlag blev oprindeligt skabt i 200$ på baggrund af en liste over forlag, som er blevet

benyttet i forbindelse med den norske publiceringsindikator. Denne liste er siden blev suppleret med nye

publikationskanaler især danske forlag, som er blevet meldt ind af faggrupperne tilknyttet den danske

bibliometriske forskningsindikator.

—

Forlagslisten har ikke været udsat for en gennemgribende systematisk valideringsproces siden opstarten.

Årsagen til det er, at der

ikke

findes en autoritativ kilde, som listen kan valideres op mod, som der findes for

serielisten. Det er således forbundet med en del udfordringer at kvalitetssikre forlagslisten. Det er fagligt

Udvalg, som er knyttet til den bibliometriske forskningsindikator, der har ansvaret for autoritetslisten for forlag.

I 2012 besluttede Fagligt Udvalg, at der skulle udføres en systematisk gennemgang af de danske forlag på listen.

Udvalget har i den forbindelse afstemt processen med Forlæggerforeningen. Processen har dog afventet, at en ny

it-teknisk løsning for den bibliometriske forskningsindikator kunne igangsættes i 2014. Fagligt Udvalg har

besluttet, at processen vil bestå af en nøje gennemgang af de Ca. 90 danske forlag på listen, og således vil

man

starte forfra med autoritetslisten, hvad de danske forlag angår.

I spørger, om det er muligt at benytte Kroghs forlag som udgivelseskanal. Styrelsen for Forskning og Innovation

er blevet oplyst

om,

at Kroghs forlag er nedlagt og ifølge Dansk ISBN-kontor, hvorigennem man kan tilmelde

sig som udgiver, kan Kroghs Forlag ikke anvendes som forlag, når det først er nedlagt. Konkret i forhold til

autoritetslisten for forlag vurderes det således, at Dafolo ikke kan benytte Kroghs Forlag, som udgivelseskanal,

indtil autoritetslisten opdateres i 2014.

Hvad angår de andre tre forlag Klirn, Kvan og Dansk Psykologisk Forlag, som I nævner i mailen til mig, så vil

de også indgå i vurderingen af de danske forlag i forbindelse med, at der udarbejdes en ny autoritetsliste i 2014.

Når autoritetslisten i 2014 vil blive udarbejdet på ny, vil det være muligt for Dafolo at anmode om at komme på

autoritetslisten for forlag. Det er endvidere en mulighed for forlaget at anmode om at få en serie (tidsskrift eller

bogserie) på autoritetslisten for serier. I det tilfælde er det ikke påkrævet, at selve forlaget fremgår på

autoritetslisten for forlag. Har I spørgsmål i den forbindelse, vil jeg opfordre jer til at kontakte 3FI-sekretariatet i

Styrelsen for Forskning og Innovation.

Med venlig hilsen

Morten Østergaard

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Uddannelses- og Forskningsrninisteriet

Uddannelses- og forskningsrninister Sofie Carstens

Slotholmsgade 10

1216 København K

8. juli 2014

Ny klage vedrørende udeladelse af Dafolo Forlag fra autoritetslisten for forlag i

den bibliometriske forskningsindikator

Vi vil gerne hermed endnu engang klage over, at

Dafolo Forlag i

forbindelse med revi

deringen af autoritetslisterne for

hhv,

forlag og serier i den bibliometriske forskningsin

dikator er blevet udeladt fra forlagslisten. Vi vil også gerne klage over forløbet, som

ikke er et ministerium værdigt.

Først lidt om baggrunden:

Dafolo Forlag blev afuransagelige årsager i 2012 fjernet fra forlags-autoritetslisten i

den bibliometriske forskningsindikator. Beslutningen var meget overraskende for os

som forlag og for vores forfattere og sarnarbejdspartnere, hvoraf en del er professorer på

de danske universiteter.

Vi forstår ikke begrundelsen for udeladelsen, da:

Dafolo er på den norske autoritetsliste.

Dafolo var på listen året før, og vi kan ikke se, at der er sket forandringer i

Dafolos udgivelser eller redaktionelle procedurer (i så fald er der kun tale om

forbedringer).

Kroghs forlag er med på listen. Kroghs Forlag blev imidlertid opkøbt af Dafolo

i 2008 og er derfor en del af Dafolos udgivelser. DPU’s forlag er også på listen.

Der er altså i hvert fald to ikke-eksisterende forlag med på listen.

Vi kan ikke se, på hvilken måde de andre forlag i deres udgivelser eller redakti

onelle procedurer adskiller sig fra Dafolo.

Dafolo har en række samarbejdsafialer i forskningsverdenen, blandt andet med

Center for Grundskoleforskning, Aarhus Universitet.

Dafolo har over for fagligt Udvalg ved et møde den 31. oktober 2012 udtrykt utilfreds

hed med beslutningen. Her blev der redegjort for, at kriterierne for optagelse på listen

var blevet skærpet med fokus på, at der blandt andet skulle være tale om ny videnskabe

lig viden, og at fagfællerne skulle have ph.d.-niveau. Dette er imidlertid sket, uden at

forlagene på nogen måde på forhånd er blevet briefet herom. fra Dafolos side sagde

man, at nu hvor disse var kriterierne, måtte forlaget konstatere, at det som vel stort set

alle danske forlag ikke kunne leve op til kravene. Udgangen på mødet blev, at udvalget

igen ville overveje Dafolos eventuelle placering på listen på baggrund af fremsendte

bøger og fagfællevurderinger. Beslutningen fra udvalgets side blev dog endnu et afslag.

—

Dafolo

—

rum for læring

Dafolo NS

Suderbovej 22-24

9900 Frederikshavn

Telefon 9620 6666

Telefax 9843 1388

e-mail: [email protected]

www.dafolo,dk

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Dette er stærkt kritisabelt, da de andre forlag ikke er blevet bedt om samme dokumenta

tion. Det er værd at bemærke, at beslutningen er taget udelukkende i Fagligt Udvalg

uden nogen form for inddragelse af den pædagogiske faggruppe. Vurderingen af hvem,

der skal på og af listen, virker dermed tilfældig, og man har tydeligvis ikke været nede

og vurdere det enkelte forlag i detaljen.

Sagen er katastrofal for Dafolo Forlag, da beslutningen er konkurrenceforvridende og

stiller Dafolo dårligt i forhold til andre forlag på listen.

På trods af klager til såvel den daværende uddannelses- og forskningsminister Morten

Østergaard som Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte (direktør

Inge Mærkedahl) har man ikke ønsket hverken at ændre beslutningen, endsige at rette

åbenlyse fejl som, at Kroghs Forlag er med på listen. Klagerne har været afsendt med

underskrift fra Dafolos direktion og ledelse, men også af fagpersoner, herunder tonean

givende professorer og lignende i Norden/forfattere hos Dafolo: Bl.a. professor Lars

Qvortrup, professor Thomas Nordahl, professor Bengt Persson, professor Stig Bro-

strøm, rektor Stefan Hermann, udviklingsdirektør Alexander von Oettingen og udvik

lingsdirektør Andreas Rasch-Cbristensen. Flere af disse har løbende i processen i for

skelligt regi gjort indsigelse mod beslutningen uden resultat.

Siden 2012 har Dafolo arbejdet benhårdt på yderligere at optimere vores fagfælleproces,

og herunder ikke mindst at synliggøre denne proces som ønsket. Resultaterne af disse

bestræbelser kan bl.a. ses på disse nye serie-hjemmesider:

“Undervisning og læring”:

www.dafolo.dk/undervisning

“Det ved vi om

www.dafolo dk!detvedviom

Stor var glæden da også hos Dafolo samt vores forfattere og samarbejdspartnere, da

Uddannelses- og Forskningsrninisteriet den 2. juli 2014 udsender deres elektroniske

nyhedsbrev med link til:

• Autoritetslisten for forlag

• Autoritetslisten for serier

Dafolo er med på begge lister. I forhold til autoritetslisten for serier er det med senerne

“Undervisning og læring”, “Det ved vi om

og tidsskriftet PAIDEIA.

..“

Lykønskningerne er siden kommet ind fra nær og fjern i forskningsmiljøerne. Stor var

vores forbløffelse og skuffelse over Uddannelses- og Forskningsministeriet, da vi den 7.

juli 2014 fra chefkonsulent Thomas Blomgren-Hansen, Uddannelses- og Forskningsmi

nisteriet, modtager en mail om, at Dafolo ved en fejl

(!)

er kommet med på begge lister.

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Dafolo skulle kun være med på autoritetslisten for serier! Man vil derfor tage os af auto

ritetslisten for forlag igen

—jamen,

det erjo grotesk og en farce efterhånden.

Uddannelses- og Forskningsrninisteriet har i hele denne sag lavet fejl på fejl på fejl og

optrådt så uprofessionelt, at det efterhånden er så pinligt, at man burde inddrage offent

ligheden i det. Vi ved, at nogle af de omtalte professorer overvejer dette.

Vi forventer derfor med denne klage, at Uddannelses- og forskningsministeriet fasthol

der Dafolo også på autoritetslisten for forlag, således denne farce kan have ende. Sagen

er ikke et dansk ministerium, som netop skulle varetage lødighed mv., værdig.

Vi ser frem til et svar, gerne inden for overskuelig fremtid, da dette er af stor betydning

for os som forlag og ikke mindst for vores forfattere (forskerne på universiteterne).

Venlig hilsen

Hans Christian Høj slet

Adm. direktør, Dafolo A/S

Peter Andersen

Forlagschef, Dafolo A/$

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Lone Mølgaard

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Karen Skytte Larsen <[email protected]>

6. februar 2015 11:35

Sophie Ellgaard Soneff

Thomas Slomgren-Hansen; F-9K1 BFI

SV: Autoritetslisten for forlag 2015

fælles postkasse

Kære Sophie Ellgaard Soneif

Tak for din mail. Jeg beklager den lange

svartid.

Det er korrekt, at I umiddelbart fremgår af listen. Dette er dog en fejl og et resultat af den samme fejl, som vi

orienterede jer om i sommer.

Vi har i år været en i transitionsfase med udviklingen og overgangen til et nyt BFI system. Det har derfor været en

kompliceret proces at få mulighed for at slette noget fra listen i vores system. Fejlen er således først blevet rettet

her i starten af 2015.

Dafolo er derfor at finde på listen for 2014, men det er udelukkende af tekniske årsager. I 2015 kører systemerne

normalt igen. Dafolo vil således ikke være at finde på autoritetslisten for forlag i 2015.

Mange hilsener

Karen Skytte Larsen

Fuldmægtig

SF1 sekretariatet

Kontoret for Forsknings- og Innovationsanalyse

Direkte telefon: +45 7231 8432

E-mail:[email protected]

www.ufm .dk/bfi

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Innovation

Bredgade 40

DK-1260 København K

Telefon: +45 3544 6200

Fax: +45 3544 6201

E-mail: [email protected]

www.ufm .dk

Fra:

Sophie Ellgaard Soneif [mailto:[email protected]]

Sendt:

29. januar 2015 10:11

Til:

Karen Skytte Larsen; Lotte Faurbæk

Emne: VS:

Autoritetslisten for forlag 2015

Kære Karen

Har du haft mulighed for at se på det nedenstående? Vi “tripper” rimeligt meget for at kommunikere det gode

budskab ud og mange har allerede lykønsket os. Jeg håber at høre fra dig i dag. Jeg sætter din kollega på cc.

—

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Editor-i n-Chief

Defolo A/S

Havnegade 39

Phone

r’lobile

-‘-45 96206666

—45 22657856

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

DK-1058 København K

wwwdafolo.dk

E-mail

[email protected]

1loG TIL PÆDAGOGENS

RUNDFAGLI6HED

Stor hJommId mod

Ivaktfrkat

@Dofolo

Fra:

Sophie Ellgaard Soneff

Sendt: 26.

januar 2015 22:06

Til:

‘[email protected]’

Emne:

Autoritetslisten for forlag 2015

Kære Karen

Vi har mailet sammen nogle gange over de sidste par r vedrørende Dafolos manglende

tilstedeværelse p autoritetslisten for forlag. Jeg kan se, at vi er p forlagslisten for 2015, hvilket vi

naturligvis er meget glade for. Vil du for en god ordens skyld bekræfte dette, da vi også sidste gang,

listen blev fornyet, optrådte p denne, hvilket viste sig at være en fejl.

Vi vil meget gerne kommunikere den gode nyhed ud til vores netværk snarest muligt, s jeg håber, at

du kan give mig et hurtigt svar.

Mange tak for din hjælp.

Bedste hilsener fra

Sophie

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Editor-in-Chief

Dafolo A/S

Havnegade 39

DK-1058 København K

Phone

Mobile

E-mail

+45 96206666

+45 22657856

ses©dafolo.dk

www

de fol o. d k

6RUNDBÔ6 TIL PÆÖÀÔEN5

GRU NOFAGUGHED

Stor hjomi.MIdInaU2.kaktlvkot

—

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Uddannelses- og Forskningsminister Esben Lunde Larsen

Postboks 2135

1015 København K

30. september2015

Klage vedrørende ude]adelse af Dafolo Forlag fra autoritetstisten for forlag i den

bibliometriske forskningsindikator

Kære Esben Lunde Larsen

Vi skriver til dig, idet vi gerne vil klage over, at Dafolo Forlag siden 2012 ikke har væ

ret med på autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator. Vi er med

på listen med tidsskriftet PAIDEIA og senerne “Undervisning og læning” samt “Det ved

vi om.

men altså ikke som forlag.

. .“ —

Det er vi fuldstændig uforstående overfor, og vi havde frem til 2012 også altid været på

listen, indtil vi uden varsel og begrundelse røg af listen.

Det gjorde, at viden 15. januar 2013 fremsendte en klage til henholdsvis Styrelsen for

Videregående Uddannelser og Uddannelsesstotte og Konkurrence- og Forbntgerstyrel

sen, vedrørende at Dafolo var blevet udelukket fra autoritetslisten for forlag i den bibli

ometriske forskningsindikator. Som det fremgår afDafolos oprindelige klage til Styrel

sen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte er en lang række af forskere,

rektorer og forfattere af akademiske udgivelser også uforstående overfor, at Dafolo For

lag ikke længere er placeret på forlagsautoritetslisten. Klagen blev yderst kortfattet den

22. marts 2013 besvaret af Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelses-

støtte og den 30. januar 2013 af Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. Dette førte til, at

vi den 25. april 2014 sendte en klage til din forgænger, uddannelsesminister Morten

Østergaard, som overlod den videre sagsbehandling til Styrelsen for Videregående Ud

dannelser og Uddannelsesstøtte.

Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte skal netop via autoritets

listerne være garant for kvalitet, men den har i denne sag spillet en så decideret skanda

løs rolle, at det burde komme til offentlighedens kendskab.

Sagen har med Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte i en

særdeles uheldig hovedrolle haft et helt grotesk forløb, hvoraf vi nedenfor præsenterer

et udpluk af de største bommerter:

—

Dafolo

—

rum for læring

Dafolo AIS

Suderbovej 22-24

9900 Frederikshavn

Telefon 9620 6666

Telefax 9843 1388

e-mail: [email protected]

www.dafolo.dk

CVR nr.61 966617

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

•

Ikke-eksisterende forlag har i længere perioder figureret på listen. Dette gælder

ikke mindst Kroghs Forlag, som Dafolo købte i 200$, men også DPU’s Forlag.

Vi har flere gange spurgt, om vi så bare kunne udgive under navnet “Kroghs

Forlag”, men efter flere rykkere fik vi et negativt svar.

Dafolo har som sagt de foregående år altid været på listen, og vi har svært ved at

se, at der er sket forandringer i Dafolos produkter eller redaktionelle procedurer

(i så fald kun til det bedre).

Der figurerer forlag på autoritetslisten, der slet ikke udgiver bøger, som relaterer

sig til den akademiske verden og forskere. Dafolo kan godt give eksempler her

på, hvis dette ønskes.

Vi undrer os også over Dafolos udeladelse fra autoritetslisten, når vi ser på,

hvilke andre forlag der fortsat er med på listen. Udvælgelsen virker tilfældig og

uden kendskab til branchen og de enkelte forlag.

Prikken over i’et kommer dog ultirno januar 2015, da Styrelsen for Videregåen

de Uddannelser og Uddannelsesstøtte udsender de nye autoritetslister pr. elek

tronisk nyhedsbrev. Dafolos glæde er stor, idet vi kan se, at vi nu også er på au

toritetslisterne

som

forlag! For en god ordens skyld beder vi pr. mail den 26. ja

nuar 2015 (se vedlagte kopi afmailkolTespondancen) Styrelsen for Videregåen

de Uddannelser og Uddannelsesstøtte bekræfte, at vi er på. Forvirringen er stor

pr. såvel telefon som mail og den 6. februar får vi så svar om, at det er en tek

nisk (?) fejl, at Styrelsen for Videregående Uddannelser og Uddannelsesstøtte

har skrevet ud til hele landet, at Dafolo nu er på listen. Eksemplet taler for sig

selv.

—

Sagen er paradoksal, idet Dafolo Forlag i disse år vækster og får stigende anerkendelse i

det akademiske miljø i Danmark. Dette gælder ikke mindst for vores nationale og inter

nationale samarbejde med bl.a. professor Lars Qvortnip, Aalborg Universitet, professor

John Hattie, University of Melbourne og Viviane Robinson, University of Auckland.

Sagen sættes endnu mere på spidsen af, at Uddannelses- og Forskningsministeriets Fo

rum

for koordinering af Uddannelsesforskning i oktober efter sigende vil fremlægge

resultater fra deres undersøgelse om uddannelsesforskningens bevægelse fra producent

til klasseværelset, hvor Dafolo skulle blive nævnt som en form for “best practice” i for

hold til forskningsformidling.

Fra Dafolos side virker det til, at de mennesker, der står for autoritetslisten, enten gør

dette arbejde helt tilfældigt eller slet ikke har forstand på området. Det virker ikke til, at

det foregår hverken særligt grundigt, seriøst eller omhyggeligt, hvilket sådant arbejde

burde være, og i denne tid, hvor tingene skal være videnskabeligt funderet, er det nær

mest grmnagtigt, det der foregår omkring autoritetslisten.

Sagen er alvorlig for Dafolo, da den skaber usikkerhed blandt vores forfattere og samar

bejdspartnere. Vi håber derfor på, at ministeren vil se på sagen igen.

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Til orientering vedlægger vi kopi af tidligere korrespondance, inkl, ovennævnte korre

spondancepr. mail ijanuar 2015.

Med venlig hilsen

Venlig hilsen

Hans Christian Høj slet

Adm. direktør, Dafolo A/S

Peter Andersen

Forlagschef, Dafolo

AIS

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Ministeren

Uddannelses- og

Forskningsministeriet

Dafolo AIS

Suderbovej

22-24

9900

Frederikshavn

Kære Hans Christian Højslet og Peter Andersen

Tak for jeres brev af

30.

september

autoritetshsten for forlag.

2015

november 2015

uddannelses- og

Forskningsministeriet

vedrørende sletning af Dafolo Forlag på

Jeg kan se, at jeres brev er en opfølgning på den dialog, som I har haft med både

min forgænger Morten Østergaard samt Styregruppen for den bibliometriske

forskningsindikator (BFI), Fagligt Udvalg og BFI-sekretariatet siden

2012.

Det er vigtigt for mig at understrege, at der er nedsat et fagligt udvalg for den bibli-

ometriske forskningsindikator, der bistår Styrelsen for Forskning og Innovation

med at kvalitetssikre og vedligeholde autoritetslisterne. Udvalget består af seks

anerkendte danske forskere og en udenlandsk ekspert i bibliometti, som skal sikre,

at BFI bygger på god faglig og videnskabelig praksis. Fem medlemmer af Fagligt

Udvalg udpeges af Danske Universiteter, mens formanden og eksperten i bibliome

tri udpeges af ministeriet.

Jeg har orienteret mig i sagsforlobet omkring Dafolo Forlag. Som jeg forstår sagen,

har Fagligt Udvalg vurderet, at tre afjeres serier lever op bl kravene for at stå på

autoritetslisten for serier. De fremgår således i dag på BFIs autoritetsliste for serier.

Omvendt er der i valideringen af autoritetslisten for forlag ikke fundet den nødven

dige dokumentation for, at Dafolo Forlag lever op til kravet om xddenskabelighed

og fagfællebedømmelse.

Jeg er bekendt med, at Dafolo Forlag også i

2015

har stillet forslag om at komme på

autoritetslisten for forlag. Forslaget ligger dermed til ny behandling hos Fagligt

Udvalg.

Derudover har jeg ikke yderligere kommentarer til sagen. Jeg vil derfor henholde

mig til de svar, som I tidligere bar modtaget.

BFI-sekretariatet kan være jer behjælpelige, hvis I har spørgsmål bl autoritetsli

sternes indhold eller andet vedrørende den bibliometriske forskningsindikator.

Med venlig hilsen

Slotsholmsgads 10

Post

Postboks 2135

1015

KøbenhavnS

3332 3501

Tel

MaS

Web

CVR-nr.

[email protected]

www.otmdk

1580 5408

15-026735-02

ssf

-nr.

Esben Lunde Larsen

Side

i/i

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Lone Mølgaard

Fra:

Sendt:

Til:

Cc:

Emne:

Kasper Bruun <[email protected]>

1$. august 2016 10:02

Sophie Ellgaard Soneff

F-9KT BFI fælles postkasse

SV: Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Kære Sophie

Jeg kan godt forstå, du undrer dig. i Y2 år virker også som urimeligt lang tid.

I BFI-sekretariatet behandler vi forslag til autoritetslisten så hurtigt som muligt. Vi tjekker, om forslaget eksisterer,

og om det lever op til kravene for at være på autoritetslisten (videnskabelighed og rutiner for fagfællebedømmelse).

Hvis vi vurderer, at det lever op til disse krav, bliver forslaget sendt til de relevante faggrupper til godkendelse.

Herefter er det faggruppernes ansvar at behandle forslagene på baggrund af en faglig vurdering af serien. Der er

ingen regler for, hvor lang tid faggrupperne har til denne proces. Når et forslag bliver sendt til faggrupperne, får alle

medlemmer af faggruppen en notifikation via e-mail om, at der ligger noget, som de skal gå ind og behandle i BFI

systemet.

Jeg har sendt en email til faggruppen for at gøre opmærksom på de 5 bogserier, der ligger til dem. Så må vi se, hvad

de svarer.

Med venlig hilsen

Kasper Bruun

Fuldmægtig

BFI-sekretariatet

Kontoret for Forsknings- og Innovationsanalyse

Direkte telefon:

45 723 18438

E-mail: kasbfi.dk

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Innovation

Bredgade 40

DK-1260 København K

Telefon: +45 3544 6200

Fax: +45 3544 6201

E-mail: fifl.dk

vr#,v.fidk

Fra:

Sendt:

18. august 2016 09:23

Til:

Kasper Bruun

Cc:

F-9KT

BFI fælles postkasse

Emne:

SV: Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Hej igen

Det har jeg sådan set ikke ud over mit oprindelige spørgsmål fra den 3. juni 2015: Hvor lang er jeres

behandlingstid? De serier har snart været indstillet i halvandet år. Det er derfor, jeg begynder at undte mig.

—

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Ed itor-in-Chief

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Dafok A/

Havnegade 39

DK-1058 København K

Phone

Mobde

+45 33436348

1-45 22657856

ses5dafolo.dk

wvi

w d a fol

Fra: Kasper Bruun [mailto:[email protected]]

Sendt: 18. august 2016 09:16

Til: Sophie Ellgaard Soneff <[email protected]>

Cc: F-9KT BFI fælles postkasse

<[email protected]>

Emne: SV: Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Kære Sophie

Tak for din henvendelse.

De 5 bogserier er stadig under sagsbehandling af faggruppe 17. Pædagogik og Uddannelse, Didaktik. Hvis du har

spørgsmål til sagsbehandlingen kan du kontakte en affaggruppens medlemmer:

17. Pædagogik og Uddannelse, Didaktik

Lektor

Professor

Professor MSO

Professor

Med venlig hilsen

Kasper Bruun

Fuldmægtig

BFI-sekretariatet

Kontoret for Forsknings- og Innovationsanalyse

Direkte telefon:

45 723 18438

E-mail: kasbfl.dk

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Innovation

Bredgade 40

DK-1260 København K

Telefon: +45 3544 6200

Fax: +45 3544 6201

E-mail: fifi.dk

wwwfi.dk

Oliver Kaufmann

Anette Rasmussen

Margrethe Mondahi

Jens Dolin

Lars Bo Henriksen

Ellen Krogh

Linda Lundgaard Andersen

Karen Borgnakke

AAU

CBS

AAU

SDU

RUC

Danmarks institut for Pædagogik og Uddannelse

Institut for Nordiske Studier og Sprogvidenskab

Institut: Department of International Business

Communication

Institut for Naturfagenes Didaktik

Institut for Planlægning

Institut for Kulturvidenskaber

Institut for Psykologi og Uddannelsesforskning

Institut for Medier, Erkendelse og Formidling

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Sendt: 18. august 2016 09:04

Til: Kasper Bruun

Cc:

F-9KT BFI

fælles postkasse

Emne: SV: Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Kære Kasper

Det er jeg med på, men vi har indstillet 5 særskilte serier. Hvad er status på disse?

“Pædagogik og læring”

“Sprog, udvikling og læring”

“Den professionelle pædagog”

“Inkluderende læringsfællesskaber”

“Læringsløft”

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Editor-in-Chjef

Dafolo A/S

Havnegade 39

DK-1058 Kobenhavn K

viww dato b. d k

Phone

Mobile

Small

+45 33436348

±45 22657856

ses©dafolo.dk

Kære Sophie Ellgaard Soneif

Jeg beklager den sene svar.

WBETHZORHIGÅNDEISEN

i, KAREN

G]ESNG

BOFDØMTÉ

‘

Fra: Kasper Bruun [mailto:[email protected]]

Sendt: 18. august 2016 08:41

Til: Sophie Ellgaard Soneif <[email protected]>

Emne: SV: Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Karen Skytte ikke længere er ansat i BFI-sekretariatet. Mit navn er Kasper Bruun og jeg er den nye kvalitetsmanager

(KVM) fra d. 8 august 2016.

Følgende er hvad Fagligt Udvalg har besluttet vedrørende Dafolo d. 29januar 2016:

“Fagligt Udvalg har behandlet forslaget om at få Dafolo forlag på autoritetslisten for forlag. Udvalget har truffet

beslutning om at afvise forslaget. Begrundelsen er, at udvalget ikke finder, at forlaget lever op til kriterierne for

videnskabelig publicering for at fremgå på listen. Der kan i den forbindelse henvises til notatet om hvilke

publikationsformer, der kan udløse point i BFI: http://ufm.dk/forskning-og-innovation/statistik-og-analyser/den

bibliometriske-forskningsindikator/publikationsformer/styregruppensbeslutningompub.pdf Heri fremgår det, at

publikationerne skal have et videnskabeligt sigte.”

Hvis du har spørgsmål er du velkommen til at kontakte os igen på [email protected].

Med venlig hilsen

Kasper Bruun

Fuldmægtig

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

B Fl-skretriatet

Kontoret for Forsknings- og Innovationsanalyse

Direkte telefon:

45 723 18438

E-mail: kasb(fi.dk

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Innovation

Bredgade 40

DK-1260 København K

Telefon: +45 3544 6200

Fax: +45 3544 6201

E-mail: fi(fl.dk

vw.fi.dk

Sendt: 15. august 2016 08:28

Til: Lotte Faurbæk

Emne: VS: Vedrørende behandlingstid tor ansøgning

Kære Lotte Faurbæk

Se nedenstående korrespondance med Karen Skytte, der fandt sted for 7 måneder siden. Jeg har forsøgt at skrive til

hende, men måske er hun ikke hos jer mere?

Den 23/2 overgik vores indstillede serier til fagligt udvalg. Siden har jeg ikke hørt noget.

Vi indstillede disse serier for snart halvandet år siden, jævnfør mailkorrespondancen nedenfor, som starter 3/6

2015.

Jeg synes, det er virkelig lang behandlingstid.

Vi vil meget gerne have en melding.

Tak og venlig hilsen

Sophie

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Editor-in-Chief

Dafolo A/S

Havnegade 39

DK-1058 København 1<

www.dafolo.dk

Phone

Mobile

+45 33436348

+45 22657856

ses©dafolo.dk

Kære Sophie

-YBOGÅF

QRQOMTE

:‘

Fra: Karen Skytte Larsen [mailto:ksl@fLdk]

Sendt: 8. januar 2016 13:48

Til: Sophie Ellgaard Soneif <[email protected]>

Emne: SV: Vedrørende behandlingstid for ansøgning

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Tak for din henvendelse.

Jeg har stor forståelse for din henvendelse. Jeg kan sige mere i slutningen af måneden.

Vores sekretariat er desværre ramt af flere sygemeldinger i øjeblikket.

Mange hilsener

Karen

Karen Skytte Larsen

Fuldmægtig

BR sekretariatet

Kontoret for Forsknings- og Innovationsanalyse

Direkte telefon: +45 7231 8432

E-mail:[email protected]

wvw.ufm .dk!bfl

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Innovation

Bredgade 40

DK-1260 København K

Telefon: +45 3544 6200

Fax: +45 3544 6201

E-mail: fi(âfi.dk

www.utm.dk

Sendt: 5. januar 2016 11:32

Til: Karen

Skytte

Larsen

Emne: SV: Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Kære Karen

Jeg har stadig ikke hørt noget angående vores indstillede serier mv. Kan du give en ny status?

Den 5. august skrev du til mig, at der var en måneds behandlingstid.

Vi har rigtig mange forfattere, som spørger til status. Derfor håber jeg, at du kan give mig et svar snarest.

Tak for det.

Bedste hilsener fra

Sophie

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Editor-in-Chief

Dafolo A/S

Havnegade 39

DK-1058 København K

www.dafolo.dk

Phone

Mobile

+45 3343634$

+45 22657856

[email protected]

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Fra:

Karen Skytte Larsen tmailto:[email protected]

Sendt: 5.

august 2015 09:02

Til:

Sophie Ellgaard Soneif <[email protected]>

Emne: SV:

Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Kære Sophie

Tak for din mail.

Jeg beklager, at du ikke tidligere har fået et svar.

Vi et lidt udfordrede på vores ressourcer i sekretariatet pga. en sygemelding.

Vi er i gang med at behandle forslagene. Vi vil sandsynligvis få set på forslagene inden for den næste måned.

Mange hilsener

Karen

Karen Skytte Larsen

Fuldmægtig

BFI sekretariatet

Kontoret for Forsknings- og Innovationsanalyse

Direkte telefon: +45 7231 8432

E-mail:[email protected]

w.vw.ufm.dk/bfi

Uddannelses- og Forskningsministeriet

Styrelsen for Forskning og Innovation

Bredgade 40

DK-1260 København K

Telefon: +45 3544 6200

Fax: +45 3544 6201

5-mail: fifi.dk

www.ufm dk

Fra:

Sendt:

27. juli 2015 13:53

Til:

Liselotte Nielsen

Cc:

Karen Skytte Larsen

Emnet VS:

Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Kære Liselotte Nielsen

Jeg har for snart to måneder siden sendt nedenstående mail til din kollega Karen Skytte uden at få svar. Måske kan

du hjælpe?

Mange tak på forhånd!

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Editor-in-Chief

Dafolo A/S

Havnegade 39

DK-1058 København K

Phone

Mobile

6-mail

÷45 95206666

±45 22657856

sesc5dafolo.dk

wwdøfolo.dk

[Side

UNU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 77: Henvendelse af 15/3-17 fra Dafolo vedr. autoritetslisten for forlag i den bibliometriske forskningsindikator

Fra:

Sophie Ellgaard Soneff

Sendt: 3. juni 2015 13:04

Til: [email protected]

Emne:

Vedrørende behandlingstid for ansøgning

Kære Karen

Jeg

har for noget tid siden fået en “automatisk mail” fra jeres system om, at Dafolo er under

behandling i forhold til optagelse p forlagslisten.

Kan du sige mig, hvor lang jeres behandlingstid er?

Tak for hjælpen!

Bedste hilsener fra

Sophie

Venlig hilsen/Kind regards

Sophie Ellgaard Soneff

Redaktionschef/Editor-in-Chief

Dafolo A/S

Havnegade 39

DK-1058 København K

www.dafolodk

Phone

Mobile

E-niail

+45 96206666

+45 22657856

[email protected]

[Side