Fra:
Mattias Tesfaye
Sendt:
8. marts 2017 15:25
Til:
Emne:
Fwd: Skal Danmark være konkurrencedygtig på uddannelses sektoren?
Fra:
Dato:
8. marts 2017 kl. 14.09.23 CET
Til:
Cc:
Emne: Skal Danmark være konkurrencedygtig på uddannelses sektoren?
Kære Mattias Tesfaye
Mit navn er Christine Thaagaard og jeg er projektmedarbejder på Ranum Efterskole College. Efterskolen har en
international profil med fokus på natur sport og imagination. Elever på Ranum Efterskole har mulighed for at vælge de
traditionelle dansk fag eller IGCSE fag, som er et internationalt anerkendt program som giver adgang til
ungdomsuddannelser over hele verden. Til august 2017 introducer vi et 2 årigt IGCSE-forløb målrette internationalt
interesseret unge. Efterskolen har p.t. 410 elever, med ca. 60 elever fra udlandet. (På et årig opholdstilladelse).
Danmark er en attraktiv destination for uddannelse for både danske og internationale familier i udlandet. Mange viser
interesse i at sende deres unge på vores efterskole og andre internationale programmer som IB, men vælger et andet
land på baggrund af 1 års reglen. De elever der kommer fra lande, hvor 1 års reglen er gældende, kommer fra velstillede
og veluddannede familier som har stor fokus på kvaliteten af deres børns uddannelse. De ønsker at deres børn skal have
en international uddannelse, men ønsker ikke at de skal skifte land og skole flere gange end nødvendigt. Derfor mister
de danske skoler med internationale tilbud, en stor del af markedet med højt kvalificeret og engageret unge. Disse unge
og deres forældre er villige til at betalte for uddannelse, og udgør et stort marked som de danske ungdomsuddannelser
ikke har adgang til på grund af 1 års reglen.
Hvorfor skriver jeg til dig?
Lige nu siger bekendtgørelse om meddelelse af opholds- og arbejdstilladelse til studerende i §4 stk. 3 at
”opholdstilladelse med henblik på at deltage i et år af en gymnasial uddannelse…” Vi har brug for støtte fra de danske
politikere til at tage de internationale uddannelses sag op, så vi ikke forsat mister markedsandel til konkurrerende landes
uddannelse institutioner. En ændring i 1 års reglen ville gøre Danmark konkurrencedygtig på uddannelses sektoren.
Samtidig vil det kunne styrke de politiske relationer, da det vil være indflydelsesrige familier der ville vælge at
prioritere et uddannelses forløb i Danmark. Disse unge ville opbygge en stærk relation og forståelse for den danske
kultur og samfund, som de vil tage med i deres videre uddannelse og arbejdsliv.
Hvordan vil Socialdemokratiet sikre at Danmark ikke mister denne markedsandel i fremtiden?
Med venlig hilsen/Sincerely
Christine Querido Thaagaard
Projektmedarbejder
Ranum Efterskole
+45 2768 3558