torsdag den 25. august 2016 kl. 05.54.51 Centraleuropæisk sommer:d
Emne:
Dato:
Fra:
Til:
Cc:
Anklager
mandag den 8. februar 2016 kl. 07.43.52 Centraleuropæisk normal@d
Jesper Ravn
Banedanmark
Bcc:
Henrik Søeborg
Prioritet:
Høj
Kære Banedanmark
Denne sag har kørt længe!
Jeg vil derfor bede jer om, at fremlægge samtlige anklager i har mod mig!
Og hereRer vil jeg have jeres dokumenta@on for jeres anklager!
Jeres ledelse holder hånden over medarbejdere som arbejder med egen agenda.
DeTe er selvom man er udenfor loven.
Det er skammeligt, at en ledelse kan acceptere en sådan opførsel.
Mere skammeligt er det, at det bliver accepteret over længere @d og, at ingen reagerer på klager eller
oplysninger.
Men mest af alt er det uhyggeligt, at den Adm. Direktør synger med, og laver embedsmisbrug, måske endda blot
for at vise, at han er en hård negl.
Ikke nok med det, så bidrager Produk@onsdirektøren med en mail, som nok var en fejl, men ikke på den måde
med at tasterne sad forkert. For det var helt bevidst og med fuld overlæg at denne mail blev sendt.
Nu vil det sig så også sådan, at resten af flokken hyler i kor.
Og HR Direktøren var da også ret så overbevist om egen uskyld.
Men det vil vise sig om det nu også passer, for deTe er sam@digt også en ak@ndsigtsanmodning.
Så på samme præmisser som @dligere ansøgninger hvor der søges i mails på kryds og tværs, og hvor ordet “ravn”
fremgår som indhold i mail eller emnelinie søges om ak@ndsigt jf. Meroffentlighedsprincippet i følgende
personer(Banedanmarks egne forkortelser):
JHAS, SOBO, SNVE, PESV, CSM, MMH, KNSG, SSMO, KKJO, MIB, KHKB
DeTe er en @lføjelse @l de @dligere søgte 19 navne, men jhas, mib samt kkjo optræder i begge.
Endvidere ønsker jeg ligeledes Niels Jessen fra Malus samt Kim Laustrup fra C Rail Safety inkluderet.
Jeg kan oplyse jer om, at jeg har mange beviser for, at en stribe af jeres ansaTe har jagtet undertegnede i op @l 7
år.
Og at antallet er så stort, at jeg nu @lknyTer en Jurist som backup @l undertegnedede.
Jeg bliver blandt andet betegnet som “den sorte fugl”, “den specielle ven” og “idioten”.
Disse kaldenavne er derfor en @lføjelse @l ak@ndsigten på linje med ordet “ravn”.
Endvidere @lskrives jeg æren for, at flere medarbejdere har valgt, at opsige deres s@lling.
Her@l kan jeg respondere, at jeg ikke på nogen måde har magt @l, at presse en pligtopfyldende medarbejder ud,
og hvorfor skulle jeg da også gøre deTe?
Hvorledes fores@ller disse personer som kommer med de anklager sig, at jeg skulle kunne være ansvarlig for
opsigelser og forflytninger?
Men en medarbejder som bryder loven, og dermed gør sig sårbar er ikke svær at afsløre.
Det er blot et spørgsmål om viljen @l at lede.
Banedanmark har INGEN vilje @l selvransagelse.
Page 1 of 2