Fra:
Jesper Ravn <[email protected]>
Dato:
søndag den 18. juni 2017 kl. 00.55
Emne:
Aktindsigt i årsag
Kære Banedanmark og Kære Lars Løkke Rasmussen
Jeg går tilbage til begyndelsen.
I e-mail fra Niels Kristian Lundberg Jensen til Susan Münster den 21.11.2009 som her er vedhæftet, gør Niels K et
meget stort nummer ud af følgende:
1. Han søger at bagatellisere Forvaltningsloven.
2. Han gør uhørt meget ud af, at beskrive undertegnede som den helt store katastrofe.
3. Ud fra hans skriverier fremgår det tydeligt, at han arbejder sammen med andre om, at udelukke
undertegnede.
Jeg tager udgangspunkt i følgende sætning:
Pt. er det mit navn, der står på Jesper Ravns godkendelse. Det er mig meget magtpåliggende hermed skriftligt at
fralægge mig ethvert ansvar for Jesper Ravn, da han efter min vurdering holdningsmæssigt udgør en klar risiko
for jernbanesikkerheden. Den vurdering er alle sikkerhedseksperter i Banedanmark, som jeg kender til,
incl. Sikkerhedskoordinatoren i Anlæg & Fornyelse enige i.
Niels K lægger tydeligt op til, at man helt stopper med al anvendelse af undertegnede, det fremgår tydeligt af
den formulering. Dette gør han dog uden nogen form for dokumentation for uacceptabel sikkerhedsmæssig
adfærd fra min side.
Ikke nok med det så har han involveret samtlige sikkerhedseksperter i Banedanmark som han kender til.
Jeg beder Banedanmark svare på følgende:
Hvem er de sikkerhedseksperter Niels K refererer til?
Hvad baserer Niels K hans ensidige opfattelse af undertegnede på?
Hvorfor har ingen leder i Banedanmark reageret på dette?
Med en så tydelig negativ attitude samt så diskriminerende tiltag som Niels K iværksætter, så er han og
flere andre inhabile i forhold til undertegnede, men de har alligevel fortsat sagsbehandlet undertegnede
i flere år efterfølgende. Hvad skyldes dette?
Hvem var den nærmeste leder til Niels K som havde beføjelser til at træffe afgørelser?
Jeg gør opmærksom på, at Banedanmark i tidligere aktindsigt har meddelt undertegnede, at Niels K er genansat.
Derfor kan Banedanmark med fordel spørge Niels K.
Der står mere i den mail fra Niels K, og i det hele taget gav den første aktindsigt hele 1.110 siders e-mails alene
fra og til Niels K. Dette opfatter jeg som en helt absurd interesse for min person, og et enormt spild af
skattepenge over en periode på flere år.
I mail fra Henrik Kaas til Niels K skriver Henrik:
Jeg er lidt rystet over de ting der foregår (og ikke foregår), bla. Den seneste korrespondance mellem Jesper Ravn
og Kim Larsen, som fuldstændig kan ødelægge den verserende sag der er mellem Jesper Ravn og Banedanmark,
hvis denne finder på at anvende indholdet mod Banedanmark. (at vi specielt skulle være efter ham)
Nu kan vi jo ikke spørge Henrik Kaas da han desværre er afgået ved døden, og jeg vil derfor vise Henrik den
respekt han fortjener og ikke dykke så meget ned i denne.
Men jeg vil bede Banedanmark om, at forklare hvad Henrik dog kan have ment med den udtalelse?