Henvendelse til Folketingets Trafikudvalg
ang. en fast Kattegatforbindelse
Kære Trafikudvalg under Folketinget!
Som jeg har forstået det, hersker der udbredt sympati med ideen om en
fast Kattegatforbindelse, men betænkelighed pga. prisen.
Dog ville en fast Kattegatforbindelse kunne medføre besparelser på
andre områder. Det mest indlysende er de kostbare projekter med
ændring af jernbanens linjeføring i Østjylland. Med en fast
Kattegatforbindelse ville rejsetiderne mellem eksempelvis Hovedstaden
og byerne i Jylland fra Horsens og nordpå blive afkortet væsentligt, selv
med de nuværende jernbanlinjer.
Desuden ville en vejforbindelse aflaste en stor del af vejnettet fra Aarhus
til Lillebælt, over Fyn og på Sjælland op til Hovedstadsområdet. Dermed
ville de tiltrængte (og kostbare) udvidelser af motorvejsnettet på de
nævnte strækninger kunne udsættes eftersom en stor del af trafikken
landsdelene imellem ville have en udpræget fordel ved at spare de ekstra
100 km man typisk kører hvis man skal lægge (om)vejen over det i øvrigt
smukke Fyn.
Alt dette ville spare energi (og dermed forurening) samt tid for de mange
der egentlig ikke har nogen ærinder så forholdsvis langt sydpå som Fyn.
Selv med en pris over færgernes typiske priser ville prisen blive opvejet
af den kortere strækning.
En tunnel ville sikkert være billigere end to broer fra hhv. Røsnæs og
Østjylland til Samsø. (Som en sidegevinst ville øen undergå en
betragtelig udvikling). Og en tunnel vil oftere være farbar end en bro,
hvor vind, glatføre og nedfaldende is er typiske trafikhindringer.
Hermed overgivet de folkevalgte til velvillig overvejelse
.
Venlig hilsen
Klaus Jensen (regelmæssig pendler mellem Midtjylland og Nordsjælland)