Fra:
Jesper Ravn [mailto:[email protected]]
Sendt:
6. april 2017 19:16
Til:
Emne:
Aktindsigt i de samlede omkostninger
Prioritet:
Høj
Kære Transportminister
Med udgangspunkt i den henvendelse jeg har lavet til Transportudvalget, så tvinges jeg ud i endnu en klage.
Alle virksomheder inklusiv de offentlige har nøgletal.
Ministerier og Styrelser har også nøgletal.
Nøgletal er bla. prisfastsættelse af ydelser.
Således er der af regnskabshensyn foretaget beregning af omkostningspriser for timer for den enkelte
medarbejder.
Altså er der udregnet havd en Jurist i en given lønramme koster pr time.
Ligeledes er der foretaget udregning for hvad øvrige medarbejdertyper koster.
Derfor er det en direkte pinsel, at være vidne til, når Ministeren på det åbne samråd afviser, at man kan regne
ud hvad sagen har kostet.
Ikke nok med det, så fremsætter Ministeren en direkte løgn omkring de direkte omkostninger.
http://www.ft.dk/webtv/video/20161/tru/td.1387899.aspx
Jeg er vidende om via Jakob Karlshøj, at TRM i en længere periode havde sat 2 medarbejdere på sagen på fuld
tid.
Ligeledes har Banedanmark beviseligt brugt særdeles meget tid på denne
Jeg ønsker hermed fuld aktindsigt i følgende:
Samlet pris for den ekstensive sagsbehandling i TRM af sagen mellem RAVN Bane ApS og Banedanmark
fra første færd til nu.(Okt 2013)
Samlet pris for den ekstensive sagsbehandling i TS af sagen mellem RAVN Bane ApS og Banedanmark fra
første færd til nu.(Okt 2013)
Samlet pris for den ekstensive sagsbehandling i Banedanmark af sagen mellem RAVN Bane ApS og
Banedanmark fra første færd til nu.(Sep 2009)
Samlet pris for eksterne ydelser indkøbt til hhv. Banedanmark, TRM og TS herunder Kammeradvokaten,
LeLoitte og hvad der ellers er spenderet på denne sag.
Den samlede udgift for forliget herunder de 201.233,13 kr men også hvad Banedanmarks omkostninger
på Advokat endte på.
Jeg ønsker tallene oplyst hver for sig således, at detaljeringsgraden er høj.
Jeg vil gerne have tallene oplyst for hver personalekategori således, at det kan vurderes om det er realistisk hvad
Ministeren svarer.
Endelig vil jeg gerne have en samlet sum for hhv TRM, TS og Banedanmark.
Den danske stat må og skal være gennemsigtig.
Der er ikke tale om informationer som er kritiske for Danmarks sikkerhed, eller ellers følsomme oplysninger.
Formålet med denne aktindsigt er, at give indsigt i hvordan staten bruger skattekroner på, at skjule
embedsmisbrug, diskrimination og brud på Lov om Offentlighed og Lov om offentlighed i Forvaltningen.