TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 26: Udkast til lovforslag om ændring af færdselsloven (ændring af sank-tionerne for kørsel i hashpåvirket tilstand og alkolåse), fra transport- og bygningsministeren

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del Bilag 26
Offentligt

Dato

J. nr.

2016 - 3967

UDKAST

til

Forslag

til

Lov om ændring af færdselsloven

(Ændring af sanktionerne for kørsel i hashpåvirket tilstand og alkolåse)

§1

I færdselsloven, jf.

lovbekendtgørelse nr. 1386 af 11. december 2013, som

ændret bl.a. ved lov nr. 716 af 25. juni 2010, lov nr. 565 af 18. juni 2012,

lov nr. 245 af 17. marts 2014 og senest ved lov nr. 660 af 8. juni 2016, fore-

tages følgende ændringer:

§ 54, stk. 1,

ophæves, og i stedet indsættes:

§ 54.

Et motordrevet køretøj må ikke føres af nogen, hvis blod under eller

efter kørslen indeholder

1) bevidsthedspåvirkende stoffer, som efter regler fastsat af transport- og

bygningsministeren er klassificeret som farlige for færdselssikkerheden, og

som ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept,

2) cannabis (tetrahydrocannabinol – THC) i et sådan omfang, at indholdet i

blodet overstiger 0,001 mg THC pr. kg blod, og som ikke er indtaget i hen-

hold til lovlig recept, eller

3) stoffer som omfattet af nr. 1 og 2, som den pågældende har indtaget i

henhold til en lovlig recept, hvis indtagelsen ikke er sket i overensstemmel-

se med recepten.

§ 117, stk.1,

indsættes efter

, jf. dog stk. 2.

<<: >>

Ved overtrædelse af §

54, stk. 1, nr. 2, hvor indholdet af cannabis (tetrahydrocannabinol – THC) i

blodet under eller efter kørslen ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,

udmåles en nedsat bøde, jf. dog stk. 2.

TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 26: Udkast til lovforslag om ændring af færdselsloven (ændring af sank-tionerne for kørsel i hashpåvirket tilstand og alkolåse), fra transport- og bygningsministeren

§ 125, stk. 1, nr. 9,ophæves,

og i stedet indsættes:

føreren har gjort sig

skyldig i en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2, ved at have indtaget cannabis

(tetrahydrocannabinol – THC) i et sådant omfang, at indholdet af cannabis i

blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, og

som ikke er omfattet af § 126, stk. 1, nr. 2, eller en overtrædelse af § 54, stk.

1, nr. 3, eller § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af § 126, stk. 1, nr. 2,

I§125,

stk. 2,

indsættes efter nr. 5 som nyt nummer:

6) § 54, stk. 1, nr.

2, og forholdet ikke er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 9, eller 126, stk. 1, nr.

§ 126, stk. 1, nr. 2,

ophæves, og i stedet indsættes:

har gjort sig skyldig i

overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 1, § 54, stk. 1, nr. 2,ved at have indtaget

cannabis (tetrahydrocannabinol – THC) i et sådant omfang, at indholdet af

cannabis i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,009 mg THC pr. kg

blod, eller under skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i overtræ-

delse af § 54, stk. 2,

§ 129, stk. 1, nr. 5,

ophæves, og i stedet indsættes:>>føreren har gjort

sig skyldig i en overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2, ved at have indtaget can-

nabis (tetrahydrocannabinol – THC) i et sådant omfang, at indholdet af can-

nabis i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod,

og som ikke er omfattet af 129, stk. 3, nr. 2, eller i en overtrædelse af § 54,

stk. 1, nr. 3, eller § 54, stk. 2, der ikke er omfattet af stk. 3, nr. 2, eller<<

§ 129, stk. 3, nr. 2,

ophæves, og i stedet indsættes: >>føreren har gjort sig

skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 1, § 54, stk. 1, nr. 2, ved at have

indtaget cannabis (tetrahydrocannabinol – THC) i et sådant omfang, at ind-

holdet af cannabis i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,009 mg

THC pr. kg blod, eller under skærpende omstændigheder har gjort sig skyl-

dig i overtrædelse af § 54, stk. 2.<<

§ 132 a, stk. 1,

ophæves, og i stedet indsættes:

En person, der er fra-

kendt førerretten ubetinget som følge af spirituskørsel, kan bortset fra tilfæl-

de omfattet af § 60 a, stk. 3, generhverve førerretten, hvis vedkommende

deltager i en alkolåsordning, der varer indtil frakendelsestidens udløb (alko-

låsperioden), og som led heri underkaster sig en struktureret, kontrolleret

alkoholistbehandling af mindst 1 års varighed, hvis det ved en undersøgelse

konstateres, at vedkommende har et behandlingskrævende alkoholmisbrug.

§ 132 a, stk. 2,

ændres

i perioden fra op til 1 år før og indtil 1 år efter

frakendelsestidens udløb (alkolåsperioden)

til:

efter stk. 1.

10.

§ 132 a,

indsættes efter stk. 2, som nyt stykke:

Generhvervelse af førerretten efter stk. 1 kan ikke ske, hvis føreren

ved kørslen har forårsaget personskade eller fremkaldt alvorlig fare herfor

stk.

Side 2/54

Stk. 3-11 bliver herefter stk. 4-12.

11.

§ 132 a, stk. 3,

der bliver stk. 4, ophæves, og i stedet indsættes:

§ 60

a, stk. 2, finder tilsvarende anvendelse. I sager omfattet af stk. 1, hvor ved-

kommende ikke deltager i en alkolåsordning, finder § 60 a, stk. 8, 1. og 2.

pkt., tilsvarende anvendelse. Hvis alkolåsperiodens start efter ansøgerens

valg påbegyndes senere end frakendelsestidens start, kan den praktiske prø-

ve i forbindelse med den kontrollerende køreprøve, jf. § 60 a, stk. 2, tidligst

aflægges 1 måned før alkolåsperiodens start.

Side 3/54

§2

Stk. 1.

Loven træder i kraft dagen efter bekendtgørelse i Lovtidende.

Side 4/54

Bemærkninger til lovforslaget

Almindelige bemærkninger

Indholdsfortegnelse

1. Indledning og baggrund

2. Lovforslagets hovedpunkter

2.1. Ændring af sanktionerne for hashkørsel

2.1.1. Gældende ret

2.1.1.1. Sanktioner for kørsel med hash i blodet

2.1.1.2. Frakendelse af førerretten

2.1.1.3. Klippekortordningen og kørselsforbud

2.1.1.4. Konfiskation

2.1.1.5. Sanktioner for kørsel med hash i blodet på lille knallert

2.1.1.6. Frakendelse af retten til at føre lille knallert

2.1.1.7. Konfiskation af lille knallert

2.1.2. Udvalgsbetænkning nr. 1486 fra 2007 om bl.a. nulgrænse for

euforiserende stoffer

2.1.3. Lovgivningen i Norge

2.1.4. Den politiske aftale af 30. juni 2016 om kørsel i hashpåvirket

tilstand og alkolåse

2.1.5. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser

2.1.5.1. Forslag til ny sanktionsfastsættelse for kørsel med hash

i blodet

2.1.5.2. Frakendelse af førerretten og klip i kørekortet som følge

af kørsel med hash i blodet

2.1.5.3. Konfiskation som følge af kørsel med hash i blodet

2.1.5.4. Sanktioner for kørsel med hash i blodet på lille knallert

2.1.5.5. Frakendelse af retten til at føre lille knallert

2.1.5.6. Konfiskation af lille knallert

2.2. Ændring af alkolåsordningen

2.2.1. Gældende ret

2.2.2. Den politiske aftale af 30. juni 2016 om kørsel i hashpåvirket

tilstand og alkolåse

2.2.3. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser

2.2.4. Lovforslagets betydning for reglerne om vilkårsovertrædelser,

ny frakendelse i alkolåsperioden mv.

3. Økonomiske og administrative konsekvenser for stat, kommuner og regi-

oner

4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet

5. Administrative konsekvenser for borgerne

6. Miljømæssige konsekvenser

7. Forholdet til EU-retten

8. Hørte myndigheder og organisationer

9. Sammenfattende skema

Side 5/54

1. Indledning og baggrund

Der blev den 30. juni 2016 indgået en politisk aftale mellem Regeringen

(Venstre), Socialdemokraterne, Dansk Folkeparti, Enhedslisten, Liberal Al-

liance, Alternativet, Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti og Det Kon-

servative Folketinget om kørsel i hashpåvirket tilstand og alkolåse. Af afta-

len fremgår det, at parterne var enige om at indføre en proportional sanktio-

nering af kørsel med hash i blodet samt ændre alkolåsordningen med hen-

blik på at udvide muligheden for brug af alkolåse. Hovedformålet med lov-

forslaget er at implementere den politiske aftale, således at reglerne i færd-

selsloven tilpasses den politiske aftale.

For så vidt angår hashkørsel er der på nuværende tidspunkt i færdselsloven

fastsat en såkaldt nulgrænse for kørsel med stoffer, herunder hash, i blodet.

Enhver overtrædelse af nulgrænsen medfører med de nuværende regler en

bøde svarende til en månedsløn og en ubetinget frakendelse af førerretten i

minimum 3 år. Straffen er i disse tilfælde ikke altid proportional og kan ha-

ve vidtrækkende og utilsigtede konsekvenser, der ikke er i samfundets inte-

resse. Det blev i den politiske aftale besluttet, at der skulle gennemføres en

lovændring, således at sanktionssystemet for hashkørsel bygges op efter en

trappestigemodel, hvor straffen for kørsel med hash/cannabis

(tetrahydro-

cannabinol – THC)

i blodet stiger i takt med det målte indhold af THC i

blodet.

Parterne i den politiske aftale var endvidere enige om at ændre den nuvæ-

rende alkolåsordning, der trådte i kraft den 1. april 2015. Baggrunden for

ønsket om at ændre alkolåsordningen er, at det allerede nu kan konstateres,

at den nuværende ordning ikke er en succes, idet der siden ordningens

ikrafttræden alene er ca. 24 personer, der har valgt at benytte sig af ordnin-

gen. Rigspolitiet havde forventet, at ca. 500 til 1.000 personer årligt ville

tilmelde sig ordningen. I lyset af bl.a. de forhold var det et politisk ønske at

ændre af alkolåsordningen, således at alkolåsen i visse tilfælde kan vælges

som

alternativ

til en ubetinget frakendelse.

2. Lovforslagets hovedpunkter

2.1. Ændring af sanktionerne for hashkørsel

Det fremgår af den politiske aftale, at sanktionerne for kørsel med hash i

blodet ønskes ændret, således at sanktionssystemet for hashkørsel bygges op

efter en trappestigemodel, hvor straffen for kørsel med hash i blodet stiger i

takt med det målte indhold af THC i blodet.

2.1.1. Gældende ret

2.1.1.1. Sanktioner for kørsel med hash i blodet

Nulgrænsen for kørsel med euforiserende stoffer i blodet er indsat i færd-

selslovens § 54, stk. 1, 1. pkt., hvoraf det fremgår, at et motordrevet køretøj

ikke må føres eller forsøges ført af nogen, hvis blod under eller efter kørslen

Side 6/54

indeholder bevidsthedspåvirkende stoffer, som efter regler fastsat af trans-

port- og bygningsministerener klassificeret som farlige for færdselssikker-

heden, og som ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept. Det følger af

færdselslovens § 54, stk. 1, 2. pkt., at 1 pkt. tilsvarende gælder for stoffer,

som den pågældende har indtaget i henhold til en lovlig recept, hvis indta-

gelsen ikke er sket i overensstemmelse med recepten.

Et motordrevet køretøj må endvidere ikke føres eller forsøges ført af nogen,

som på grund af sygdom, svækkelse, overanstrengelse, mangel på søvn,

påvirkning af opstemmende eller bedøvende midler eller af lignende årsager

befinder sig i en sådan tilstand, at han eller hun er ude af stand til at føre

køretøjet på fuldt betrykkende måde, jf. færdselslovens § 54, stk. 2.

Bestemmelsen i § 54, stk. 1, blev indsat ved lov nr. 524 af 6. juni 2007 og

indførte den såkaldt nulgrænse for kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer

i blodet. Nulgrænsen – også kaldet bagatelgrænsen – for kørsel med be-

vidsthedspåvirkende stoffer, herunder hash, i blodet erstattede det såkaldte

førerevnekriterium, og kørsel med euforiserende stoffer i blodet blev deref-

ter forbudt uanset, om det kan godtgøres, at indtagelse af stoffer i det kon-

krete tilfælde har påvirket bilistens evne til at føre et motordrevet køretøj.

Den nuværende nulgrænse indebærer, at en person kan straffes for hashkør-

sel, såfremt det kan påvises, at den pågældendes blod under eller efter kørs-

len indeholder mere end 0,001 mg

THC,

som er det aktive stof i hash, pr. kg

blod.

Det følger af færdselslovens § 117, stk. 1, at spirituskørsel og kørsel med

bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet i medfør af færdselslovens § 54, stk.

1 eller 2, med motorkøretøj, stor knallert, traktor eller motorredskab straffes

med bøde. Straffen for spirituskørsel og kørsel med bevidsthedspåvirkende

stoffer i blodet kan stige til fængsel i indtil 1 år og 6 måneder i medfør af

færdselslovens § 117, stk. 2. I hvilket omfang straffen udmåles som betinget

eller ubetinget fængsel afhænger af sagens konkrete omstændigheder og

tiltaltes personlige forhold.

De tilfælde, hvor straffen kan stige til fængsel på grund af indtagelse af be-

vidsthedspåvirkende stoffer fremgår af § 117, stk. 2, nr. 2-8.

Det fremgår således af § 117 stk. 2, nr. 2, at straffen kan stige til fængsel

ved overtrædelse af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet), under særdeles skær-

pende omstændigheder. Endvidere kan straffen i medfør af § 117, stk. 2, nr.

3, stige til fængsel, hvis føreren findes skyldig i flere tilfælde af spirituskør-

sel eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2.

Tilsvarende kan straffen stige til fængsel, hvis føreren tidligere er frakendt

førerretten betinget som følge af spirituskørsel eller overtrædelse af § 54,

stk. 1 eller 2, og et nyt forhold er begået inden 3 år efter, at den tidligere

Side 7/54

afgørelse blev endelig, jf. § 117, stk. 2, nr. 4. Straffen kan også stige til

fængsel, hvis føreren tidligere er pålagt kørselsforbud efter færdselslovens §

127 som følge af spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og

det nye forhold er begået inden 3 år efter, at afgørelsen om kørselsforbuddet

blev endelig, jf. § 117, stk. 2, nr. 5.

Hvis føreren tidligere er frakendt førerretten ubetinget som følge af spiritus-

kørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og det nye forhold er begået

inden 5 år efter udløbet af frakendelsestiden, kan straffen tillige stige til

fængsel i medfør af § 117, stk. 2, nr. 6.

Overtrædelser af færdselslovens § 53 om spirituskørsel og færdselslovens §

54, stk. 1 og 2, om kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stof-

fer, sygdom mv. har ifølge ordlyden af § 117, stk. 2, nr. 3-6, fuld indbyrdes

gentagelsesvirkning. Det betyder, at såvel tilfælde af spirituskørsel og over-

trædelser af § 54, stk. 1 og 2, tælles med ved vurderingen af, om en over-

trædelse skal anses for et gentagelsestilfælde.

Endelig kan straffen stige til fængsel, hvis spirituskørslen eller overtrædel-

sen af § 54, stk. 1 eller 2, er foregået ved uberettiget brug (brugstyveri) af et

motorkøretøj, en stor knallert, en traktor eller et motorredskab, jf. straffelo-

vens § 293, stk. 1, og § 293 a, eller

hvis føreren under kørslen har begået

forskellige forhold, herunder visse alvorlige hastighedsoverskridelser eller

tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved for-

voldt skade på person eller ting eller fremkaldt fare herfor, jf.§ 117, stk. 2,

nr. 7 og 8.

Ved lov nr. 184 af 11. marts 2011 (L 101 af 15. december 2010, de alminde-

lige bemærkninger pkt. 5.2.1.) blev sanktionerne for kørsel under påvirkning

af bevidsthedspåvirkende stoffer skærpet, og en overtrædelse af nulgrænsen

blev herefter sidestillet med spirituskørsel med en alkoholpromille på over

1,20. Sanktionen for overtrædelse af nulgrænsen i førstegangstilfælde blev

herefter fastsat til en bøde svarende til en hel måneds nettoløn (tidligere

straffet med en halv måneds nettoløn) samt ubetinget frakendelse af fører-

retten i minimum 3 år.

Loven trådte i kraft den 1. januar 2012.

På baggrund af forarbejderne til lovændringerne fra 2007 og 2011 gælder

følgende retningslinjer for sanktionen af kørsel med bevidsthedspåvirkende

stoffer i blodet:

Overtrædelse af §

54, stk. 1, 1. pkt.

1. gang

2. gang

3. gang

Bøde (en måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

Kørsel under

skærpende om-

stændigheder

Bøde

20 dages fængsel

30 dages fængsel

Kørsel i fraken-

delsestiden

Bøde

20 dages fængsel

30 dages fængsel

Side 8/54

4. gang

5. gang

6. gang

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

Side 9/54

Straffen for overtrædelse af nulgrænsen i gentagelsestilfælde skal allerede

efter lov nr. 524 af 6. juni 2007 som udgangspunkt udmåles efter samme

retningslinjer, som gælder for spirituskørsel med en promille på 1,21.

2.1.1.2. Frakendelse af førerretten

For så vidt angår frakendelse af førerretten for kørsel med bevidsthedspå-

virkende stoffer i blodet, følger det af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, at

førerretten skal frakendes ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i over-

trædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt. (nulgrænsen), eller under skærpende om-

stændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 2 (førerevne-

kriteriet). Den ubetingede frakendelse skal ifølge færdselslovens § 128, stk.

2, ske for et tidsrum af mindst 3 år.

Følgende retningslinjer gælder for frakendelse af førerretten for kørsel med

bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet:

Overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt.

(nulgrænsen)

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang eller senere tilfælde

Frakendelse (svarende til spirituskør-

sel med en promille på 1,21)

Ubetinget frakendelse i 3 år

Ubetinget frakendelse i 5 år

Ubetinget frakendelse i 10 år

De bevidsthedspåvirkende stoffer, som er klassificerede som farlige for

færdselssikkerheden og omfattet af nulgrænsen i færdselslovens § 54, stk. 1.

1. pkt., fremgår af bekendtgørelse nr. 655 af 19. juni 2007 om klassificering

af sikkerhedsfarlige stoffer, som ændret ved bekendtgørelse nr. 901 af 12.

august 2011. Det fremgår af bekendtgørelsen, at nulgrænsen for kørsel med

THC i blodet er 0,001 mg THC pr. kg blod.

2.1.1.3. Klippekortordningen og kørselsforbud

De overtrædelser, der medfører et klip i kørekortet, fremgår af færdselslo-

vens § 125, stk. 2. Overtrædelserne er kendetegnet ved at være trafikfarlige

situationer, der ikke i sig selv medfører en betinget frakendelse i medfør af

færdselslovens § 125, stk. 1. En fører, der indenfor en periode af tre år gør

sig skyldig i tre kliprelevante overtrædelser af færdselsloven, skal frakendes

førerretten betinget i forbindelse med klip nummer 3.

En fører, der inden for de første tre år efter førstegangserhvervelse af fører-

retten gør sig skyldig i to kliprelevante overtrædelser af færdselsloven, vil

allerede i forbindelse med klip nummer 2 blive frakendt førerretten betinget

og pålagt kørselsforbud, jf. § 127, jf. § 125, stk. 3. Der gælder således en

skærpet udgave af klippekortordningen for unge førstegangserhververe, idet

disse kun skal have gjort sig skyldig i to kliprelevante overtrædelser, før den

betingede frakendelse indtræder.

I medfør af færdselslovens § 127 træder et kørselsforbud i stedet for en be-

tinget frakendelse af førerretten, hvis forseelsen er begået inden for de første

3 år efter førtegangserhvervelse af førerretten. Dette gælder for forseelser

omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-4, 8, 9 eller 11, § 125, stk. 3 (klippeordningen

for unge fører), eller § 126, stk. 2, jf. 126, stk. 1, nr. 1, 2, 5, 6, 11 eller 12.

Ved et kørselsforbud inddrages førerens ret til at føre motordrevet køretøj,

hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, indtil særlig køreun-

dervisning eller ANT-kursus, jf. § 60 c, stk. 1 og 2, er gennemført og kon-

trollerende køreprøve er bestået.

Kørsel med alkohol og bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet indgår ikke

efter de gældende regler blandt de færdselslovsovertrædelser, som kan udlø-

se klip i kørekortet i medfør af færdselslovens § 125, stk. 2.

2.1.1.4. Konfiskation

Reglerne om konfiskation fremgår af færdselslovens § 133 a under lovens

kapitel 18 a.

Færdselslovens § 133 a, stk. 1-2, 11-12 og 14, indeholder bestemmelser om

konfiskation, der finder anvendelse for alle motordrevne køretøjer, herunder

lille knallert.

Reglerne om konfiskation i § 133 a, stk. 3 – 6, finder alene anvendelse ved

konfiskation af andre motordrevne køretøjer end lille knallert.

Det følger af færdselslovens § 133 a, stk. 1, at der ved grove overtrædelser

af færdselsloven, eller hvor føreren flere gange har gjort sig skyldig i over-

trædelse af færdselsloven, kan ske konfiskation af det ved overtrædelsen

anvendte motordrevne køretøj, hvortil der kræves kørekort, hvis det må an-

ses for påkrævet for at forebygge yderligere overtrædelser af færdselsloven.

Under tilsvarende betingelser kan der ske konfiskation af et motordrevet

køretøj, hvortil der kræves kørekort, der ejes af den person, der har foretaget

overtrædelsen, selv om køretøjet ikke er anvendt ved overtrædelsen.

Efter færdselslovens § 133 a, stk. 2, skal der ske konfiskation i førstegangs-

tilfælde, hvis ejeren af et køretøj har gjort sig skyldig i spirituskørsel med en

alkoholkoncentration i blodet under eller efter kørslen over 2,00 promille

eller en alkoholkoncentration i udåndingsluften under eller efter kørslen

over 1,00 mg pr. liter luft.

Side 10/54

Efter færdselslovens § 133 a, stk. 3, skal der ske obligatorisk konfiskation i

alle tilfælde, hvor en fører inden for 3 år har begået tre overtrædelser, som

hver især medfører en ubetinget frakendelse af førerretten efter reglerne i

færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1-6, 11 eller 12.

Det følger endvidere af færdselslovens § 133 a, stk. 4, at der også skal ske

obligatorisk konfiskation i tilfælde, hvor ejeren af køretøjet har gjort sig

skyldig i spirituskørsel omfattet af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, eller

kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer, sygdom mv. om-

fattet af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2. Det er ifølge bestemmelsen en

betingelse, at forseelsen medfører ubetinget frakendelse af førerretten, og at

den pågældende, inden for de seneste 3 år før det nye forhold er begået, har

gjort sig skyldig i spirituskørsel eller kørsel med bevidsthedspåvirkende

stoffer i blodet efter færdselslovens § 54, stk. 1 eller 2, der har medført be-

tinget frakendelse af førerretten efter § 125, stk. 1, nr. 8 eller 9, eller § 126,

stk. 2, eller er indgået ved en afgørelse om ubetinget frakendelse efter § 126,

stk. 1, nr. 7-10.

Endelig skal konfiskation i medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 5, ske,

hvis ejeren af et køretøj har gjort sig skyldig i et forhold, der medfører ube-

tinget frakendelse af førerretten efter § 126, stk. 1, nr. 1 eller 2, og den på-

gældende inden for de seneste 5 år har gjort sig skyldig i overtrædelse af §

126, stk. 1, nr. 1 eller 2, der har medført en ubetinget frakendelse af førerret-

ten, eller flere forhold, der hver for sig er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 8 eller

9, og som til samtidig pådømmelse har medført ubetinget frakendelse af

førerretten efter § 126, stk. 7.

For så vidt angår konfiskation af andre motordrevne køretøjer end lille knal-

lert som følge af kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet, herun-

der hash, følger det således af de gældende regler, at enhver overtrædelse af

§ 54, stk. 1, 1. pkt. (nulgrænsen), medfører konfiskation af den pågældendes

køretøj i gentagelsestilfælde.

Det følger i øvrigt af færdselslovens § 133 a, stk. 11, at konfiskation efter

stk. 2-10 skal ske, selv om køretøjet ikke er anvendt ved den aktuelle over-

trædelse.

Reglerne om konfiskation i stk. 2-10 kan i medfør af færdselslovens § 133 a,

stk. 12 fraviges, når særlige grunde undtagelsesvis taler herfor.

2.1.1.5. Sanktioner for kørsel med hash i blodet på lille knallert

Færdselslovens bestemmelser om sanktioner samt frakendelse af retten til at

føre lille knallert på grund af færdselslovsovertrædelser begået ved kørsel på

lille knallert er adskilt fra færdselslovens bestemmelser om sanktioner og

frakendelse af førerretten for overtrædelser begået i andre motordrevne kø-

retøjer, herunder bil og motorcykel.

Side 11/54

Side 12/54

Færdselslovsovertrædelser begået ved kørsel på lille knallert har som ud-

gangspunkt alene betydning for retten til at føre lille knallert. Sanktioner og

frakendelse af førerretten for færdselslovsovertrædelser begået i andre mo-

tordrevne køretøjer end lille knallert, herunder bil og motorcykel, har endvi-

dere som udgangspunkt ingen konsekvenser for retten til at føre lille knal-

lert. Baggrunden herfor er, at der ikke umiddelbart kan sættes lighedstegn

mellem en bilists manglende egnethed til at føre henholdsvis bil og lille

knallert.

Straffen for kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet på lille knal-

lert fremgår af færdselslovens § 117 c, stk. 1. I medfør heraf straffes kørsel

med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet efter færdselslovens 54, stk. 1

eller 2, begået på lille knallert med bøde. I gentagelsestilfælde kan straffen

stige til fængsel indtil 1 år, jf. stk. 2.

Kørsel på lille knallert med bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet straffes

efter samme retningslinjer som spirituskørsel på lille knallert, jf. forarbej-

derne til lov nr. 479 af 23. maj 2011 (L 137 af 9. februar 2011, de alminde-

lige bemærkninger pkt. 4.1.3.1.). Der er således fastsat et lavere sanktions-

niveau, der er særligt tilpasset færdselslovsovertrædelser begået ved kørsel

på lille knallert, i forhold til overtrædelser begået i andre køretøjer, herunder

bil og motorcykel.

Der gælder herefter følgende retningslinjer for sanktioner ved kørsel med

bevidsthedspåvirkende stoffer, herunder hash, i blodet på lille knallert:

Overtrædelse af § 54, stk. 1, 1.

pkt. ved kørsel på lille knal-

lert

1. gang

2. gang

3. gang

Sanktionspåstand

2.000

4.000

10 dages fængsel

2.1.1.6. Frakendelse af retten til at føre lille knallert

Reglerne om frakendelse af retten til at føre lille knallert findes i færdselslo-

vens § 129. Reglerne for betinget frakendelse af retten til at føre lille knal-

lert er fastsat i færdselslovens § 129, stk. 1, nr. 1-6. Færdselslovens § 129,

stk. 1, nr. 6, vedrører konstruktive ændringer af lille knallert med henblik på

forøgelse af knallertens hastighed, men de øvrige overtrædelser, der er om-

fattet af § 129, stk. 1, nr. 1-5, er i vidt omfang identiske med de regler, der

gælder for betinget frakendelse af førerretten ved kørsel i andre køretøjer

end lille knallert i medfør af færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1-3, og nr. 8-9.

Klippekortordningen, som fremgår af færdselslovens § 125, stk. 2, finder

ikke anvendelse ved kørsel på lille knallert, og der er ikke indført en klippe-

kortordning for lille knallert, der svarer til klippekortordningen i § 125, stk.

Reglerne om ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert er fastsat

i færdselslovens § 129, stk. 3, nr. 1-7. Også reglerne om ubetinget fraken-

delse af retten til at føre lille knallert er i vidt omfang identiske med de reg-

ler, der gælder for ubetinget frakendelse af førerretten ved kørsel i andre

køretøjer end lille knallert i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1-2,

nr. 5. nr. 7-8,

nr. 10

og nr. 12.

Det følger af færdselslovens § 129, stk. 3, nr. 2, at kørsel med bevidstheds-

påvirkende stoffer, herunder hash, i blodet på lille knallert, medfører en ube-

tinget frakendelse af retten til at føre lille knallert. Frakendelsestiden fast-

sættes i medfør af færdselslovens § 129, stk. 3, for et tidsrum af mellem 2 år

og 10 år. Frakendelsestiden kan i gentagelsestilfælde forlænges med yderli-

gere mindst 2 år, dog ikke udover 10 år regnet fra den seneste dom. Fraken-

delsestiden ved ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert adskil-

ler sig derved fra frakendelsestiden ved ubetinget frakendelse af førerretten

til andre motorkøretøjer på grund af spirituskørsel og kørsel med be-

vidsthedspåvirkende stoffer i blodet, idet der for andre motorkøretøjer end

knallerter altid fastsættes en frakendelsestid på mindst 3 år for ubetingede

frakendelser i medfør af færdselslovens § 128, stk. 2.

2.1.1.7. Konfiskation af lille knallert

Færdselslovens bestemmelser

om konfiskation fremgår af § 133 a under

lovens kapitel 18 a. § 133 a, stk. 1 og 2, finder også anvendelse ved konfi-

skation af lille knallert. Herudover findes der særlige regler om konfiskation

af lille knallert i § 133 a, stk. 7-10 og 13.

For så vidt angår § 133 a, stk. 1 og 2, 11-12 og 14, som udgør de fælles reg-

ler om konfiskation, der finder anvendelse for konfiskation af alle motor-

drevne køretøjer, herunder lille knallert, henvises til pkt. 2.1.1.4. i lovforsla-

gets almindelige bemærkninger.

Færdselslovsovertrædelser begået ved kørsel på lille knallert kan alene med-

føre konfiskation af lille knallert, mens færdselslovsovertrædelser begået

ved kørsel i andet motordrevet køretøj alene kan medføre konfiskation af det

motordrevne køretøj, herunder bil og motorcykel.

I medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 7, skal konfiskation af lille knallert

ske, hvis ejeren har gjort sig skyldig i et forhold, der medfører ubetinget

frakendelse af retten til at føre lille knallert efter færdselslovens § 129, stk.

3, nr. 1-4, og den pågældende to gange tidligere, inden for de seneste 3 år,

har gjort sig skyldig i forhold, der er omfattet af § 129, stk. 3, nr. 1-4, der

har medført eller medfører ubetinget frakendelse af retten til at føre lille

knallert, eller som nævnt i stk. 10, nr. 1.

Side 13/54

Efter færdselslovens § 133 a, stk. 8 skal konfiskation af lille knallert endvi-

dere ske, hvis

ejeren har gjort sig skyldig i et forhold, der medfører ubetin-

get frakendelse af retten til at føre lille knallert efter § 129, stk. 3, nr. 1 eller

2, og den pågældende tidligere, inden for de seneste 3 år før det nye forhold

er begået, har gjort sig skyldig i spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk.

1 eller 2, der har medført betinget frakendelse af retten til at føre lille knal-

lert efter § 129, stk. 1, nr. 4 eller 5, eller § 129, stk. 5, eller er indgået ved en

afgørelse om ubetinget frakendelse efter § 129, stk. 3, nr. 5-7.

I medfør af færdselslovens § 133 a, stk. 9 skal konfiskation af lille knallert

også ske, hvis ejeren har gjort sig skyldig i et forhold, der medfører ubetin-

get frakendelse af retten til at føre lille knallert efter § 129, stk. 3, nr. 1 eller

2, og den pågældende tidligere, inden for de seneste 5 år før det nye forhold

er begået, har gjort sig skyldig i forhold som nævnt i nr. 1, der har medført

ubetinget frakendelse, eller flere forhold, der hver for sig er omfattet af §

129, stk. 1, nr. 4 eller 5, og som til samtidig pådømmelse har medført ube-

tinget frakendelse af retten til at føre lille knallert efter § 129, stk. 3, nr. 5.

For så vidt angår konfiskation af lille knallert som følge af kørsel med be-

vidsthedspåvirkende stoffer i blodet, herunder hash, følger det således af de

gældende regler, at enhver overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt. (nulgrænsen),

medfører konfiskation af lille knallert i gentagelsestilfælde.

2.1.2 Udvalgsbetænkning nr. 1486 fra bl.a. nulgrænsen for euforiserende

stoffer

I juli 2000 nedsatte den daværende regering et udvalg til forenkling af sank-

tionsfastsættelsen i sager om spiritus- og promillekørsel. Udvalgets kom-

missorium blev senere udvidet, og udvalget afgav den 3. januar 2007 be-

tænkning nr. 1486 om alkohol i udåndingsluft og en nulgrænse for euforise-

rende stoffer mv.

På baggrund af udvalgets betænkning blev der i 2007 indført en nulgrænse

for kørsel med euforiserende stoffer i blodet. Ved indførelsen af nulgrænsen

overvejede udvalget, om det var muligt at indføre en ordning med kvantita-

tive grænser for indholdet af stoffer i blodet svarende til den kvantitative

grænse for indhold af alkohol i blodet. Det fremgår imidlertid af bemærk-

ningerne til lovforslaget L 180 af 14. marts 2007 (de almindelige bemærk-

ninger pkt. 4.2.1.), at der ikke fandtes at være tilstrækkeligt medicinsk vi-

denskabeligt grundlag for at sammenligne en bestemt koncentration af et

stof i blodet med en forringelse af evnen til at føre motordrevet køretøj på

fuldt betryggende måde. Endvidere fandt udvalget, at kvantitative grænser

for koncentrationen af de forskellige stoffer i blodet efter udvalgets opfattel-

se ikke kunne præsenteres på en enkel måde svarende til reglerne om alko-

holkoncentration i blodet eller udåndingsluften. Udvalget anførte endvidere,

at en opstilling af kvantitative grænser for alle stoffer, der kan påvirke fører-

evnen negativt, ville være helt uoverskuelig og dermed særdeles uhensigts-

Side 14/54

mæssig set fra en retsinformatorisk synsvinkel. Udvalget påpegede således,

at en nulgrænsen for kørsel med stoffer i blodet ville have en væsentlig pæ-

dagogisk værdi, idet den i oplysningsmæssige sammenhæng vil være klar og

enkel at forstå for borgerne.

Udvalget fastslog endvidere, at der savnes et klart medicinsk grundlag for at

antage, at enhver mængde af narkotika eller andre stoffer i blodet vil medfø-

re, at den pågældende vil være ude af stand til at føre motordrevet køretøj på

fuldt betrykkende måde. En nulgrænse vil således kunne føre til domfældel-

ser, der ikke bygger på, at føreren konkret har været til fare for færdselssik-

kerheden. Udvalget anførte vedrørende denne problemstilling, at dette rent

principielt ikke adskiller sig fra det forhold, at blodpromillekriteriet i 1976

afløste førerevnekriteriet som grundlag for domfældelse i stort set alle sager

om spirituskørsel. Det er ikke alle personer, der er påvirket af spiritus, selv

om deres blodalkoholpromille overstiger blodpromillegrænsen på 0,50. Ud-

valget anbefalede på den baggrund, at der blev indført en nulgrænse for kør-

sel med stoffer i blodet.

2.1.3. Lovgivningen i Norge

Norge indførte den 1. februar 2012 bagatelgrænser for 20 bevidsthedspåvir-

kende stoffer svarende til en alkoholpromille på 0,2, som er promillegræn-

sen i Norge. Norge har ud over promillegrænsen på 0,2 to yderligere græn-

seværdier for promillekørsel på henholdsvis 0,5 og 1,2 promille.

Samtidig med, at der blev indført faste bagatelgrænser (svarende til promil-

legrænsen på 0,2), indførte Norge yderligere grænseværdier ”strafudmå-

lingsgrænser” for i alt 13, herunder hash (THC), ud af de 20 bevidsthedspå-

virkende stoffer. De yderligere grænseværdier blev fastsat efter promille-

grænserne på henholdsvis 0,5 og 1,2. Endvidere blev sanktionerne for over-

trædelse af grænseværdierne ændret således, at en overtrædelse af grænse-

værdierne medfører samme sanktioner, der gælder for spirituskørsel med

henholdsvis 0,5 og 1,2 promille.

Arbejdet med at fastsætte kvantitative grænseværdier for kørsel med be-

vidsthedspåvirkende stoffer i blodet blev påbegyndt ved det norske Sam-

ferdselsdepartements nedsættelse af en faglig rådgivningsgruppe bestående

af repræsentanter fra Folkehelseinstituttet, Norges teknisk-

naturvidenskabelige universitet, Norsk forening for klinisk farmakologi

(NFKF), Helsedirektoratet og Statens Legemiddelverk. Den faglige rådgiv-

ningsgruppe fik bl.a. til opgave at undersøge, for hvilke stoffer der kunne

fastsættes en ordning med faste grænseværdier, og hvad niveauet for græn-

seværdierne skulle være.

Den faglige rådgivningsgruppe afgav rapporten ”Etablering av faste grenser

for påvirkning av andre stoff enn alkohol – Forslag til forbudsgrenser og

Side 15/54

strafudmålingsgrenser for påvirkning av andre stoff enn alkohol” i december

2010.

Den faglige rådgivningsgruppes arbejde bygger på allerede foretagne

epi-

demiologiske og eksperimentelle undersøgelser af sammenhængen mellem

indtagelse af bevidsthedspåvirkende stoffer

og evnen til at føre motordre-

vent køretøj.

Den faglige rådgivningsgruppe vurderer i rapporten, at der i dag foreligger

en god del

dokumentation for, at der kan indføres påvirkningsgrænser, som

angiver, hvilke koncentrationer i blodet der under normale omstændigheder

vil medføre en væsentlig nedsættelse af kørefærdigheden/førerevnen hos en

person, der har indtaget et bevidsthedspåvirkende stof. Dette gælder bl.a. for

hash (THC), som er et af de stoffer, hvor der foreligger relativt omfattende

dokumentation, som viser en principiel lighed med alkohol. For andre stof-

fer, f.eks. amfetamin, er der mindre grundlag for at fastsætte almindelige

påvirkningsgrænser, men for THC er der gjort flere

epidemiologiske og ek-

sperimentelle studier,

som belyser risikopotentialet ved kørsel med hash i

blodet i trafikken. På den baggrund fastsatte rådgivningsgruppen forslag til

forbudsgrænser (kvantitative grænseværdier) for kørsel med THC i blodet

svarende til promillegrænserne på 0,5 og 1,2.

Grænseværdierne blev fastsat på baggrund af videnskabelige vurderinger af

påvirkningsgraden ved et enkelt indtag af bevidsthedspåvirkende stoffer af

en person, der ikke er misbruger af det bevidsthedspåvirkende stof. Der blev

således i undersøgelserne ikke taget stilling til påvirkningsgraden hos perso-

ner, der er misbrugere af det pågældende stof, og dermed har udviklede en

tolerance overfor stoffet eller har en afvigende omdannelse af stoffet ved

indtagelse.

I januar 2015 afgav en opfølgningsgruppe under Samferdselsdepartementet,

der blandt andet havde til opgave at foretaget en vurdering af de grænse-

værdier, der blev fastsat i 2012, en rapport. For så vidt angår hash/THC fast-

slog opfølgningsgruppen, at de fastsatte grænseværdier var passende, og at

der ikke skulle foretages ændringer af disse.

I nedenstående tabel fremgår de norske grænseværdier for kørsel med hash i

blodet. Skemaet viser endvidere sammenhængen mellem påvirkningsgraden

af køreevnen ved kørsel med henholdsvis THC og alkohol i blodet:

THC (Hash)

mg pr. li-

ter blod

0,0013

0,003

0,009

Side 16/54

Alkohol

promille

Svarer til en pro-

mille på 0,2

Svarer til en

promille på 0,5

Svarer til en

promille på 1,2

Side 17/54

2.1.4. Den politiske aftale af 30. juni 2016 om kørsel i hashpåvirket tilstand

og alkolåse

Der henvises i den politiske aftale af 30. juni 2016 til, at der i Danmark er

fastsat en såkaldt nulgrænse på 0,001 mg THC pr. kg blod, hvilket betyder,

at en person kan straffes for hashkørsel, hvis indholdet af THC i blodet un-

der kørslen overstiger nulgrænsen. Uanset, hvor meget nulgrænsen er over-

skredet, straffes en førstegangskørsel med hash i blodet over nulgrænsen

med en bøde svarende til en månedsløn netto og ubetinget frakendelse af

førerretten i 3 år.

Det fremgår af aftalen, at aftalens parter fandt dette sanktionsniveau upro-

portionalt, og at derpå den baggrund var enighed om, at sanktionssystemet

for hashkørsel skal bygges op efter en trappestigemodel, hvor straffen for

kørsel med hash i blodet stiger i takt med det målte indhold af THC i blodet.

Aftalens parter er enige om, at lovændringen skal udarbejdes med udgangs-

punkt i nedenstående:

THC

mg pr.

kg blod*

svarer til

promille

Sanktion

under

0,001

0,001 – 0,003

0,003 – 0,009

over

0,009

under 0,2 0,2 – 0,5

Straffri

0,5 – 1,2

over 1,2

Bøde

(1 måneds

nettoløn),

ubetinget

frakendelse

af kørekor-

tet i mindst

3 år samt

evt. betin-

get eller

ubetinget

fængsel

Bøde (1/2 må-

Bøde

neds nettoløn) og (1 måneds net-

1 klip i kørekortet toløn) og betin-

get frakendelse

af kørekortet i

mindst et år

Det bemærkes, at milligram (mg) pr. kg. blod er omregnet til mikrogram pr. liter blod i den

politiske aftale. Det er omtrent det samme, om indholdet af THC i blodet opgøres pr. liter

eller pr. kg blod. Forskellen er ca. 5 procent, idet en liter blod vejer ca. 1,05 kg.

De kvantitative grænser for hash i den politiske aftale er fastsat ud fra de

norske grænseværdier. I Norge er der fastsat en promillegrænse på 0,2 pro-

mille, og den norske bagatelgrænse for kørsel med hash i blodet på 0,0013

mg THC pr. liter blod, svarer til den norske promillegrænse på 0,2.

Det fremgår af aftalen, at det nye sanktionssystem skal evalueres senest ef-

ter 2 år.

2.1.5. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser

Det fremgår af den politiske aftale af 30. juni 2016, at der er et ønske om, at

sanktionerne samt frakendelsesreglerne for kørsel med hash i blodet i langt

højere grad sidestilles med spirituskørsel.

Der gælder på nuværende tidspunkt en nulgrænse for kørsel med hash i blo-

det, da man ikke tidligere har fundet sikre holdepunkter for at indføre kvan-

titative grænser for hash.

Indholdet af den politiske aftale af 30. juni 2016 er inspireret af lovgivnin-

gen i Norge om kvantitative grænseværdier for hashkørsel i den norske

færdselslov.

På baggrund af den politiske aftale indebærer lovforslaget, at der indføres

tilsvarende kvantitative grænseværdier for hashkørsel i Danmark.

Den politiske aftale indfører således 3 kvantitative grænseværdier for hash-

kørsel, der delvist svarer til grænseværdierne for promillekørsel.

Den politi-

ske aftale fastholder således en nulgrænse for kørsel på hash i blodet på

0,001 mg THC pr. kg blod, der svarer til en promille på ca. 0,2. Der er enig-

hed om, at sanktionssystemet skal bygges op efter en trappestigemodel, hvor

straffen for hashkørsel stiger i takt med indholdet af THC i blodet, ligesom

det er tilfældet for sanktionering af spirituskørsel. Der er således fastsat

yderligere to grænseværdier, der svarer til grænseværdierne for spirituskør-

sel på 0,5 og 1,2 promille.

Det er med lovforslaget alene tiltænkt at fastsætte kvantitative grænseværdi-

er for kørsel med hash i blodet. Kørsel med andre bevidsthedspåvirkende

stoffer i blodet, herunder f.eks. amfetamin og kokain, skal således behandles

i henhold til de nuværende regler og praksis. Påvises der i en blodprøve

THC sammen med andre stoffer, skal forholdet pådømmes i henhold til

nulgrænsen og reglerne for de stoffer, der i øvrigt findes i blodet. Lovforsla-

get indfører dermed ikke en lempelse af sanktionerne eller frakendelsestiden

i de tilfælde, hvor der findes andre stoffer end hash i førerens blod.

Endvidere omfatter lovforslaget alene kørsel med cannabis i blodet i form af

tetrahydrocannabinol (THC). Syntetisk fremstillet hash er således ikke om-

fattet, og kørsel efter indtagelse af syntetisk fremstillet hash skal derfor lige-

ledes afgøres i henhold til de nuværende regler og praksis.

Side 18/54

2.1.5.1. Forslag til ny sanktionsfastsættelse for kørsel med hash i blodet

Retningslinjerne for straffen for spirituskørsel i intervallet 0,51 til 2,00 pro-

mille fremgår af tabellen nedenfor:

Spirituskørsel i

intervallet 0,51 –

2,00 promille

Bøde (en måneds

nettoløn x størrel-

sen af promillen)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

Spirituskørsel

under skærpende

omstændigheder

Bøde

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

Spirituskørsel i

frakendelsesti-

den

Bøde

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

Side 19/54

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang

5. gang

6. gang

Retningslinjerne for straffen for spirituskørsel med over 2,00 promille frem-

går af tabellen nedenfor:

Spirituskørsel

med over 2,00

promille

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

70 dages fængsel

Spirituskørsel

under skærpende

omstændigheder

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

70 dages fængsel

80 dages fængsel

Spirituskørsel i

frakendelsesti-

den

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

70 dages fængsel

80 dages fængsel

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang

5. gang

6. gang

På baggrund af den politiske aftale, hvor der er udtrykt ønske om, at sankti-

onsniveauet for kørsel med hash i blodet skal sidestilles med sanktionsni-

veauet for spirituskørsel, indebærer lovforslaget, at sanktionsniveauet for

spirituskørsel i andre motordrevne køretøjer end lille knallert med 0,51 –

2,00 promille overføres til sager om kørsel med hash i blodet med hen-

holdsvis 0,0031 – 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en promille på

0,51 – 1,2) og over 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en promille på

1,2).

Lovforslaget indebærer dermed, at der er samme retningslinjer for udmåling

af sanktionen for hashkørsel i intervallet 0,0031 – 0,009 og over 0,009 mg

THC pr. kg blod. Dette gør sig også gældende efter de nuværende retnings-

linjer. Da formålet med den politiske aftale har været at lempe sanktionen

for de mildeste tilfælde af hashkørsel, indebærer lovforslaget således ikke,

at der udmåles en hårdere sanktion for hashkørsel med THC i blodet på over

0,009 mg pr. kg blod i forhold til de nuværende regler.

Den politiske aftale indebærer endvidere, at retningslinjerne for udmåling af

sanktionen for kørsel med hash i blodet med 0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg

blod (svarende til en promille på 0,2 – 0,5) udformes således, at der fastsæt-

tes en bøde svarende til �½ måneds nettoløn i førstegangstilfælde. Lovforsla-

get indeholder derfor en ændring af færdselslovens § 117, stk. 1, således, at

det kommer til at fremgå, at der for hashkørsel i intervallet 0,0011 – 0,003

mg THC pr. kg blod udmåles en nedsat bøde.

For så vidt angår gentagelsestilfælde af kørsler med 0,0011 – 0,003 mg

THC pr. kg blod bemærkes, at kørsel med en promille i blodet på mellem

0,2 – 0,5 ikke er strafbart. Derfor findes der ikke et sanktionsniveau vedrø-

rende kørsel med alkohol i blodet, der umiddelbart kan overføres til hash-

kørsler i intervallet 0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod.

Som en konsekvens af den foreslåede ændring af § 117, stk. 1, medfører

lovforslaget af hensyn til sammenhæng i sanktionssystemet, at sanktionen i

gentagelsestilfælde fastsættes til 1 måneds nettoløn i andengangstilfælde og

herefter fængsel stigende i et 10-dagesinterval fra tredjegangstilfælde og

frem. Dette giver efter Transport- og Bygningsministeriets vurdering et pro-

portionalt og tilpas progressivt sanktionsniveau i forhold til mængden af

hash (THC) i blodet ved de enkelte kørsler.

Ud fra tilsvarende hensyn foreslås sanktionen for hashkørsel i intervallet

0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod under skærpende omstændigheder og

ved kørsel i frakendelsestid i gentagelsestilfælde nedsat med 10 dage i alle

gentagelsestilfælde.

I medfør af færdselslovens § 117, stk. 2, kan straffen for hashkørsel stige til

fængsel indtil 1 år og 6 måneder under visse nærmere angivne omstændig-

heder.

Lovforlaget indeholder ingen ændringer i § 117, stk. 2. Straffen kan således

fortsat stige til fængsel i tilfælde af hashkørsel med over 0,009 mg THC pr.

kg blod, som forudsat i den politiske aftale. Dette gør sig i øvrigt gældende

for alle tilfælde af hashkørsel, uanset mængden af THC i blodet, hvis betin-

gelserne i § 117, stk. 2, er opfyldt.

Der kan således forsat idømmes fængsel for alle tilfælde af hashkørsel, uan-

set mængden af THC i blodet, hvis der er flere forhold til samtidig pådøm-

melse (§ 117, stk. 2, nr. 3) og i gentagelsestilfælde (§ 117, stk. 2, nr. 4-6).

Der forslås i relation til § 117, stk. 2, nr. 4-6, heller ingen ændringer i de

gældende retningslinjer for indbyrdes gentagelsesvirkning for kørsel med

bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet og spirituskørsel.

Straffen kan endvidere fortsat stige til fængsel, hvis der i øvrigt foreligger

skærpende omstændigheder, herunder hvis hashkørslen er sket i et brugs-

Side 20/54

stjålet køretøj (§ 117, stk. 2, nr. 7), eller hvis føreren under kørslen har til-

sidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved forvoldt skade

på person eller ting eller fremkaldt fare herfor (§ 117, stk. 2, nr. 8). Der for-

udsættes med lovforslaget i øvrigt ingen ændringer i praksis i forhold til,

hvad der anses for skærpende omstændigheder i forbindelse med kørsel med

hash (THC) i blodet.

Der foreslås herefter i lovforslaget følgende retningslinjer for ny sanktions-

fastsættelse for kørsel med hash i blodet:

Hashkørsel med

0,0011 – 0,003 mg

THC pr. kg blod

Svarende til kørsel

med en promille i

blodet i intervallet

0,2 – 0,5

Bøde (1/2 måneds

nettoløn)

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

Hashkørsel med

0,0031 – 0,009 mg

THC pr. kg blod

Svarende til spiri-

tuskørsel i interval-

let 0,5 – 1,2 promil-

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

Hashkørsel med

over 0,009 mg

THC pr. kg blod

Svarende til spiri-

tuskørsel med over

1,2 i promille

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

Side 21/54

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang

5. gang

6. gang

Hashkørsel med

0,0011 – 0,003 mg

THC pr. kg blod

(svarende til kørsel

med en promille i

blodet i intervallet

0,2 – 0,5)

Bøde (1/2 måneds

nettoløn)

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

Kørsel under skær-

pende omstændig-

heder

Kørsel i frakendel-

sestiden

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang

5. gang

6. gang

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

Hashkørsel med

0,0031 – 0,009 mg

THC pr. kg blod

Svarende til kørsel

med en promille i

blodet i intervallet

0,5 – 1,2

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

Kørsel under skær-

pende omstændig-

heder

Kørsel i frakendel-

sestiden

Side 22/54

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang

5. gang

6. gang

Bøde (1 måneds

nettoløn)

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

Bøde (1 måneds

nettoløn)

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

Hashkørsel med

over 0,009 mg THC

pr. kg blod

Svarende til spiri-

tuskørsel med over

1,2 i promille

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang

5. gang

6. gang

Bøde (1 måneds

nettoløn)

10 dages fængsel

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

Kørsel under skær-

pende omstændig-

heder

Kørsel i frakendel-

sestiden

Bøde (1 måneds

nettoløn)

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

Bøde (1 måneds

nettoløn)

20 dages fængsel

30 dages fængsel

40 dages fængsel

50 dages fængsel

60 dages fængsel

Transport- og Bygningsministeriet bemærker i relation til de foreslåede ret-

ningslinjer, at vedtagelse af lovforslaget ikke afskærer domstolene fra i sær-

lige tilfælde ud fra en konkret, individuel vurdering at fravige de angivne

bødetakster i den enkelte sag.

Lovforslaget indebærer ikke en ændring af reglerne i straffelovens § 241 om

uagtsomt manddrab eller § 249 om uagtsomt legemsbeskadigelse, hvoraf

følger, at det skal anses som en skærpende omstændighed, såfremt forholdet

er begået i forbindelse med spirituskørsel, overtrædelse af færdselslovens §

54, stk. 1 eller 2, eller ved særlig hensynsløs kørsel.

Enhver form for kørsel med hash (THC) i blodet vil således fortsat skulle

anses som en skærpende omstændighed i relation til straffelovens § 241, 2.

pkt., om uagtsomt manddrab eller § 249, 2. pkt., om uagtsomt legemsbeska-

digelse. Dette er også tilfældet i forhold til spirituskørsel, herunder også

spirituskørsel med en lav promille på f.eks. 0,51.

Der er med lovforslaget heller ikke tiltænkt en ændring af sanktionsudmå-

lingen i de sager, hvor hashkørslen er begået i forbindelse med forsætligt

forvoldelse af nærliggende fare for nogens liv og førlighed i medfør af straf-

felovens § 252.

Der er endelig ikke med lovforslaget tiltænkt en ændring af de målemetoder,

som anvendes ved beregningen af, hvad påvirkningsgraden i det konkrete

tilfælde har været. Eventuelle tillæg eller fradrag i foretagne prøveresultater

for at imødegå måleusikkerhed tænkes således ikke ændret ved dette lov-

forslag.

2.1.5.2. Frakendelse af førerretten og klip i kørekortet som følge af kørsel

med hash i blodet

For så vidt angår frakendelse af førerretten i tilfælde af spirituskørsel gælder

følgende retningslinjer:

Alkoholkoncentration på

0,51 – 1,20 promille

Betinget frakendelse

3 år ubetinget frakendelse

5 år ubetinget frakendelse

10 år ubetinget frakendelse

Alkoholkoncentration på

over 1,2 promille

3 år ubetinget frakendelse

5 år ubetinget frakendelse

10 år ubetinget frakendelse

Side 23/54

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang eller

senere tilfælde

Kørsel med alkohol og bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet har ikke tradi-

tionelt indgået som en del af klippekortordningen. Den politiske aftale inde-

bærer imidlertid, at kørsel med et indhold på 0,0011 til 0,003 mg THC pr.

kg blod – svarende til spirituskørsel i intervallet 0,2 til 0,5 promille – skal

sanktioneres med en bøde på en halv månedsløn og et klip i kørekortet.

På baggrund af ønsket om at tilnærme sanktioneringen af hashkørsel med

sanktionerne for spirituskørsel, indtræder den betingede frakendelse af fø-

rerretten i henhold til lovforslagets regler først ved kørsel med et indhold af

THC i blodet, der svarer til en promille på 0,51, hvilket er den gældende

promillegrænse for spirituskørsel. Klippet i kørekortet ved den laveste grad

af hashkørsel sikrer imidlertid, at alle grader af kørsel med hash i blodet

fortsat kan få konsekvenser i form af frakendelse af førerretten.

Lovforslaget indebærer, at klip i kørekortet på grund af kørsel med hash i

blodet indgår i klippekortordningen på samme vilkår og efter samme betin-

gelser, som gælder for klip i kørekortet som følge af de øvrige overtrædelser

af færdselsloven, der er oplistet i § 125, stk. 2.

Ved

lov nr. 184 af 8. marts 2011 om ændring af færdselsloven (Bødeforhø-

jelser, obligatorisk konfiskation af køretøjer ved kørsel uden førerret, skær-

pelse af sanktionerne for kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende

stoffer mv.)

(L 101 af 15. december 2010), blev bøderne for overtrædelse af

de kliprelevante færdselslovsovertrædelser ensrettet således, at der som ud-

gangspunkt bliver udmålt en bøde på 2.000 kr. for de overtrædelser, der er

omfattet af klippekortordningen i færdselslovens § 125, stk. 2. På baggrund

af den politiske aftale foreslås der imidlertid et bødeniveaet på �½ måneds

nettoløn for kørsel med hash i blodet.

I lovforslaget ændres færdselslovens § 125, stk. 2 derfor således, at der ind-

sættes et nyt nr. 6, hvoraf følger, at kørsel med et indhold på 0,0011 til

0,003 mg THC pr. kg blod (svarende til spirituskørsel i intervallet 0,2 til 0,5

promille) udløser et klip i kørekortet.

På baggrund af den politiske aftale forslås følgende retningslinjer

for fra-

kendelse af førerretten samt klip i kørekortet ved kørsel med hash i blodet:

Hashkørsel med

0,0011 – 0,003 mg

THC pr. kg blod

Svarende til kørsel

med en promille i

blodet i intervallet

0,2 – 0,5

Klip i kørekortet

Klip i kørekortet*

Klip i kørekortet

og hermed betin-

get frakendelse

Klip i kørekortet

Hashkørsel med

0,0031 – 0,009 mg

THC pr. kg blod

Svarende til spiri-

tuskørsel i interval-

let 0,5 – 1,2 promil-

Betinget frakendelse

3 år ubetinget fra-

kendelse

5 år ubetinget fra-

kendelse

10 år ubetinget fra-

kendelse

Hashkørsel med

over 0,009 mg

THC pr. kg blod

Svarende til spiri-

tuskørsel med over

1,2 i promille

3 år ubetinget fra-

kendelse

5 år ubetinget fra-

kendelse

10 år ubetinget

frakendelse

10 år ubetinget

frakendelse

Side 24/54

1. gang

2. gang

3. gang

4. gang

eller sene-

re tilfælde

*Hvis

forseelsen bliver begået inden for de første 3 år efter førstegangserhvervelse af førerret, indtræder

et kørselsforbud allerede ved klip nr. 2., jf. § 127.

For så vidt angår den betingede frakendelse af førerretten ved hashkørsel

med 0,0031 – 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til spirituskørsel i inter-

vallet 0,51 – 1,2 promille) fremgår det af den politiske aftale, at der skal ske

betinget frakendelse af førerretten i

mindst

1 år.

Det følger af færdselslovens § 125, stk. 5, at betinget frakendelse af førerret-

ten sker på vilkår, at den pågældende i en prøvetid på 3 år fra endelig dom

ikke fører motordrevet køretøj under sådanne omstændigheder, at førerretten

skal frakendes. Ved betinget frakendelse af førerretten udsættes fastsættel-

sen af frakendelsestiden. Færdselslovens § 125, stk. 5, indeholder en generel

beskrivelse af, hvad der skal forstås ved betinget frakendelse af førerretten.

En betinget frakendelse af førerretten sker således altid med en prøvetid på

3 år fra endelig dom, uanset hvilken forseelse der har medført den betingede

frakendelse.

Det er Transport- og Bygningsministeriets vurdering, at en prøvetid på 3 år

for betingede frakendelser er fornuftig, og at der af hensyn til frakendelses-

reglernes indbyrdes sammenhæng ikke bør ske fravigelser fra denne gene-

relle regel. Lovforslaget indebærer derfor, at der ikke sker ændringer til

færdselslovens § 125, stk. 5, hvorfor

en betingede frakendelse af førerretten

ved hashkørsel

med 0,0031 – 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til spiri-

tuskørsel i intervallet 0,51 – 1,2 promille) ifølge lovforslaget vil skulle ske

med en prøvetid på 3 år i medfør af den gældende bestemmelse i § 125, stk.

Efter de gældende regler om kørselsforbud i § 127 erstattes en betinget fra-

kendelse af førerretten med et kørselsforbud, hvis forseelsen bliver begået

inden for de første 3 år efter førstegangserhvervelse af førerret. Det er

Transport- og Bygningsministeriets vurdering, at reglerne om kørselsforbud

med fordel kan finde anvendelse i de tilfælde, hvor hashkørslen har medført

en betinget frakendelse af førerretten. Baggrunden herfor er, at et kørsels-

forbud er særligt rettet mod unge førstegangserhververe af kørekort og med-

fører krav om særlig køreundervisning og ANT-kursus (alkohol-, narko- og

trafikkursus).

De foreslåede regler om frakendelse medfører automatisk (dvs. uden æn-

dringer af reglerne om kørselsforbud i § 127), at betingede frakendelser på

grund af hashkørsel vil skulle afløses af et kørselsforbud i henhold til § 127,

hvis forseelsen bliver begået inden for de første 3 år efter førstegangser-

hvervelse af førerret.

Det fremgår af den politiske aftale, at det nye sanktionssystem skal evalue-

res efter 2 år.

2.1.5.3. Konfiskation som følge af kørsel med hash i blodet

Der var enighed i den politiske aftale af 30. juni 2016 om at indføre propor-

tionale sanktioner for kørsel med hash i blodet således, at straffen for kørsel

med hash i blodet stiger i takt med det målte indhold af THC i blodet. Lov-

forslaget sidestiller således sanktionerne og regningslinjerne for frakendelse

af førerretten for kørsel med hash i blodet med reglerne for spirituskørsel.

Reglerne om konfiskation af motordrevne køretøjer bygger på reglerne om

frakendelse af førerretten. På den baggrund og i lyset af den politiske aftale

indebærer lovforslaget, at reglerne om konfiskation afspejler de lempeligere

sanktioner og regler om frakendelse af førerretten for kørsel med hash i blo-

det.

Side 25/54

De ændrede regler om frakendelse medfører automatisk (dvs. uden ændrin-

ger af konfiskationsreglerne i § 133 a), at der i modsætning til de gældende

regler alene vil ske obligatorisk konfiskation i gentagelsestilfælde efter §

133 a, stk. 3, ved kørsler med over 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til

en promille på over 1,2).

I medfør af reglerne om konfiskation i § 133 a, stk. 4 og 5, vil kørsler med

0,0031 - 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en promille på 0,51-1,2)

endvidere have virkning for konfiskationsspørgsmålet i tilfælde af gentagne

promille- og/eller hashkørsler.

Da kørsel med THC i blodet på mellem 0,0011 – 0,003 mg pr. kg blod i

medfør af de foreslåede regler alene medfører et klip (og i gentagne tilfælde

en betinget frakendelse), kan sådanne kørsler ikke danne grundlag for konfi-

skation i medfør af § 133 a, stk. 3 – 5. Dette svarer til, at kørsel med en

promille på mellem 0,2 – 0,5 ikke medfører konfiskation, da kørsel med en

promille under 0,5 ikke er strafbart. Reglerne i § 133 a om konfiskation fo-

reslås derfor ikke ændret.

2.1.5.4. Sanktioner for kørsel

med hash i blodet på lille knallert

Sanktionerne for forseelser begået ved kørsel på lille knallert (bøde og fri-

hedsstraf) er i medfør af færdselslovens gældende regler generelt lempelige-

re end for forseelser begået ved kørsel med andre motordrevne køretøjer

(f.eks. bil og motorcykel). Dette gælder også for hashkørsel på lille knallert,

jf. lovforslagets almindelige bemærkninger punkt 2.1.1.5.

En ændring af sanktionsniveauet for hashkørsel på lille knallert, således at

dette kommer til at svare til det sanktionsniveau, som lovforslaget lægger op

til for hashkørsel med andre motordrevne køretøjer, vil derfor medføre en

skærpelse af sanktionerne for hashkørsel på lille knallert.

Da formålet med den politiske aftale er at lempe sanktionerne for hashkør-

sel, er der i lovforslaget ikke lagt op til, at der skal ske skærpelse af sanktio-

nerne for hashkørsel på lille knallert. Det er således hensigten med lov-

forslaget, at sanktionsniveauet for bøde og frihedsstraf for hashkørsel på

lille knallert skal forblive uændret.

2.1.5.5. Frakendelse af retten til at føre lille knallert

For så vidt angår spørgsmålet om frakendelse af førerretten er det Transport-

og Bygningsministeriets vurdering, at hensynet til sammenhængen i fraken-

delsesreglerne tilsiger, at de nye kvantitative grænseværdier for hashkørsel

også skal gælde for hashkørsel på lille knallert. Transport- og Bygningsmi-

nisteriet foreslår derfor, at reglerne for frakendelse af retten til at føre lille

knallert i færdselslovens § 129, stk. 1, nr. 5, og § 129, stk. 3, nr. 2, ændres.

Side 26/54

Færdselsloven § 129, stk. 3, nr. 2, om ubetinget frakendelse af retten til at

føre lille knallert, forslås ændret således, at det nu alene er hashkørsel med

over 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en promille på 1,2), der medfø-

rer en ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert ved en første-

gangskørsel. Dette svarer til lovforslagets regler om hashkørsel med andre

motordrevne køretøjer.

Endvidere forslås færdselslovens § 129, stk. 1, nr. 5, ændret således, at der

kan ske betinget frakendelse af retten til at føre lille knallert ved kørsel med

hash i blodet på lille knallert med et indhold af THC på mellem 0,0031 –

0,009 mg pr. kg blod (svarende til en promille på mellem 0,5 og 1,2). Dette

svarer ligeledes til lovforslagets regler om hashkørsel med andre motor-

drevne køretøjer.

For så vidt angår de mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel med mellem

0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod (svarende til en promille på mellem 0,2

og 0,5) bemærkes, at lovforslagets regler for hashkørsel med andre motor-

drevne køretøjer (f.eks. bil og motorcykel) indebærer, at disse kørsler ikke

længere i sig selv medfører en betinget frakendelse af førerretten i medfør af

færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 9. Lovforslaget indebærer, at tilsvarende

regler gælder for de mindre alvorlige hashkørsler med lille knallert.

Lovforslagets regler om hashkørsel med andre motordrevne køretøjer end

lille knallert indebærer, at de mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel (0,0011

– 0,003 mg THC pr. kg blod) dog tilføjes i færdselslovens § 125, stk. 2, som

en af de forseelser, der medfører et klip i kørekortet i henhold til klippekort-

ordningen.

Da færdselsloven imidlertid ikke indeholder en klippekortordning for over-

trædelser af færdselsloven ved kørsel på lille knallert, er den umiddelbare

konsekvens, at de mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel ikke i sig selv

medfører en betinget frakendelse af førerretten, og at de heller ikke får be-

tydning for fremtidige frakendelsesspørgsmål i øvrigt.

Transport- og Bygningsministeriet har på den baggrund overvejet, hvorvidt

de mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel med lille knallert i sig selv burde

medføre en betinget frakendelse af førerretten.

Under hensyntagen til, at færdselslovsforseelser begået ved kørsel på lille

knallert generelt sanktioneres lempeligere end forseelser begået ved kørsel

med andre motordrevne køretøjer, og at frakendelsestiderne generelt er lave-

re, er det Transport- og Bygningsministeriets vurdering, at der ikke bør være

skærpede regler om frakendelse af førerretten ved hashkørsel på lille knal-

lert i forhold til lovforslagets regler for hashkørsel med andre motordrevne

køretøjer. Det er på den baggrund vurderingen, at de mindre alvorlige til-

fælde af hashkørsel (0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod) ikke i sig selv

Side 27/54

skal medføre betinget frakendelse af retten til at føre lille knallert ved en

førstegangskørsel.

De mindre alvorlige tilfælde af hashkørsel vil fortsat udgøre en strafbar

overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, 1. pkt. (der ved lovforslaget bli-

ver § 54, stk. 1, nr. 1), som sanktioneres med bøde og fængsel indtil 1 år,

hvis føreren tidligere er dømt for bl.a. hashkørsel på lille knallert, jf. færd-

selslovens § 117 c, stk. 1 og 2.

2.1.5.6. Konfiskation af lille knallert

Reglerne om konfiskation af lille knallert bygger – som tilfældet også er ved

konfiskation af andre motordrevne køretøjer – på reglerne om frakendelse af

retten til at føre lille knallert. Lovforslaget indebærer, at reglerne om konfi-

skation af lille knallert afspejler de lempeligere regler om frakendelse af

førerretten for kørsel med hash i blodet, der fremgår af den politiske aftale.

De ændrede regler om frakendelse af retten til at føre lille knallert medfører

automatisk (dvs. uden ændringer af konfiskationsreglerne i § 133 a), at der

alene vil ske obligatorisk konfiskation af lille knallert i gentagelsestilfælde

efter § 133 a, stk. 7, ved hashkørsel på lille knallert med over 0,009 mg

THC pr. kg blod (svarende til en promille på over 1,2).

I medfør af reglerne om konfiskation af lille knallert i § 129 a,

stk. 8 og 9,

vil kørsler med 0,0031 - 0,009 mg THC pr. kg blod (svarende til en promille

på 0,5-1,2) endvidere have virkning for konfiskationsspørgsmålet i tilfælde

af gentagne promille og/eller hashkørsler.

Lovforslagets regler om kørsel med hash i blodet på lille knallert indebærer,

at hashkørsel på lille knallert med 0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod ikke

medfører en frakendelse af retten til at føre lille knallert, jf. pkt. 2.1.5.4. i

lovforslagets almindelige bemærkninger. Lovforslagets forslag til ændring

af reglerne om frakendelse af retten til at føre lille knallert som følge af

hashkørsel vil automatisk medføre, at der ikke kan ske konfiskation af lille

knallert i de nævnte tilfælde. Lovforslaget indebærer derfor, at der heller

ikke på dette punkt ændres i færdselslovens regler om konfiskations af lille

knallert i § 133 a, stk. 7-9.

2.2. Ændring af alkolåsordningen

2.2.1. Gældende ret

Den nuværende alkolåsordning blev indført ved lov nr. 716 af 25. juni 2010

om ændring af færdselsloven og straffeloven (skærpet indsats mod vanvids-

kørsel, indførsel af alkolåsordningen og udvidet mulighed for udenretlig

vedtagelse af førerretsfrakendelse mv.). Loven indførte den obligatoriske og

den frivillige alkolåsordning og trådte i kraft 1. april 2015.

Side 28/54

Den

obligatoriske alkolåsordning

er indført i færdselslovens § 60 a, hvoraf

følger, at generhvervelse af førerretten i de første 2 år efter frakendelsesti-

dens udløb er betinget af, at domfældte deltager i en alkolåsordning, såfremt

førerretten er ubetinget frakendt som følge af:

1) spirituskørsel med en promille på over 2,00 eller en alkoholkoncen-

tration i udåndingsluften på over 1,00 mg pr. liter luft, eller

2) gentagelsestilfælde af spirituskørsel bortset fra andengangstilfælde

med en promille på højst 1,20 eller en alkoholkoncentration i udån-

dingsluften på over 0,60 mg pr. liter luft efter et førstegangstilfælde

med en promille på højst 2,00 eller en alkoholkoncentration i udån-

dingsluften på over 1,00 mg pr. liter luft.

Ved den obligatoriske ordning starter alkolåsperioden ikke før, den idømte

fulde frakendelsesperiode er udløbet. Alkolåsperioden erstatter således ikke

en del af frakendelsesperioden, men er en periode i forlængelse af fraken-

delsesperioden, hvor der kun må køres med alkolås.

Den

frivillige ordning

er indført i færdselslovens § 132 a, hvoraf følger, at

en person, der er frakendt førerretten ubetinget som følge af spirituskørsel,

bortset fra tilfælde, der er omfattet af § 60 a, stk. 3 (den obligatoriske alkol-

åsordning), kan generhverve førerretten, når der resterer op til 1 år af fra-

kendelsestiden, hvis vedkommende deltager i en alkolåsordning, der varer

indtil 1 år efter udløbet af frakendelsestiden, og som led heri underkaster sig

en struktureret, kontrolleret alkoholistbehandling af mindst 1 års varighed,

hvis det ved undersøgelse konstateres, at vedkommende har et behandlings-

krævende alkoholmisbrug.

Deltagelse i den frivillige ordning er således et valgfrit alternativ til en del af

frakendelsestiden ved mindre grov spirituskørsel, og kan vælges af en per-

son, som frakendes førerretten ubetinget som følge af:

førstegangstilfælde af spirituskørsel med en promille på højst 2,00,

eller

andengangstilfælde af spirituskørsel med en promille på højst 1,20

efter et førstegangstilfælde med en promille på højst 2,00.

Ved den frivillige ordning starter alkolåsperioden 1 år før, den idømte fra-

kendelsesperiode er udløbet. Alkolåsperioden løber herefter i 2 år, og den 2-

årige alkolåsperiode erstatter således 1 år af frakendelsesperioden.

Alkolåsordningen gælder for alle motordrevne køretøjer med undtagelse af

lille knallert. En alkolås kan derfor installeres i såvel bil, bus, lastbil, traktor,

motorcykel og stor knallert (”knallert-45”).

Side 29/54

2.2.2. Den politiske aftale af 30. juni 2016 om kørsel i hashpåvirket tilstand

og alkolåse

Det fremgår af den politiske aftale, at den nuværende alkolåsordning har

meget lav tilslutning. Det fremgår endvidere, at aftalens parter på den bag-

grund var enige om, at der allerede nu er behov for at ændre alkolåsordnin-

gen.

Aftalens parter fandt på den baggrund, at der ønskedes gennemført en lov-

ændring, således at alkolåsen skal kunne vælges som alternativ til ubetinget

frakendelse i situationer, hvor den pågældende fører er dømt for spirituskør-

sel i følgende tilfælde:

1) én gang med en promille på mellem 1,2 og 2,00, eller

2) to gange, hvor promillen første gang var højst 2,0 og anden gang var

højst 1,2.

Dette svarer til de situationer, hvor det efter de gældende regler er muligt at

vælge alkolås efter den såkaldte frivillige ordning, hvor 3 års ubetinget fra-

kendelse af førerretten kan veksles til 2 års ubetinget frakendelse plus 2 år

med alkolås. I disse situationer skal ændringen af lovgivningen indebære, at

3 års ubetinget frakendelse efter den nye ordning kan veksles direkte til 3

års kørsel med alkolås.

Aftalens parter var enige om, at det skal være valgfrit, om den pågældende

fører vil køre med alkolås. Hvis føreren ikke vælger alkolåsordningen, kan

førerretten ikke generhverves før tid, og føreren må afvente udløbet af den

ubetingede frakendelse.

Aftalens parter var endvidere enige om, at i de tilfælde, hvor den pågælden-

de fører har forårsaget personskade eller udsat nogen for alvorlig fare herfor,

skal alkolåsen af hensyn til retsfølelsen ikke kunne anvendes som et fuldt

alternativ til ubetinget frakendelse.

Den nye ordning skal ifølge aftalen evalueres efter 2 år.

2.2.3. Transport- og Bygningsministeriets overvejelser

Som anført i den politiske aftale, tyder det lave antal af deltagere i alkolås-

ordningen på, at alkolåsordningen ikke er en succes. Rigspolitiet vurderede

ved ordningens ikrafttræden, at mellem 500 og 1.000 personer årligt ville

deltage i ordningen. Det aktuelle deltagerantal (ca. 24), er dermed langt la-

vere end estimeret ved ordningens ikrafttræden.

Med afsæt i den politiske aftale indebærer lovforslaget, at færdselslovens §

132 a ændres således, at 3 års ubetinget frakendelse kan veksles til 3 år med

alkolås.

Side 30/54

Lovforslaget lægger på den baggrund op til, at den nye frivillige alkolåsord-

ning skal fungere således, at en spiritusbilist, der er frakendt førerretten i 3

år, på et hvilket som helst tidspunkt i løbet af den 3-årige frakendelsesperio-

de kan tilmelde sig alkolåsordningen og dermed vælge at køre med alkolås i

den resterende del af frakendelsesperioden.

Det betyder, at hvis en spiritusbilist, der er frakendt førerretten i 3 år, fra-

vælger den nye alkolåsordning, f.eks. fordi vedkommende ikke har råd til at

få installeret en alkolås på tidspunktet for frakendelsesperiodens start, skal

vedkommende have mulighed for på et senere tidspunkt, f.eks. efter 1 år, at

tilmelde sig alkolåsordningen med den virkning, at førerretten kan gener-

hverves med installation af en alkolås i de resterende 2 år af frakendelsesti-

den.

Lovforslaget indebærer endvidere under henvisning til den politiske aftale,

at der i § 132 a, stk. 3, indføres en ny bestemmelse, hvorefter en person af

hensyn til retsfølelsen udelukkes fra at deltage i den frivillige alkolåsord-

ningen, såfremt den pågældende ved

spirituskørslen har forårsaget person-

skade eller fremkaldt alvorlig fare herfor.

Den politiske aftale omhandler alene en ændring af den frivillige alkolås-

ordning. Transport- og Bygningsministeriet bemærker, at den obligatoriske

alkolåsordning trådte i kraft den 1. april 2015, og at personer, der er omfat-

tet af den obligatoriske ordning er idømt en ubetinget frakendelse på mini-

mum 3 år. Deltagere på den obligatoriske alkolåsordning skal derfor tidligst

køre med alkolås fra 1. april 2018, og det kan derfor ikke på nuværende

tidspunkt vurderes, hvorledes denne ordning kommer til at fungere. Lov-

forslaget indeholder derfor ikke forslag til ændringer i den obligatoriske

alkolåsordning.

Den nye frivillige alkolåsordning vil ligesom den gældende ordning finde

anvendelse for alle motordrevne køretøjer med undtagelse af lille knallert.

Det er ikke hensigten, at indførelsen af den nye frivillige alkolåsordning

skal ændre på sanktionsniveauet eller frakendelsestiden i sager om spiritus-

kørsel.

Det fremgår af den politiske aftale, at den nye ordning skal evalueres sene-

ste efter 2 år.

2.2.4. Lovforslagets betydning for reglerne om vilkårsovertrædelser, ny fra-

kendelse i alkolåsperioden mv.

Der er med lovforslaget ikke tiltænkt en ændring af de vilkår for deltagelse i

alkolåsordningen, som i øvrigt gælder. Det betyder, at reglerne om overtræ-

delse af vilkår for deltagelse i alkolåsordningen, udelukkelse fra alkolåsord-

ningen, nye frakendelser i alkolåsperioden, betingelser for generhvervelse af

Side 31/54

førerretten efter alkolåsordningens udløb, herunder reglerne om deltagelse i

ANT-kurser og kontrollerende køreprøve mv., finder uændret anvendelse.

På samme måde skal udgifterne for deltagelse i den nye alkolåsordning fort-

sat afholdes af spiritusbilisten selv også i det omfang, at alkolåsperioden

bliver længere end ved den tidligere frivillige ordning, hvor alkolåsperioden

var højst 2 år.

3. Økonomiske og administrative konsekvenser for stat, kommuner og regi-

oner

Lovforslaget regler om ændring af sanktionerne for kørsel med hash i blodet

medfører en reduktion af bøden for visse tilfælde af hashkørsel. Reduktio-

nen i bødens størrelse vil medføre en mindre reduktion i bødeprovenuet.

Indførelsen af den nye alkolåsordning forventes at ville medføre et øget an-

tal ansøgninger om deltagelse i alkolåsordningen. Udgifter til alkolåsord-

ningen indebærer således visse administrative konsekvenser for de involve-

rede offentlige myndigheder (kommunerne, politiet og Kriminalforsorgen).

Udgifter til personundersøgelse af personer omfattet af ordningen, kontrol

og tilsyn med overholdelsen af alkolåsordningens vilkår og udstedelse af

særligt alkolåskørekort forudsættes dækket af gebyret for deltagelse i alkol-

åsordningen.

Frakendelse af førerretten kan i visse tilfælde medføre, at den dømte ikke

kan beholde sit job. I de tilfælde, hvor kørsel med alkolås forhindrer dette,

vil den nye alkolåsordning medføre en besparelse for det offentlige for så

vidt angår eventuelle udgifter til dagpenge og kontanthjælp. Tilsvarende gør

sig gældende for de tilfælde, hvor en ubetinget frakendelse af førerretten

som følge af kørsel med hash (THC) i blodet, efter de foreslåede regler er-

stattes af en bøde eller en betinget frakendelse af førerretten.

4. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet

Det forventede øgede antal deltagere i alkolåsordningen vil have positiv

effekt for markedet for alkolåse, idet salg/udlejning samt installation og ef-

terfølgende kontrol af alkolåsene sker i privat regi på markedsvilkår.

Lovforslaget skønnes i øvrigt ikke at have væsentlige økonomiske og admi-

nistrative konsekvenser for erhvervslivet.

5. Økonomiske og administrative konsekvenser for borgerne

Begge dele af lovforslaget (ændring af sanktionerne for hashkørsel og udvi-

det brug af alkolåse) skønnes at de ville have en positiv effekt, idet bevarel-

Side 32/54

se af førerretten i visse tilfælde kan betyde, at den pågældende kan opret-

holde sit job og sin livsførelse i øvrigt.

Med hensyn til alkolåsordningen er den finansieret af de personer, der ind-

går i alkolåsordningen. Deltagelse i alkolåsordningen vil derfor være for-

bundet med økonomiske og administrative konsekvenser for den enkelte

deltager, som med den nye ordning fortsat skal stå for anskaffelse og instal-

lation af alkolåsen ligesom den pågældende skal medvirke til den regelmæs-

sige kontrol og aflæsning alkolåsen.

6. Miljømæssige konsekvenser

Lovforslaget har ikke miljømæssige konsekvenser.

7. Forholdet til EU-retten

Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter.

8. Hørte myndigheder og organisationer

Et udkast til lovforslag har i perioden fra den

xx.

september 2016 til den

xx.

oktober 2016 været sendt i høring hos følgende myndigheder og organisati-

oner mv.:

Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter, Advokatrådet, Alkohol og Sam-

fund, Autobranchen Danmark, Automobilbranchens Handels- og Industri-

forening, Beredskabsstyrelsen, Beskæftigelsesministeriet, Cyklistforbundet,

Danmarks Tekniske Universitet - Institut for Transport (DTU Transport),

Danmarks Motor Union, Dansk Bilbrancheråd, Dansk Bilforhandler Union,

Dansk Standard, Dansk Erhverv, Dansk Industri (DI), Dansk Kørelærer-

Union, Dansk Køreskole Forening, Dansk Transport & Logistik (DTL),

Danske Advokater, Danske Biludlejere, Danske Kørelæreres Landsforbund,

Danske Motorcyklister, Danske Regioner, De Danske Bilimportører, Den

Danske Dommerforening, Dommerfuldmægtigforeningen, Domstolsstyrel-

sen, Erhvervsstyrelsen, Falck Danmark A/S, Forbrugerombudsmanden,

Forbrugerrådet Tænk, Forenede Danske Motorejere (FDM), Foreningen af

Frie Kørelærere, Foreningen af offentlige anklagere, Forsikring og Pension,

Frie Danske Lastbilvognmænd (FDL), Håndværksrådet, Institut for Menne-

skerettigheder, International Transport Danmark (ITD), Justitsministeriet,

Kommunernes Landsforening (KL), Køreprøvesagkyndiges Landsforening,

Landdistrikternes Fællesråd, Landsforeningen Landsbyerne i Danmark,

Landsforeningen af Polio Trafik- og Ulykkesskadede, NOAH-Trafik, Politi-

forbundet i Danmark, Retskemisk Institut (København, Aarhus og Odense),

Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Rådet for Bæredygtig Trafik, Rådet for Sikker

Trafik, Social- og Indenrigsministeriet, Sundheds- og Ældreministeriet, Tra-

fikforskningsgruppen ved Aalborg Universitet, Trafiksikkerheds Venner i

Danmark og Veteranknallertklubben Aktiv.

Side 33/54

Side 34/54

9. Sammenfattende skema

Samlet vurdering af konsekvenser af lovforslaget

Positive konsekvenser/mindre

udgifter

Økonomiske konsekvenser for Både ændringen af sanktioner-

stat, kommuner og regioner

ne for hashkørsel og ændringen

af alkolåsordningen vil medfø-

rer en besparelse på udgifter til

dagpenge og kontanthjælp i de

tilfælde, hvor ubetinget fraken-

delse af førerretten tidligere

ville medføre et tab af beskæfti-

gelse.

Administrative konsekvenser Lovforslaget forventes at med-

for stat, kommuner og regio- føre et øget antal ansøgninger

ner

om deltagelse i alkolåsordnin-

gen, hvorfor lovforslaget for-

ventes at indebære et vist ad-

ministrativt merarbejde ved

behandling af ansøgninger.

Økonomiske konsekvenser for Lovforslaget forventes at med-

erhvervslivet

føre et øget antal deltagere i

alkolåsordningen. Dette vil have

en positiv effekt for det private

marked for salg af alkolåse.

Administrative konsekvenser Ingen

for erhvervslivet

Miljømæssige konsekvenser

Ingen

Økonomiske og administrative Både ændringen af sanktioner-

konsekvenser for borgerne

ne for hashkørsel og ændringen

af alkolåsordningen vil medfø-

rer positive økonomiske konse-

kvenser for borgerne, idet de

pågældende personer i videre

omfang end før vil have mulig-

hed for at opretholde deres be-

skæftigelse.

Forholdet til EU-retten

Negative konsekvenser/

merudgifter

Lovforslaget vil medføre en reduk-

tion i bødeprovenuet, idet bødens

størrelse reduceres i visse tilfælde

af kørsel med hash i blodet.

Ingen

Den enkelte borger skal selv finan-

siere anskaffelse og installation af

alkolåsen. Herudover skal den

enkelte deltager medvirke til den

regelmæssige kontrol og aflæsning

af alkolåsen. Deltagelse i alkolås-

ordningen vil derfor indebære

økonomiske og administrative

konsekvenser for de deltagende

borgere.

Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter

Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser

Til § 1

Til nr. 1

Det følger af færdselslovens § 54, stk. 1,

at et motordrevet køretøj ikke må

føres eller forsøges ført af nogen, hvis blod under eller efter kørslen inde-

holder bevidsthedspåvirkende stoffer, som efter regler fastsat af transport-

og bygningsministeren er klassificeret som farlige for færdselssikkerheden,

og som ikke er indtaget i henhold til en lovlig recept (nulgrænsen). Det føl-

ger af færdselslovens § 54, stk. 1, 2. pkt., at 1 pkt. tilsvarende gælder for

stoffer, som den pågældende har indtaget i henhold til en lovlig recept, hvis

indtagelsen ikke er sket i overensstemmelse med recepten (medicinkørsel).

§ 54, stk. 1, omhandler alle typer af bevidsthedspåvirkende stoffer, som ef-

ter regler fastsat af transport- og bygningsministeren er klassificeret som

farlige for færdselssikkerheden, herunder også hash (THC). Bestemmelsen

indeholder en såkaldt nulgrænse for kørsel med bevidsthedspåvirkende stof-

fer i blodet.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1.1. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

I medfør af den foreslåede ændring af § 54, stk. 1, opdeles bestemmelsen i 3

numre, hvoraf det foreslåede nr. 1 – med undtagelse af hash (THC) – svarer

til den gældende § 54, stk. 1, 1. pkt., og det foreslåede nr. 3 svarer til den

gældende § 54, stk. 1, 2. pkt. Det foreslåede § 54, stk. 1, nr. 2, er en særskilt

bestemmelse, der alene omhandler kørsel med hash (THC) i blodet.

Den foreslåede ændring af § 54, stk. 1, medfører ingen materielle ændringer

i forhold til den gældende bestemmelse i § 54, stk. 1. Indførelse af en num-

meropdeling i bestemmelsen, herunder indførelse af et særskilt nummer, der

alene omhandler kørsel med hash (THC) i blodet, har således alene til for-

mål at tydeliggøre, at der med lovforslagets øvrige bestemmelser indføres en

særlig sanktionering og regulering af frakendelsesspørgsmålet for kørsel

med hash (THC) i blodet i forhold til øvrige bevidsthedspåvirkende stoffer.

Der ændres således ikke ved nulgrænsen for kørsel med hash (THC) i blo-

det, som er fastsat til 0,001 mg THC pr. kg blod i bekendtgørelse nr. 655 af

19. juni 2007 om klassificering af sikkerhedsfarlige stoffer, som ændret ved

bekendtgørelse nr. 901 af 12. august 2011.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.1. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Side 35/54

Side 36/54

Til nr. 2

Det følger af færdselslovens § 117, stk. 1, at spirituskørsel og kørsel med

bevidsthedspåvirkende stoffer i blodet i medfør af færdselslovens § 54, stk.

1 eller 2, med motorkøretøj, stor knallert, traktor eller motorredskab straffes

med bøde. I henhold til gældende praksis udmåles en bøde på 1 måneds

nettoløn i førstegangstilfælde af kørsel med hash (THC) i blodet.

Straffen for spirituskørsel og kørsel med bevidsthedspåvirkende stoffer i

blodet kan stige til fængsel i indtil 1 år og 6 måneder i medfør af færdselslo-

vens § 117, stk. 2. De tilfælde, hvor straffen kan stige til fængsel på grund af

indtagelse af bevidsthedspåvirkende stoffer fremgår af § 117, stk. 2, nr. 2-8.

Det fremgår således af § 117 stk. 2, nr. 2, at straffen kan stige til fængsel

ved overtrædelse af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet), under særdeles skær-

pende omstændigheder. Endvidere kan straffen i medfør af § 117, stk. 2, nr.

3, stige til fængsel, hvis føreren findes skyldig i flere tilfælde af spirituskør-

sel eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2.

Tilsvarende kan straffen stige til fængsel, hvis føreren tidligere er frakendt

førerretten betinget som følge af spirituskørsel eller overtrædelse af § 54,

stk. 1 eller 2, og et nyt forhold er begået inden 3 år efter, at den tidligere

afgørelse blev endelig, jf. § 117, stk. 2, nr. 4. Straffen kan også stige til

fængsel, hvis føreren tidligere er pålagt kørselsforbud efter færdselslovens §

127 som følge af spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og

det nye forhold er begået inden 3 år efter, at afgørelsen om kørselsforbuddet

blev endelig, jf. § 117, stk. 2, nr. 5.

Hvis føreren tidligere er frakendt førerretten ubetinget som følge af spiritus-

kørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, og det nye forhold er begået

inden 5 år efter udløbet af frakendelsestiden, kan straffen tillige stige til

fængsel i medfør af § 117, stk. 2, nr. 6.

Endelig kan straffen stige til fængsel, hvis spirituskørslen eller overtrædel-

sen af § 54, stk. 1 eller 2, er foregået ved uberettiget brug (brugstyveri) af et

motorkøretøj, en stor knallert, en traktor eller et motorredskab, jf. straffelo-

vens § 293, stk. 1, og § 293 a, eller

hvis føreren under kørslen har begået

forskellige forhold, herunder visse alvorlige hastighedsoverskridelser eller

tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og derved for-

voldt skade på person eller ting eller fremkaldt fare herfor, jf.§ 117, stk. 2,

nr. 7 og 8.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1.1. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Med den foreslåede ændring af § 117, stk. 1, indsættes et nyt punktum,

hvoraf følger, at der ved overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2 (som foreslås ind-

sat ved lovforslagets § 1, nr. 1), hvor indholdet af cannabis (tetrahydrocan-

nabinol – THC) i blodet under eller efter kørslen ikke overstiger 0,003 mg

THC pr. kg blod, udmåles en nedsat bøde, jf. dog stk. 2.

I henhold til de foreslåede retningslinjer for sanktionsfastsættelse for kørsel

med hash (THC) i blodet vil bøden i disse tilfælde skulle udmåles til �½ må-

neds nettoløn. Der henvises herved til pkt. 2.1.5.1. i lovforslagets almindeli-

ge bemærkninger.

Der foreslås ingen ændringer i § 117, stk. 2. Henvisningen til § 117, stk. 2, i

den foreslåede ændring af § 117, stk. 1, medfører således, at det alene er i

førstegangstilfælde af hashkørsel i intervallet 0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg

blod, at der skal udmåles en nedsat bøde. Hvis forholdet derfor er omfattet

af § 117, stk. 2, nr. 3 om flere forhold til samtidig pådømmelse, eller nr. 4-6

vedrørende kørsel i gentagelsestilfælde, skal der i medfør af den foreslåede

ændring ikke udmåles en nedsat bøde.

Udgangspunktet vil i disse tilfælde være, at straffen i medfør af den gælden-

de bestemmelse i § 117, stk. 2, kan stige til fængsel indtil 1 år og 6 måneder.

Dette gælder også, hvis et førstegangstilfælde af hashkørsel i intervallet

0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod er omfattet af § 117, stk. 2, nr. 7, om

kørsel i brugsstjålet køretøj og nr. 8 om bl.a.

visse alvorlige hastighedsover-

skridelser og skade- eller fareforvoldelse.

Som en konsekvens af den foreslåede ændring af § 117, stk. 1, medfører

lovforslaget af hensyn til sammenhæng i sanktionssystemet, at sanktionen i

andengangstilfælde

i henhold til de foreslåede retningslinjer for sanktions-

fastsættelse

er 1 måneds nettoløn og herefter fængsel stigende i et 10-

dagesinterval fra tredjegangstilfælde og frem. Ud fra tilsvarende hensyn

medfører den foreslåede ændring af § 117, stk. 1,

i henhold til de foreslåede

retningslinjer for sanktionsfastsættelse, at

sanktionen for hashkørsel i inter-

vallet 0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod under skærpende omstændighe-

der og ved kørsel i frakendelsestid i gentagelsestilfælde nedsættes med 10

dage i alle gentagelsestilfælde.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.1. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Idet lovforslaget ikke indeholder ændringer i § 117, stk. 2, vil der forsat i

medfør af § 117, stk. 2, nr. 3-6, være fuld indbyrdes gentagelsesvirkning

mellem overtrædelser af færdselslovens § 53 om spirituskørsel og færdsels-

lovens § 54, stk. 1 (der med lovforslagets § 1, nr. 1, kommer til at indeholde

nr. 1-3), om kørsel under påvirkning af bevidsthedspåvirkende stoffer

(nulgrænsen, hashkørsel og medicinkørsel), og § 54, stk. 2 (førerevnekriteri-

Side 37/54

et). Det betyder, at såvel tilfælde af spirituskørsel og overtrædelser af § 54,

stk. 1 og 2, tælles med ved vurderingen af, om en overtrædelse skal anses

for et gentagelsestilfælde.

Det har i den forbindelse fortsat ikke betydning for spørgsmålet om genta-

gelsesvirkning i relation til § 117, stk. 2, nr. 3-6, hvilket bevidsthedspåvir-

kende stof, der er fundet i blodet hos føreren ved de enkelte kørsler. Endvi-

dere har mængden af hash (THC) i blodet fortsat ingen betydning for

spørgsmålet om gentagelsesvirkning i relation til § 117, stk. 2, nr. 3-6.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.1. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Til nr. 3

For så vidt angår frakendelse af førerretten for kørsel med bevidsthedspå-

virkende stoffer i blodet, følger det af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, at

føreren af et motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra

lille knallert, skal frakendes førerretten ubetinget, hvis føreren har gjort sig

skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt. (nulgrænsen), eller under skær-

pende omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 2

(førerevnekriteriet). Den ubetingede frakendelse skal ifølge færdselslovens

§ 128, stk. 2, ske for et tidsrum af mindst 3 år.

I følge færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 9, skal føreren af et motordrevet

køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, frakendes fø-

rerretten betinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54,

stk. 1, 2. pkt. (medicinkørsel), eller en overtrædelse af § 54, stk. 2 (førerev-

nekriteriet), der ikke er omfattet af § 126, stk. 1, nr. 2.

Det følger således af de gældende regler, at enhver kørsel med bevidstheds-

påvirkende stoffer i blodet, herunder hash, medfører en ubetinget frakendel-

se af førerretten i mindst 3 år i førstegangstilfælde, jf. § 126, stk. 1, nr. 2.

Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor det pågældende stof er indtaget i hen-

hold til en lovlig recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i overensstem-

melse med recepten (medicinkørsel), og tilfælde af overtrædelse af § 54, stk.

2 (førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger skærpende omstændigheder. I

disse tilfælde sker der alene en betinget frakendelse af førerretten, jf. § 125,

stk. 1, nr. 9.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1.2. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Med den foreslåede ændring af § 125, stk. 1, nr. 9, kan visse overtrædelser

af § 54, stk. 1, 1. pkt. (nulgrænsen), der ved lovforslaget bliver § 54, stk. 1,

Side 38/54

nr. 2, ved kørsel med hash (THC) i blodet nu medføre en betinget frakendel-

se af førerretten i førstegangstilfælde.

Den foreslåede ændring af § 125, stk. 1, nr. 9, betyder, at kørsel med hash

(THC) i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i blodet under eller

efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, medfører en betinget

frakendelse af førerretten i førstegangstilfælde, hvis kørslen ikke er omfattet

af § 126, stk. 1, nr. 2.

I medfør af den foreslåede ændring af § 126, stk. 1, nr. 2, jf. nærmere be-

mærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 5, vil § 126, stk. 1, nr. 2, komme til

at indeholde en kvantitativ grænse på 0,009 mg THC pr. kg blod således, at

det alene er kørsler med THC i blodet over denne grænse, der vil medføre

en ubetinget frakendelse af førerretten i førstegangstilfælde.

Den foreslåede ændring af § 125, stk. 1, nr. 9, sammenholdt med den fore-

slåede ændring af § 126, stk. 1, nr. 2, medfører således, at kørsel med hash i

blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i blodet under eller efter kørs-

len overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, men samtidig ikke overstiger

0,009 mg THC pr. kg blod, medfører en betinget frakendelse af førerretten i

førstegangstilfælde.

Der foreslås ingen ændringer i § 125, stk. 5, hvorefter betinget frakendelse

af førerretten sker på vilkår, at den pågældende i en prøvetid på 3 år fra en-

delig dom ikke fører motordrevet køretøj under sådanne omstændigheder, at

førerretten skal frakendes. En betinget frakendelse af førerretten som følge

af kørsel med hash (THC) i blodet efter den foreslåede § 125, stk. 1, nr. 9,

vil således – som andre tilfælde af betinget frakendelse af førerretten – ske

med en prøvetid på 3 år.

Der foreslås endvidere ingen ændringer i § 127, hvorefter en betinget fra-

kendelse af førerretten i henhold til bl.a. § 125, stk. 1, nr. 9, erstattes med et

kørselsforbud, hvis forseelsen bliver begået inden for de første 3 år efter

førstegangserhvervelse af førerret. En betinget frakendelse af førerretten

som følge af kørsel med hash (THC) i blodet efter den foreslåede § 125, stk.

1, nr. 9, vil således skulle erstattes med et kørselsforbud, hvis forseelsen

bliver begået inden for de første 3 år efter førstegangserhvervelse af førerret.

Der foreslås ingen ændringer i § 126, stk.1, nr. 7, om flere overtrædelser af

færdselsloven til samtidig pådømmelse. Det følger af § 126, stk. 1, nr. 7, at

en fører skal frakendes førerretten ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyl-

dig i flere forhold, der hver især er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-10, eller

stk. 2 eller 3. Det medfører, at en fører, der har gjort sig skyldig i flere for-

hold, der hver for sig er omfattet af overtrædelser af den foreslåede § 125,

stk. 1, nr. 9 – eller andre forhold omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-8, eller nr.

Side 39/54

10 – skal frakendes førerretten ubetinget, hvis forholdene er til samtidig

pådømmelse.

Der foreslås i den forbindelse heller ingen ændringer i § 126, stk. 1, nr. 8-

10, der omhandler betydningen af tidligere begåede forhold. Det betyder, at

en kørsel omfattet af den foreslåede § 125, stk. 1, nr. 9, vil medføre en ube-

tinget frakendelse af førerretten, hvis forholdet er begået i prøvetiden for en

tidligere betinget frakendelse (§ 126, stk. 1, nr. 8), hvis forholdet er begået

inden 3 år efter pålæggelse af et kørselsforbud (§ 126, stk. 1, nr. 9), eller

hvis forholdet er begået inden 5 år efter udløbet af en tidligere ubetinget

frakendelse (§ 126, stk. 1, nr. 10).

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.2. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Der foreslås endelig ingen ændringer i § 133 a, der indeholder færdselslo-

vens regler om konfiskation af motordrevne køretøjer. Det er imidlertid en

konsekvens af den foreslåede ændring af § 125, stk. 1, nr. 9, sammenholdt

med den foreslåede ændring af § 126, stk. 1, nr. 2, at kørsler med hash

(THC) i blodet i intervallet 0,0031– 0,009 mg THC pr. kg blod, ikke længe-

re vil kunne danne grundlag for obligatorisk konfiskation af det motordrev-

ne køretøj i gentagelsestilfælde i medfør af § 133 a, stk. 3.

Kørsler med hash (THC) i blodet i intervallet 0,0031 – 0,009 mg THC pr. kg

blod vil dog fortsat have betydning for spørgsmålet om obligatorisk konfi-

skation i gentagelsestilfælde i medfør af § 133 a, stk. 4 og 5, hvis de efter-

følges af en kørsel med hash (THC) i blodet med over 0,009 mg THC pr. kg

blod.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.3. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Til nr. 4

Det følger af færdselslovens § 125, stk. 2, at føreren af et motordrevet køre-

tøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, skal frakendes fø-

rerretten betinget, hvis føreren inden for en periode af 3 år har gjort sig

skyldig i tre forhold, der ikke i sig selv medfører frakendelse af førerretten

efter stk.1, men som er omfattet af en række trafikfarlige forseelser, som er

nærmere opremset i bestemmelsens nr. 1-5 (klippekortordningen).

Ifølge § 125, stk. 3, skal en fører, der inden for de første tre år efter første-

gangserhvervelse af førerretten gør sig skyldig i to kliprelevante overtrædel-

ser af færdselsloven, jf. stk.2, allerede i forbindelse med klip nummer to

frakendes førerretten betinget. Den betingede frakendelse af førerretten vil i

disse tilfælde blive erstattet af et kørselsforbud, jf. § 127

Side 40/54

Side 41/54

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1.3. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Med den foreslåede ændring af § 125, stk. 2, hvormed der foreslås indsat et

nyt nr. 6, indføres en ny forseelse, der kan medføre klip i kørerkortet.

Den foreslåede ændring af § 125, stk. 2, sammenholdt med de foreslåede

ændringer af § 125, stk. 1, nr. 9, og § 126, stk. 1, nr. 2, medfører således, at

kørsel med hash i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i blodet

under eller efter kørslen overstiger 0,001 mg THC pr. kg blod, men samtidig

ikke overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, alene medfører et klip i kørekor-

tet.

Der foreslås ingen ændringer i § 125, stk. 3, hvorefter

en fører, der inden for

de første tre år efter førstegangserhvervelse af førerretten gør sig skyldig i to

kliprelevante overtrædelser af færdselsloven, jf. stk.2, allerede i forbindelse

med klip nummer to skal frakendes førerretten betinget. Samtidig foreslås

der ingen ændringer i § 127, hvorefter

en betinget frakendelse af førerretten

i henhold til § 125, stk. 3, erstattes med et kørselsforbud, hvis forseelsen

bliver begået inden for de første 3 år efter førstegangserhvervelse af fører-

retten.

Der foreslås ingen ændringer i § 126, stk.1, nr. 7, om flere overtrædelser af

færdselsloven til samtidig pådømmelse. Det følger af § 126, stk. 1, nr. 7, at

en fører skal frakendes førerretten ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyl-

dig i flere forhold, der hver især er omfattet af § 125, stk. 1, nr. 1-10, eller

stk. 2 eller 3. Det medfører, at frakendelse af førerretten som følge af hen-

holdsvis tre eller to klip i kørekortet, jf. § 125, stk. 2 eller 3, som måtte in-

deholde klip efter den foreslåede nye bestemmelse i § 125, stk. 2, nr. 6, vil

ske ubetinget, hvis forholdene er til samtidig pådømmelse.

Der foreslås i den forbindelse heller ingen ændringer i § 126, stk. 1, nr. 8-

10, der omhandler betydningen af tidligere begåede forhold. Det betyder, at

frakendelse af førerretten som følge af henholdsvis tre eller to klip i køre-

kortet, jf. § 125, stk. 2 eller 3, som måtte indeholde klip efter den foreslåede

nye bestemmelse i § 125, stk. 2, nr. 6, vil skulle ske en ubetinget, hvis for-

holdet er begået i prøvetiden for en tidligere betinget frakendelse (§ 126,

stk. 1, nr. 8), hvis forholdet er begået inden 3 år efter pålæggelse af et kør-

selsforbud (§ 126, stk. 1, nr. 9), eller hvis forholdet er begået inden 5 år efter

udløbet af en tidligere ubetinget frakendelse (§ 126, stk. 1, nr. 10).

Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til lovforslagets pkt. 2.1.5.2. i lov-

forslagets almindelige bemærkninger.

Der foreslås endelig ingen ændringer i § 133 a, der indeholder færdselslo-

vens regler om konfiskation af motordrevne køretøjer. Det er imidlertid en

konsekvens af den foreslåede ændring af § 125, stk. 2, sammenholdt med

den foreslåede ændring af § 125, stk. 1, nr. 9, at kørsler med hash (THC) i

blodet i intervallet 0,0011 – 0,003 mg THC pr. kg blod, ikke længere vil

kunne danne grundlag for obligatorisk konfiskation af det motordrevne kø-

retøj i medfør af § 133 a, stk. 3-5.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.3. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Til nr. 5

I følge færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, skal føreren af et motordrevet

køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, frakendes fø-

rerretten ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i overtrædelse af § 54,

stk. 1, 1. pkt. (nulgrænsen), eller under skærpende omstændigheder har gjort

sig skyldig i overtrædelse af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet). Den ubetingede

frakendelse skal ifølge færdselslovens § 128, stk. 2, ske for et tidsrum af

mindst 3 år.

Det følger således af de gældende regler, at enhver kørsel med bevidstheds-

påvirkende stoffer i blodet, herunder hash, medfører en ubetinget frakendel-

ser af førerretten i mindst 3 år i førstegangstilfælde, jf. § 126, stk. 1, nr. 2, jf.

§ 128, stk. 2. Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor det pågældende stof er

indtaget i henhold til en lovlig recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i

overensstemmelse med recepten (medicinkørsel), og tilfælde af overtrædel-

se af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger skærpende

omstændigheder. I disse tilfælde sker der alene en betinget frakendelse af

førerretten, jf. § 125, stk. 1, nr. 9.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1.2. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Med den foreslåede ændring af § 126, stk. 1, nr. 2, indskrænkes de tilfælde

af kørsel med hash (THC) i blodet, der i førstegangstilfælde medfører en

ubetinget frakendelse af førerretten.

Den foreslåede ændring af § 126, stk. 1, nr. 2, medfører således, at det alene

er kørsel med hash (THC) i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i

blodet under eller efter kørslen overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, som

medfører en ubetinget frakendelse af førerretten i førstegangstilfælde.

For så vidt angår frakendelse af førerretten i anledning af kørsler med hash

(THC) i blodet, hvor indholdet af hash i blodet under eller efter kørslen er

Side 42/54

højest 0,009 mg THC pr. kg blod, henvises til bemærkningerne til lovforsla-

gets § 1, nr. 3 og 4.

Der foreslås ingen ændringer i § 133 a, der indeholder færdselslovens regler

om konfiskation af motordrevne køretøjer. Kørsler med hash (THC) i blodet

i et sådant omfang, at indholdet af hash i blodet under eller efter kørslen

overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, vil således fortsat medføre obligato-

risk konfiskation i gentagelsestilfælde i medfør af § 133 a, stk. 3-5.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.3. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Til nr. 6

I følge færdselslovens § 129, stk. 1, nr. 5, skal føreren af en lille knallert

betinget frakendes retten til at føre lille knallert, hvis føreren har gjort sig

skyldig i en overtrædelse af § 54, stk.1, 2 pkt. (medicinkørsel), eller en over-

trædelse af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet), der ikke er omfattet af stk. 3, nr.

Ifølge § 129, stk. 3, nr. 2, skal føreren af en lille knallert ubetinget frakendes

retten til at føre lille knallert for et tidsrum af mellem 2 og 10 år, hvis føre-

ren har gjort sig skyldig i en overtrædelse af § 54, stk.1, 1 pkt. (nulgrænsen),

eller under skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse

af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet).

Det følger således af de gældende regler, at enhver kørsel med bevidstheds-

påvirkende stoffer i blodet, herunder hash, med lille knallert medfører en

ubetinget frakendelser af førerretten i mindst 2 år i førstegangstilfælde, jf. §

129, stk. 3, nr. 2. Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor det pågældende stof

er indtaget i henhold til en lovlig recept, men hvor indtagelsen ikke er sket i

overensstemmelse med recepten (medicinkørsel), og tilfælde af overtrædel-

se af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet), hvor der ikke foreligger skærpende

omstændigheder. I disse tilfælde sker der alene en betinget frakendelse af

førerretten, jf. § 129, stk. 1, nr. 5.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1.5. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Med den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 5, kan visse overtrædelser

af § 54, stk. 1, 1. pkt. (nulgrænsen), der ved lovforslaget bliver § 54, stk. 1,

nr. 2, ved kørsel med hash (THC) i blodet nu medføre en betinget frakendel-

se af førerretten til lille knallert i førstegangstilfælde.

Den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 5, medfører, at kørsel på lille

knallert med hash (THC) i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i

Side 43/54

blodet under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, med-

fører en betinget frakendelse af retten til at føre lille knallert i førstegangstil-

fælde, hvis kørslen ikke er omfattet af § 129, stk. 3, nr. 2.

I medfør af den foreslåede ændring af § 129, stk. 3, nr. 2, jf. nærmere be-

mærkningerne til lovforslagets § 1, nr. 7, vil § 129, stk. 3, nr. 2, komme til

at indeholde en kvantitativ grænse på 0,009 mg THC pr. kg blod således, at

det alene er kørsler på lille knallert med THC i blodet over denne grænse,

der vil medføre en ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert i

førstegangstilfælde.

Den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 5, sammenholdt med den fore-

slåede ændring af § 129, stk. 3, nr. 2, medfører således, at kørsel med lille

knallert med hash i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i blodet

under eller efter kørslen overstiger 0,003 mg THC pr. kg blod, men samtidig

ikke overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, medfører en betinget frakendelse

af retten til at føre lille knallert i førstegangstilfælde.

Den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 5, sammenholdt med den fore-

slåede ændring af § 129, stk. 3, nr. 2, medfører endvidere, at kørsler med

lille knallert med hash (THC) i blodet i intervallet 0,0011 – 0,003 mg THC

pr. kg blod, ikke længere i sig selv medfører en frakendelse af retten til at

fører lille knallert i førstegangstilfælde.

Kørsel med lille knallert med hash (THC) i blodet i intervallet 0,0011–

0,003 mg THC pr. kg blod, vil dog fortsat udgøre en strafbar overtrædelse af

færdselslovens § 54, stk. 1, 1. pkt. (der ved lovforslaget bliver § 54, stk. 1,

nr. 2), der sanktioneres med bøde eller fængsel indtil 1 år, hvis føreren tidli-

gere er dømt for bl.a. hashkørsel på lille knallert, jf. færdselslovens § 117 c,

stk. 1 og 2.

Der foreslås ingen ændringer i § 129, stk. 2, hvorefter betinget frakendelse

af retten til at føre lille knallert sker på vilkår, at den pågældende i en prøve-

tid på 3 år fra endelig dom ikke fører lille knallert under sådanne omstæn-

digheder, at retten til at føre lille knallert skal frakendes. En betinget fraken-

delse af retten til at føre lille knallert som følge af kørsel med hash (THC) i

blodet efter den foreslåede § 129, stk. 1, nr. 5, vil således – som andre til-

fælde af betinget frakendelse af retten til at føre lille knallert – ske med en

prøvetid på 3 år.

Der foreslås endvidere ingen ændringer i § 129, stk.3, nr. 5, om flere over-

trædelser af færdselsloven ved kørsel på lille knallert til samtidig pådøm-

melse. Det følger af § 129, stk. 3, nr. 5, at en fører skal frakendes førerretten

ubetinget, hvis føreren har gjort sig skyldig i flere forhold, der hver især er

omfattet af § 129, stk. 1. Det medfører, at en fører, der har gjort sig skyldig

i flere forhold, der hver for sig er omfattet af overtrædelser af den foreslåede

Side 44/54

§ 129, stk. 1, nr. 5 – eller andre forhold omfattet af § 129, stk. 1, nr. 1-4 eller

6 – skal frakendes retten til at føre lille knallert ubetinget, hvis forholdene er

til samtidig pådømmelse.

Der foreslås i den forbindelse heller ingen ændringer i § 129, stk. 3, nr. 6 og

7, der omhandler betydningen af tidligere begåede forhold. Det betyder, at

en kørsel omfattet af den foreslåede § 129, stk. 1, nr. 5, vil medføre en ube-

tinget frakendelse af retten til at føre lille knallert, hvis forholdet er begået i

prøvetiden for en tidligere betinget frakendelse (§ 129, stk. 3, nr. 6), eller

hvis forholdet er begået inden 2 år efter udløbet af en tidligere ubetinget

frakendelse (§ 129, stk. 3, nr. 7).

Der foreslås endelig ingen ændringer i § 133 a, der indeholder færdselslo-

vens regler om konfiskation af motordrevne køretøjer. Det er imidlertid en

konsekvens af den foreslåede ændring af § 129, stk. 1, nr. 5, sammenholdt

med den foreslåede ændring af § 129, stk. 3, nr. 2, at kørsler på lille knallert

med hash (THC) i blodet i intervallet 0,0031– 0,009 mg THC pr. kg blod,

ikke længere vil kunne danne grundlag for obligatorisk konfiskation af lille

knallert i gentagelsestilfælde i medfør af § 133 a, stk. 7.

Kørsler på lille knallert med hash (THC) i blodet i intervallet 0,0031 – 0,009

mg THC pr. kg blod vil dog fortsat have betydning for spørgsmålet om ob-

ligatorisk konfiskation af lille knallert i gentagelsestilfælde i medfør af §

133 a, stk. 8 og 9, hvis de efterfølges af en kørsel på lille knallert med hash

(THC) i blodet med over 0,009 mg THC pr. kg blod.

Det er imidlertid en konsekvens af den foreslåede ændring af § 129, stk. 1,

nr. 5, hvorefter kørsel på lille knallert med hash (THC) i blodet i intervallet

0,0011– 0,003 mg THC pr. kg blod ikke længere kan medføre frakendelse af

retten til at føre lille knallert, at sådanne kørsler ikke længere vil kunne dan-

ne grundlag for obligatorisk konfiskation af lille knallert i medfør af § 133

a, stk. 7-9.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.3. og 2.1.5.4. i lovforslagets almindelige

bemærkninger.

Til nr. 7

Ifølge § 129, stk. 3, nr. 2, skal føreren af en lille knallert ubetinget frakendes

retten til at føre lille knallert for et tidsrum af mellem 2 og 10 år, hvis føre-

ren har gjort sig skyldig i en overtrædelse af § 54, stk.1, 1 pkt. (nulgrænsen),

eller under skærpende omstændigheder har gjort sig skyldig i overtrædelse

af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet).

Det følger således af de gældende regler, at enhver kørsel med bevidstheds-

påvirkende stoffer i blodet, herunder hash, på lille knallert medfører en ube-

Side 45/54

tinget frakendelse af retten til at føre lille knallert i mindst 2 år i første-

gangstilfælde, jf. § 129, stk. 3, nr. 2. Undtaget herfra er dog tilfælde, hvor

det pågældende stof er indtaget i henhold til en lovlig recept, men hvor ind-

tagelsen ikke er sket i overensstemmelse med recepten (medicinkørsel), og

tilfælde af overtrædelse af § 54, stk. 2 (førerevnekriteriet), hvor der ikke

foreligger skærpende omstændigheder. I disse tilfælde sker der alene en

betinget frakendelse af retten til at føre lille knallert, jf. § 129, stk. 1, nr. 5.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.1.5. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Med den foreslåede ændring af § 129, stk. 3, nr. 2, indskrænkes de tilfælde

af kørsel på lille knallert med hash (THC) i blodet, der i førstegangstilfælde

medfører en ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert.

Den foreslåede ændring af § 129, stk. 3, nr. 2, medfører, at det alene er kør-

sel med lille knallert med hash (THC) i blodet i et sådant omfang, at indhol-

det af hash i blodet under eller efter kørslen overstiger 0,009 mg THC pr. kg

blod, som medfører en ubetinget frakendelse af retten til at føre lille knallert

i førstegangstilfælde.

For så vidt angår frakendelse af førerretten i anledning af kørsler med hash

(THC) i blodet, hvor indholdet af hash i blodet under eller efter kørslen er

højest 0,009 mg THC pr. kg blod, henvises til bemærkningerne til lovforsla-

gets § 1, nr. 6.

Der foreslås ingen ændringer i § 133 a, der indeholder færdselslovens regler

om konfiskation af motordrevne køretøjer. Kørsler på lille knallert med hash

(THC) i blodet i et sådant omfang, at indholdet af hash i blodet under eller

efter kørslen overstiger 0,009 mg THC pr. kg blod, vil således fortsat med-

føre obligatorisk konfiskation af lille knallert i gentagelsestilfælde i medfør

af § 133 a, stk. 7-9.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.1.5.3. og 2.1.5.4. i lovforslagets almindelige

bemærkninger.

Til nr. 8 og 9

I følge færdselslovens § 132 a, stk. 1, kan en person, der er frakendt fører-

retten ubetinget som følge af spirituskørsel, bortset fra tilfælde, der er om-

fattet af § 60 a, stk. 3 (den obligatoriske alkolåsordning), generhverve fører-

retten, når der resterer op til 1 år af frakendelsestiden, hvis vedkommende

deltager i en alkolåsordning, der varer indtil 1 år efter udløbet af frakendel-

sestiden, og som led heri underkaster sig en struktureret, kontrolleret alko-

holistbehandling af mindst 1 års varighed, hvis det ved undersøgelse konsta-

teres, at vedkommende har et behandlingskrævende alkoholmisbrug.

Side 46/54

Ifølge § 132 a, stk. 2, giver generhvervelse af førerretten i perioden fra op til

1 år før og indtil 1 år efter frakendelsestidens udløb (alkolåsperioden) alene

ret til at fører et eller flere køretøjer, hvori der er installeret en alkolås, og

som er omfattet af alkolåsordningen.

Deltagelse i alkolåsordningen efter § 132 a, stk. 1 og 2, som også kaldes den

frivillige ordning, er således et valgfrit alternativ til en del af frakendelsesti-

den ved spirituskørsel, og kan vælges af en person, som frakendes førerret-

ten ubetinget som følge af:

førstegangstilfælde af spirituskørsel med en promille på højst 2,00,

eller

andengangstilfælde af spirituskørsel med en promille på højst 1,20

efter et førstegangstilfælde med en promille på højst 2,00.

Ved den frivillige ordning efter § 132 a, stk. 1 og 2, starter alkolåsperioden

1 år før, den idømte frakendelsesperiode er udløbet. Alkolåsperioden løber

herefter i 2 år, og den 2-årige alkolåsperiode erstatter således 1 år af fraken-

delsesperioden.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.1. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Med den foreslåede ændring af § 132 a, stk. 1, indføres der en frivillig alko-

låsordning, hvorefter en person, der er frakendt førerretten ubetinget som

følge af spirituskørsel,

bortset fra tilfælde, der er omfattet af § 60 a, stk. 3

(den obligatoriske alkolåsordning), kan generhverve førerretten, hvis ved-

kommende deltager i en alkolåsordning, der varer indtil frakendelsestidens

udløb (alkolåsperioden), og som led heri underkaster sig en struktureret,

kontrolleret alkoholistbehandling af mindst 1 års varighed, hvis det ved un-

dersøgelse konstateres, at vedkommende har et behandlingskrævende alko-

holmisbrug. Efter den foreslåede ændring af § 132 a, stk. 2, giver gener-

hvervelse af førerretten efter den foreslåede § 132 a, stk. 1, kun ret til at føre

et eller flere køretøjer, hvori der er installeret en alkolås, der er omfattet af

alkolåsordningen.

De foreslåede ændringer af § 132 a, stk. 1 og 2, medfører således, at alkolå-

sperioden fungerer som alternativ til en ubetinget frakendelse for personer,

der er omfattet af den frivillige ordning. En bilist, der er omfattet af den fri-

villige ordning, kan dermed veksle en minimum 3 års ubetingede frakendel-

se af førerretten til kørsel med en alkolås i minimum 3 år.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.3. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Side 47/54

Der foreslås ingen ændringer i § 132 a, stk. 4-11, som med lovforslaget bli-

ver til stk. 5-12, der bl.a. indeholder reglerne om vilkårsovertrædelser, ny

frakendelse i alkolåsperioden, generhvervelse af førerretten og administrati-

on af og betaling for alkolåsordningen. Der henvises herved til pkt. 2.2.4. i

lovforslagets almindelige bemærkninger.

Til nr. 10

Deltagelse i den gældende alkolåsordning efter § 132 a, stk. 1 og 2, kan

vælges af en person, som frakendes førerretten ubetinget som følge af før-

stegangstilfælde af spirituskørsel med en promille på højst 2,00, eller an-

dengangstilfælde af spirituskørsel med en promille på højst 1,20 efter et

førstegangstilfælde med en promille på højst 2,00. Det har ikke efter de

gældende regler i § 132 a betydning for muligheden for deltagelse i den fri-

villige alkolåsordningen, om den pågældende person ved spirituskørslen har

forårsaget personskade eller fremkaldt alvorlig fare herfor.

I den foreslåede nye bestemmelse i § 132 a, stk. 3, indføres en begrænsning

for deltagelse i den foreslåede nye frivillige alkolåsordning. Det følger såle-

des af den foreslåede § 132 a, stk. 3, at alkolåsordningen ikke kan træde i

stedet for en ubetinget frakendelse, hvis den pågældende ved spirituskørslen

har forårsaget personskade eller fremkaldt alvorlig fare herfor.

Den foreslåede bestemmelse medfører derfor, at en person, der er frakendt

førerretten ubetinget som følge af spirituskørsel med en promille på højst

2,00, eller andengangstilfælde af spirituskørsel med en promille på højst

1,20 efter et førstegangstilfælde med en promille på højst 2,00, ikke kan

vælge at deltage i en alkolåsordning efter § 132 a, stk. 1 og 2, hvis ved-

kommende ved den aktuelle spirituskørsel har forårsaget personskade eller

fremkaldt alvorlig fare herfor. Den pågældende har i disse tilfælde ikke mu-

lighed for at generhverve førerretten med vilkår om deltagelse i en alkolås-

ordning efter § 132 a, stk. 1 og 2.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.3. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Til nr. 11

I følge færdselslovens § 132 a, stk. 3, 1. pkt., finder § 60 a, stk. 2 og stk. 8,

1. pkt. tilsvarende i forbindelse med generhvervelse af førerretten med vil-

kår om alkolås efter stk. 1. Det følger endvidere af bestemmelsen, at den

praktiske prøve i forbindelse med den kontrollerende køreprøve, jf. § 60 a,

stk. 2, tidligst kan aflægges 1 måned før alkolåsperiodens start.

Det følger af § 60 a, stk. 2, at hvis førerretten har været frakendt ubetinget

som følge af spirituskørsel eller overtrædelse af § 54, stk. 1 eller 2, kan ret-

Side 48/54

ten kun generhverves, hvis domfældte har gennemført et kursus i alkohol,

narko og trafik (ANT-kursus). Det følger endvidere af § 60 a, stk. 2, at an-

søgeren omfattes af reglerne om alkolås i stk. 3 og § 132 a, stk. 1, hvis den

ubetingede frakendelse er sket som følge a spirituskørsel.

Ifølge § 60 a, stk. 8, 1. pkt., kan kontrollerende køreprøve aflægges før fra-

kendelsestidens udløb.

Med den foreslåede nyaffattelse af § 132 a, stk. 3, der med lovforslaget bli-

ver stk. 4, vil der fortsat være krav om gennemførelse af ANT-kursus, jf.

henvisningen til § 60 a, stk. 2. Derudover tilpasses lovteksten til det forhold,

at førerretten kan generhverves efter den nye frivillige alkolåsordning i den

foreslåede § 132 a, stk. 1, allerede ved frakendelsestidens start. På den bag-

grund fremgår det af den foreslåede bestemmelse, at § 60 a, stk. 8, 1. og 2.

pkt., kun finder anvendelse, hvis vedkommende ikke deltager i en alkolås-

ordning efter stk. 1.

Det fremgår endvidere af den foreslåede bestemmelse, at hvis alkolåsperio-

dens start efter ansøgerens valg påbegyndes senere end frakendelsestidens

start, kan den praktiske prøve i forbindelse med den kontrollerende køreprø-

ve, jf. § 60 a, stk. 2, tidligst aflægges 1 måned før alkolåsperiodens start.

Herved sikres, at den praktiske prøve ligger tæt på det tidspunkt, hvor fører-

retten generhverves – også i de tilfælde, hvor ansøgeren efter eget valg først

starter op med alkolåsordningen på et senere tidspunkt end frakendelsesti-

dens begyndelse.

Der henvises i øvrigt til pkt. 2.2.3. i lovforslagets almindelige bemærknin-

ger.

Til § 2

Det foreslås, at loven træder i kraft dagen efter offentliggørelse i Lovtiden-

de.

Baggrunden herfor er, at administrative hensyn i forbindelse med sagernes

behandling ved anklagemyndigheden og domstolene tilsiger, at reglerne om

de ændrede sanktioner for kørsel med hash i blodet træder i kraft så hurtigt

som muligt

Det bemærkes generelt – for så vidt angår de foreslåede lovændringer ved-

rørende straffastsættelsen for kørsel med hash i blodet – at det følger af

straffelovens § 3, stk. 1, at spørgsmålet om strafbarhed og straf afgøres efter

den straffelovgivning, som er gældende på det tidspunkt, hvor sagen på-

dømmes. Er handlingen foretaget før den nye lovs ikrafttræden, må straffen

dog ikke blive strengere end efter de regler, som var gældende på gernings-

tidspunktet.

Side 49/54

Side 50/54

Det bemærkes endvidere, at hvor forhøjet straf eller andre retsfølger er fore-

skrevet i gentagelsestilfælde, kommer afgørelser, der er truffet i henhold til

tidligere ret, i betragtning efter deres indhold lige med afgørelser efter den

lov, i henhold til hvilken den foreliggende handling bedømmes, jf. straffelo-

vens § 5.

For så vidt angår de foreslåede ændringer af reglerne om alkolås er det

Transport- og Bygningsministeriets ønske, at disse regler skal træde i kraft

så hurtigt som muligt for derved at opnå den ønskede forbedring af færd-

selssikkerheden blandt bilister dømt for spirituskørsel så hurtigt som muligt.

Det bemærkes, at personer, der på tidspunktet for ordningens ikrafttrædelse

er frakendt førerretten for spirituskørsel som nævnt i § 132 a, stk. 1, men

som ikke deltager i den gældende frivillige alkolåsordning, vil være omfattet

af den nye alkolåsordning som foreslået i lovforslagets § 1, nr. 7-10, således

at disse personer får mulighed for at generhverve førerretten med vilkår om

alkolås efter den nye ordning, medmindre forholdt er omfattet af den fore-

slåede § 132 a, stk. 3, hvorefter generhvervelse af førerretten efter stk. 1

ikke kan ske, hvis føreren ved kørslen har forårsaget personskade

eller har

fremkaldt alvorlig fare herfor.

Personer, der på tidspunktet for lovens ikrafttrædelse allerede deltager i den

gældende alkolåsordning i henhold til § 132 a, stk. 1 og 2, vil kunne overgå

på den alkolåsordning, som foreslås med lovforslagets § 1, nr. 1-10,

med-

mindre føreren ved den kørsel, som gav anledning til den ubetingede fra-

kendelse har forårsaget personskade

eller har fremkaldt alvorlig fare herfor.

I sidstnævnte tilfælde vil de pågældende personer, kunne fortsætte deres

deltagelse i den gældende alkolåsordning.

Lovforslaget sammenholdt med gældende lov

Gældende formulering

Lovforslaget

§1

I færdselsloven, jf. lovbekendtgørel-

se nr. 1386 af 11. december 2013,

som ændret bl.a. ved lov nr. 716 af

25. juni 2010, lov nr. 565 af 18. juni

2012, lov nr. 245 af 17. marts 2014

og senest ved lov nr. 660 af 8. juni

2016, foretages følgende ændringer:

§ 54.

Et motordrevet køretøj må

ikke føres eller forsøges ført af no-

gen, hvis blod under eller efter kørs-

len indeholder bevidsthedspåvirken-

de stoffer, som efter regler fastsat af

transport- og bygningsministeren er

klassificeret som farlige for færdsels-

sikkerheden, og som ikke er indtaget

i henhold til en lovlig recept. 1. pkt.

gælder tilsvarende for stoffer, som

den pågældende har indtaget i hen-

hold til en lovlig recept, hvis indta-

gelsen ikke er sket i overensstem-

melse med

recepten.

Stk. 2-5.

---

§ 54, stk. 1,

ophæves, og i stedet

indsættes:

Side 51/54

54.

Et motordrevet køretøj må

ikke føres af nogen, hvis blod under

eller efter kørslen indeholder

1) bevidsthedspåvirkende stoffer,

som efter regler fastsat af transport-

og bygningsministeren er klassifice-

ret som farlige for færdselssikkerhe-

den, og som ikke er indtaget i hen-

hold til en lovlig recept,

2) cannabis (tetrahydrocannabinol –

THC) i et sådan omfang, at indhol-

det i blodet overstiger 0,001 mg

THC pr. kg blod, og som ikke er

indtaget i henhold til lovlig recept,

eller

3) stoffer som omfattet af nr. 1 og 2,

som den pågældende har indtaget i

henhold til en lovlig recept, hvis

indtagelsen ikke er sket i overens-

stemmelse med recepten.

§ 117, stk.1,

indsættes efter

jf. dog stk. 2.

<<:

Ved overtrædelse af § 54, stk. 1,

nr. 2, hvor indholdet af cannabis

(tetrahydrocannabinol – THC) i blo-

det under eller efter kørslen ikke

overstiger 0,003 mg THC pr. kg

blod, udmåles en nedsat bøde, jf.

dog stk. 2.

§ 125, stk. 1, nr. 9,

ophæves, og i

stedet indsættes:

føreren har gjort sig skyldig i en

overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2,

ved at have indtaget cannabis (tetra-

hydrocannabinol – THC) i et sådant

omfang, at indholdet af cannabis i

blodet under eller efter kørslen over-

stiger 0,003 mg THC pr. kg blod, og

som ikke er omfattet af § 126, stk. 1,

§117.

Spirituskørsel og overtræ-

delse af § 54, stk. 1 eller 2, med mo-

torkøretøj, stor knallert, traktor eller

motorredskab straffes med bøde, jf.

dog stk. 2.

Stk. 2. ---

§125.

Føreren af et motordrevet

køretøj, hvortil der kræves kørekort,

bortset fra lille knallert, skal betinges

frakendes retten til at føre et sådant

køretøj, hvis

1)-8). ---

9) føreren har gjort sig skyldig i en

overtrædelse af § 54, stk. 1, 2. pkt.,

eller en overtrædelse af § 54, stk. 2,

der ikke er omfattet af § 126, stk. 1,

nr. 2,

10)-11) ---

Stk. 2-6.---

§125. ---

Stk. 2.

Føreren skal endvidere be-

tinget frakendes retten til at føre et

sådant køretøj, hvis føreren inden for

en periode af 3 år har gjort sig skyl-

dig i 3 forhold, der ikke i sig selv

medfører frakendelse af førerretten

efter stk. 1, men som er omfattet af

1)-5) ---

Stk. 3-6. ---

§ 126.

Føreren af et motordrevet

køretøj, hvortil der kræves kørekort,

bortset fra lille knallert, skal ubetin-

get frakendes retten til at føre et så-

dant køretøj, hvis føreren

---

2) har gjort sig skyldig i overtrædelse

af § 54, stk. 1, 1. pkt., eller under

skærpende omstændigheder har gjort

sig skyldig i overtrædelse af § 54,

stk. 2,

3)-12)

---

Stk. 2. ---

§129.

Føreren af en lille knallert

skal betinget frakendes retten til at

føre lille knallert, hvis

1)-4) ---

5) føreren har gjort sig skyldig i en

overtrædelse af § 54, stk. 1, 2. pkt.,

eller en overtrædelse af § 54, stk. 2,

der ikke er omfattet af stk. 3, nr. 2,

eller

6)---

Stk. 2-7.---

nr. 2, eller en overtrædelse af § 54,

stk. 1, nr. 3, eller § 54, stk. 2, der

ikke er omfattet af § 126, stk. 1, nr.

I§125,

stk. 2,

indsættes efter nr. 5

som nyt nummer:

6) § 54, stk. 1, nr. 2, og forholdet

ikke er omfattet af § 125, stk. 1, nr.

9, eller 126, stk. 1, nr. 2.

Side 52/54

§ 126, stk. 1, nr. 2,

ophæves, og i

stedet indsættes:

har gjort sig skyldig i overtrædel-

se af § 54, stk. 1, nr. 1, § 54, stk. 1,

nr. 2,ved at have indtaget cannabis

(tetrahydrocannabinol – THC) i et

sådant omfang, at indholdet af can-

nabis i blodet under eller efter kørs-

len overstiger 0,009 mg THC pr. kg

blod, eller under skærpende om-

stændigheder har gjort sig skyldig i

overtrædelse af § 54, stk. 2,

§ 129, stk. 1, nr. 5,

ophæves, og

i stedet indsættes:

føreren

har gjort sig skyldig i en

overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 2,

ved at have indtaget cannabis (tetra-

hydrocannabinol – THC) i et sådant

omfang, at indholdet af cannabis i

blodet under eller efter kørslen over-

stiger 0,003 mg THC pr. kg blod, og

som ikke er omfattet af 129, stk. 3,

nr. 2, eller i en overtrædelse af § 54,

stk. 1, nr. 3, eller § 54, stk. 2, der

ikke er omfattet af stk. 3, nr. 2, el-

ler

§ 129, stk. 3, nr. 2,

ophæves, og i

§129.

Stk. 1-2.---

Stk. 3.

Føreren af en lille knallert

skal ubetinget frakendes retten til at

føre lille knallert for et tidsrum af

mellem 2 og 10 år, hvis

1) ---

2) føreren har gjort sig skyldig i

overtrædelse af § 54, stk. 1, 1. pkt.,

eller under skærpende omstændighe-

der har gjort sig skyldig i overtrædel-

se af § 54, stk. 2,

3)-7).---

Stk. 4-7.---

stedet indsættes:

føreren har gjort sig skyldig i

overtrædelse af § 54, stk. 1, nr. 1, §

54, stk. 1, nr. 2, ved at have indtaget

cannabis (tetrahydrocannabinol –

THC) i et sådant omfang, at indhol-

det af cannabis i blodet under eller

efter kørslen overstiger 0,009 mg

THC pr. kg blod, eller under skær-

pende omstændigheder har gjort sig

skyldig i overtrædelse af § 54, stk.

Side 53/54

§132 a.

En person, der er frakendt

førerretten ubetinget som følge af

spirituskørsel, kan bortset fra tilfælde

omfattet af § 60 a, stk. 3, generhver-

ve førerretten, når der resterer op til

1 år af frakendelsestiden, hvis ved-

kommende deltager i en alkolåsord-

ning, der varer indtil 1 år efter udlø-

bet af frakendelsestiden, og som led

heri underkaster sig en struktureret,

kontrolleret alkoholistbehandling af

mindst 1 års varighed, hvis det ved

en undersøgelse konstateres, at ved-

kommende har et behandlingskræ-

vende alkoholmisbrug.

Stk. 2-11.---

§132 a. ---

Stk. 2.

Generhvervelse af førerret-

ten i perioden fra op til 1 år før og

indtil 1 år efter frakendelsestidens

udløb (alkolåsperioden) giver alene

ret til at føre et eller flere køretøjer,

hvori der er installeret en alkolås, og

som er omfattet af alkolåsordningen.

Stk. 3.

§ 60 a, stk. 2 og stk. 8, 1.

pkt., finder tilsvarende anvendelse.

Den praktiske prøve i forbindelse

med den kontrollerende køreprøve,

jf. § 60 a, stk. 2, kan tidligst aflægges

1 måned før alkolåsperiodens start.

§ 132 a, stk. 1,

ophæves, og i

stedet indsættes:

En person, der er frakendt fører-

retten ubetinget som følge af spiri-

tuskørsel, kan bortset fra tilfælde

omfattet af § 60 a, stk. 3, generhver-

ve førerretten, hvis vedkommende

deltager i en alkolåsordning, der

varer indtil frakendelsestidens udløb

(alkolåsperioden), og som led heri

underkaster sig en struktureret, kon-

trolleret alkoholistbehandling af

mindst 1 års varighed, hvis det ved

en undersøgelse konstateres, at ved-

kommende har et behandlingskræ-

vende alkoholmisbrug.

§ 132 a, stk. 2,

ændres

i peri-

oden fra op til 1 år før og indtil 1 år

efter frakendelsestidens udløb (alko-

låsperioden)

til:

efter stk. 1

<<.

10.

§ 132 a,

indsættes efter stk. 2,

som nyt stykke:

stk. 3.

Generhvervelse af førerret-

ten efter stk. 1 kan ikke ske, hvis

føreren ved kørslen har forårsaget

personskade eller fremkaldt alvorlig

fare herfor

Stk. 4-11.---

Stk. 3-11 bliver herefter stk. 4-12.

11.

§ 132 a, stk. 3,

der bliver stk. 4,

ophæves, og i stedet indsættes:

§ 60 a, stk. 2, finder tilsvarende

anvendelse. I sager omfattet af stk.

1, hvor vedkommende ikke deltager

i en alkolåsordning, finder § 60 a,

stk. 8, 1. og 2. pkt., tilsvarende an-

vendelse. Hvis alkolåsperiodens

start efter ansøgerens valg påbegyn-

des senere end frakendelsestidens

start, kan den praktiske prøve i for-

bindelse med den kontrollerende

køreprøve, jf. § 60 a, stk. 2, tidligst

aflægges 1 måned før alkolåsperio-

dens start.

§2

Stk. 1.

Loven træder i kraft dagen

efter bekendtgørelse i Lovtidende.

Side 54/54