Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del Bilag 213
Offentligt
1729704_0001.png
Fra:
Jesper Ravn [mailto:[email protected]]
Sendt:
6. marts 2017 07:13
Kære Banedanmark
Jeg bestod certifikatprøve den 04.10.2013.
Herunder samtlige strækninger i Danmark.
Forudsætningen for dette var, at jeg afleverede en Tro & Love erklæring på, at den nødvendige gennemkørsel af
strækninger var gennemført jf jeres regler.
Med det tydeligt negative forhold Kvalitet & Sikkerhed har haft til min person, så vil jeg anslå mine muligheder
for, at bestå certifikatprøve med samtlige strækninger uden der var helt styr på materialet jeg afleverede som
værende fra smalle til ikke eksisterende.
Derfor er det meget skuffende, at der i daglig tale og på diverse fora så som
www.jernbanen.dk
er en udbredt
forståelse af, at jeg må have snydt mig til strækningerne.
Men det går meget godt i tråd med den omtale jeg modtager i de efterfølgende dage fra bla. Lars Vejler og Niels
K.
Jeg vil derfor på det kraftigeste anmode Banedanmark om, at fjerne en hver tvivl om, at jeg skulle have snydt
mig til mit certifikat!
Og jeg vil insistere på, at Banedanmark en gang for alle får stoppet de mange rygter som florerer i
Banedanmark om undertegnede!
Jeg kan ikke se anden måde at gøre dette på end, at man må skrive ud til hele organisationen.
Så kan man ved samme lejlighed fortælle hele organisationen, at man har lukket sagen med Kurator for
201.233,13 kr.
For denne information foreligger besynderligt nok ikke på jeres eller TRM´s hjemmesider.
Der er faktisk ikke nogen som har hørt om det?
Jeg mener der er foregået følgende:
Niels K har siden 2009 hvor hans forsøg på, at fratage min samtlige kompetencer slog fejl modtaget
stressbehandling, været ved Psykolog, udvist stor frustration og bitterhed og gentagne gange hånet
undertegnede siden.
Lars Vejler opfordrer i si
ail af de
certifikat.
Bilag 041 AKT..
5.
.
til, at Ba eda
ark skal gøre
oget i relatio til
it
Niels K går i praktisk forstand amok i hans mail af den 08.10.2013. Her forventer Niels K faktisk en
retssag, og han medgiver, at jeg nok vil få ret i en sådan sag. Dog tyder det på, at Niels K mener, at dette
vil skyldes, at Bek 985 ifølge hans vurdering er udvandet.
Bilag
AKT….
Den 09.10.2013 fremsender Niels K mail indeholdende en række uhjemlede krav til Lizette Jensen, og
beder hende om, at sende den til undertegnede. Kirsten Kornerup godkender mailen. Mailen
u dersreger i øvrigt, at a diskri i erer ved bla, at Niels K skriver Da det er jo
Ravn det handler om,
vil jeg lige bede dig bekræfte…… til Kirste Kor erup.
Bilag
AKT….
TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 213: Henvendelse af 6/3-17 vedrørende Banedanmark, fra Jesper Ravn
Den 10.10.2013 sender Lizette Jensen så den mail hun har fået fra Niels K til undertegnede som hun
også var instrueret om at gøre.
Bilag BDK
. . ….
Efterfølgende er jeg gentagne gange blevet tilfældigt udtaget til stikprøvekontrol. Bortset fra den gang
Lone Gregersen postulerede, at alle 7 fra undertegnedes uddannelseshold var udtaget til kontrol. Dette
viste sig ikke at passe, men her løftede i heller ikke et øjenbryn.
De uhjemlede krav og den efterfølgende sagsbehandling udløste en klage fra mig til Trafikstyrelsen, og
denne fik den 29.01.2014 Trafikstyrelsen til, at bede Banedanmark om, at fremsende en række
dokumenter som medførte reaktion fra Niels K. Trafikstyrelsen ville have Banedanmark til, at fremsende
dokumentationsskemaer hvor man skulle dokumentere strækningskørsler fordi, at Banedanmark til
Trafikstyrelsen havde argumenteret for, at jeg ikke havde dokumenteret min strækningskørsel. Ironisk
nok dikterede Banedanmarks egne regler alene, at en Tro & Love skulle fremlægges. Endnumere ironisk
var Banedanmark ikke i stand til, at leve op til de samme krav som de stillede til mig. Her vil Niels K
agere artyr og tage skraldet for de a dre så de ka redde røve Dette vil ha
eddele Kirste
Kornerup samme aften.
Bilag
AKT….
Den 31.01.2014 blev der afholdt et tværfagligt Direktionsmøde i Banedanmark. Her bragte Kirsten
Kornerup undertegnede på banen, daværende Adm. Direktør Jesper Hansen sagde, at Banedanmark
ikke måtte benytte undertegnede og daværende Produktionsdirektør Michael Borre forfattede en mail
hvor i han under henvisning til min klage ved TS FORBØD en hver brug af undertegnede OVERHOVEDET.
Bilag BDK
. . ….
Den 04.02.2014 konfronterer jeg Lone Gregersen med hvad jeg har hørt om et forbud om, at anvende
RAVN Bane ApS.
Lone Gregersen kontakter Kirsten Kornerup som først erkender, at det var Jesper Hansen som udstedte
forbuddet og siden på skrift erkender, at det kan de jo ikke svare undertegnede. Hun instruerer herefter
Lone Gregersen i, at lyve for undertegnede.
Bilag BDK
. . …
Den 05.02.2014 svarer Lone Gregersen mig, og hun lægger særlig vægt på hendes egen og Kirsten
Kornerups uskyld.
Bilag BDK
. . ….
Den 26.06.2014 annullerer Banedanmark ulovligt samtlige 10 Lokomotivførercertifikater hos RAVN Bane
ApS.
Bilag BDK
. . …
På møde mellem Kirsten Kornerup, Lone Gregersen, Advokat Annacarina Staunstrup og undertegnede
den 12.08.2014 gik Banedanmark med til, at dokumentere at en legitim og individuel sagsbehandling
havde fundet sted. Desværre kunne en sådan korrespondence ikke fremskaffes(da den ikke havde
fundet sted), og i stedet lod Banedanmark skemaer producere for hver af de 10 Lokomotivførere.
Banedanmark påstod herefter, at da 9 ud af 10 Lokomotivførere havde foretaget firmaskift, så var dette
grundlag til, at man annullerede 10 certifikater, hvilket i sig selv var helt absurd.
Bilag BDK
. . …Brev
Jeg kunne ikke forstå hvordan Banedanmark var nået frem til 9 Lokomotivførere som
havde skifter til RAVN Bane ApS, da jeg vidste det var 7. Men så opdagede jeg Banedanmarks skemaer
for Henrik Søeborg og undertegnede. Her havde man påført et fiktivt firmaskift fra Aarsleff Rail til RAVN
Bane ApS hos os begge to.
Bilag BDK
. . …HS
og
Bilag BDK
. . …JR.
Banedanmarks
fortolkning af Bek 985 var fejlagtig, og annullering af certifikater grundet firmaskift var baseret på en
misfortolkning af Bek 985. Dette gav TRM mig medhold i den 11.02.2015 i deres afgørelse, og
Banedanmarks retningslinier for Litra blev ugyldiggjort
TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 213: Henvendelse af 6/3-17 vedrørende Banedanmark, fra Jesper Ravn
1729704_0003.png
Den 06.11.2014 er Klaus Seneca Jensen og Lizette Jensen muntre og Klaus skriver om undertegnede og
en anden at "ha ha vi skal nok få dem en skønne dag, vi har tid nok", hvortil Lizette svaret at "det er en
ting vi altid tager os tid til"
Under hele forløbet har Banedanmark trukket tiden bevidst. Banedanmark har manipuleret med
lovgivning og løjet gentagne gange. At man har afvist en aktindsigt jf. Offentlighedslovens §8 om
egenacces med en påstand om, at undertegnede ikke optræder i sagsforløbet som person men alene i
egenskab af Direktør er direkte latterligt og et godt eksempel på hvor useriøs en sagsbehandling
Banedanmark har præsteret!
Den 28.02.2017 skulle retssagen være påbegyndt. Retssagen som tidligere Transportministre hilste velkommen
da man kunne få klarlagt hændelsesforløbet. Og det er retssagen som Banedanmark et utal af gange har henvist
til, når man har nægtet at svare på mine henvendelser.
Nu har man i stedet vurderet, at 201.233,13 kr var en passende sum til dækning af hvad man ikke engang mener
er tabt.
For at komme videre vil jeg have renset mit navn!
Og indenfor et par måneder vil jeg rejse krav mod Banedanmark civilretsligt.
Dog vil jeg forinden spille et par esser.
Med venlig hilsen
Kind regards
Mit Freundlichen Grüßen
Jesper Ravn
Adm. Direktør
RAVN Bane 2016 ApS
Roholmsvej 12F
2620 Albertslund
Tel: +45 3111 6660
Dir: +45 3111 6666
www.ravn-bane.dk
[email protected]