Thomas Lynggaard Hjorth (TLHJ)
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Kenneth Juul Andersen (KJA)
30. oktober 2014 11 09
Kirsten Kornerup Jehrbo (KKJO); Thomas Lynggaard Hjorth
(TLHJ)
SV: Svar på Deres aktindsigtsanmodning af 5. oktober 2014 - Deres refernce - hhv j.nr.
14-06352.
Kære begge,
Jeg har i mellemtiden talt med departementet, som i parentes bemærket er ved at være meget træt af henvendelserne
fra Jesper Ravn. De nævnte mailen herunder og bad os faktisk om at forbigå den i tavshed eller i det mindste holde et
svar meget kort for ikke at fremprovokere flere indlæg fra Ravns side.
Hvis vi skal svare ham, vil jeg foreslå, at vi kun skriver følgende:
Til direktør og sikkerhedsansvarlig Jesper Ravn, Ravn Bane ApS.
Vi kvitterer hermed for modtagelsen af Deres e-mail, som vi tager til efterretning. Banedanmark finder ikke anledning til
at føje yderligere til sagen, men afventer Transportministeriets afgørelse i den klage, som De har rejst mod
Banedanmark.
Med venlig hilsen ...
Med venlig hilsen
Kenneth Juul Andersen
Direktionsassistent
Banedanmark
Direktionssekretariatet
Amerika Plads 15
2100 København
CJ
T: +45 8234 9055 I M: +45 2637 5239
www.banedanmark.dk
Tænk på mi!1oet, behover du at p1·inte denne rnail?
Fra:
Kirsten Kornerup Jehrbo (KKJO)
Sendt:
30. oktober 2014 10:18
Til:
Thomas Lynggaard Hjorth (TLHJ); Kenneth Juul Andersen (KJA)
Emne:
Fwd: Svar på Deres aktindsigtsanmodning af 5. oktober 2014 - Deres refernce - hhv j.nr. 14-06352.
Kære begge
Jeg har ikke svaret, vurderer I at jeg skal eller kan vi forbigå replikken i tavshed?
Kirsten
Start på videresendt besked:
678