Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del Bilag 135
Offentligt
1708931_0001.png
Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 103
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. december 2016
Politikontoret
Pernille Østergaard
2016-0030-5019
2141129
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 103 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Kar-
sten Hønge (SF).
Søren Pape Poulsen
/
Helga Lund Laursen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 135: Kopi til orientering af svar fra justitsministeren til Retsudvalget vedrørende cabotagekørsel og kørekort
Spørgsmål nr. 103 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvad årsagen er til, at det har taget ca.
1�½ år at udarbejde retningslinjerne for håndhævelsen i forhold
til gentagelsestilfælde, jf. svar på REU alm. del spørgsmål nr.
681 (2015-16)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra skatteministeren, der har oplyst følgende:
”Jeg er blevet oplyst om, at den relativt lange procestid pri-
mært skyldes et større koordinationsarbejde mellem forskellige
ressortområder. SKAT er ansvarlig for den gældende lovgiv-
ning, men det er politiet, der kontrollerer og udsteder bøder.
Der har derfor skulle koordineres mellem forskellige ministeri-
er, ligesom SKAT ikke har haft tilstrækkeligt fokus på frem-
driften i sagen.
Som jeg også har givet udtrykt for i forbindelse med besvarel-
sen af SAU alm. del – spørgsmål 492 til Skatteudvalget den
29. juni 2016, finder jeg det meget utilfredsstillende, at det har
taget halvandet år, før retningslinjerne for håndhævelsen og
sanktionsfastsættelsen i forhold til gentagelsestilfælde er blevet
udarbejdet. Det har jeg derfor også allerede dengang indskær-
pet over for SKAT og Skatteministeriet.”
2