Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del Bilag 135
Offentligt
1708930_0001.png
Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del endeligt svar på spørgsmål 102
Offentligt
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
13. december 2016
Politikontoret
Pernille Østergaard
2016-0030-5018
2141117
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 102 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 18. november 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Hønge (SF).
Søren Pape Poulsen
/
Jesper Jarnit
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 135: Kopi til orientering af svar fra justitsministeren til Retsudvalget vedrørende cabotagekørsel og kørekort
Spørgsmål nr. 102 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren oplyse, hvordan politiet konkret kan håndhæ-
ve gentagelsestilfælde, når der ikke særskilt oprettes vejbenyt-
telsesafgiftssager i politiets sagssystem, jf. svar på REU alm.
del spørgsmål nr. 681 (2015-16)?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:
”Rigspolitiet kan oplyse, at det registreres i Kriminalregistret,
når den registrerede ejer/bruger af en lastbil (transportvirk-
somheden) findes skyldig i manglende betaling af vejbenyttel-
sesafgift.
Hvis politiet i forbindelse med en kontrol af en lastbil konstate-
rer, at der ikke er betalt vejbenyttelsesafgift, foretager politiet
opslag i Kriminalregistret. Herved kan det kontrolleres, om den
registrerede ejer/bruger af køretøjet tidligere er fundet skyldig i
manglende betaling af vejbenyttelsesafgift.”
2