TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 106: Henvendelse af 11/12-16 vedrørende linjeføringen af Ribe omfartsvej, fra Nini Oken, Ribe

Transport-, Bygnings- og Boligudvalget 2016-17
TRU Alm.del Bilag 106
Offentligt

11.12.2016

Kopi sendt til Transport-, Bygnings- og Boligudvalget

Kære Ole Birk Olesen

Der har, gennem de sidste år, været en omfattende debat om udbygningen af rute 11/24

omkring Ribe. August 2016 vedtog partierne bag trafikforliget at fravælge en stor og dyr

vej gennem marsken og værdifulde natur- og kulturområder (Forslag A). I stedet fulgte

man vejdirektoratets anbefaling om en udvidelse af den eksisterende vej (Forslag C).

Set i lyset af en mulig genoptagelse af debatten, ønsker vi for en god ordens skyld at

gøre dig - som ny minister - opmærksom på, at der i debatten viste sig at være massiv

modstand mod forslag A.

Murstens-tykke VVM undersøgelser fra vejdirektoratet er blevet gennemlæst og refere-

ret til af mange forskellige borgere og organisationer. Vejdirektoratet modtog et rekord-

højt antal høringssvar. Der har været afholdt adskillige borgermøder og flere delegatio-

ner har haft foretræde for folketingets trafikudvalg, som tålmodigt har brugt tid til at lytte

til meninger og argumenter.

Det er derfor vanskeligt at se, at sagen ikke skulle være blevet grundigt og tilstrækkeligt

belyst, eller at nogen ikke skulle have haft mulighed for at ytre sig og blive hørt.

Alligevel viser det sig nu, lang tid efter at debatten er slut og beslutningen var taget helt

i overensstemmelse med gældende lovgivning, at der er også stor modstand imod den

valgte løsning C. Som du sikkert er bekendt med, er der en proces i gang for at forhindre

gennemførelse af løsning C. Fx har Esbjerg Kommune/borgmesteren flere gange for-

drejet fakta, når de/han siger at trafikudvalget gik imod Vejdirektoratets anbefaling.

Vi finder det vigtigt at understrege, at denne nye modstand og de mange nye underskrifter

ikke er et udtryk for at der nu pludselig er blevet flertal for det forkastede forslag A.

Gruppen ”Ny omfartsvej Nej tak” havde mange forskellige holdninger til løsninger og

var ikke imod udvikling af området omkring Ribe, men havde det til fælles, at alle var

imod forslag A.

Sammen med Naturfredningsforeningen, Ribe handelsstandsforening, Landboforenin-

gen samt mange borgere i Ribe er vi tilfredse med beslutningen om, at forslag A er

fravalgt. Vi håber og ønsker på naturens og Ribes kulturarvs vegne, at dette ikke æn-

dres.

Side

TRU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 106: Henvendelse af 11/12-16 vedrørende linjeføringen af Ribe omfartsvej, fra Nini Oken, Ribe

Vi finder det meget mærkværdigt, at debatten overhovedet forsøges genoptaget og forven-

ter ikke, at vi skal starte forfra i forhold til argumenterne mod forslag A. Forslag A er stadig

den værst tænkelige løsning for Ribe, Nationalparken og Danmark.

Det må i et demokrati ikke kunne lade sig gøre, at man ved at råbe højt nok, efter at beslut-

ningsprocessen er foregået på helt korrekt vis, kan tvinge sin vilje igennem og tilsidesætte

alt det arbejde mange mennesker har lagt i den demokratiske og lovbestemte beslutnings-

proces. Det vil underminere al fremtidig tillid til systemet med offentlig høring, hvis dette

skulle ske.

Med venlig hilsen

Nini Oken, Esther Hoftijzer, Christine Beksgaard og Michael Sand Jespersen

Side