Thomas Lynggaard Hjorth (TLHJ)
Fra:
Sendt:
Niels Kristian Lundberg Jensen (NKJ)
27.
maj
2009 20 52
Allan Corneliussen (AC)
VS: Vedr. p<!lkørsel af standsignal stop i Næstved d.
14 05 2009
Til:
Emne:
Hej Allan
Jeg har både fra Kim Larsen og fra Henrik E Hansen, at Michael Baron IKKE selv har sat det standsignal op. Det er med
næsten garanti Jesper Ravn!!
Nu er der altså tale om at man direkte lyver i forbindelse med en undersøgelse. Vi er nødt til at lade det her få
konsekvenser, nu skal det her ETS cirkus altsa stoppes.
Jeg mener ikke vi kan haveenSR-arbejdsleder med den moral gående rundt på vores ansvar.
Lad os ringe sammen i morgen torsdag sidst på dagen.
Mvh
Niels
Fra:
Jeanette Aarestrup Ohrt (JAO)
Sendt:
27.
maj
2009 09:03
Til:
Niels Kristian Lundberg Jensen (NKJ)
Emne:
VS: Vedr. p§kørsel af standsignal stop i Næstved d. 14.05.2009.
Til din orientering.
Mvh
Jea nette
Fra:
Jeanette Aarestrup Ohrt (JAO)
Sendt:
27.
maj
2009 08:54
Til:
Emne:
SV: Vedr. p§kørsel af standsignal stop i Næstved d. 14.05.2009.
Hej Willy!
For god ordens skyld lige et par ekstra spørgsmål.
l.
Er vi enige om, at Michael etablerer en sporspærring, og derefter opsætter standsignal"stop" i et spor,
der ikke er spærret, og uden at standsignalet overholder fritrumsprofilet til trafikeret nabospor?
2.
Er det ETS opfattelse, at Michael har handlet korrekt og ansvarsfuldt ved at opsætte standsignalet på
denne måde - uden at gøre indsigelse overfor stationsbestyreren?
3.
Er det ETS opfattelse, at enSR-arbejdsleder helt ukritisk skal gøre som beskrevet i cirkulærer og
jernbanesikkerhedsplaner selvom det helt åbenlyst vil medføre at materialer påkøres af tog?
4.
Det var klart undersøgelsesvagtens opfattelse efter samtalen med Michael, at Michael ikke selv havde
opsat standsignalet. Har ETS en kommentar til dette?
391