Sundheds- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Sundhedsministeren
27. februar 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 570
Ministeren bedes uddybe, hvad der menes med nye oplysninger af væsentlig
betydning, når det skal vurderes, om Ankenævnet for Patienterstatning vil
genoptage en sag, samt oplyse hvilke kriterier og retningslinjer nye oplysnin-
ger i en given sagen bliver vurderet ud fra? Ministeren bedes endvidere op-
lyse, om vurdering af ”væsentlig betydning” er den samme juridiske vurdering,
som måtte blive foretaget i andre klage- eller ankenævn/instanser, hvor der
kan være tale om at genoptage en sag på grund af nye oplysninger.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
På udvalgets vegne
Liselott Blixt
formand
1/1