Sundheds- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Sundhedsministeren
3. februar 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 470
Ministeren bedes forklare, hvorfor ministeriet fortsat lader Ankestyrelsen vur-
dere og dømme sager ud fra vurderingen ”at relevant medicinsk behandling
uden væsentligt helbredsrisiko må være afprøvet, før en kugle- eller kædedy-
ne kan bevilges af en kommune efter servicelovens regler om bevilling af
hjælpemidler ved varig funktionsnedsættelse”, selvom det er fastsat efter ser-
vicelovens § 112 ”at kommunen skal yde støtte til hjælpemidler til personer
med varigt nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når hjælpemidlet i væ-
sentlig grad kan afhjælpe de varige følger af den nedsatte funktionsevne eller
i væsentlig grad kan lette den daglige tilværelse i hjemmet”. Der henvises til
Sundheds- og Ældreministeriets brev til Danske Regioner af 16. august 2016
om opfølgning på samråd AG om kugle- og kædedyner samt til Ankestyrel-
sens principafgørelse 94-15 om hjælpemidler – kugledyne – kædedyne – be-
handlingsredskab.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 17. februar 2017.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kirsten.Normann.Ander-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Liselott Blixt
formand
1/1