Sundheds- og Ældreudvalget (SUU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 1062

Vil ministeren redegøre for, hvilke studier Lægemiddelstyrelsen og ministeren henholder sig til, når det fastholdes, at der er dokumentation for effekt af SSRI på depression? Og hvad er risikoen for bias (hildethed), manglende præcision (tilfældige fejl), generaliserbarhed (ekstern validitet), heterogenitet, og publikationsbias i disse studier?
Dato: 18-07-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: psykiatri

Endeligt svar

Dokumentdato: 26-09-2017
Modtaget: 26-09-2017
Omdelt: 26-09-2017

SUU alm. del - svar på spm. 1062 om, hvilke studier Lægemiddelstyrelsen og ministeren henholder sig til, når det fastholdes, at der er dokumentation for effekt af SSRI på depression m.v., fra sundhedsministeren

Svar på spm. 1062 (pdf-version)
Html-version
Kopi svar på spm. 1057 (pdf-version)
Html-version

Foreløbigt svar

Dokumentdato: 20-07-2017
Modtaget: 20-07-2017
Omdelt: 20-07-2017

SUU alm. del - foreløb. svar på spm. 1062 om, hvilke studier Lægemiddelstyrelsen og ministeren henholder sig til, når det fastholdes, at der er dokumentation for effekt af SSRI på depression m.v., fra sundhedsministeren

SUU alm. del - foreløbigt svar på spm. 1062 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-07-2017
Modtaget: 18-07-2017
Omdelt: 18-07-2017

Spm. om, hvilke studier Lægemiddelstyrelsen og ministeren henholder sig til, når det fastholdes, at der er dokumentation for effekt af SSRI på depression m.v., til sundhedsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version