Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 76
Offentligt
1688503_0001.png
Akutberedskabet
Administrationen
Telegrafvej 5
2750 Ballerup
Opgang
2, 3. sal
Telefon
+45 38 69 80 00
Mail
[email protected]
Web
www.regionh.dk/akut
GLN.nr. 5798000384149
CVR/SE-nr: 29190623
Dato: 20. oktober 2016
Til:
Sekretariat for formand og koncerndirektion
Redegørelse vedr. Htaw Rot Chae Pakao
Resumé
Den 8. oktober 2016, kl. 18.16 modtages et opkald på 112 AMK-Vagtcentralen vedr.
en 3-årig dreng, der har vanskeligt ved at trække vejret. Barnet er kendt med astma.
Den sundhedsfaglige visitator (SFV) afdækker hurtigt patientens tilstand og sender en
akutambulance med udrykning (kørsel A).
SFV holder forbindelsen til indringer og spørger yderligere ind til barnets tilstand,
samt vejleder i førstehjælp indtil ambulancen er fremme. Indringer oplyser (under
samtidig dialog med forældrene), at barnet har astma og får inhalationsmedicin i en
maske, at han har været syg hele dagen, samt at det er blevet værre og værre i løbet af
dagen.
Den første ambulance er fremme 4 minutter efter, at opkaldet er gået igennem til 112
AMK-Vagtcentralen. Ved ambulancens ankomst møder mandskabet et livløst barn
uden puls eller vejrtrækning, og der igangsættes basal hjerte-lungeredning umiddelbart
herefter. Der meldes hjertestop til 112 AMK-Vagtcentral, og der afsendes yderligere
en ambulance samt HEMS (akutlægehelikopter).
Da anden ambulance kommer frem, bistår mandskabet med avanceret genoplivning
(anlæggelse af IV-adgang og indgift af adrenalin intravenøst) sideløbende med ind-
hentning af yderligere anamnese og koordination af mødested med HEMS.
Der køres til Bornholms Hospital kørsel A under pågående genoplivningsforsøg.
Barnet erklæres død på Bornholms Hospital.
 SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 76: Orientering om Region Hovedstadens redegørelse om akutlægebil på Bornholm, fra sundheds- og ældreministeren
Forløb
Kl. 18.16: Opkald til 112 AMK-Vagtcentralen, samtale med SFV.
Kl. 18.17: Ambulance med udrykning disponeres.
Kl. 18.20: Primær ambulance ankommer, 4 minutter efter opkaldet, 3 minutter og
45 sek. efter disponering.
Kl. 18.23: Sekundær ambulance disponeret
Kl. 18.26: HEMS rekvireret. Afsendes på initial melding, beslutning af AMK-
læge.
Kl. 18.36: HEMS i luften
Kl. 18.40: Sekundær ambulance ankommer hos patient
Kl. 19.01: Primær ambulance kører fra stedet sammen med mandskab fra sekun-
dær ambulance
Kl. 19.23: Primær ambulance fremme på BOH, køretid 20 minutter
Kl. 19.32: HEMS ankommer til helipad, Bornholm.
Akutberedskabets vurdering af forløbet
Den sundhedsfaglige medarbejder på 112 AMK-Vagtcentralen har hurtigt og relevant
vurderet, at der skulle afsendes en ambulance med udrykning, og ambulancen var
fremme 4 min. efter, at opkaldet blev modtaget på 112 AMK-Vagtcentralen.
Ambulancemandskabet har handlet efter gældende retningslinjer ved straks at påbe-
gynde basal genoplivning med hjerte-lungeredning. Da de var to personer på stedet
(ved hjertestop er nødvendigt med minimum to personer i bårerummet under transport
til hospitalet), afventedes ekstra mandskab til at medvirke til avanceret hjerte-
lungeredning og transport til Bornholms Hospital.
Afsendelse af HEMS ved første melding om hjertestop er i overensstemmelse med
gældende retningslinjer. Den forventede flyvetid for HEMS var 50 minutter til Born-
holms Hospitals helipad og 60 minutter til Nexø. Det besluttes at mødes på Bornholms
Hospital.
Det er Akutberedskabets vurdering, at forløbet fra opkaldet til 112 AMK-
Vagtcentralen, til ambulancen er fremme på kort tid, og den behandling, der er iværk-
sat, er god faglig standard.
Samlet set vurderer Akutberedskabet, at forløbet er håndteret efter gældende retnings-
linjer inden for det præhospitale system.
Kunne en akutlægebil have reddet drengens liv?
Det er uvist om det kunne have reddet drengens liv.
Ved ankomst finder ambulancepersonalet et livløst barn uden puls og vejrtrækning.
Det er vores vurdering, at forløbet fra opkald, til ambulancen er fremme på kort tid, og
den behandling, de har iværksat, er god faglig standard.
Side 2
 SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 76: Orientering om Region Hovedstadens redegørelse om akutlægebil på Bornholm, fra sundheds- og ældreministeren
Hvis der havde været en akutlægebil i funktion, ville den formentlig først have været
fremme efter 25-30 minutter, og det svarer til den tid, som det tog den anden ambu-
lance at komme frem.
Uanset bemandingen af akutlægebilen ville det desværre, på grund af tidsfaktoren, ha-
ve været usandsynligt, at det ville have øget drengens chance for overlevelse.
Side 3