Til Sundheds- og ældreudvalget
1. november 2016
Patientkommentarer til ansøgning om autorisation af osteopater (bl.a. til svar på spørgsmål nr. 993)
Kære Sundhedsudvalgsmedlemmer
Min baggrund er, at jeg kom til skade for 18 år siden – kunne ikke få hjælp fra læge side, har kunnet lindres
hos fysioterapeut og kiropraktor, men har siden 2001 fået hjælp af osteopati og har efterfølgende kunnet
konstatere, at var jeg kommet til osteopat i ordentlig tid, havde jeg ikke fået så mange følgeskader eller
måske kunne jeg endda have været helbredt. Mit ønske er derfor, at læger skal have viden om og mulighed
for at henvise patienter til osteopati, da det er lægerne, vi som patienter først går til.
Jeg går stadig både til osteopat, fysioterapeut og kiropraktor, og osteopaten er uden tvivl den bedst
uddannede, og den der har det bredeste overblik over bevægeapparatet og har de fleste teknikker til sin
rådighed.
Det er vigtigt for patienter, at osteopater er autoriseret, da man så er sikker på, at man har fået en
uddannet osteopat. På internettet har jeg observeret flere, der tilbyder osteopati, hvor de måske kun har
været på nogle kurser med osteopatiske teknikker. Jeg har også observeret, at nogle osteopatstuderende
åbner osteopatiske klinikker inden de er færdiguddannede, dog gør de tydeligt opmærksom på, at de
fortsat er studerende. I facebookgrupper har jeg set eksempler på, at folk har valgt de billigere enten ikke
uddannede eller studerende – er de dygtige nok til at hjælpe den enkelte patient er det godt, men læser
også, at folk ikke tror osteopati har hjulpet dem, uden de har været til en uddannet osteopat.
Min første osteopat havde gennemgået en 5-årig universitetsuddannelse i Australien. En lignende
uddannelse bør oprettes i Danmark. Den belgiske skole tilbød en osteopatuddannelse i Danmark fra 2000.
Måske for det skulle være muligt at betale for uddannelsen, krævede man høje forudgående
uddannelseskrav ”læge, kiropraktor eller fysioterapeut” – så vidt jeg ved, har ingen læger eller
kiropraktorer benyttet sig af uddannelsen (selvom visse specialer indenfor lægefaget ville opnå nyttig viden
set fra patientside).
Styrelsen for Patientsikkerhed skriver at ”behandlingsområdet og behandlingspricipperne i væsentligt
omfang er dækket ind af autorisationsordningerne for hhv. læger, fysioterapeuter og kiropraktorer.” Det vil
være det samme som at sige, at en sygeplejerske, der uddanner sig til læge ikke behøver en autorisation
som læge, da pågældende er dækket ind af sin sygeplejerskeautorisation. En osteopat kunne måske godt
varetage et job som fysioterapeut eller kiropraktor, men ikke omvendt.
Når vi som patienter står overfor en arbejdsgiver, kommunen, læger mv. er det af stor betydning, at
behandleren er autoriseret. I forhold til sygeforsikringen Danmark afhænger tilskud af, at osteopati bliver
autoriseret. I det hele taget er der mange patienter, der ikke opsøger osteopati, da de tror det er alternativ
behandling og behandlernes uddannelsesniveau er tvivlsomt.