FAKTA
Juli 2017
Resultaterne af det risikobaserede tilsyn (RT) og det
udvidede risikobaserede tilsyn (URT) i 2016
J.nr. 20175200179
Metoder og Virkemidler (MV)
TR
Nedenfor gennemgås status for det risikobaserede tilsyn (RT) og det udvidede risi-
kobaserede tilsyn (URT) i 2016.
Sammenfatning af resultaterne
Hovedresultaterne er:
•
Målretningen af RT fra 1. januar 2016, hvor flere virksomheder udtages til til-
syn på baggrund af en risikovurdering og færre på baggrund af en stikprøve, har
betydet, at der findes flere virksomheder med materielle arbejdsmiljøproblemer,
hvilket var hensigten med målretningen.
o
21,8 pct. af de virksomheder, der har fået RT i 2016, har fået
mindst én afgørelse om materielle arbejdsmiljøproblemer. I 2015
var det 17 pct.
o
Virksomheder, der udtages på baggrund af en risikovurdering, har
højere sandsynlighed for arbejdsmiljøproblemer sammenlignet
med virksomheder, der udtages via stikprøve.
o
Andelen af virksomheder, der har fået afgørelser inden for de prio-
riterede områder (ulykkesrisici, muskel- og skeletbesvær og psy-
kisk arbejdsmiljø), er højere i 2016 end i 2015.
•
Resultater for de udvidede risikobaserede tilsyn (URT) viser også, at URT har
virket efter hensigten: URT har ført til, at der i 2016 er afdækket flere arbejds-
miljøproblemer vedrørende psykisk arbejdsmiljø og muskel- og skeletbesvær
inden for de udvalgte branchegrupper i forhold til 2015.
o
Stigningen ses ikke i øvrige branchegrupper. Det vil sige, at den
generelle stigning i andelen af afgørelser vedrørende det psykiske
arbejdsmiljø og muskel- og skeletbesvær skyldes URT og er ikke
en generel tendens.
Resultater af den øgede risikobasering
Den politiske aftale om en styrket arbejdsmiljøindsats fra marts 2015 indebærer, at
fordelingen mellem virksomheder, der udtages til RT på baggrund af henholdsvis
en risikobasering og stikprøve, blev pr. 1. januar 2016 ændret fra ca. 55/45 til ca.
80/20. Formålet var at målrette RT endnu mere mod de virksomheder, der vurderes
at have risiko for arbejdsmiljøproblemer.
På et RT gennemgås alle væsentlige arbejdsmiljøproblemer, der er relevante for
branchen uanset om virksomhederne er udvalgt på baggrund af en risikobasering
eller via stikprøven.
Resultatet for 2016 viser, at 81 pct. af virksomhederne blev udtaget på baggrund af
en risikovurdering og 19 pct. på baggrund af stikprøve.