Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 36
Offentligt
1677713_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Dato: 31-05-2016
Enhed: Psykiatri og Lægemiddel-
politik
Sagsbeh.: SUMSAH
Sagsnr.: 1606012
Dok. nr.: 106638
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 30. maj 2016 stillet følgende spørgs-
mål nr. 41 (Alm. del) til sundheds- og ældreministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 41:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 30. maj 2016 fra Patientdatafor-
eningen, jf. L 184 - bilag 14.”
Svar:
Patientdataforeningen anfører i henvendelsen, at ministeren efter persondatadirekti-
vets artikel 32 skal underrette Europa-Kommissionen om gennemførelse af behand-
lingsregler i national lov, der er omfattet af direktivet og som her fraviger den retsbe-
skyttelse registrerede borgere er sikret med direktivet.
Foreningen anfører også, at oprettelsen af et Lægemiddeladministrationsregister, der
indeholder personhenførbare helbredsoplysninger omfattende alle patienter i alle
regioner i hele Danmark de sidste 10 år ikke er proportionalt.
Patientdataforeningen anfører endvidere, at samkøring med Lægemiddelstatikregi-
stret er i strid med persondatalovens § 10, stk. 1, og persondatadirektivets princip om
formålsbestemthed.
Jeg har i lovforslaget nøje afvejet beskyttelseshensynet til patienterne, dvs. både pa-
tientsikkerheden og hensynet til patienternes ret til fortrolighed og privatliv, hensy-
net til lægerne og den samfundsmæssige betydning.
Jeg deler således ikke Patientdataforeningens overordnede betragtninger om propor-
tionalitet, og jeg kan henvise til svaret på spørgsmål 30, som er oversendt til udvalget
den 26. maj 2026. Jeg kan endvidere henvise til svaret på spørgsmål nr. 40. Hvorvidt
det er relevant at notificere Kommissionen, vil ministeriet gå i dialog med Datatilsy-
net om.
Med venlig hilsen
Sophie Løhde
/
Sanne Have