Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 328
Offentligt
København maj 2017
Lisa Andersen (Prof. Emer.)
Til Sundheds- og ældreudvalget
Kommentarer til Sundhedsstyrelsens svar på spørgsmål vedrørende faglige
begrundelser for behandlingsvejledningen for transkønnede og for at klassificere
behandlingen af disse
som ’højt specialiseret’.
Sundhedsstyrelsen (SST) har, på vegne af Sundheds- og ældreministeren, besvaret et konkret
spørgsmål stillet af Sundheds- og ældreudvalget ved Flemming Møller Mortensen, som anmoder
ministeren om at oplyse,
”hvilken dokumentation Sundhedsstyrelsen lægger til grund for, at
kønshormonbehandling af transpersoner
betegnes som højt specialiseret”
(spørgsmål nr. 622
med tilhørende svar).
Et lignende spørgsmål blev stillet i april 2016 vedr. den faglige baggrund for
behandlingsvejledningen fra 2014 (spørgsmål nr. 490 med tilhørende svar).
I begge tilfælde er svarene indholdsmæssigt nærmeste enslydende og meget lidt konkrete:
”Kønsmodificerende medicinsk behandling (kønshormonbehandling)
kan have irreversible
effekter og potentielle skadevirkninger, og forudsætter derfor en grundig faglig vurdering af
indikation og evt.
kontraindikationer. ”
Dette gælder vel stort set alt behandling
selv vitaminer kan man få for mange af. Men er ikke
i sig selv begrundelse for at behandlingen anses for ’højt specialiseret’.
Sundhedsstyrelsen har i denne sammenhæng taget udgangspunkt i såvel videnskabelig
litteratur som gældende praksis i andre lande, vi sammenligner os med. Væsentligst at
nævne er den faglige retningslinje
’Standards of Care’
(SOC).
Så kan man selv læse videre og i øvrigt stole på SST udlægning af SOC
i
og selv finde argumenter
i den videnskabelige litteratur.
Videre hedder det så, hvad også blev fremført i 2014,
at ”øvelse gør mester”,
hvilket må siges
at være en temmelig triviel og ikke særligt velbegrundet argumentation
hvor mange års øvelser
skal der mon til?
Resten er hvad man sædvanligvis og populært betegner som ”varm luft”:
helhedsorienteret, omhu og samvittighedsfuldhed, hensyn og respekt for den transkønnede,
team-arbejde og tværfaglighed i sundhedsregi, irreversibilitet og meget kompliceret behandling,
potentielle skadevirkninger osv.
1
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
Behandlingen fastholdes som højt specialiseret uden nogen som helst faglig dokumentation,
hverken i svar til ministeren og sundhedsudvalg, i deres eksisterende vejledning fra 2014 eller i
udkastet til den nye vejledning (noget må være galt siden man allerede finder en ny vejledning
nødvendig). Desværre gentager SST (og Sexologisk Klinik (SK)) naturligvis) ekkoagtigt deres egne
indholdstomme svar i endnu en skrivelse til Sundheds- og ældreudvalget (af 16. maj 2017
ii
)
som svar på en række spørgsmål stillet af LGBT. På spørgsmålet om at overføre behandlingen
af transkønnede til de respektive specialer anføres rutineagtigt og helt uden faglige
begrundelser, at ’man synes’ at
” det væsentligste ifm med udredning og kønsmodificerende behandling, både medicinsk
og kirurgisk, er, at indsatsen forankres i et tværfagligt team med de nødvendige faglige
kompetencer, som inddrager både fysiske og psykosociale aspekter. Det betyder bl.a., at
der i teamet bør indgå speciallæger i gynækologi og psykiatri, psykologer m.v., og at
teamet
ved kirurgisk behandling
– suppleres med speciallæge i plastikkirurgi.”
Og sundhedsministeren (uafhængigt af parti) nikker også som sædvanligt. At man har fjernet
transkønnethed fra de psykiatriske sygdomsklassifikationslister, betyder for psykiateren ikke at
der ikke á priori er tale om psykiske patienter
den behandlingskultur omdanner man ikke med
et pennestrøg, hvis man troede det.
Om man ikke vil eller ikke kan besvare spørgsmålene, må man i dag, som i 2016, gætte sig til.
Noget pragmatisk og lidet fagligt begrundet, anføres dog,
at ”såfremt
antallet af ny-henviste
personer
stiger, kan styrelsen…..nedgradere specialiseringsniveauet”.
Der
synes således ikke at
være nogen tvingende faglige begrundelser for at behandlingen fastholdes som
højtspecialiseret.
Problemstilling
Hvis man fagligt skal begrunde, at behandling af normale (ikke psykisk syge) transpersoner er
så kompliceret, at den må kategoriseres som ’højt specialiseret’, altså det højeste
specialiseringsniveau i Danmark, må det bero på:
At diagnosticeringen er meget kompliceret og omfatter flere fagområder
At behandlingen er meget risikabel og vanskelig
At den fortsatte monitorering er kompliceret og omfatter flere faglige specialer
Diagnose.
Eftersom personen á priori ikke er psykisk syg eller i øvrigt lider af en sygdom ifølge
SST egen fremstilling, er der ikke behov overhovedet for at stille en
diagnose.
Opgaven består i
at undersøge om personen der henvender sig, skulle lide af en psykisk sygdom som
kunne
2
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
medføre ønsket om behandling rettet mod en ændring af den fysiske fremtoning
spørgsmålet
om forekomsten af comorbiditet (upræcist eftersom transpersonen jo ikke er syg
hvorfor der
ikke kan være tale om co-morbiditet).
Dette forekommer meget sjældent, og det er ikke et højtspecialiseret område indenfor
sundhedsvidenskaberne, at afgrænse og afgøre om dette er tilfældet eller ej, men kan foretages
af en psykiater eller en klinisk psykolog hvis der var mistanke herom.
"Keine hexerei nur behändigskeit".
Det ville dog være naivt at tro, at lægerne kan behandle transpersoner uden en diagnose, men
da den er slettet i Danmark (populært sagt ved en folketingsbeslutning), må der i det skjulte
tales om
kønsdysfori
(som er betegnelsen i den amerikanske sygdomsklassifikationsliste over
psykiske sygdomme, DSM 5 ’Gender
dysphoria in adolescents and adults’)
iii
, som forudsætning
for behandling, hvilket fremgår af det udkast til behandlingsvejledning
iv
SST har frigivet.
Igangsættelse af kønsmodificerende medicinsk behandling af
skal sikre at følgende
kriterier er opfyldt:
- At der er tale om veldokumenteret kønsdysfori, med ønske om kønsmodificerende
medicinsk behandling (udkast til Vejledning 2017, si 6)
For at blive i den traditionelle terminologi, må det konstateres, at det ikke er vanskeligt at stille
’diagnosen’ –
i dybeste forstand beror den på den transkønnedes egen oplevelse
der findes
ikke diagnostiske redskaber der kan bestemme tilstanden, som er en subjektiv selvforståelse
og erkendelse af, at den kønslige fremtoning ikke er kongruent med det subjektive køn. Støtter
man sig videre til DSM 5 skal tilstanden være vedvarende og af mindst 6 måneders varighed
(ikke seks år som er behandlingstiden på SK).
v
Behandlingen
er heller ikke hverken vanskelig at igangsætte eller monitorere når det gælder
behandling med kønshormoner. Risici er efter eksisterende undersøgelser små og begrænsede
(se Lisa Andersen:
Notat. Om Sundhedsstyrelsens behandlingsvejledning for transkønnede og
den praksis for behandling der foregår på Sexologisk Klinik.
vi
) Desuden er behandlingen
reversibel indenfor mindst det første år, også i flg. SST, så der er god tid til at følge personen og
undersøge om behandlingen understøtter personen i sit liv, hvilket vil gælde for langt de fleste
der søger behandling. Øvre kirurgi er normal behandling, der også anvendes af ikke
transpersoner og kan ikke beskrives som specialiseret på højt niveau. Dette gælder alene nedre
kirurgi, hvor danske læger, ifølge udsagn fra mange transpersoner der søger operation i
udlandet, ikke er på højt specialist niveau.
Forsats
monitorering
og efterfølgende behandling drejer sig først og fremmest om behandlingen
med kønshormoner, men dette er så enkelt, at selv SST anfører at personens praktiserende læge
kan varetage dette.
3
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
1758585_0004.png
Det derfor vanskelig at forstå, at SST fortsat mener at behandlingen af transpersoner skal
betragtes som højt specialiseret og kun kan foregå på to klinikker i landet.
Dette synspunkt kan, som anført nedenfor, heller ikke begrundes sundhedsfagligt udfra hverken
den videnskabelige litteratur eller anerkendte behandlingsformer andre steder i verdenen.
Tværtimod ses en bevægelse væk fra centraliserede og specialiserede enheder i kontrast til den
danske specialelægning og SST’s insisteren på, at kun ganske få
sundhedsfaglige personer,
samlet i et team, er i stand til at løse denne opgave.
Hertil kommer yderlig den anakronistiske bestemmelse i Sundhedsloven om, at kastration med
henblik på kønsskifte skal godkendes af Sundhedsstyrelsen
hvilket naturligvis ikke er tilfældet
ved andre indikationer herfor, selv om resultatet bliver det samme.
De nedenfor beskrevne udenlandske behandlinger tager i stedet udgangspunkt hos den
transkønnedes egen læge og man kan ikke tale om ’højt specialiseret’ behandling som det
gælder i de danske specialeplaner
– højst som ’specialiseret’. Selv om de forskellige
specialer
inddrages efter behov, er der ikke tale om, at behandlingen kun kan gennemføres på en central
klinik, og at
”Det samlede sundhedsfaglige tilbud …
forudsætter et stærkt tværfagligt
samarbejde”
som det formuleres i udkast til den nye vejledning. Der er jo ingen der ønsker en
dårlig behandling, men man kan insistere så meget på
”helhedsorientering ….
og stærkt fagligt
samarbejde”
at det unødigt vanskeliggører og forlænger behandlingen for de fleste klienter,
hvilket behandlingspraksissen på SK desværre er et alt for tydeligt eksempel på.
Desværre til skade for de transkønnede som unødvendigt udsættes for diskriminerende og
årelange udrednings- og behandlingsforløb(-forsøg?).
4
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
1758585_0005.png
U DDYB NING : ALTERN ATIV E TILGAN GE
IN CANADA AND THE US , THERE IS INCREASIN G RECOGNITION THAT T RANS PEOPLE CAN BE WELL-
SERVED IN PRIMARY CA RE SETTINGS AND THAT WITH SOME ADDITIONAL TRAINING FAMILY
PHYSICIANS AND NURSE PRACTITIONERS CAN PROVIDE MANY ASPECTS O F GENDER AFFIRMING CARE.
(
VANCOUVER COASTAL HEALTH, CANADA 2017)
Standard of Care (SOC)
It is important for mental health professionals to recognize that decisions about hormones are first and
foremost the client’s decisions.
(SOC, si. 25)
I et notat
vii
fra sidste år, fremsendte jeg, med kopi til SST, en række uddybende kommentarer til
Vejledningen til behandlingen af transkønnede
fra 2014
en vejledning som man allerede to år
senere måtte igangsætte en revision af
den nye version er pt netop udsendt i et foreløbigt
udkast og forventes færdig til sommer. At dømme efter dette udkast forbliver alt ved det samme.
En central del i mit notat var en sammenligning mellem Vejledningen fra 2014 og
Standards of
Care,
som også dengang blev nævnt som eneste faglige rettesnor af SST. Resultatet heraf var
bl.a., at vejledningen fra 2014, i lighed med tidligere vejledninger og åbenbart også den
kommende, er meget mere restriktiv end det der anføres i SOC. Det konkluderedes således i
notatet, at
”Hvor SOC ikke angiver særlig præcise tidshorisonter for udredning og behandling, synes
forskellene dog klare, og SK kan ikke begrunde deres lange udrednings- og
behandlingstider i SOC. Hertil kommer, at SOC henviser til mere konkrete udformninger af
behandlingsprotokoller, som er i overensstemmelse med SOC, og betegnes som ”Informed
Consent
Model Protocols”, der beskrives som fleksible kliniske guidelines.
Det anføres
således, at
”In
the Informed Consent Model, the focus is on obtaining informed consent as
the threshold for the initiation of hormone therapy …”
Som det fremgår af det
foranstående, eksisterer der i dag valid videnskabelig dokumentation om såvel
behandlingsformer som behandlingsresultater, der peger på at behandlingen af
transkønnede kunne foregå langt mere smidigt og klientorienteret end tilfældet er i
Danmark. Endvidere at udrednings- og behandlingstiden i overensstemmelse med
internationale anvisninger kan reduceres
betydeligt. ”
Hvad angår den faglige begrundelse for at anse
hormonbehandling af transkønnede som ’højt
specialiseret’ kan man heller ikke finde begrundelser herfor
i SOC
snarere tværtimod:
“Clinical training may occur within any discipline that prepares mental health professionals
for clinical practice, such as psychology, psychiatry, social work, mental health counseling,
marriage and family therapy, nursing, or family medicine with specific training in behavioral
health and counseling” (side 22).
Hvad angår de faglige forudsætninger for behandleren anføres, at vedkommende skal have hvad
der svarer til en kandidatgrad indenfor det sundhedsvidenskabelige område, fx læge eller
5
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
1758585_0006.png
psykolog i Danmark, som altså ville kunne henvise til en gynækolog for behandling med
kønshormoner. Endvidere fremføres det, at udredning og behandling:
“instead
[can] be conducted by another type of health professional who has appropriate
training in behavioral health and is competent in the assessment of gender dysphoria
….
This professional may be the prescribing hormone therapy provider or a member of that
provider’s health care team……
It is important for mental health professionals to recognize
that decisions about hormones are first and foremost the client’s decisions …Clients
should
receive prompt and attentive evaluation, with the goal of alleviating their gender dysphoria
and providing them with appropriate medical services.”
(side 24-25).
I betragtning af, at alle faglige aktører på området, fra SST til SOC, ikke ser kønsinkongruens
eller kønsdysfori som hverken en legemlig eller en psykisk sygdom, så er der tale om faglige
forudsætninger enhver læge, gynækolog eller klinisk psykolog let kan erhverve sig med fx et kort
supplerende kursus og/eller med støtte i kortfattede udrednings- og behandlingsprotokoller (se
nedenfor)
hvis blot SST i samarbejde med Sexologisk Klinik udbød sådanne. Tilsvarende hvad
angår iværksættelse af hormonbehandling
retningslinjerne for forundersøgelser, doseringer
og monitorering findes tilgængeligt adskillige steder, bl.a. i SOC. Administrationen er ikke mere
kompliceret end at en alment praktiserende læge, måske med en mindre faglig opdatering, kan
varetage det
og er ikke mere kompliceret, eller potentiel skadelig, end behandling af kvinder i
klimakteriet med hormoner eller udskrivning af p-piller.
Der er ikke begrundelser i SOC for at behandlingen er højt specialiseret således som SST anfører
og de fremfører ej heller andre videnskabelige resultater eller betragtninger som understøtter
synspunktet.
Internationale vejledninger og behandlingsprotokoller
SST henviser til, at de har orienteret sig internationalt hvad angår praksisformer og
behandlingsprotokoller, selv om de ikke anfører eksempler herpå. Ikke desto mindre findes der
eksempler på alternative tilgange med baggrund i SOC som afviger betydeligt fra den tilgang SK
hidtil, og fremover åbenbart med baggrund i den kommende bekendtgørelse, vil anvende.
Callen Lorde Community Health Center
Callen Lorde Community Health Center
viii
, fremhæves i SOC som et blandt flere eksempler på
klinikker, der arbejder med meget enkle og korterevarende procedurer for udskrivning af
hormoner til transkønnede, baseret på informeret samtykke. På baggrund af 2-3 møder udredes
og undersøges transpersoner og der igangsættes hormonbehandling baseret på informeret
samtykke
altså behandlingsprotokoller under SOC, men som i løbet af kort tid vil kunne
udskrive hormoner
og hvis klienten allerede har brugt/bruger hormoner, fortsætte
behandlingen samtidigt med udredningen.
6
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
1758585_0007.png
Guidance for GPs, other clinicians and health professionals on the care of gender
variant people (NHS 2008)
Allerede i 2008 udgav det engelske sundhedsministerium en vejledning
ix
om behandling af
transkønnede personer rettet mod den alment praktiserende læge:
GPs are usually at the centre of treatment for trans people, often in a shared care
arrangement with other clinicians. GPs may prescribe hormones and make referrals to
other clinicians or services, depending on the needs of the particular service user.
Sometimes a GP has, or may develop, a special interest in gender treatment and may be
able to initiate treatment, making such local referrals as necessary. Otherwise referrals
may be made to a specialist Gender Identity Clinic (GIC) where there are multidisciplinary
teams of professionals. Private treatment with a gender specialist may be preferred by the
service user. (side 5, mine fremhævninger).
Som det fremgår, anses den privatpraktiserende læge som central I behandlingen og kan selv
igangsætte behandling med kønshormoner. Det fremgår videre, at klinikker rettet mod
behandling af transkønnede, med multifaglige teams fungerer fint for mange, man at de ikke
passer alle, hvorfor mindre centraliserede tilbud er en mulighed:
GICs provide several services in-house... Many service users do very well under the GIC
regimes, but others have found that these are too inflexible to meet their needs....It is,
therefore, desirable that service users are offered the choice of a local service,
….
Although
severe gender discomfort raises some complex issues, most elements of the treatment are
relatively straightforward and can be sourced locally.
It is not essential that all services
are under one roof. This approach to treatment may be less traumatic for the service user
since it usually results in more flexibility of treatments, less travelling to appointments, and
shorter waiting times. ( side 8, mine fremhævelser).
Caring for Trans and Gender Diverse Clients in BC: A Primary Care Toolkit (2017)
Tilsvarende tilgange til behandling af kønsinkongruens ses også i en vejledning udgivet af
Vancouver Coastal Health, Canada
i 2017:
Transgender people are an underserved population who continue to face societal stigma
and discrimination in many areas including health care settings.
As primary care
providers, nurse practitioners (NPs) and family physicians (GPs) are uniquely well
positioned to address these health disparities and increase access to gender affirming
health care.
Samtidigt gøres op med den traditionelle psykiatriske tilgang til behandling af transkønnede, og
som andre steder i verdenen har været på retur I de sidste årtier:
Historically, transgender care was provided in highly specialized gender clinics, but in the
last decade there has been a shift toward distributed care models. In Canada and the US,
there is increasing recognition that trans people can be well-served in primary care settings
and that with some additional training family physicians and nurse practitioners can
provide many aspects of gender affirming care.
7
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
1758585_0008.png
Og man går imod den traditionelle behandlingsmodel, som så tydeligt har præget den danske
psykiatri i 50 år og som SK og SST åbenbart ønsker at fortsætte I fremtiden.
Trans people have the right to respectful, dignified, gender affirming health care in their
home communities,
this Primary Care Toolkit is intended to support GPs and NPs who
are relatively new to providing care to trans people. It includes some basic information
about gender-affirming treatment options and tools to assist with initiating and/or
maintaining hormone therapy.
This toolkit has been informed by the collective clinical
expertise of the members of our Primary Care Working group and by existing guidelines
from Canada and the US. (side 1)
Her kunne SST lære noget.
Som det fremgår, er der internationalt flere eksempler på, at behandlingen af transpersoner med
baggrund i SOC kan foregå lokalt og kan varetages af det almindelige eller let specialiseret
sundhedspersonale. Med større vægt på patientens samtykke som tærskel for igangsættelse af
behandlingen end på årelange udrednings- og observationstider, som er sædvanen på SK.
Konklusion
Havde SST set sig lidt mere omkring i verdenen ville de ikke kunne hævde, at behandlingen må
anses som højt specialiseret med baggrund i internationale erfaringer, ligeså lidt som de kan
begrunde det udfra
SOC.
Når SST således, uden faglige eller videnskabelige begrundelser,
fastholder behandlingen som højt specialiseret, kan man alene tale om, at man ønsker at
fastholde praksis uafhængigt af udviklingen i international praksis og videnskabelig
dokumentation.
Informeret samtykke er blevet centralt i internationale behandlingsprotokoller og fremhæves
også af interesseorganisationer i Danmark som forudsætning for behandling. Dette er også
blevet klart for SST og SK, som anfører mange almindeligheder herom i deres nye udkast til
behandlingsvejledning, men med den modsatte pointe end man sædvanligvis møder indenfor
diskussioner af forudsætninger for behandling af transkønnede: patienten har ikke ret til
behandling selv om vedkommende forstår konsekvenserne af behandlingen, den ret tilfalder
alene psykiateren som stadig er den bestemmende person i SST og SK’s system. Informeret
samtykke er altså at være enig med psykiateren om behandlingen, ifølge SST
psykiatrisk
diagnose eller ej.
At SST gentagne gange besvarer Sundheds- og ældreudvalget og ministerens legitime spørgsmål
som de gør, må skyldes enten ukendskab til eksisterende litteratur på området, eller at man
ignorerer denne viden, hvilket bidrager til en forståelse af, hvorfor den kommende
Vejledning til
behandling af transkønnede
tilsyneladende kun bliver omskrevet tekstligt, men ikke
indholdsmæssigt.
8
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 328: Henvendelse af 17/5-17 fra Lisa Andersen vedr. behandling af transpersoner
1758585_0009.png
So, if gender is a biological phenomenon, treating transgenderism medically rather than as a psychological issue
represents the "best treatment option" and is "fabulously successful.
x
Noter
i
World Professional Association for Transgender Health (WPATH): Standards of Care for the Health of Transsexual,
Transgender, and Gender Nonconforming People. The World Professional Association for Transgender Health. 7th
Version 2010. [
www.wpath.org]
http://www.ft.dk/samling/20161/beslutningsforslag/b83/spm/1/svar/1407225/1757613.pdf
ii
iii
”For a person to be diagnosed with gender dysphoria, there must be a marked difference between the individual’s
expressed/experienced gender and the gender others would assign him or her, and it must continue for at least six
months. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-5)
Vejledning om sundhedsfaglig hjælp ved kønsidentitetsforhold og kønsmodificerende behandling. Udkast 06-03-
2017.
v
iv
Lisa Andersen. Kommentarer til antallet af ansøgere til kønsskifteoperationer i Danmark henholdsvis Sverige,
foranlediget af Sundhedsministerens svar til SUU af 26 november 2013.
http://www.ft.dk/samling/20131/almdel/SUU/bilag/167/index.htm
Lisa Andersen (juni 2016). Notat: Om Sundhedsstyrelsens behandlingsvejledning for transkønnede og den praksis
for behandling der foregår på Sexologisk Klinik. København 2016/juni.
http://www.ft.dk/samling/20151/almdel/suu/bilag/570/1644881.pdf
vii
vi
Lisa Andersen (juni 2016). Notat: Om Sundhedsstyrelsens behandlingsvejledning for transkønnede og den praksis
for behandling der foregår på Sexologisk Klinik. København 2016/juni.
http://www.ft.dk/samling/20151/almdel/suu/bilag/570/1644881.pdf
viii
viii
Protocols for providing hormone therapy.
http://callen-lorde.org/transhealth/.
Guidance for GPs and other clinicians on the treatment of gender variant people. London Department of Health:
GIRES. 2008.
www.dh.gov.uk/publications
Caring for Trans and Gender Diverse Clients in BC: A Primary Care Toolkit.
Vancouver Coastal Health, Canada i
2017. http://www.vch.ca/public-health/health-topics-a-z/topics/lgbt2q+
x
ix
Joshua Safer, MD, director of endocrinology education at Boston University School of Medicine, Massachusetts,
speaking here at the recent Endocrine Society Hormones & Health Science Writers Conference
citeret efter:
Medscape Medical News > Conference News
Veronica Hackethal, MD:
Paradigm Shift Occurring in Transgender Care.
December 21, 2015
http://www.medscape.com/viewarticle/856234.
9