Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 327
Offentligt
Middelfart d. 15. maj 2017
Til Formanden for folketingets sundhedsudvalg Liselott Blixt.
I forlængelse af behaglig samtale fremsender jeg følgende skrivelse vedr. problemstillingen i
forbindelse med indgåelse af patientklausuler mellem indlejere og klinikejere inden for Danske
Fodterapeuter Landsforening.
Redegørelse:
Jeg har i de sidste tre til fire år som patient været gået til fodterapi hos en fodterapeut som var
indlejr på en klinik for fodterapi Fredericia. Behandlingen har været meget tilfredsstillende. Hvorfor
jeg valgte pågældende fodterapeut skyldes det forhold, at jeg tillige kender vedkommende privat.
Jeg havde ikke valgt pågældende klinik dersom min bekendt ikke var tilknyttet denne. Sidst i
februar måned 2017 opsiger klinikejer kontrakten med tre måneders varsel og med virkning pr. 31.
Maj 2017. Hvorfor fodterapeuten indgår ny aftale med en klinikejer i Middelfart om at starte egen
praksis - under dennes ydenummer pr. 1. Juni 2017. Det skal yderligere bemærkes, at manglen på
tildelingen af ydenumre gør, at nyuddannede fodterapeuter som udgangspunkt, er tvunget til at
indgå kontrakter som udelukkende er til fordel for klinikejere med ydenummer. I det området
angiveligt ikke er reguleret ved lov.
I april måned kontakter jeg min sædvanlige fodterapeut i Fredericia med henblik på at få en ny tid.
Til min store overraskelse er denne blevet bortvist med øjeblikkelig virkning, idet hun efter
klinikejerens - i Fredericia - opfattelse, ikke har overholdt den af parterne indgåede patientklausul.
Som jævnfør klinikejeren gør, at indlejeren hverken må kontakte og/eller behandle såvel nuværende
som tidligere patienter et år efter fratrædelsen. Selvom disse af egen drift skulle henvende sig.
Aftalen er efter min opfattelse en krænkelse af mine rettigheder som bruger af sundhedssystemet,
idet man ved denne handling fratager mig retten til at kunne vælge, hvem jeg ønsker som behandler.
At jeg lige netop har valgt pågældende fodterapeut, skyldes dels at jeg som før nævnt kender
vedkommende, dels at denne fodterapeut samtidig er uddannet sygeplejeske og sidst men ikke
mindst- har kendskab til patienter med diabedes2.
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 327: Henvendelse af 17/5-17 fra Gerhard Bang vedr. patientklausuler
Det skal bemærkes, at fysioterapeuterne fraråder at indgå patientklausuler og heller ikke ønsker at
medvirke til disse, ud fra etiske grunde. Og patienternes ret til frit at kunne vælge behandler.
Mit spørgsmål er:
Er det i overensstemmelse med lovgivningen eller hensigten med denne, at
der indgås patientklausuler som forhindrer mig f.eks. i, at vælge den fodterapeut, jeg har
mest tillid til?
Da jeg forelagde samme spørgsmål for sundhedsministeriet svarede de: Hvad der ikke er forbudt er
tilladt. Hvorfor ministeriet ikke blander sig i diverse aftaler vedr. patientklausuler. I øvrigt kunne
jeg da bare vælge en anden fodterapeut. Et noget arrogant svar og et svar jeg ikke kan bruge til
noget som helst. Svaret fik jeg per telefon. Jeg anmodede desværre ikke om en skriftlig
begrundelse.
Jeg står gerne til rådighed for eventuelle flere uddybende spørgsmål.
Med Venlig Hilsen
Gerhard Bang
Kongebrovej 5 5500 Middelfart