Pensioneret tjenestemand
Nørremarksvej 160, 7120 Vejle Ø
Mob. 61713146 – [email protected]
Vejle 14. marts 2017
Til sundhedsordførerne og TV2
Jeg er efterhånden godt træt af magtelitens selvforstærkende meningsdannere, så jeg vil gøre et forsøg på at råbe dem
op.
FN har netop offentliggjort en rapport om, at der er 780 millioner sultende mennesker i denne verden, hvoraf mere
end halvdelen er børn i vores verden. – Har det medført nogen reaktion blandt politikere eller medier? – Nej! – Når
man så kan regne ud, at verdens ledere kunne udrydde sultproblemet lige så let som at klø sig i den legemsdel, der of-
te sidder øverst, når man plukker jordbær, ryster man jo på hovedet over, at en organisation, som de samme verdens-
ledere selv har dannet og holder liv i, kun råber op, hvorefter den ikke gør mere.
Der har gennem længere tid været en del røre om emnet ”aktiv dødshjælp”, men kun en enkelt politiker har reageret!
I mange år har vi haft en lovgivning i straffeloven, som er helt ude af trit med den moderne verden. – Det er strafbart
at begå selvmord! – På samme måde er forsøg som i alle andre straffelovsparagraffer også strafbart, men ingen er selv-
sagt nogensinde blevet tiltalt endsige straffet for det. -
TV2 sender hver uge ”Presselogen”, hvor man dyrker en indforstået selvoptagethed om, hvilke fejl og mangler man
mener modparten har begået, men ændrer det noget. Det er en arrogant holdning, som bunder i, at de enkelte aktører
kun har en agenda nemlig, at man dyrker egne interesser. – Holdningen kunne sagtens være pseudonym for den måde
hele verden ledes på. Vi gør ikke noget ved problemer, m.m. de vedrører os selv. Deltagerne i Presselogen gør ikke
engang noget ved deres egne situationer.
Jeg har gennem nogen tid beskæftiget mig med spørgsmålet aktiv dødshjælp, hvor jeg gang på gang støder på især nog-
le navne som læge Ole Hartling og læge Svend Lings, der repræsenterer henholdsvis imod og for indførelse af aktiv
dødshjælp.
Jeg har forsøgt at komme i dialog med begge aktører for at finde ud af, om ikke man kunne finde en fornuftig fælles
diskussionsniveau, for af den litteratur begge parter producerer fremgår det med stor tydelighed, at begge parter måske
nok fører en idealistisk kamp, men det står helt klart, at de har gjort den idealistiske kamp til deres personlige og der-
med har glemt, hvem det egentlig drejer sig om, nemlig patienten.
Jeg har forsøgt at komme i dialog med Ole Hartling, der efter min mening glemmer patienten og bruger rent egoistiske
argumenter hentet i hans kristne baggrund. Hans arrogance består i, at han ikke ønsker at diskutere sine holdninger,
da han ikke svarer på henvendelser.
Jeg har sendt min argumentation til Svend Lings, der efter min mening formentlig fuldstændig har misforstået patien-
tens tarv i spørgsmålet, idet han efter sigende skulle have hjulpet personer med selvmord uden at kende patientens
journal, hvilket intet har med aktiv dødshjælp at gøre. Hans arrogance består i, at han efter egne oplysninger mente at
vide, hvad jeg vidste om etik og moral efter at have læst overskrift og indledning i mit tilsendte manuskript.
Nu er det, at jeg anmoder Folketingets partier og landets mest sete TV station om at komme på banen med en seriøs
dialog om emnet.
Vi kan som et moderne indstillet land ikke være bekendt at tvinge vore borgere til at bryde loven direkte eller indirek-
te fordi, vi ikke selv ønsker at tage stilling officielt. Vi tvinger simpelthen folk til at begå selvmord og andre til at hjælpe
dem med det, eller tvinge dem til udlandet for at få den hjælp, som de lige så godt kunne få herhjemme.
Jeg vedhæfter mit manuskript om etik og moral, hvoraf min holdning til aktiv dødshjælp er en del af teksten.
Med venlig hilsen,
Niels Krog