Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 216
Offentligt
1730831_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M [email protected]
W sum.dk
Region Hovedstaden
Center for Sundhed
Enhed for Praksisoverenskomster
Kongens Vænge 2
3400 Hillerød
Dato: 14. august 2015
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPCLV
Sagsnr.: 1503200
Dok. nr.: 1753307
Svar vedr. fortolkningen af lov om assisteret reproduktion i
forhold til inseminationsbehandling i speciallægepraksis
Kære Anna Marie Rahbeck Schmidt
Tak for din henvendelse af 29. maj 2015 vedr. fortolkningen af lov om assisteret re-
produktion i forhold til assisteret reproduktion (inseminationsbehandling) i special-
lægepraksis. Jeg skal starte med at beklage det sene svar.
Du spørger dels til, om lov om assisteret reproduktion kun omfatter behandling på of-
fentlige sygehuse, eller om den også omfatter ydelser i speciallægepraksis. Sundheds-
og Ældreministeriet kan oplyse, at det af lovbemærkningerne til lovens § 1 fremgår,
at ”Med
bestemmelsen fastslås det, at der på de regionale sygehuse kun skal ydes
behandling til, at et par kan få ét fællesbarn. Hvis et par ønsker indledt behandling
med henblik på at få flere børn, kan dette ske i det private regi mod betaling. […] End-
videre er det også i forbindelse med behandling med kunstig befrugtning den mulig-
hed, at et regionsråd kan indgå overenskomst med eller på anden måde benytte pri-
vate institutioner som led i løsningen af opgaver på dette område. Dette forudsætter
1
dog, at bestemmelserne i loven om kunstig befrugtning overholdes
.
Ministeriet fortolker på den baggrund bestemmelsen således, at begrænsningen om-
fatter
hele det offentlige sundhedsvæsens tilbud
om vederlagsfri behandling med as-
sisteret reproduktion, herunder også behandling med assisteret reproduktion – hvad
end der er tale om insemination eller IVF-behandling – som finder sted hos special-
læger med ydernummer, som praktiserer i henhold til overenskomst om speciallæ-
gehjælp.
Du spørger dels til, om et par, som tidligere har fået et barn ved IVF-behandling på et
offentligt sygehus, vederlagsfrit kan blive udredt og undersøgt i speciallægepraksis
mhp. at blive insemineret i speciallægepraksis og få barn nr. 2. Ministeriet kan oplyse,
at par, der allerede har fået et fælles barn, som udgangspunkt ikke kan få vederlagsfri
behandling med assisteret reproduktion til at få barn nr. 2, jf. § 1a, med mindre par-
ret efter endt behandling fortsat har nedfrosne æg, som kan opsættes mhp. at parret
kan få flere børn, jf. § 1a, stk. 2. Det fremgår af lovbemærkningerne, at baggrunden
herfor er, at parret ikke længere som ufrivilligt barnløst efter loven, når der er født et
barn. På den baggrund vurderer ministeriet ikke, at et par, der har fået ét fælles barn
1
Forslag til Lov om ændring af lov om kunstig befrugtning i forbindelse med lægelig behandling, diagnostik
og forskning m.v. (Omfanget af behandling på de regionale sygehuse, vurdering af forældreuegnethed,
lempelse af ægdonationsreglerne og forlængelse af opbevaringstiden for nedfrosne æg), som blev fremsat
den 26. januar 2006
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=89112
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 216: Orienteringsbrev om fortolkning af § 1a i lov om assisteret reproduktion, fra sundhedsministeren
Side 2
ved hjælp af assisteret reproduktion, vederlagsfrit kan blive udredt og undersøgt i en
speciallægepraksis med henblik på at få barn nummer to ved hjælp af assisteret re-
produktion.
Med venlig hilsen
Cecilia Lawson Vinje