Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 198
Offentligt
1724431_0001.png
Til: Sundheds- og Ældreudvalget, Social-, Indenrigs- og Børneudvalget, Børne- og
Socialminister Mai Mercado, samt Sundhedsminister Ellen Trane Nørby.
Hvert år skal jeg over for skolen give tilladelse til, at min søn må køre med andre voksne på
evt. udflugter, eller f.eks. til, at han må blive fotograferet til forskellig brug. Men når det
kommer til en teknologi, som utallige forskere, læger og selv EU-organer kraftigt opfordrer til
at beskytte især børn og unge imod, så ramler jeg ind i en mur af uvidenhed og afvisning af at
kunne eller ville forholde sig til andet end Sundhedsstyrelsen/SIS. I to år har jeg informeret
både skole og i medier m.fl. Bl.a. i
Jyske Medier
og seneste indlæg på
Arbejderen.dk.
Jeg oplever at være blevet frataget retten til at kunne beskytte mit eget barn over for en
dokumenteret, og på egen krop mærket, skadelig påvirkning, ligesom jeg har kendskab til
andre forældres eller EHS-ramtes lignende og stærkt problematiske erfaringer. F.eks.
pædagoger i en børnehave, der får mundkurv på i.f.t. at tale om WiFi med en forælder. Og
behandlingen af bl.a. de mennesker, der "påstår" at blive syge af stråling, har alt for
skræmmende lignelser med behandlingen af granatchok under 1. Verdenskrig, hvor de
stakkels soldater blev anset for simulanter og krystere, der forsøgte at undslippe
fædrelandsansvar, udsat for forskellige "behandlinger" såsom elektrochok og ofte sendt tilbage
til fronten.
Dét, jeg oplever, kan ikke være Danmark, men en absurd og skræmmende gentagelse af
historien med uanede konsekvenser, der allerede udspiller sig epidemisk. Det må ikke være
Danmark!
Utallige eksperter advarer.
Den franske kræftspecialist og EHS-/MCS-ekspert, prof. Dominique Belpomme, skriver i sin
nye bog, "Comment naissent les maladies":
"Fremlæggelse af evidensen for intolerance overfor elektromagnetiske felter og/eller kemiske
stoffer åbner døren for en bredere forståelsesramme for sygelighed. For påvirkning heraf på
organismen ser ud til at være mere omfattende, end man først troede. Udvikling af disse to
typer intolerance må således tages i betragtning. Særligt hos børn må man frygte, at der
opstår store problemer, som hænger sammen med elektromagnetiske felter, på grund af deres
ekstreme sårbarhed heroverfor. I min konsultation har jeg haft småbørn på 2-3 år og selv
spædbørn på 3-4 mdr, som skriger af smerte, mens de peger med fingrene på deres tinding,
når de tilfældigvis befinder sig i nærheden af en tændt Wi-Fi.
Jeg har undersøgt større børn og teenagere, som har ondt i hovedet og lider af
opmærksomheds-, koncentrations- og hukommelsesforstyrrelser, hvor jeg har fået oplyst, at
der i skolen eller i gymnasiet er installeret en mobilmast eller et Wi-Fi anlæg og at lærerne
ikke forstår, hvorfor de unge ikke kan læse og skrive og/eller har adfærdsproblemer. Men
intolerancen overfor elektromagnetiske felter kan blive så alvorlig, at barnet ikke kan gå ind i
sin klasse og helt enkelt nægter at gå i skole. I sidste ende er det klart, at risiko for udvikling
af en psykose ikke kan udelukkes, selvom vores nuværende viden ikke har ført bevis for det.
I min konsultation har jeg også set unge, der har et misbrug af deres mobiltelefon (adskillige
timer om dagen) og som fremviser en klinisk-biologisk tilstand som nærmer sig Alzheimers
syge, heriblandt en 15-årig, som havde sovet 3-4 år med sin tændte mobiltelefon mod øret og
som var blevet så syg, så han måtte holde sin mor i hånden, fordi han ikke kunne finde døren i
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 198: Henvendelse af 13/2-17 fra Kirsten Maise Pedersen vedr. strålebeskyttelse
1724431_0002.png
konsultationsværelset, da de skulle gå.
På samme måde er der risici, når gravide kvinder udsættes for elektromagnetiske felter, med
konsekvenser for abort, udvikling af medfødte skader hos babyen eller senere udvikling af
alvorlige neuro-psykiatriske tilstande hos barnet. Evidensen for disse risici er undervejs i et
studie." (s. 218-219)
De alvorlige risici for gravide, som Belpomme nævner, kunne bl.a. være autisme. Forsøg har
vist, at mange børn med autisme får det bedre eller "recover" ved at komme ud af trådløs
eksponering.
The emerging link between wireless and autism
Dokumentaren "Generation Zapped" med førende forskere og eksperter er på vej - drivkraften
bag er EN MOR! Her traileren på ca 3 min.
Generation ZAPPED
Listen over mulige risici eller symptomer er alenlang, herunder kræft, ADHD,
migræne/hovedpine, uro/stress, kvalme, udslæt, svimmelhed, hjerterytmeforstyrrelser,
sclerose, søvnforstyrrelser, vuggedød, tinnitus, depression, angst, nedbrydning af blod-
hjernebarrieren, Alzheimers o.s.v. Også koncentrations- og indlæringsproblemer p.g.a. åbning
af calcium-kanaler i cellerne, som Peter Sullivan kyndigt forklarer i denne 3 min. video.
A
message to schools about wireless
Hvor bliver advarslerne fra Sst./SIS af?
Et af Sundhedsstyrelsens/SISs råd om mobiltelefoner, som "man bør følge", er netop, som
drengen i Belpommes eks., ikke at sove med mobilen tæt ved hovedet.
Her
Hvorfor bliver
disse råd ikke formidlet ud til befolkningen; især de store stigninger i hjernekræft (læs
her)
og
nu også en særlig strålesensitiv skjoldbruskkirtelkræft (læs
her)
i betragtning - eller måske
netop derfor?
Flg. 10 min. video fra Australien viser desuden, at en i-pad på WiFi, men uden at søge på
nettet, kan have peak strålingsniveauer over tre gange højere end en i-phone - under
samtale! Hvordan kan Sst./SIS "vurdere" det sikkert mange timer i f.eks. skolen hver dag?
Med min. 20-30 andre strålekilder. Når EMF-forskerne ikke gør?
Videoen viser også, hvordan SAR-værdien fastsættes (hvilket jeg ikke troede var sandt, første
gang jeg læste!), ligesom ARPANSAs råd (the Australian Radiation Protection and Nuclear
Safety Agency) flettes ind undervejs.
Safe & Smart 4 r Kids - reduce wireless radiation
Udover at hævde, at der kun er veldokumenteret effekt af opvarmning fra trådløs teknologi, så
skriver Sst./SIS på deres hjemmeside (oprettet d. 7. juli 2016 og opdateret d. 8. sep.): "De
grænseværdier, der bliver anvendt i Danmark, har baggrund i anbefalinger fra Europarådet,
der er baseret på værdier fastlagt af den internationale kommission for ikke-ioniserende
stråling (ICNIRP)." Og nederst på siden henviser de til to links fra 1998/99.
Her
Hvorfor skriver Sst./SIS det, når forskere fortæller om op mod 25.000 peer reviewede
forskningsrapporter, der dokumenterer skader ved non-termiske - og selv ekstremt lave -
værdier (for ikke at tale om de mange invaliderede mennesker, "krysterne", "simulanterne")?
Og når Europarådet kom med nye anbefalede grænseværdier i forbindelse med deres
Resolution 1815 i 2011, der fremgår af flg. oversigt? Læg også mærke til The BioInitiative
Report's reviderede anbefaling fra 2012:
Anbefalede grænseværdier for radiofrekvent stråling
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 198: Henvendelse af 13/2-17 fra Kirsten Maise Pedersen vedr. strålebeskyttelse
1724431_0003.png
Nedenstående grænseværdier er et udpluk af anbefalinger fra forskellige organisationer.
10.000.000 µW/m2 - FCC (USA) OET-65.
9.000.000 µW/m2 - ICNIRP 1998 : WHO,
Danmark m.fl.
100.000 µW/m2 - Rusland og Italien.
1.000 µW/m2 - Bioinitiative Rapport, 2007.
1.000 µW/m2 -
Europarådets Resolution 1815, 2011 (Peak 0,6 V/m). (Akut)
170 µW/m2 - Seletun Statement, 2010.
100 µW/m2 -
Europarådets Resolution 1815, dok. 12608, 2011 (Peak 0,2 V/m). (På
sigt)
10 µW/m2 - Salzburg udendørs, 2002.
10 µW/m2 - Kalle Hellberg, Maxicom AB, 2003.
3 µW/m2 -
Bioinitiative Rapport, revideret 2012.
1 µW/m2 - Salzburg indendørs, 2002.
1 µW/m2 - Kalle Hellberg, Maxicom AB, revideret 2004.
1 µW/m2 - EHS Foreningen, opholdsrum, 2011 (Peak 0,02 V/m).
1 µW/m2 - Burgerforum BRD, opholdsrum, 1999.
0.1 µW/m2 - Stråling fra solen under store solstorme.
0,01 µW/m2 - Burgerforum BRD, soverum, 1999.
0,000002 µW/m2 -
NB. Mobiltelefoner kan fungere ned til dette niveau,
PowerWatch.
0.000001-0.00000000001 µW/m2 - Naturlig baggrundsstråling, Karolinska 1997.
Ehsf.dk - grænseværdier
Mere end 35 appeller og resolutioner siden år 2000.
Ehsf.dk
D. 11. maj 2015 sendte knap 200 EMF-forskere - nu underskrevet af 223 forskere fra 41
nationer - en indtrængende appel til WHO, FN og FN-medlemsstater, hvor i de sagde, at det
var "long overdue", at landene forholder sig, at de ikke bliver lyttet til i fastsættelsen af
grænseværdier og at den trådløse teknologi "is killing many of us prematurely."
Emfscientist.org
- scroll ned for 3 min. video med dr Martin Blank.
WHO klassificerede i 2011 al RF/EMF som 2B-mulig kræftfremkaldende, og samme år udsendte
Europarådet som nævnt sin Resolution 1815, hvor i de beklager, at forsigtighedsprincippet
ikke følges, men at der nærmest ses "systematiske udsættelser m.h.t. at vedtage og
implementere effektive forebyggende foranstaltninger.":
5. Med hensyn til standarder eller grænseværdier for emission af alle typer og frekvenser af
elektromagnetiske felter, anbefaler Den Parlamentariske Forsamling, Europarådet, at
ALARA
(as low as reasonable achievable) eller ”så lavt som rimeligt opnåeligt”- princippet anvendes,
som omfatter både de såkaldte termiske effekter og de ikke-termiske biologiske effekter af
elektromagnetisk emission eller stråling. Desuden må
forsigtighedsprincippet
være
gældende, når den videnskabelige evaluering ikke gør det muligt at fastslå risikoen med
tilstrækkelig sikkerhed, især i lyset af den øgede eksponering af befolkningen, herunder
særligt udsatte som børn og unge. Det kan føre til ekstremt store menneskelige og
økonomiske omkostninger, hvis tidlige advarsler ignoreres og man undlader at handle.
8. I lyset af ovenstående betragtninger anbefaler Den Parlamentariske Forsamling, at
medlemslandene i Europarådet:
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 198: Henvendelse af 13/2-17 fra Kirsten Maise Pedersen vedr. strålebeskyttelse
1724431_0004.png
8.3. om
beskyttelse af børn:
8.3.1. udvikler indenfor de forskellige ministerier (undervisning, miljø og sundhed)
målrettede oplysningskampagner
rettet mod lærere, forældre og børn for at advare dem
om de særlige risici, der er forbundet med tidlig, uovervejet og langvarig brug af
mobiltelefoner og andet udstyr, der udsender mikrobølger;
8.3.2. foretrækker
ledningsførte internetforbindelser for børn generelt og særligt i
skoler og klasseværelser og regulerer strengt skolebørns brug af mobiltelefoner på
skolers område.
Resolution 1815 - dansk udgave
Det har Cypern på ansvarlig og fornem vis fulgt:
Advice of The Cyprus National Committee on Environment and Children's Health
"Reduce children's exposure to wireless" states the The Cyprus Government's Cyprus
National Committee on Environment and Children's Health.
Årtiers massive svigt og symptombehandling.
Allerede i 2007, efter den første BioInitiative Report, sagde EEAs daværende direktør, prof.
Jacqueline McGlade, at Sundhedsstyrelsen svigter sin nationale forpligtelse, og at "vi må
huske, at forsigtighedsprincippet er et af grundprincipperne for EU's miljøpolitik".
Miljøagentur
raser: Sundhedsstyrelsen er perfid
Men det er jo ikke kun Sst./SIS, der svigter, men hele det politiske system og de politikere,
der understøtter dette system med styrelsers manglende uafhængighed, som de åbenlyst ikke
formår at forvalte på forsvarlig vis. Og nu er forsk. ministres økonomiske interesser i div.
virksomheder (som Apple, Novo Nordisk m.fl) også kommet for dagen.
MRSA-skandalen viste helt klart, at liv og helbred må vige for økonomiske interesser (og
teknologiforblændelse). Og løsningen på MRSA skulle tilmed være at slå besætninger ned!? Vi
er ved at symptombehandle os selv ihjel. Et ”sygt” eller blindt samfund, system, forståelse
medfører syge mennesker, dyr og natur. Det er altsammen et spørgsmål om substratet.
Grobunden. Så stigningerne i kræft - og autisme, Alzheimers, ADHD, stress, div. "uforklarlige"
multisystemsygdomme m.v. - er langt fra nogen "gåde", men skyldes et "overload" af
skadelige påvirkninger.
Det er nu også kommet så vidt, at 29 patientforeninger med 37.000 patienter oplever det
nødvendigt at samle underskrifter for at forsøge at sikre vores alles grundlæggende
rettigheder.
Patientsikkerhed
P.g.a. et "sygdomsvæsen", der for en hver pris hellere vil bevare
sig selv.
En tidl. direktør i Sundhedsstyrelsen sagde om EMF engang til den nu længe pensionerede
forsker Sianette Kwee: "Ja, vi ved godt, at der findes alt det her, men det har vi valgt at se
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 198: Henvendelse af 13/2-17 fra Kirsten Maise Pedersen vedr. strålebeskyttelse
1724431_0005.png
bort fra, for vi vil ikke gøre befolkningen bange." Og Kwees svar: "Ved du hvad, så skal
befolkningen altså bare dø i uvidenhed." (Læs
her)
Fysiker og tidl. mikrobølgevåbenekspert, Barrie Trower, kalder WiFi et "stealth weapon" og
siger direkte: "I think that anyone who puts WiFi into a school, should be locked up for the rest
of their life. I really do. They are not fit to walk on the surface of this planet, because they
haven't looked at the research." (Se
her)
Sundhedsudvalget er blevet informeret flere gange, blandt andre har biolog og folkeskolelærer
Pernille Schriver haft foretræde, og i oktober blev ca 2000 underskrifter afleveret til Sophie
Løhde (her)- men intet sker! Hvor længe skal Sundhedsstyrelsen/SIS have magt, som de
tydeligvis har agt? Og - som ren George W. Bush - hvis side er I på?
At non-ioniserende stråling ikke
kan
være skadelig, er et
uvidenskabeligt dogme,
der
længst er dokumenteret usandt, men fastholdes som udgangspunkt for de absurde og
astronomisk høje grænseværdier. Og børn, unge som voksne betaler allerede prisen, fordi vi
som borgere åbenbart blot er brikker i et politisk, økonomisk spil.
Jeg ved, hvad strålingen gør ved mennesker, dyr og planter. Det er der ingen, der nogensinde
har spurgt om eller fået min tilladelse til at udsætte min søn for. Eller mig. Efter to års indsigt,
står jeg dybt rystet og uden tillid til mit, såkaldt kristne, fædreland.
Mvh Kirsten Maise Pedersen
Pilevænget 20, st. tv.
Vejle