Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 175
Offentligt
1719900_0001.png
Fosterdiagnostik
Søren Brostrøm
Direktør, Sundhedsstyrelsen
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg, d. 31. januar 2017
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0002.png
Udvikling
1960’erne: ultralyd
1970’erne: fostervandsprøve
1980’erne: moderkageprøve
2000’erne: nakkefoldsmåling
2010’erne: bedre DNA-analyser
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0003.png
Udvikling
Sundhedsstyrelsen har løbende udsendt retningslinjer m.v.:
1978/81:
1994:
2004:
alder > 35 år = tilbud om fosterdiagnostik
understreger neutral information, handlemulighed
understreger informeret valg
individuel risikovurdering isf. alderskriterium
understreger til- og fravalg
nye teknologier: ensarte tilbud, sikre kvalitet
2017:
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0004.png
Grundlag
… formålet med fosterdiagnostik [er] ikke at hindre, at børn med
alvorlige sygdomme fødes, men at bistå en gravid kvinde med at
træffe sine egne valg
… det [er] ikke de tekniske muligheder for at finde sygdomme hos
fostre, der skal fastsætte grænserne for fosterdiagnostikken. Etiske
overvejelser bør altid være udgangspunktet
… gravide [skal] ikke føle sig tvunget til at få en abort på grund af
manglende økonomiske eller sociale hjælpeforanstaltninger
Folketingets vedtagelse nr. V105 af 15. maj 2003
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0005.png
Nye retningslinjer
Sikre ensartet tilbud af høj kvalitet
Understrege den gravides tilvalg
og retten til ikke at vide
Styrke kvindens beslutningsgrundlag og
give barnet en bedre start på livet
Nye valgmuligheder
Ikke-invasiv fosterdiagnostik (NIPT)
Detaljeret kromosomtest (mikroarray)
Mere neutral terminologi
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0006.png
Tilvalg af undersøgelser
1. trimester (uge 11-13)
Bekræfte liv
Antal fostre
Fastsætte termin
Kan tilvælge risikovurdering (nakkefoldsmåling + blodprøve)
Kønsbestemmelse kun ved klar medicinsk indikation
2. trimester (uge 18-20)
Fosterets vækst
Moderkagens placering
Fosterets organer
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0007.png
Risikovurdering
Gravides alder + nakkefoldstykkelse + blodprøvesvar
= sandsynlighed for kromosomafvigelse
Sandsynlighed ≥ 1:300, eller enkeltfund fx nakkefold ≥ 3,5 mm
= mulighed for at tilvælge yderligere undersøgelser
Fra ovl. Olav B. Petersen, Århus Universitetshospital
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0008.png
NIPT
Sandsynlighed for kromosmafvigelse ≥ 1:300
Non-invasiv prænatal test (NIPT)
= blodprøve fra den gravide med analyse af DNA fra fosteret
Moderkage- (fra uge 10) eller fostervandsprøve (fra uge 16)
Fordele og ulemper ved NIPT
Undgå risiko ved invasiv prøve, høj detektionsrate for Downs
Detekterer ikke atypiske kromosomafvigelser
Risiko for usikkert resultat, ikke endelig diagnostisk test
Ved enkeltfund ved 1. eller 2. trimesters undersøgelser
anbefales moderkage- eller fostervandsprøve
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0009.png
Kromosom mikroarray
Foretages på fostervands- eller moderkageprøve
Mere detaljeret kromosomundersøgelse
Fordele
Hurtigt svar
Større detalje f.eks. deletioner
Ulemper
Uventede fund
Fund af ukendt betydning
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0010.png
Etiske overvejelser
Forbedret tilbud: lige adgang, mindre risiko, mere detalje
Understreger:
kvindens til- og fravalg
respekt for valg, rådgivningsmuligheder
ret til ikke at vide
Mere neutral terminologi, f.eks.:
‘kromosomafvigelse’ isf. ‘kromosomfejl’
’sandsynlighed’ isf. ‘risiko’
‘tilstand’ isf. ‘misdannelse’
‘1. trimesterskanning’ isf. ‘nakkefoldskanning’
SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 175: Præsentation fra møde med sundhedsministeren og Sundhedsstyrelsen den 31. januar 2017 om reviderede retningslinjer for fosterdiagnostik
1719900_0011.png
Tak for ordet