SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 173: Præsentation og supplerende materiale fra Per Fink, Sven Viskum og Marianne Rosendals foretræde den 24. januar 2017 om styrkelse af indsatsen over for patienter med funktionelle lidelser

Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del Bilag 173
Offentligt

Funktionelle Lidelser

Aarhus Universitetshospital

Barthsgade 5, 1.

DK-8200 Aarhus N

Tel. +45 7846 4310

Fax. +45 7846 4340

[email protected]

www.funktionellelidelser.dk

FOLKETINGET

Udvalgssekretariatet

Sundheds- og Ældreudvalget

Christiansborg

DK-1240 København K

Vedrørende foretræde for Sundheds- og Ældreudvalget om funktio-

nelle lidelser d. 24.01.17 kl. 14.

Dato 27.01.2017

Vi takker for, at vi fik mulighed for at fremføre vores synspunkter

omkring en styrkelse af indsatsen for funktionelle lidelser. Der blev til

sidst stillet et spørgsmål, som vi kun delvist havde tid til at besvare,

men det blev oplyst, at vi kunne svare skriftligt i stedet.

Der blev spurgt om vores holdning til, at formændene for 26 patient-

foreninger i december 2016 har igangsat en underskriftsindsamling

med det formål at få sundhedsvæsenet til at ophøre med at benytte

betegnelsen ’funktionelle lidelser’. De 26 formænd angiver at repræ-

sentere 37.000 patienter. På nuværende tidspunkt har 4.767 perso-

ner skrevet under.

Vi er kede af, at der er personer, som har modvilje mod selve begre-

bet ’funktionelle lidelser’. Funktionelle lidelser er en gruppe af syg-

domme, og uanset hvilket navn man bruger, så er der tale om syg-

domme, som kan blive svært invaliderende. Fordi der er tale om syg-

domme, som befinder sig i spændingsfeltet mellem det fysiske og det

psykiske, så er de mennesker, som bliver ramt af en funktionel lidel-

se, ekstra udsat for den stigmatisering, den hån og den manglende

alvor, som desværre stadig findes i forhold til nogle sygdomme. Der

er mennesker, som mener, at fysiske sygdomme er mere ’ægte’ og

’rigtige’ end fx psykisk sygdom eller funktionelle lidelser. Det er vi

helt grundlæggende uenige i. Vi mener, at alle syge mennesker bør

tages alvorligt og behandles så godt, som det er muligt. Også selvom

det syge menneske tilfældigvis er blevet ramt af en funktionel lidelse.

I oplægget til underskriftsindsamlingen står der bl.a., at man risikerer

at blive fejlbehandlet, hvis begrebet ’funktionel lidelse’ benyttes, at

patientsikkerheden er truet, at man ikke bliver taget alvorligt og i

stedet får at vide, at man bare skal ignorere sine symptomer, at stof-

skiftelidelser er funktionelle lidelser og ikke mindst, at begrebet ’funk-

tionel lidelse’ har destrueret adskillige familier, fordi børn bliver

tvangsfjernet, hvis forældrene ikke accepterer begrebet. Alle disse

Ref: PF/KZ

Side 1/1

SUU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 173: Præsentation og supplerende materiale fra Per Fink, Sven Viskum og Marianne Rosendals foretræde den 24. januar 2017 om styrkelse af indsatsen over for patienter med funktionelle lidelser

påstande er forkerte. Underskriftsindsamlingen forholder sig ikke til

fakta eller til det, der rent faktisk står i det fremsendte papir om at

fremme indsatsen over for funktionelle lidelser.

Faktisk, hvis ovenstående var korrekt, så ville vi sandsynligvis selv

kunne skrive under. Virkeligheden er, at vi netop mener, at funktio-

nelle lidelser bør tages langt mere alvorligt, end de bliver i dag.

Vi er bekymrede over, at nogle patienter vil afholde sig fra at søge

hjælp pga. den massive misinformation om funktionelle lidelser, som

personkredsen bag underskriftsindsamlingen står for, og som florerer

på de sociale medier.

Når funktionelle lidelser alligevel kan generere så stor modstand, så

skyldes det for os at se ofte, at mange af patienterne faktisk er blevet

dårligt behandlet. Der mangler viden om funktionelle lidelser både i

almen praksis, på hospitalerne, på arbejdsmarkedet og i kommuner-

ne, og der mangler specialiserede behandlingstilbud. Patienterne op-

lever at blive kastebolde mellem forskellige afdelinger, og de oplever

at blive mødt af kommunale tiltag, som gør dem mere syge i stedet

for at hjælpe dem.

Så vi forstår godt patientforeningernes vrede. Men vi mener, at de

retter vreden det forkerte sted hen, når de retter den mod et af de

eneste steder, hvor man forsker i behandlingen af disse komplekse li-

delser. For en god ordens skyld vil vi også lige nævne, at vi har en

god dialog med de store patientforeninger, som hører under paraply-

organisationen Danske Patienter, samt at patientforeninger som fx

Kræftens Bekæmpelse, Hjerteforeningen, Fibromyalgiforeningen,

Gigtforeningen osv. ikke har ønsket at deltage i underskriftsindsam-

lingen. Der er aftalt møde med Danske Patienter, hvor papiret skal

drøftes.

Hvis I ønsker mere viden om funktionelle lidelser, er I som tidligere

nævnt altid velkomne til at henvende jer eller komme på besøg. Vi vil

meget gerne vise jer, hvordan vi behandler denne patientgruppe, og I

vil kunne møde nogle af vores nuværende og tidligere patienter. Når

vi får en tilbagemelding fra udvalget, om der er interesse for et be-

søg, vil vi gå i gang med planlægningen. Selvom vores tilfredse pati-

enter ikke råber højt og ikke laver underskriftsindsamlinger, så bety-

der det altså ikke, at de ikke eksisterer.

Vi håber, at I vil støtte os og ikke mindst vores patienter i, at alle sy-

ge mennesker, også dem med en funktionel lidelse, kan få en god og

ligeværdig behandling i vores sundhedsvæsen.

Side 2/3

Med venlig hilsen

Per Fink, ph.d., dr.med., professor, ledende overlæge

Funktionelle Lidelser, AUH

Marianne Rosendal, lektor, ph.d., speciallæge i almen medicin

Forskningsenheden for Almen Praksis, Institut for Sundhedstjeneste-

forskning, SDU

Side 3/3