Social- og Indenrigsudvalget
Til:
Dato:
Social- og indenrigsministeren
2. november 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 68
Ministeren bedes redegøre for, hvorledes kommunerne skal opfylde deres for-
syningsansvar i medfør af servicelovens § 4 i den situation, hvor en borger,
der har overgivet arbejdsgiverbeføjelserne i sin BPA-ordning i medfør af ser-
vicelovens §§ 95 og 96 til et privat firma eller forening og efterfølgende får
akut brug for en hjælper, f.eks. hvis der er sygdom i hjælperteamet, og en af-
løser ikke kan skaffes fra eget hjælperteam? Vil ministeren desuden oplyse:
– Om kommunen i ovenstående eksempel er forpligtet til at betale for et eks-
ternt vikarbureau, eller kan kommunen afvise at betale for et eksternt vi-
karbureau, og hvis kommunen kan afvise at betale, hvordan kan en kom-
mune så alternativt opfylde sit forsyningsansvar i medfør af servicelovens
§ 4?
– Om kommunen lever op til servicelovens bestemmelser, hvis den i oven-
stående eksempel henviser en borger, der har hjælper-døgndækning, til at
kontakte en skadestue eller ringe efter en ambulance for at få akut hjælp?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Kirsten Normann Andersen (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på Kirsten.Normann.Ander-
[email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Troels Ravn
formand
1/1