Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del Bilag 351
Offentligt
1786893_0001.png
Fra:
Tenna Severinsen [mailto:[email protected]]
Sendt:
7. september 2017 00:07
Til:
[email protected];
Karina Adsbøl <[email protected]>; Liselott Blixt <[email protected]>; Anne Blegvad
Funk <[email protected]>; Pia Olsen Dyhr <[email protected]>; Martin Henriksen
<[email protected]>
Emne:
HASTER FEJLBESLUTNING OMKRING KL KONTRA DE HANDICAPPEDE I DK.
Kære Alle.
Jeg skriver til jer, da vi er mange som er dybt bekymrede for, hvad der foregår i kommunerne rundt om i
landet.
Punkt 1:
Undertegnede sidder bl.a. med som bisidder ved visitationsmøder for handicappede og andet.
Jeg oplever den ene gang efter den anden nedbrudte og angste mennesker gå fra disse møder,
Da de simpelthen bliver truet med at få frataget hjælp, og truet på hele deres frie eksistens.
Ofte sidder 3-5 sagsbehandlere/ledere etc. Overfor et menneske ofte i kørestol med store udfordringer og
kører
Bare hårdt på, så det stort set altid ender med at disse mennesker bryder sammen af angst og trusler om
det ene og andet.
Prøv bare at se på alle de principafgørelser og klager der ligger på handicapområdet i Ankestyrelsen.
Konklusion: Det virker som om kommunerne er skolede, og helst vil forcere så mange penge over i egne
kommune kasser som muligt, fremfor
at lytte til den individuelle. Kommuner bryder konstant serviceloven/udmålingsbekendtgørelser bl.a. ved
minutvisiteringer, ikke tildele hjælperordninger, bibeholde folk låst til hjemmet på hjemmepleje og mere.
FAKTUM SAGSBEHANDLERE/VISITATORER KAN GØRE SOM DE BEHAGER UDEN KONSEKVENS. De visiterer
uden at ane noget om behov for hjælp som ex. Handicappet. (Det tager ikke 15 min. at bade inkl. liftning
etc. en fuldstænding lam person).
Punkt 2:
Nu er regeringen ved at vedtage nye regler mht. BPA ordninger
borgerstyret personlig assistance, som er
fantastisk for dem der er så heldige at få denne ordning via visitatorer.
- Godkendelsesmodel (også ros) lyder fantastisk, så alle brodne kar tages fra i arbejdsgiverbranchen,
men sørg for at dette inkluderer fremvisning af ex. lønudbetalinger inkl. pension,
aniciennitetsbidrag og mere, da det er der nogle snyder.
- Bagudbetaling kontra forudbetaling til arbejdsgivere. DER ER EN GOD GRUND TIL DET I DAG ER
BAGUDBETALING, DA INGEN KOMMUNER BETALER TIL TIDEN, OG VI KAN BEKRÆFTE PR. MAIL, AT
DET GØR DE STADIG IKKE. Sagsbehandlere i kommunerne som godkender ex. vores fakturaer kan
da bare være syge, på ferie, stoppet eller historierne er endeløse uden konsekvens igen. DVS. VI
SOM PRIVATE VIRKSOMHEDER SKAL NU FREMOVER LEGE BANK FOR KOMMUNERNE. HUSK VI
KØRER LØNNEN TIDLIGERE, SÅ INGEN KOMMUNER KAN BETALE SENERE END EX. D. 20 I MÅNEDEN
UDEN UNDSKYLDNINGER. Hvis man fastholder og igen tilgodeser KL`s ønsker så må det udløse
dagsbøder, hvis en kommune ikke betaler til tiden.
Vi er stærkt bekymrede for udviklingen i kommunerne, og det er grimme metoder der bruges for at spare
penge på de aller svageste i samfundet, som kunne være dig og mig i morgen, så vi er mange, som håber I
folkevalgte vil tænke på de handicappede, og ikke kun de ældre. Kommunerne er blevet en pengemaskine,
som igen og igen spekulerer i at minutvisitere, håbe folk giver op, få dem flyttet i bofællesskaber, trække
sagsbehandlingstiden i langdrag, da de bruger denne her med at indhente yderligere ekspertoplysninger,
SOU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 351: Henvendelse af 7/9-17 fra Tenna Severinsen, Viby Sj. om kommunernes sagsbehandling på handicapområdet
og det er jo meget en kommune sparer på 6-12 mdr. imens et handicappet menneske bliver dårligere og
dårligere pga. manglende hjælp.
Jeg håber en eller flere af jer vil tage dette alvorligt, da jeg er i knæ over at se på det ene overgreb efter det
andet fra sagsbehandlere/lederes side.
-
Med venlig hilsen
Tenna Severinsen
Daglig leder
Handicapteamet Aps.