Fra: Berit Andersen [mailto:[email protected]]
Sendt: 20. februar 2017 21:16
Til: Troels Ravn <[email protected]>
Emne: SV: Overvågning
Til udvalgets medlemmer hvis du vil sørge for at rundsende. På forhånd tak.
Jeg fandt lige vedhæftede ” Faktapapir om borgerstyret personlig assistance (BPA) og kontant tilskud til
ansættelse af hjælpere” fra Social- og Indenrigsudvalget 2014-15 (2. samling) SOU Alm.del Bilag 34 fra 19.
august 2015, men tallene er fra 2012
Nøgletal
I 2012 var der 1469 borgere, der modtog BPA efter servicelovens § 96.
I 2012 var der 369 borgere, der modtog kontant tilskud til ansættelse af hjælpere efter servicelovens § 95,
stk. 2 og 3.
De samlede udgifter til de to ordninger var ca. 1,8 mia. kr.
Jeg mener da, de to ordninger konteres på hver sin konto, så mon ikke, du kan få udgiften for hhv. 96 og 95,
for mange 96 ordninger er dyrere, da der er respiratorbrugere, de bliver ledsaget og afholder ferie med hjælp
både indenlands og udenlands.
Selv uden at kende udgiften kun for 95, så bliver gennemsnittet i ovenstående jo lige under 1 million pr.
ordning. Og ud af antallet af borgere på 95 ordningen, vil det jo kun være få, der har brug for overvågning, så
hvordan beløb som 80 – 250 millioner kan komme på tale er uforståeligt. Hvordan kan man have så stort et
spænd? Det virker som skræmmekampagne.
Venlig hilsen
Berit Andersen