Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
SOU Alm.del Bilag 153
Offentligt
1721274_0001.png
Fra:
[email protected]
[mailto:[email protected]]
Sendt:
8. februar 2017 12:34
Til:
[email protected]
Cc:
[email protected]; [email protected]; [email protected]; [email protected];
LIU | Ligestillingsudvalget <[email protected]>;
[email protected]; [email protected]; [email protected]
Emne:
Er flere mænd end kvinder udsat for vold i Danmark?
Til Socialstyrelsens direktør,
cc. :
Børne og socialministeriet
Ligestillingsministeriet
Justitsministeriet
Social-, Børne- og Indenrigsudvalget
Ligestillingsudvalget
Ombudsmanden
Børnerådet
Institut for menneskerettigheder
Vedr. : Er flere mænd end kvinder udsat for vold i Danmark?
Socialstyrelsen har aktuelt opdateret sin hjemmeside med et afsnit om vold i nære relationer.
https://socialstyrelsen.dk/nyheder/2017/viden-om-stalking-kaerestevold-og-vold-mod-maend
Hvad er det venligst der får Socialstyrelsen til at tro, at der er flere kvinder end mænd, der udsættes for
vold i nære relationer i Danmark i dag, hvilket er den måde læseren opfatter tallene på?
Når 4.000 tilfældigt udvalgte børn i 7. klasse i børnerådets undersøgelser fortæller, det er mor der er mest
voldelig.
Socialstyrelsen har IKKE ENGANG spurgt os i Foreningen Far, som står med markant de fleste fædre
henvendelser.
Mandecentrene ser vel under 10%.
 SOU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 153: Henvendelse af 8/2-17 fra Foreningen Far om flere mænd end kvinder er udsat for vold i Danmark?
1721274_0002.png
Spørgsmålet er hvad der på fornuftig vis sker med tallene, hvis offentlig vold i form af diskrimination i
familielovgivningen som udnyttes af forældre og advokater, forældre fremmedgørelse af børn og alle
former for specielt psykisk og økonomisk vold med brug af børn medtages i dag. I stedet for at baserer
offentlige tal fra 2012 og før samt en historisk tankegang, gamle og ikke fyldestgørende tal samt faste
netværk, som kun repræsenterer en mindre del af kontaktfladen til børn og forældre, der udsættes for
offentlig, psykisk, fysisk, økonomisk og seksuel vold.
Et eksempel på en typisk henvendelse blandt 100.000 – 200.000 målte besøgende, ca. 10-15.000 personer i
selvhjælpsgrupper, besøgende i de 18 landsdækkende rådgivningscentre og på telefonrådgivningen hos
Foreningen Far er nedenstående. Disse mennesker ved slet ikke de er udsat for vold og vil ofte ikke svarer
de er udsat for vold eller opsøger LOKK eller mandecentrene. Foreningen Far kan på samme vis naturligvis
frembringe eksempler på vold mod kvinder, hvilket vi gerne gør.
ANONYMT EKSEMPEL (Diskrimination, barsel, fysisk, psykisk og økonomisk vold, som ikke er registreret)
To forældre bor i hus og får barn. Begge forældre er kærlige og omsorgsfulde, men mor får en reaktion
efter fødslen, så far passer barnet meget. Mor har ikke lyst til at arbejde og kan ikke overskue det samtidig
med at familieøkonomien gør, at det bedst kan betale sig at mor tager hele barslen. Mor har i øvrigt ikke
rigtig lyst til seksuelt samvær, når hun ikke har denne ro. Far tager den korte barsel han kan få og arbejder
 SOU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 153: Henvendelse af 8/2-17 fra Foreningen Far om flere mænd end kvinder er udsat for vold i Danmark?
hjemme, tager ferie og orlov i perioder, så han kan være der i mest muligt i hverdagen. Det bliver aldrig
officielt registreret som barsel.
Situationen bliver langsomt forværret da familien bliver presset i et dyrt hus med familieøkonomien. Mor
tager lykkepiller som mange andre danskere og reagerer tydeligt voldsomt på lykkepillerne og en egen
manglende far i barndommen nu. Det kulminerer i at hun flere gange slår far ud af den blå luft med
knytnæver, selvom det aldrig er sket tidligere. Far ringer til politiet og spørger hvad han kan gøre, da han er
bekymret for deres baby, men får besked om at hvis han anmelder det kommer de ud i hjemmet og det er
formentlig ham der bliver smidt ud. Far ønsker at beskytte barnet og kan i praksis ikke foretage anmeldelse.
Da barselsperioden er ved at være færdig arbejder mor stadig ikke, selvom de har brug for to indtægter til
at klare huset. En dag fortæller mor at hun går på legepladsen med datteren. Far bliver glad da det ikke er
sket tit og er et positivt tegn, men mor kommer i stedet hjem med to veninder uden barnet, som tydeligvis
har fået nogle historier bundet på ærmet om, at det er far der har været voldsom i stedet for mor. Det er
på ingen måde tilfældet, men mor siger at far ikke ser barnet igen før han har skrevet under på, at han er
weekendfar og hun har bopælen, så hun kan få lejlighed, boligsikring og sociale ydelser gennem
kommunen. Far har på tidspunktet passet barnet mest og vil ikke skrive under da det på ingen måde er
bedst for barnet og han er bekymret samt ønsker at barnet skal blive boende i hjemmet hos ham indtil mor
er blevet glad og frisk igen i en ny bolig. Han har fuldt ud accepteret mors ønske om samlivets ophør, men
det gør at det hele eskalerer mere, da mor kun kan få offentlige ydelser, hvis hun har bopæl for barnet,
selvom hun selv erkender det ikke er bedst i situationen og barnet har det bedst hos far i hvert fald i en
periode.
Mor kontakter en advokat fra en af Danmarks store advokatkæder, som går i gang med at bruge velkendte
standard metoder. Mor bor hos en veninde, men bliver sendt på krisecenter, så det registreres hun har
været der og det ser ud som om, at far er årsagen når bopælen og de sociale ydelser skal afgøres.
Advokaten skalerer fars indtægter med 1000% ud af den blå luft og han beskyldes for at have både skjulte
konti i udlandet og være en dårlig far, hvilket aldrig har været tilfældet. Mor har fri proces, mens far selv
skal betale for sin advokat. Far skal samtidig betale alle udgifter i huset alene, hvilket han på ingen måde
kan. Han må låne og bruge personlig opsparing.
Det bliver ved forlig aftalt at mor får bopælen og far deleordning 7/7 (som er det meste samvær far kan få,
hvis mor skal have bopælen og far ikke skal skade barnet ved at risikerer at miste samvær) da mor mangler
lejlighed og penge, mens far på den anden side har passet barnet mest og kan give det mest stabile og
trygge hjem og hverdag for barnet. Huset er sat til salg, men far låner penge af familien og bruger egen
opsparing, så han kan betale mor 400.000 kr. for huset og få ro på det hele og de mange usande angreb for
barnet og far selv. Det er dobbelt så meget som vurderingen på 200.000 kr. plus at mor slipper for at betale
udgifter i perioden med fælleseje. Mor har mere opsparet pension end far.
Mor lever af de sociale indtægter og indtægterne for huset. Hun har fået bolig af kommunen, ny
uddannelse, kontanthjælp, arbejder sort og friplads for barnet samt familiecheck. Far betaler
fritidsinteresserne for barnet, da mor ikke syntes hun har råd og barnet ellers ikke kommer til at gå til
fritidsaktiviteter. Far holde i starten alle ferierne med barnet og bor i barndomshjemmet tæt på barnets
legekammerater og skole. Han er aldrig rigtig kommet sig over den oplevelse og hvordan systemet
fungerende, hvor han stod fuldstændig uden rettigheder. Far oplyser aldrig han er udsat for vold eller
opfatter det sådan. Far sad med advokatregninger på 500.000 kr., mens mor havde fri proces og aldrig
fortalte at hun havde gemt sin mors arv i en bankboks.
Det er et ”klassisk” eksempel på, hvorfor børns bopæl hos far stadig er på niveau med 1980 og der findes
social arv for børn i Danmark samt ikke registreres, hverken barsel eller vold mod mænd.
 SOU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 153: Henvendelse af 8/2-17 fra Foreningen Far om flere mænd end kvinder er udsat for vold i Danmark?
1721274_0004.png
Foreningen Far skønner at tallet for børns bopæl hos fædre i dag skal ligge mellem 20-30% og vi her finder
en meget stor gruppe af børn og fædre der er udsat for vold og diskrimination.
Hertil kommer alle dem – hovedsaglige fædre - som får mindre samværsordninger eller ryger helt ud af
barnets liv.
Et beregnings eksempel over familieøkonomien viser samme billede, selvom der naturligvis er mange
forskellige situationer og eksempler. Bemærk venligst tallet på 11.549 kr. ved en 9/5 ordning hos en
arbejdsløs samværsforælder samt den store forskel i økonomi, juridiske rettigheder og sagsbehandling
mellem bopæl og samværsforældre, hvor samværsforælderen altså i 87,3% af tilfældene er far selvom han
ønsker, bør eller i henhold til loven skal være bopælsforælder for barnet med mest tid.
 SOU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 153: Henvendelse af 8/2-17 fra Foreningen Far om flere mænd end kvinder er udsat for vold i Danmark?
1721274_0005.png
VOLD ER VOLD
Foreningen Far tager afstand fra vold mod mænd, kvinder og børn – og har absolut ingen holdning til køn,
men til korrekte og fyldestgørende tal for den rigtige voldsindsats. Vi kommer historisk fra en sikkert helt
fornuftig og nødvendig indsats for vold mod kvinder, men er der rent faktisk i Danmark i dag flere mænd
der udsættes for vold end kvinder ved en helhedsvurdering og en ny måde at indsamle data på.
Skjult kamera
https://youtu.be/kuZ4EWIIwn4
Vi skal i Foreningen Far gerne komme med lignende eksempler, hvor mor er udsat for vold, men pointen er
at Socialstyrelsens indsamling af data virker forældet, skæv og langt fra fyldestgørende. Hvis den
kommende voldsindsats på samme vis baseres på LOKK og mandecentrene (skønnet <10% af volden)
ensidigt vil den næppe virke. Der er simpelthen brug for en ”canadisk regering” model, hvor alle der har
kontaktflade til volden deltager – også ressourcemæssigt og finansielt. Det virker stadig som en indsats i
dag baseret på få enheder og personer i for tætte netværk uden hensyn til brugernes kontaktflader i
praksis. Det er kontaktfladerne, tværgående samarbejde og den praktiske erfaring hos ”kunderne” som er
afgørende for succes.
Har socialstyrelsen kontaktflade til ”kunderne”?
På vegne af Foreningen Far
Jesper Lohse, Landsformand
Foreningen Far
Fruebjergvej 3
2100 København Ø
www.foreningenfar.dk