Notat til foretræde for Folketingets
socialudvalg
Torsdag den 19. januar 2017
Indledning
Tak for muligheden for foretræde.
Præsentation af:
Landsformand Susanne Olsen
Afdelingschef Jeppe S. Kerckhoffs
Dansk Handicap Forbund repræsenterer mennesker med fysiske handicap. Vi
har mange medlemmer med meget indgribende handicap, som i mange tilfælde
kompliceres af, at man har sammensatte funktionsnedsættelser, som gør, at
man har et særligt behov for hjælp. Netop nu oplever vi, at en særlig gruppe –
nemlig mennesker, som modtager hjælp efter servicelovens § 95, stk. 3 falder
imellem to stole og derfor står uden hjælp til livsnødvendig overvågning. Det er
denne gruppe vi gerne vil tale med jer om i dag.
Vi er bekendt med, at Epilepsiforeningen netop har skitseret baggrunden for
problemets opståen. Derfor går vi direkte til en eksemplificering af, hvornår
mennesker med bevægelseshandicap kan have et overvågningsbehov.
Baggrund
Lovgivningsmæssig problemstilling:
I forhold til den nævnte gruppe står vi lige nu med en lovgivningsmæssig
problemstilling, som betyder, at de ikke kan bevilges den hjælp, de har behov
for.
Problemstillingen tager sit udgangspunkt i en dom fra Vestre Landsret og
senere en principafgørelse fra Ankestyrelsen nr:163-15 – se link:
https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=174766.
Med afgørelsen er det slået fast, at BPA(borgerstyret personlig assistance (§ 95
og 96)) efter § 95 (i modsætning til § 96) IKKE kan bruges til overvågning.
Det hænger sammen med, at ordningen ’udspringer af’ hjemmeplejereglerne (§
83), som kun er til personlig og praktisk hjælp. Det vil sige, at man kun kan få
udmålt hjælpe til det praktiske, så som toiletbesøg, bad, af- og påklædning,
spisning m.v.
Blekinge Boulevard 2
DK-2630 Taastrup
Telefon +45 39 29 35 55
E-mail [email protected]
www.danskhandicapforbund.dk
CVR 55 26 98 15
Danske Bank, reg.nr. 4180 kontonr. 600 3435