Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del Bilag 91
Offentligt
1711571_0001.png
Til Folketingets Skatteudvalg,
Ifølge aftale med Jesper Petersen, fremsendes dette.
Vi har en sag som vi håber kunne interessere dig.
Jeg har fået gældssanering ved dom den 13. september 2016.
Samlet hovedstol er 3.832.587,31 kr. fordelt på 9 kreditorer.
En af kreditorerne er Skat med en hovedstol på 543.893,96
Dette er ved gældssaneringen nedbragt til 11.356,51 over 5 år.
Over de sidste år er der fremkommet et skattefradrag 251.204,58 hvor jeg skulle have 91.149,00 kr. tilbage.
Dette er fremkommet fra et Lejlighedssalg i 2010. Her føler vi at Skat har trukket denne sag unødvendig ud, da
de vidste at der var en gældssanering i gang.
Advokatfirmaet som var beskikket af Sø og Handelsretten, har efterfølgende lavet ny udlodning, hvor det kun er
Skat der er blevet tilgodeset efter henvendelse fra dem.
Vi kan ikke forstå dette, og retter henvendelse til Skat, for at høre om det kunne have sin rigtighed. Skat forklare
at: "vi tager hvad vi har lyst til" selvom vi fortalte at der var flere kreditorer, og det var sket ved dom.
Efterfølgende retter vi henvendelse til Advokatfirmaet, de fortæller at: ”Skat gør hvad de vil”.
Det ser for os ud som om at Skat har forfordelt sig selv ved, at det kun er deres hovedstol som bliver nedbragt,
og de derved snyder de andre kreditorer.
Jeg vil gerne understrege, at det ikke er hensigten, at få disse penge selv, men at nedbringe den samlede
hovedstol. Det er uforståeligt at der kan ændres i en domstolsafgørelse uden der sker en ophævelse af den,
hvorved alle kreditorerne ville blive tilgodeset. Vi føler her at Skat bruger ufine metoder.
Vi kunne godt tænke os at uddybe dette ved et møde med dig.
Vi ved du har travlt, men håber du vil afse lidt tid et en alm. borger, som syntes at være kommet i klemme i
systemet efter lukningen af Roskilde Bank.
Vi har selvfølgelig alle relevante papirer, og dokumentation klar til dig.
Vi ser frem til at høre fra dig.
Med venlig hilsen
Jan Bissø
c/o Lind
Kansasvej 22
2300 København S
SAU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 91: Henvendelse af 15/1-17 fra Jan Bissø, København S, vedrørende den generelle problemstilling om SKATs foretagelse af individuel kreditorforfølgelse efter en gældssanering