REU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 241: Orienteringbrev og bilag vedr. erfaringer med bobehandlerordningen, salærer mv. efter ægtefælleskifteloven, fra justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del Bilag 241
Offentligt

Justitsministeriet har på baggrund af ovenstående indhentet en udtalelse

af 18. oktober 2016 samt en supplerende udtalelse af 15. december 2016

fra Domstolsstyrelsen, som begge er vedlagt.

Som det fremgår af Domstolsstyrelsens udtalelse af 18. oktober 2016, er

det overordnet skifteretternes opfattelse, at bobehandlerordningen i praksis

fungerer tilfredsstillende og efter hensigten med loven. Der klages kun i et

begrænset antal ægtefælleskiftesager over bobehandlernes salærer, og det

er skifteretternes opfattelse, at bobehandlersalærernes størrelse har fundet

et fornuftigt leje.

Domstolsstyrelsen og skifteretterne er i tilknytning hertil kommet med

forslag til visse ændringer af ægtefælleskifteloven, som bl.a. har betydning

for sagsbehandlingstiden.

Efter ægtefælleskiftelovens § 20, stk. 4, skal bobehandleren opfordre til

sagsanlæg, hvis der opstår et spørgsmål, som giver anledning til tvist. Hvis

sag ikke anlægges, skal bobehandleren redegøre for sin vurdering af

spørgsmålet, som vil blive lagt til grund under sagens videre behandling.

Bobehandleren skal på ny opfordre til sagsanlæg, hvis en ægtefælle ikke er

enig i vurderingen. Bobehandleren har således ikke kompetence til at afgø-

re tvister mellem ægtefællerne.

Skifteretterne har peget på, at det er uhensigtsmæssigt, hvis en part kan

vente med at anlægge sag til et meget sent tidspunkt. Domstolsstyrelsen og

skifteretterne har derfor foreslået ægtefælleskiftelovens § 20, stk. 4, æn-

dret, således at der indføres mulighed for, at skifteretten kan fastsætte en

frist for sagsanlæg.

Endvidere foreslås ægtefælleskiftelovens § 47, stk. 2, ændret, således at

bobehandleren ikke først 1 år efter sagens modtagelse skal orientere skifte-

retten om bobehandlingens forløb og om, hvornår sagen forventes afslut-

tet, men at der skal ske indberetning til skifteretten hver sjette måned.

For så vidt angår bobestyrere har Domstolsstyrelsen henvist til, at der den

1. januar 2016 trådte en ny bekendtgørelse om klage over bobestyrere i

kraft, jf. bekendtgørelse nr. 1415 af 1. december 2015, og at Domstolssty-

relsen i den forbindelse har udarbejdet en vejledning om klage over bobe-

styrere, som er tilgængelig på www.domstol.dk.

REU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 241: Orienteringbrev og bilag vedr. erfaringer med bobehandlerordningen, salærer mv. efter ægtefælleskifteloven, fra justitsministeren

Justitsministeriet vil på denne baggrund indlede nærmere drøftelser med

Domstolsstyrelsen om behovet for at foretage ændringer af ægtefælleskif-

teloven.

Søren Pape Poulsen

Mette Kjølby Miller-Harris