Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del Bilag 233
Offentligt
1738398_0001.png
Center for Ressourcestyring (CR)
Sagsbeh.:
Dir. tlf.:
E-mail:
J.nr.:
[email protected]
2015-5604-0002
Louis Lawaetz
Dato:
21. februar 2017
Notits om målopfyldelse i særlige voldssager mv.
Domstolsstyrelsen har opgjort målopfyldelsen i 2016 for de særlige voldssager, voldtægtssagerne
og våbensagerne. Målopfyldelsen fremgår af tabellen nedenfor.
Tabel 1. Målopfyldelse for byretterne i de særligt prioriterede sager.
2012
Særlige voldssager
Antal afsluttede sager
- andel afsluttet inden 37 dg.
- andel afsluttet inden 60 dg.
Voldtægtssager
Antal afsluttede sager
- andel afsluttet inden 37 dg.
- andel afsluttet inden 60 dg.
Våbensager
Antal afsluttede sager
- andel afsluttet inden 37 dg.
- andel afsluttet inden 60 dg.
2013
2014
2015
2016
1.340
49%
65%
77
42%
64%
163
48%
60%
1.148
53%
66%
64
42%
58%
156
42%
59%
967
48%
61%
96
35%
49%
160
47%
64%
706
40%
55%
135
33%
50%
136
41%
57%
624
43%
58%
129
29%
50%
173
57%
66%
Domstolsstyrelsen noterer, at selv om målopfyldelsen for de særlige voldssager fortsat ikke er til-
fredsstillende, er den gået op i 2016. Samtidig fortsætter antallet af særlige voldssager med at falde,
så antallet af særlige voldssager i 2016 er under det halve af, hvad det var i 2012. Udviklingen har
tæt sammenhæng med og skal ses i lyset af den ændring af straffelovens bestemmelser om sam-
fundstjeneste, der trådte i kraft den 1. maj 2015. Øget brug af samfundstjeneste medfører således,
at en andel af de mindre alvorlige og mindre ressourcekrævende voldssager ikke længere indgår i
statistikken om målopfyldelsen for de særlige voldssager. Og dermed vil det, alt andet lige, være
vanskeligt at opnå høj målopfyldelse.
Udviklingen i målopfyldelsen for våbensagerne i 2016 er meget tilfredsstillende.
1
REU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 233: Orienterings brev om sagsbehandlingstiderne i volds- og voldtægtssager samt sager om ulovlig besiddelse af våben på offentlig tilgængeligt sted i 2016, fra justitsministeren
1738398_0002.png
Udviklingen i målopfyldelsen for voldtægtssagerne er ikke tilfredsstillende, idet den over en årrække
har været faldende. Det skal dog bemærkes, at sagsmængden er meget lille. Målopfyldelsen er
derfor meget påvirket af udfaldet af de enkelte voldtægtssager, herunder sager der af den ene eller
anden grund kompliceres. Var blot yderligere 5 sager i 2016 inden for 37-dages fristen, ville målop-
fyldelsen have været på uændret niveau sammenlignet med 2015.
I forlængelse af de drøftelser, der har været om omberammelse og udsættelse af sager ved dom-
stolene, gennemførte Domstolsstyrelsen 1. kvartal 2016 en undersøgelse
1
af, om byretterne har
kunnet tilbyde en berammelse i de sager, der visiteres som særlige voldssager, inden for 37-dages
fristen.
Resultatet var, at retten i knap 90 pct. af de særlige voldssager kunne tilbyde en berammelse inden
for 37 dage. Efter de faktiske berammelser i 1. kvartal 2016 blev 64 pct. af sagerne berammet inden
for 37 dage.
Domstolsstyrelsen vil fortsat følge udviklingen tæt, ligesom styrelsen vil indgå i det videre arbejde
med at undersøge, om målsætningerne for behandling af de såkaldte VVV-sager kan ændres til
fælles mål, der dækker hele straffesagskæden. Med et fælles mål kan der opnås et samlet billede,
ligesom incitamenterne til at samarbejde om en hurtig behandling af sagerne igennem hele forløbet
styrkes.
1
Som udgangspunkt er kun medtaget sager, hvor retten har tilbudt berammelse i tidsrummet mellem 14 dage og 37 dage
efter modtagelsen. Hvis alle sagens parter mv. kunne deltage indenfor 14 dage, er tidspunktet undtagelsesvis talt med
under ”tilbudte berammelsesdatoer”, men ellers ikke.
2