Lovafdelingen
Folketinget
Miljø- og Fødevareudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
5. oktober 2016
Kontor:
Forvaltningsretskontoret
Sagsbeh: Stine Maria Tolstrup Chri-
stensen
Sagsnr.: 2016-0035-0367
Dok.:
2075569
Miljø- og Fødevareudvalget har den 16. august 2016 stillet justitsministe-
ren samrådsspørgsmål BR og BS.
Spørgsmålene har følgende ordlyd:
”Samrådsspørgsmål BR
Vil ministeren redegøre for, om det er i overensstemmelse med
offentlighedsloven og miljøoffentlighedsloven at undtage store
faktuelle dele af dokumenterne fra aktindsigt, som det er til-
fældet i forbindelse med besvarelsen af aktindsigtssagerne om
landbrugspakken (jf. "Dette måtte vi ikke se: Ministerier mørk-
lagde vitale oplysninger i skandalesag", Berlingske Tidende
den 13. juli 2016)?
Samrådsspørgsmål BS
Mener ministeren, at de berørte ministerier har handlet korrekt
ved at undtage store dele af dokumenter for offentlig indsigt?
Hvis ikke, hvad mener ministeren, det skal have af konsekven-
ser, og hvordan vil ministeren sikre, at det ikke sker frem-
over?”
Jeg finder at burde orientere Miljø- og Fødevareudvalget om, at de afgø-
relser, der er omtalt i den artikel, der er henvist til i spørgsmålene, ifølge
artiklen er truffet af Miljø- og Fødevareministeriet og fire andre ministeri-
er.
Afgørelser truffet af andre ministerier i sager om aktindsigt kan ikke på-
klages til Justitsministeriet.
Afgørelserne vil kunne indbringes for Folketingets Ombudsmand, og jeg
er bekendt med, at Miljø- og Fødevareministeriets afgørelse er indbragt for
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk