SIC
Skagen Innovationscenter
Dr. Alexandrinesvej 75 - 9990 Skagen - Tlf 98 44 57 13 - Mail:
web:
www.shore.dk
Miljøminister
Esben Lunde Larsen
Slotsholmsgade 12
1216 København K
Skagen d. 4-11-2016
Our ref pj/cp
Kære Esben Lunde Larsen
Vi har nu haft tid til at læse kystanalysen fra KDI og deres rådgivere. Vi har konstateret at
kystanalysen mangler enhver form for troværdighed, og at der er afgivet urigtige oplysninger
til Folketinget og ministeren
1.3 Er kystbeskyttelsen omkostningseffektiv?
Der findes forskellige metoder til at beskytte kysten mod erosion. En analyse af omkostnings-effektiviteten for en række
metoder viser, at strandfodring er den mest omkostningseffektive metode til at forhindre erosion. Desuden viser analysen,
at omkostningerne til erosionsbeskyttelse pr. meter kyst generelt falder, jo længere strækninger der foretages
erosionsbeskyttelse
For det første siger rapporten at strandfodring er den mest omkostningseffektive kystbeskyt-
telsesmetode. Dette udsagn er beviseligt faktuelt forkert, som efterfølgende dokumenteres.
Arkitektfirmaet Hasløv og Kjærsgaard, Dansk Hydraulisk institet siger sammen med KDI,
hvis man sandfodrer for 3,6 mio. kr pr. km skal der kun sandfodres for 140.000 kr om året
efterfølgende. Det er jo faktuelt forkert og det ved alle på vestkysten og KDI udmærket
Page
1