Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del Bilag 364
Offentligt
1738848_0001.png
Miljøministeren siger at sandfodring er
omkostningseffektivt
Kystdirektoratet har nu sandfodret på Agger Tange siden 1983, og i de senere år har man
sandfodret i 2008, 2010, 2013, 2015, som vi ser på nedenstående billede.
Billedet her er fra sandfodringen i 2008 nord for høfde 96, hvor skråningsbeskyttelsen nu er
styrtet totalt sammen
Ministeren har i længere tid med stor iver forklaret Folketinget og borgerne i Danmark,
”
at
strand-fodring er den mest omkostningseffektive metode til at forhindre erosion.
”
j.v.f. nedenstående fra Kystanalysen
1.3 Er kystbeskyttelsen omkostningseffektiv?
Der findes forskellige metoder til at beskytte kysten mod erosion. En analyse af omkostnings-
effektiviteten for en række metoder viser, at strandfodring er den mest omkostningseffektive
metode til at forhindre erosion. Desuden viser analysen, at omkostningerne til erosionsbeskyt-
telse pr. meter kyst generelt falder, jo længere strækninger der foretages erosionsbeskyttelse
Fællestrækningen er 110 km lang
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 364: Henvendelse af 29/3-17 fra Skagen Innovation Center (SIC) om Agger Tange
1738848_0002.png
Vi ser her resultatet af de mange sandfodringer i 2008, 2010 2013 2015. Skråningsbeskyt-
telsen ligger nu igen i ruiner i lighed med situationen i 2011.
Havet har samtidig taget ca. 100 meter af klitten, som man kan se med egne øjne, hvis man
kører til Agger
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 364: Henvendelse af 29/3-17 fra Skagen Innovation Center (SIC) om Agger Tange
1738848_0003.png
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 364: Henvendelse af 29/3-17 fra Skagen Innovation Center (SIC) om Agger Tange
1738848_0004.png
Revlefodringsforsøg fra sti 28
–
31 efter strandfodring i 2015
Denne rapport er en orientering til Miljøudvalget, som nu må agere på det politiske plan med
et beslutningsforslag, idet Kystdirektoratet ikke har magtet opgaven og har fejlorienteret
Miljøministeren og Folketinget.
Miljøministeren er generelt fejlorienteret af Kystdirektoratet.
Flere grundejere på vestkysten har foreslået at Kystdirektoratet ændrer navn til
”Løgne
Centralen” efter de mange forkerte oplysninger til Ministeren og Folketinget
Det er videnskabeligt bevist, at SIC systemet kan stoppe erosionen på den jyske veskyst,
modsætningsvis sandfodring.
Der skal kun tilføres sand på vestkysten i de 2 nulpunkter ved Høfde 96 og Fjaltring, hvor
skråningsbeskyttelsen også faldt sammen efter endeløse sandfodringer
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 364: Henvendelse af 29/3-17 fra Skagen Innovation Center (SIC) om Agger Tange
1738848_0005.png
Fjaltring
Skråningsbeskyttelsen faldt også sammen ved høftde Q for nogle år siden, men KDI fik bare
endnu flere klipper sejlet ned fra Norge.
Samtidig udlagde KDI klippeblokke på stranden som et forsøg, som nu erstates med eet nyt
forsøg med sandfodring bag ved klitterne ved Agger
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 364: Henvendelse af 29/3-17 fra Skagen Innovation Center (SIC) om Agger Tange
Det er nu endegyldigt videnskabeligt og i praksis bevist, at sandfodring på den jyske vestkyst
ikke er omkostningsefektivt, men har fejlet totalt.
Samtidig er det videnskabeligt og i praksis bevist, at SIC systemet kan stoppe erosionen på
den jyske vestkyst.
Vi går ud fra at Kystteknisk chef Per Sørensen nu fratæder sin stilling i Kystdirektoratet eller
flyttes til andet arbejde på f.eks Grønland, som også har været fremme i pressen.
Skagen d. 29 marts 2017
Poul Jakobsen