Undløse 21. marts 2017
Til Fødevareudvalget,
Siden november 2016 har Fødevarestyrelsen krævet at danske høns holdes under fast tag, pga. udbrud af
fugleinfluenza H5N8. Forbuddet mod fritgående høns gælder både erhverv med CVR nr. og ganske almindelige
borgere med en håndfuld høns i baghaven.
Alle hønseejere ser med stor alvor på fugleinfluenzaepidemien, men nu er det på høje tid at afblæse alarmen,
for faren er drevet over – veldokumenteret ,og vores nabolande ophæver nu i stor stil staldpligten for havehøns,
mens erhvervet mange steder kan søge om dispensation. Hønsene i Danmark holdes til gengæld nu på 5. måned
under tag, uden mulighed for at søge om dispensation. Mange mindre frilandsproducenter har mistet store
indtægter, mens mange hobbyhønseholdere har aflivet deres fjerkræ i afmagt over, at skulle holde dem inde i
små hønsegårde hvor de ikke trives.
I løbet af staldpligten er der fundet 63 døde fugle i Danmark med fugleinfluenza. Fuglene har været hhv.
andefugle, mågefugle, rovfugle og en enkelt kragefugl. Ingen hønsefugle (fasaner, stenhøns, agerhøns m.v.) har
været smittet. Der er over 31.000.000 vilde, ynglende, fugle i Danmark.
Rapporter fra udlandet er meget enige om, at smitte af fugleinfluenza er spredt primært af mennesker, pga.
intensiv masseproduktion af tamfjerkræ. Vilde fugle kan have smitten, det ses, men det er ikke dem der er den
primære kilde tili smittespredning hos tamfjerkræ. Undersøgelser viser, at der kun meget sjældent er direkte
kontakt imellem vilde fugle og tamfjerkræbesætninger. Smitten spredes derimod til industribesætninger med
transport af tamfjerkræ, rugeæg, materiel osv.
Landene rundt om os er begyndt at lempe reglerne. En hel del tyske delstater har ophævet staldpligten (selv om
Fødevarestyrelsen benægter dette, trods det er offentlig tilgængeligt på de tyske delstaters hjemmesider), i
Sverige skal der ikke være net over hønsegården (i Danmark er net enddog ikke nok, her kræves der fast tag), i
England er de så kloge at lave risikovurderinger, og ophæve forbuddet i de områder der er mindst risiko (og det
har ikke noget med kystområder at gøre, som Fødevarestyrelsen fejlagtigt påstår). I Holland kan private
hønseholdere lukke deres høns ud, da myndighederne ikke anser hobbyfjerkræ som en trussel mod eksporten.
Der kom ordet: EKSPORTEN. Fødevarestyrelsen har igen og igen med rank ryk og oprejst pande erklæret, at ja,
de beskytter den danske fjerkræeksport. De beskytter det danske, konventionelle fjerkræerhverv, der
eksporterer til bl.a. Asien, mens de arrogant ignorerer frilandsproducenter, stalddørssælgere og økologer, der
mister mange penge under denne staldpligt, og som Fødevarestyrelsen ikke vil hjælpe med fx dispensation,
risikovurderinger eller decideret ophævning af staldpligten.
Under en live-chat med Fødevarestyrelsen på Facebook d. 17. marts, var der ufattelig mange deciderede usande
oplysninger fra Fødevarestyrelsens side af, og vi er mange der er overrasket over den grove og nedværdigende
tone, en offentlig styrelse svarede de spørgende borgere under chatten med. Det er chokerende at en styrelse
kan slippe afsted med at udsende direkte usandheder. Alt kun for at beskytte mindre end 200 konventionelle
fjerkræproducenter i Danmark. Til sammenligning lider 80.000-100.000 private hønsehold under staldpligten,
samt et for mig ukendt antal økologer og stalddørssælgere. Jeg kan kun varmt anbefale Fødevareudvalget at
finde chatten på Fødevarestyrelsens Facebookside og læse svarende. Det er tåkrummende pinligt!
D.d. har Fødevarestyrelsen meldt ind, at der er fundet endnu et par døde, vilde fugle, testet positivt for
fugleinfluenza, og nu vil de se tiden an til maj. Til maj?!? Til den tid har der været staldpligt for havehøns i
Danmark i et halvt år!