Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del Bilag 294
Offentligt
1730161_0001.png
Til
Erhvervsminister Brian Mikkelsen og
Erhvervs, Vækst – og Eksportudvalget.
Vedrørende udvidelse af Testcenteret for vindmøller ved Høvsøre.
I forbindelse med udvidelse af testcentrene for vindmøller ved Høvsøre og Østerild udtaler Brian
Mikkelsen i den forgange uge i TV, at en udvidelse er et behov for at teste bedre og ny teknologi,
og i den forbindelse er der brug for at teste højere vindmøller.
I Erhvervsstyrelsen rapport ”Nationale testcentre for store vindmøller ved Østerild og Høvsøre.
Undersøgelse af udvidelsesmuligheder”, er der i forbindelse med Testcenteret i Høvsøre anført:
”Møllehøjde på den nordlige mølle fastholdes på 165 meter, så længe der er boliger, der bliver
berørt af støj eller afstandskrav”.
-
HVORDAN KAN DER ARGUMENTERES FOR EN UDVIKLING, NÅR MØLLEHØJDEN PÅ DEN
NORDLIGE MØLLE IKKE ER HØJERE END DE NUVÆRENDE MØLLER?
165 m er jo netop den højde, de eksisterende møller i Testcenteret Høvsøre må have nu. Det vil
sige, der her ikke er tale om en yderligere forøgelse af møllehøjden for at afprøve ny teknologi.
Hvordan kan det være et argument for at 3 boliger skal eksproprieres?
Erhvervsstyrelsen anfører endvidere i omtalte rapport: ”Af hensyn til ikke at gøre skade på
fuglebeskyttelses-og habitatområder anbefales det, at der ikke arbejdes videre med placering af
vindmøller i Natura 2000 områder”.
I Rapport som Institut for Bioscience, Aarhus Universitet har udarbejdet for Naturstyrelsen i
forbindelse med Testcenteret i Østerild Plantage påpeges det at:
Testcenteret ikke har haft en negativ indflydelse på naturen. Tværtimod tyder noget på at fugle
på træk passerer testcenteret i sikker afstand, og flagermus i området har haft gavn af de mange
nye vandhuller. Forskere har forgæves ledt efter døde fugle på jorden under vindmøllerne. På
den baggrund vurderer man, at testcenteret sandsynligvis kun i begrænset omfang påvirker
fuglene.
Natura 2000 området er ”en streg på et kort”, bevæger man sig ud i det virkelige liv, og ser på
området, er der på den ene side af stregen på kortet, der ikke er Natura 2000 område:
Opdyrkede marker i et fladt terræn med et rigt dyre- og fugleliv. På den anden side af stregen på
kortet som er Natura 2000 område: Opdyrkede marker i et fladt terræn med et rigt dyre- og
fugleliv.
Hvordan er naturen i det område, hvor den nordlige mølle skal ligge?
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 294: Henvendelse af 7/3-17 fra Doris og Knud Munch vedr. testcenteret for vindmøller ved Høvsøre
En del af det er opdyrket landbrugsjord, hvor store flokke af bramgæs, grågæs, kortnæbbet gæs,
sædgæs, blisgæs og knortegæs raster. I Ramme Å er der bæver og odder. En anden del er et
engområde med små søer. Her lever der ænder, gæs, svaner, odder, birkemus, dådyr og krondyr
samt diverse små padder og insekter.
-
HVAD ER FORSKELLEN, HVORFOR ER DEN NATUR, DER FINDES HER PÅ DEN ”FORKERTE”
SIDE AF STREGEN PÅ KORTET MINDRE VÆRD?
HVORFOR HAR DET HØJERE PRIORITET AT TVANGSFLYTTE MENNESKER, DER BOR I
NØJAGTIG SAMME RIGE NATUR SOM DET OMRÅDE, DER BESKYTTES?
-
Vi forslår følgende ændring af de foreliggende planer for Testcenteret ved Høvsøre:
-
-
-
Ingen udvidelse med en nordlig mølle.
Skal der være udvidelse med 2 møller placeres de begge i det sydlige område, hvor der
nu kun er sommerhuse.
Den nuværende nordligste mølle skal i forbindelse med en ændring af testcenteret
maximalt have en højde på 180 m.
Fjaltring, den 3. marts 2017
Pia og Erling Boje, Vråvej 10, Fjaltring
Doris og Knud Munch, Vråvej 12, Fjaltring