Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del Bilag 217
Offentligt
NOTE (MOF-sekr.)
Notater modtaget fra Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpelse til udvalgets orientering
Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpere(BS) – kommentarer til Notat om
løsninger til bekæmpelse af rotter og mus i landbruget J. nr. Svana-401-00167 Ref. KIS
Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpere er en brancheforening dannet i 2005 af
professionelle skadedyrsfirmaer, der har skadedyrsbekæmpelse som hovederhverv.
Kun virksomheder, som har underskrevet foreningens tro og love erklæring og som ønsker at
udvise en professionel indstilling i hverdagen via det arbejde, de udfører, kan blive medlem af
BS. Foreningens medlemmer tæller 45 firmaer, der repræsenterer over 80% af bekæmpelsen
i Danmark. Disse firmaer varierer fra små enkeltmandsvirksomheder, til store multinationale
virksomheder.
Paradigmeskifte i skadedyrsbekæmpelsen:
Siden slut 90’erne har rottebekæmpelsen i Danmark undergået en massiv udvikling henimod
grønne og giftfri metoder. Både Naturstyrelsen og Miljøstyrelsen har med stærke visioner og
tiltag fremmet denne udvikling, der i 2015/2016 kulminerede med partnerskabsprojektet:
Partnerskab om Giftfri Rottebekæmpelse – støttet af midler fra Miljøstyrelsen.
Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpere har støttet udviklingen og har aktivt deltaget og
investeret i processen henimod giftfri løsninger til bekæmpelse af rotter og mus for bl.a. at
forbedre fødevaresikkerheden. Et resultat af partnerskabet har været et katalog over giftfri
metoder, som i dag anvendes aktivt af skadedyrsbekæmpere over hele landet.
Medio 2016 udløb den sidste godkendelse af gift til forebyggende brug – det er nu ikke
længere tilladt at lægge gift ud, før der er observeret rotter i modsætning til tidligere, hvor
man forebyggende har haft det liggende i giftstationerne. Skadedyrsbekæmperne har derfor
organiseret sig i forhold til denne form for bekæmpelse fremadrettet.
Stærkt bekymrende udvikling
Den uddannelse, professionalisme og store erfaring der i dag kendetegner
skadedyrsbekæmpere i Danmark er med til at sikre, at effekten af de giftfri metoder udgør en
stadig større del af en effektiv bekæmpelse mod rotter.
Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpere er derfor stærkt bekymrede og kritiske overfor
notat J. nr. Svana-401-00167 Ref. KIS. Det er en glidebane stik imod den positive udvikling,
som branchen har undergået de seneste to årtier hen imod effektiv og giftfri bekæmpelse.
Ligesom Partnerskab om Giftfri Rottebekæmpelses arbejde bliver fuldstændig undergravet
med dette forslag.
Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpere kan ikke acceptere forslaget om midlertidig
godkendelse af landmænd til supplerende bekæmpelse med kemiske rotte og musegift.
Skadedyrsbekæmpelse er efter vores mening forbeholdt professionelle og autoriserede
aktører, der forstår at arbejde inden for et yderst komplekst område, herunder også
bygningsgennemgang, der skal sikre den optimale forebyggelse i de konkrete tilfælde. Det
handler i høj grad om at prioritere denne forebyggelse i stedet for at gå tilbage til kemisk
bekæmpelse, som ikke løser problemerne på længere sigt. Både bekæmpelse og
bygningsgennemgange skal efter vores mening kun varetages af professionelle.
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 217: Kopi af notat fra Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpelse om bekæmpelse af rotter og mus i Landbruget
NOTE (MOF-sekr.)
Notater modtaget fra Brancheforeningen for Skadedyrsbekæmpelse til udvalgets orientering
Med forslaget åbnes der for en dør, hvor andre brancher også vil begynde at søge om
midlertidige tilladelser. Vi er derfor stærkt bekymrede for kvalitetsforringelsen i det
forebyggende arbejde og ikke mindst den negative påvirkning på miljøet.
Skadedyrsbranchen har investeret megen tid og mange penge på at uddanne autoriserede
bekæmpere. Vi finder, at den foreslåede lempelse undergraver branchen og går direkte i mod
intensionen om at styrke kompetencen og dermed kunne levere mere effektiv bekæmpelse og
øget sikkerhed ude i marken.
Effektive alternativer til gift
Som led i det paradigmeskifte hen imod grønne og giftfri alternativer, som branchen har
undergået de senere år, er der udviklet en række alternative teknologiske metoder til brug for
rottebekæmpelse.
En række kommuner, forsyningsselskaber, boligselskaber m.fl. over hele landet har med stor
succes investeret massivt i alternativer til gift. I nogle kommuner er giften reduceret ganske
væsentligt.
Vores erfaring er, at rigtig mange brancher og kommuner er villige til at overgå til grønne
løsninger og samtidig arbejde mere effektivt med forebyggelse. At der skulle være en
væsentlig fordyrelse ved at anvende alternativer til gift kan vi ikke genkende – det afhænger
helt af tidshorisonten. Vi må undre os over, at pris for bekæmpelse pludselig er en parameter.
Tidligere har kun effektivitet og miljøhensyn vægtet. Det er derfor ikke prisen der bør ligge til
grund for lovgivningen og kan derfor ikke bruges som argument.
Øget risiko for forgiftning af fugle
Fra notatet er der desuden udtrykt ønske om, at der fandtes midler til udendørs bekæmpelse
af mus. Det er efter vores opfattelse ønskværdigt, at der er giftfrie mus ude i naturen, som kan
danne fødegrundlag for en sund bestand af rovdyr. Og hvis bygningerne er tætte kan musene
jo sagtens være udendørs uden at kompromittere smittefare/fødevaresikkerhed.
Permanent bekæmpelse har været en effektiv måde at bekæmpe mus og rotter. Dog er vores
erfaring helt klart, at hvis bygningerne gøres tætte og der ryddes op, vil det reducere risikoen
for at gnaverne etablerer sig i bygningerne – og dermed er vi tilbage til værdien af
bygningsinspektioner som vigtigt element i den forebyggende bekæmpelse.
På baggrund af ovenstående kan vi som Brancheforening på ingen måde acceptere hensigten
med notatet af 16. januar 2017.
Vi foreslår derfor at der snarest – og gerne i indeværende uge - indkaldes til en dialog om
situationen.
Med venlig hilsen
Claus Schultz
Formand BS