Indsigelse - vold og vandspærring ved Kronprins Frederiks bro, Frederikssund
Fredag den 30. december 2016 blev det afsløret i avisen at der er planer om at iværksætte en 2
kilometer vold- og stålspærring på den nordre side at Kronprins Frederiks bro.
Det nu er adskillige forskellige forhold der betyder at det berettiget at indkomme med indsigelser
mod dette projekt. Det mest hensigtsmæssige er nok at komme med de første indsigelser allerede nu
når omfanget at planerne er blevet afsløret.
Der er tre forhold der primært er afgørende for behovet af en revurdering og snarlig ændring at nu
foreliggende forslag
1) Det første forhold er at forslaget simpelthen vitterlig ikke er hverken den optimale eller den mest
egnede løsning for borgerne i Frederikssund.
2) Det andet, og måske principielt tvivlsomme forhold er at nogle de demokratiske
grundprincipper bliver overtrådt - herunder retssikkerheden og især
lighedsprincippet
. Forslaget
kun kommer borgere i de gamle kommuner Frederikssund og Skibby til gode - selv om borgere i
Jægerspris og herunder Kulhuse måske endog har større behov i forhold til en anstændig
sikring. Det kan godt være at kommunalbestyrelsen har til hensigt at se stort på anstændighed og
etik samtidig som den s. k "kommunalfuldmagten" rent juridisk giver vide rammer - også for ellers
uetiske beslutninger.
Lighedsprincippet følger godt nok principielt af "uskreven lov", men det gør
den jo ikke mindre forpligtende.
Det er svært at se hvorfor og hvordan Frederikssund kommune kan
undlade at rette sig efter og loyalt følge lighedsprincippet
3) Det tredje er at projekter desuden, hvis det skulle gennemføres, kommer at medføre ikke kun
gener men herudover også kunne medføre direkte skade på borgeres person og sikker og deres
ejendom i gamle Jægerspris kommune - herunder især i Kulhuse.
I den yderste konsekvens kan det betyde skade på liv og lem - altså personskade eller måske død.
Selv om dette ikke er det mest sandsynlige kommer spærringen at kunne medføre ellers unødvendig
skade på grundejeres ejendom, Dette enten som direkte skade på ejendom og løsøre eller medføre
ekstra højere omkostninger end ellers nødvendig for at beskytte vedkommende ejendommen mod
vandmasserne
Det er derfor påtrængende med denne nærværende indsigelse og det er min forhåbning at
kommunen nu tager både problematik og indsigelser alvorlig.
Med venlig hilsen
Johan
Johan Gaunitz