Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del Bilag 176
Offentligt
Til Miljø- og Fødevareudvalget
Jagttegnslærerforeningen i Danmark ønsker at gøre udvalget bekendt med et sagsforhold, der har bevirket,
at aspiranter ved den teoretiske jagtprøve foråret 2016 unødigt er dumpet og efterfølgende ikke har fået
en fair behandling.
Historik
Fra den obligatoriske jagtprøves indførelse og frem til 2014 var spørgsmålene til den teoretiske jagtprøve
kendt på forhånd. Fra 2014 måtte hverken jagttegnselever eller -undervisere kende spørgsmålene, som nu
blev lavet af Naturstyrelsen.
I Jagttegnslærerforeningen hørte vi mange kommentarer om mærkelige prøvespørgsmål, og på internettet
dukkede diverse fora op som beskrev dette. Sandhedsværdien af udsagnene kunne vi ikke vurdere, så
derfor bad foreningen om aktindsigt i prøverne, som anvendtes i foråret 2016.
Foreningen gennemgik samtlige 200 spørgsmål og havde bemærkninger til 34, hvoraf de 10 var misvisende
eller direkte forkerte.
Kommunikation
Allerede i 2015 tilbød Jagttegnslærerforeningen Naturstyrelsen at hjælpe med at kvalitetssikre prøverne.
Naturstyrelsen takkede venligst nej og gentog dette, da tilbuddet blev fremsendt igen 2016. Naturstyrelsen
skiftede navn til SVANA og fik en ny kontorchef på området, men holdningen til at modtage assistance
forblev uændret.
Jagtprøven
For at bestå skal der være mindst 36 rigtige svar. Jagttegnselever, der har 5 eller flere fejl, dumper, og skal
vente et halvt år, inden de kan gå op til fornyet prøve.
Hvis den 5. fejl skyldes et mangelfuldt prøvespørgsmål, er det et problem. Det er muligt efter nærmere
regler at klage over prøven, men afgørelserne bærer tydeligt præg af, at det er de samme personer, der
både godkender prøverne og behandler klagesagerne.
Endeligt har SVANA på trods af en erkendelse af 3 fejl i forårets prøver ikke ønsket at give berørte
jagttegnselever en ny chance.
Jagttegnslærerforeningen har gjort Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning opmærksom på ikke bare 3,
men 10 konkrete spørgsmål, som er forkerte.
Jagttegnslærerforeningen har efter aktindsigt i 4 af 5 prøver, anvendt i efteråret 2016, konstateret, at
styrelsen har taget vores bemærkninger til forårsprøven til efterretning. Styrelsen har således
omformuleret eller fjernet 9 ud af de 10 spørgsmål, som jagttegnslærerforeningen fandt kritisable.
Derfor undrer det os, at Styrelsen har valgt ikke at genindkalde de aspiranter, der har været udsat for
fejbehæftede spørgsmål i foråret 2016.
Med venlig hilsen
Aage Smedegaard
Formand
Jagttegnslærerforeningen i Danmark
Tlf: 29721336
Email:[email protected]