Fødevarestyrelsen tager ikke
fugleinfluenza alvorligt
10 år efter at fugleinfluenza første gang kom til Danmark og Europa, ser vi nu igen et større
udbrud. Ligesom for 10 år siden bliver skytset rettet mod vilde trækfugle som smittekilde,
men Fødevarestyrelsen fejler fatalt ved udelukkende at fokusere på vilde trækfugle som
smittekilde. Den tyske naturbeskyttelsesforening, NABU, har sandsynliggjort, at det er
fjerkræindustrien og den menneskelige transport af fjerkræ der er årsagen til de infektioner
med fugleinfluenza vi nu ser. Både i Tyskland og i Danmark ignoreres dette fuldstændig af
de (u)ansvarlige myndigheder.
Det er tvingende nødvendigt at Fødevarestyrelsen begynder at tage fugleinfluenza alvorligt
og arbejder med dette på en videnskabelig og faglig funderet måde, nemlig uden at have
udråbt vilde fugle som smittekilde på forhånd. Der må og skal inddrages personer som er
uafhængige af fjerkræindustrien og den, for dem meget belejlige påstand, at det er vilde
fugle og ikke dem selv der står bag spredningen af fugleinfluenza. Hvis vi fortsætter med
uretmæssigt at skyde skylden på vilde fugle som smittekilde, kan vi ikke gøre noget effektivt
for at stoppe smittespredningen og vi vil se disse udbrud igen og igen.
NABU peger i deres analyse på at
“Formodentligt cirkulerede virussen allerede fra midten af
oktober [2016] i fjerkræbedrifter i Øst-Ungarn, men den blev først opdaget i besætninger i
begyndelsen af november. 99% af al ungarsk fjerkræeksport går til blot tre lande: Polen,
Østrig og Tyskland. Netop her blev de første vilde fugle, der døde af H5N8 fundet i
begyndelsen af november”.
"FLI
[Tysk nationalt institut for dyresundhed]
ignorerer indtil videre alle indikationer, der taler
for, at fjerkræbedrifter først og fremmest bliver inficeret med fugleinfluenza-virussen H5N8
gennem materialestrømme fra selve fjerkræindustrien”
siger NABUs forretningsordfører Leif
Miller
Også ved tidligere udbrud har vi set dette mønster med at fugleinfluenza smitter ved
transport. I 2007 var der et udbrud hos kalkunproducenten Bernard Matthews i England,
hvor også vilde fugle helt rutinemæssigt blev udråbt som smittekilde, men senere analyser
påviste at smitten kom fra Ungarn og blev transporteret til England på lastbiler med slagtede
kalkuner.
I 2007 skete dette også i både Polen og Tyskland. Transport af kalkuner medførte flere
udbrud i Polen og uopdaget smitte cirkulerede i en andebesætning i Tyskland og medførte
yderligere tre udbrud i Tyskland, som kan henføres til denne andebesætning.
Fødevarestyrelsen har endda givet faktuelt forkerte oplysninger til Folketinget og peget på
vilde fugle som smittekilde til udbruddene i Tyskland, mens de tyske myndigheder betragter
inficeret andekød der blev solgt til forbrugerne, som smittekilde. Altså stik modsat de
oplysninger som Fødevarestyrelsen har givet til Folketinget.