Præsentation til Miljø og Fødevareministeriets Udvalg i det danske Folketing af Andre Menache
den 7. december 2016.
Jeg ønsker først og fremmest at takke arrangørerne og medlemmerne af det danske Folketing
for muligheden at præsentere denne meddelelse.
Brugen af dyr til forskning og til forsøg er af stor bekymring for alle EU-borgere, herunder
nogle fra det danske folk. Faktisk støttede 4.610 danske borgere det europæiske borgerinitiativ
«Stop Vivisection», der havde høring i Europa-Parlamentet den 11. maj 2015.
Manifestet fra Stop Vivisection ECI erklærede, at:
I betragtning af klare etiske indvendinger mod dyreforsøg og solide videnskabelige principper,
der afkræfter at en "dyremodel« kan forudsige en reaktion beregnet til mennesker, opfordrer
vi Kommissionen til at ophæve direktiv 2010/63/EU om beskyttelse af dyr, der anvendes til
videnskabelige formål og til at præsentere et nyt forslag, der gør op med dyreforsøg og i
stedet gør det obligatorisk at bruge - i biomedicinsk og toksikologiske forskning - data direkte
relevante for den menneskelige art.
I de seneste 100 år har debatten om brugen af dyr indenfor videnskab, været en debat om
etik i forhold til dyrs lidelser. Denne debat vil fortsætte i yderligere 100 år, hvis vi bliver ved
med at ignorere den videnskabelige debat, som vokser stærkere og stærkere i det
videnskabelige samfund.
Det videnskabelige argument mod anvendelse af dyr til forskning og forsøg er et meget stærkt
argument, men det er også kompliceret. Fordi det er kompliceret, er det ikke let at forklare det
videnskabelige argument for offentligheden. Formålet med Stop Vivisection ECI var at
bekendtgøre det videnskabelige argument mod dyreforsøg. Men Europa-Kommissionen gav os
ikke mulighed for at gøre det i Europa-Parlamentet den 11. maj 2015. Den parlamentariske
høring varede i alt tre og en halv time. Repræsentanterne for Stop Vivisection fik kun 34
minutter til at præsentere videnskabelige argumenter ud af de tre og en halv time.
Min anmodning til jer, det danske Folketing er, at være det første land i EU der igangsætter en
parlamentarisk undersøgelseskommission om den videnskabelige begrundelse for at bruge dyr
til forskning og forsøg. Hvorfor? Fordi dyreforsøg har en enorm indflydelse på formuleringen af
EU´s sundheds- og miljøpolitik, der er styret på baggrund af sikkerhedsdata frembragt
gennem dyreforsøg (f. eks Forordningen om biocidholdige produkter 528/2012/EU, REACH-
forordningen 1907/2006/EF og direktiv 2003/63/EF om humanmedicinske lægemidler).
En parlamentarisk undersøgelseskommission vil være et vigtigt første skridt i retning af, at
forstå de stærke videnskabelige argumenter mod anvendelse af dyr til forskning og forsøg.
Sådan en undersøgelseskommission vil give jeres medlemmer af Folketinget mulighed for, at
høre eksperter fra begge sider af debatten. Hvis I har brug for hjælp til at finde videnskabelige
eksperter, vil jeg med glæde foreslå navne på forskere, der ville være villige til at deltage i en
sådan undersøgelseskommission.
Yderligere læsning :
http://antidote-europe.org/public/ATLA2016.pdf
https://www.dovepress.com/reach-animal-testing-and-the-precautionary-principle-peer-
reviewed-article-MB
Andre Menache BSc (Hons) BVSc Dip ECAWBM (AWSEL) MRCVS
Direktør Antidote Europe
www.antidote-europe.org