Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del Bilag 124
Offentligt
1692902_0001.png
Kim Valentin, v
Borgmester, Gribskov Kommune
April 2016
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0002.png
Bodil 2015
□
□
Video - Gilleleje Havn
Video - Rågeleje
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0003.png
Kysten på den nationale dagsorden
□
□
□
De danske kyster er noget særligt.
De er udfordret af klimaforandringer.
Erosion og oversvømmelser giver værditab for:
□
□
□
□
Grundejere
Långivere
Kommuner
Staten
□
Derfor er det et
nationalt
problem
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0004.png
Ens anvendelse
Forskellig finansieringsmulighed
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0005.png
Brug for bedre finansieringsmuligheder
□
□
Hvem skal betale for klimasikring/kystsikring?
Hvordan skal det finansieres?
Grundejerne skal betale. Sådan er loven
- Men disse har forskellig økonomiske
forudsætninger
□
□
Problemer med negativ spillover
Løsningen er at sikre bedre
finansieringsmuligheder for grundejerne
□
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0006.png
Ny Kystsikringsfond
□
Der gives mulighed for, at alle
lodsejerne får en
pantsikringsret
som
1. prioritet
Løsningen er billig, og kræver
begrænset administration:
- rettighed,
- ingen kreditvurdering
□
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0007.png
Ny Kystsikringsfond (fortsat)
□
Det skal sikre de billigst mulige lån,
og at andre lån, der må rykke i
prioritetsrækkefølgen, ikke bliver dyrere.
Markedet bærer risikoen.
Der oprettes en Selvejende Fond til
kystsikring/oversvømmelse, der
udsteder obligationer med denne
pantsikringsret.
□
□
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0008.png
Kendt løsning og fælles fordele
□
Princippet er som ”den danske
realkreditmodel”.
Men Fonden skal ikke være et nyt
Realkreditinstitut.
Fordel for alle: Der dannes et marked
for finansiering af Kystsikring og
oversvømmelse. Udgifterne på
Finansloven til dette kan spares, eller
indgå i den nye Fond.
Ikke noget politisk pres hver gang et
hus styrter i havet, eller hver gang vi
har en ”Bodil”, eller en ”Allan” om ”at
nu må der gøres noget”.
□
□
□
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692902_0009.png
Næste skridt
□
Lovændring er nødvendig.
Lodsejer skal sikres en ret til lån.
Utopisk?
Samfundet er før trådt i karakter
- Heden blev opdyrket,
- Husmandslån
- Jordforbedringslån.
Hvis vi ikke gør noget for kysterne
forsvinder de.
De enkelte borgerer kan ikke løfte
denne opgave selv.
Det er en fælles opgave at sikre vores
kyster mod oversvømmelse og
erosion.
□
□