Miljø- og Fødevareudvalget 2016-17
MOF Alm.del Bilag 124
Offentligt
1692899_0001.png
Kysterosion - Hjørring Kommunes oplevelser
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg d. 23. november 2016
Ole Ørnbøl
,
Formand Teknik- og Miljøudvalget
Hjørring Kommune
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0002.png
Kysterne i
Hjørring Kommune
62 km kystlinie
Overvejende naturlig kyst med meget
stor rekreativ værdi (turisme)
Kysterosion primært ved den
vestvendte kyst – mest udsatte
lokaliteter gns ca. 4 m/år (set over en
årrække)
Stormhændelser -> 10-15 meter
kysterosion indenfor få timer
Kystbeskyttelse omkring bysamfundene
Lønstrup - og nu også ved Løkken
En række sommerhusområder (Mårup,
Nørlev, Skallerup, Furreby, Kjul) er
udsatte for erosion og ferieboliger går
tabt
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0003.png
Konsekvens ved kysterosion
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0004.png
Konsekvens ved kysterosion
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0005.png
Udfordringen er, at havet
eroderer gns. 400.000 m3/år
– uanset kystsikring ….
- Kystbeskyttelse kan styre,
hvor denne erosion vil ske og
påvirke hvilke omkostninger
det vil have
- Kystbeskyttelse forhindrer
ikke at erosionen fortsætter
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0006.png
Eksempel på nyt kystbeskyttelsesanlæg:
Kongestien, Løkken
•
•
•
•
•
7 lodsejere (helårsbeboelse) langs 300 meter kystlinie
Sanddækket skråningsbeskyttelse
Årlig vedligeholdelse – supplerende sandfodring
Tilplantning med hjelme
Anlægsomkostninger: ca. 3,6 mio kr
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0007.png
Eksempel:
Nørlev Strand
•
•
•
•
•
1 grundejerforening (sommerhuse)
(26 medlemmer)
340 meter kystlinie
Sanddækket skråningsbeskyttelse
Supplerende sandfodring
Tilplantning med hjelme
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
Udfordringer
•
Kommunen er ikke myndighed – men vi står i forreste række,
når frustrationerne skal adresseres ….
•
Private ansøgeres finansiering af projekter: svært at opnå
enighed
•
Kommunens mulighed for at gennemtvinge en partsfordeling
(KBL kap. 1a) – sporene skræmmer
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
Hvad har Hjørring Kommune gjort:
•
Kystpolitik -> skabe synlighed omkring kommunens holdning
•
Har sammen med Kystdirektoratet afholdt flere møderækker med
repræsentanter for alle sommerhusområder for at klargøre, hvad der skal
til for at opnå tilladelse til kystbeskyttelse
•
Inviteret alle grundejerforeninger til at deltage i samarbejde omkring
sandfodringen (blive en del af Kommunens/kystdirektoratets sandfodring
ved Lønstrup) – 6 foreninger deltager.
•
Ejendomsskat for huse der allerede er styrtet i havet -> vi fik lovændring
•
Manglende mulighed for at ”by passe” sand omkring menneskeskabte
konstruktioner -> vi fik lovændring
•
Vi ønsker dialog med Miljøministeren med henblik på revurdering af den
statslige indsats (+ 80 mio kr)
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0010.png
Statslig finansiering af kystbeskyttelse
Bysamfundet Lønstrup:
Kystdirektoratet: 1 mio kr
Hjørring Kommune: 1 mio kr
Den jyske vestkyst:
Kystdirektoratet:+80 mio kr
Andre: ?
 MOF, Alm.del - 2016-17 - Bilag 124: Præsentationer fra udvalgets høring den 16/11 om kystbeskyttelse
1692899_0011.png
Tak for opmærksomheden
Ole Ørnbøl
Formand Teknik- og Miljøudvalget