LIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 83: Henvendelse af 22/5-10 fra Foreningen Far om at de ønsker en ombudsmandsundersøgelse af dansk familielovgivning

Ligestillingsudvalget 2016-17
LIU Alm.del Bilag 83
Offentligt

Fra:

[email protected] [mailto:[email protected]]

Sendt:

22. maj 2017 17:26

Til:

[email protected]

Cc:

Pia Kjærsgaard - Folketingets formand <[email protected]>; SOU | Social- og Indenrigsudvalget

<[email protected]>; LIU | Ligestillingsudvalget <[email protected]>; [email protected]; [email protected]; [email protected];

[email protected]; [email protected]

Emne:

Henvendelse fra Folketingets Ombudsmand

Til Ombudsmanden,

Foreningen Far vil gerne anmode ombudsmanden om et møde.

En ombudsmandsundersøgelse af dansk familielovgivning er IKKE en politisk sag for børn og forældre, men

direkte relateret til

forhold af retssikkerhedsmæssig, lovteknisk eller administrativ karakter samt overtrædelse af den

europæiske menneskerettighedskonvention artikel 6, 8,14, og 17 samt FN børnekonventionen artikel 2 og 3 i forhold til

børns sundhed og lige muligheder.

EKSEMPEL: DIGITAL POST TIL BEGGE FORÆLDRE

Det skyldes manglende data i cpr at begge forældre ikke modtager samme post på samme tid om børn i henhold til

loven f.eks. ved akut indlæggelser, skole og andre steder med store omkostninger for samfundet.

EKSEMPEL: FÆDREBARSEL

Barnet har ikke mulighed for at få barsel med begge forældre i modstrid med international forskning om børns sundhed,

i tilfælde af moderens manglende ønske pga. barselsbekendtgørelsen §8 stk. 2 og fordi forældreansvarsloven ingenting

nævner om barsel, hvis forældrene ikke bor sammen.

EKSEMPEL: BOPÆL OG SAMVÆRSFORÆLDRE

Børn og forældre i samme situation behandles markant forskelligt i forhold til dette begreb som er diskrimination af

familieformer, forældre og køn. Eksempelvis kan en samværsforælder med 7/7 ordning ikke modtage børnecheck eller

boligsikring for deres børn eller har forhøjet grænser ved fri proces.

EKSEMPEL: BIOLOGISK FADERSKAB

Børn og biologiske søskende og forældre der finder hinanden efter 6. måned ved dna, skilsmisser eller på sociale medier

f.eks. i 7m eller som 18 og 30 årige har ikke retssikkerhed til at få dette anerkendt. En meget voldsom menneskelig

situation for de pågældende.

EKSEMPEL: SKYLDSSPØRGSMÅLET HAR IKKE BETYDNING I BØRNESAGER

Vejledning om samvær paragraf 14.1.1.2 gør som et af mange eksemspler direkte at børn skades og ikke behandles ens

hos barnets forældre.

Foreningen Far har på få timer indsamlet over 200 eksempler på diskrimination i lovgivningen af børn og

forældre i forhold til

retssikkerhedsmæssig, lovteknisk eller administrativ karakter samt overtrædelse af den

europæiske menneskerettighedskonvention og FN børnekonventionen.

LIU, Alm.del - 2016-17 - Bilag 83: Henvendelse af 22/5-10 fra Foreningen Far om at de ønsker en ombudsmandsundersøgelse af dansk familielovgivning

Vi kan ikke længere i Danmark sige hvem som er den bedste elev, studerende, medarbejder, leder, statsminister

eller forælder - alene ved at kigge på køn. Vi er langt fremme med de lige muligheder i uddannelsessystemet

med flest kvinder på universiteterne og det går fremad i arbejdslivet, selvom der er et stykke vej endnu. På

familie området kører vi derimod stadig i hestevogn i lovgivningen og det har betydning for de lige muligheder i

samfundet. Der er tale om forhold af

retssikkerhedsmæssig, lovteknisk eller administrativ karakter.

Vi kan venligst mødes med kort varsel.

Med venlig hilsen

Jesper Lohse

Mobil 26229730

Fra:

Folketingets Ombudsmand - Officielt E-mail Certifikat [mailto:[email protected]]

Sendt:

22. maj 2017 14:13

Til:

[email protected]

Emne:

Henvendelse fra Folketingets Ombudsmand

Se venligst vedhæftede. / Please see the attached file(s).

Med venlig hilsen / Yours sincerely

Gammeltorv 22

DK-1457 København K.

Tlf.:

Fax:

+45 33 13 25 12

+45 33 13 07 17